シチズン レグノ ソーラーテック スタンダード KM1-415-13 価格比較

１３年前に購入した同じ型番との比較を交えて評価します ・不眠症の私は、夜半に度々時刻を確認します。 ・暗闇で時刻を確認できる腕時計として、１３年前（旧型）と 今回、購入しました。 ・2026年５月の一時的な品切れを生産中止と勘違いして、 検索できる在庫で最後の１個をあわてて購入。 ・ただ、最近アマゾンで在庫が復活した。 ・同じ型番ながらモデルチェンジで、若干の大型化と チタンの色味がよりグレイ化しました。 【デザイン】壁掛け時計を腕に装着したイメージ 【ブランド性】シチズンである 【機能性】時刻を知る道具である 【操作性】説明書を読む必要無し 【レア度】同じ時計を装着した人に出会った事は無いが・・・ 【装着】オールチタンの無味無臭な空気感が良い 【耐久性】モデルチェンジ前の型は問題無い 【フォーマル】そのような時は他の腕時計を装着する 【カジュアル】近所のスーパー程度なら 【総評】冒頭での評価通り

【デザイン】 昔からからある 腕時計をまさに絵に描いたような 腕時計。 【ブランド性】 シチズンはセイコーの次の2番手の イメージがあるけどどうかな？ 【機能性】 ソーラーでクォーツで昔ながらの 機械式のカレンダー。 ある意味ハイブリッド？ 【操作性】 月跨ぎで日にちを修正する必要があるけれど機械式カレンダーだからやり難い事は無い。 【レア度】 レアではないけど同じのをしている人に会った事はない。 【装着】 お店で調整した後の微調整が出来ないのはちょっと頂けないかなぁ。 【耐久性】 意外に丈夫かも？(根拠は無いけど) 【フォーマル】 フォーマルではない。 【カジュアル】 カジュアルでもない。 【総評】 特徴が無いのが特徴。 機械式のカレンダーは意外に見やすいのでこういう技術は無くさないでほしいな。