ジェントス 閃 FLP-1806 価格比較

【デザイン】 高級感のある暗めのアルマイト表面仕上げ。同社の10年前のモデル「閃　SG300」を持っているが、未だに新品同様の見た目であるところを考慮すると、表面仕上げの耐久性は非常に高いと思われる。 コンパクトかつ手頃な価格で高級感とタクティカルライト感が味わえる傑作ライト。 【使いやすさ】 オンオフのみの単純な操作性。 →とても使い易い。 サイズの割にやや重量感がある。 →もう少し軽くても良い。 全体が滑らかな金属製なので本体のグリップ保持感はそこまで高くはない。 →ストラップを手首に通して対処。 ズーム調節は先端部回転式。 →程良い重みがあり簡単に緩まない。 【明るさ】 10年前の同社のモデル「閃　SG300」と比較するとLEDの輝度、照射効率が格段に向上している。 特に拡散モード時の明るさが極めて優秀、満遍なく綺麗な円形で照らせる。まさに隔世の感。 収束モード時も格段に明るくなっている。 光色は白系。 【総評】 Amazonにて2200円程で購入。 ホームセンター等で販売されている市販版のSG400と、業販版のFLP1806を比較すると、ライト本体は両者全く同じ、さらに価格が殆ど同じなのにFLP1806にはナイロン製ポーチが付属しているのでFLP1806を選択した。 ポーチの品質はかなり高く、高反発の衝撃吸収素材が使用されており、ベルト通しも可能。ポーチ単体でも800円程で販売されているようなので、明らかにFLP1806を選択すべきである。

同等品のSG-400を使っていたが、無くしたのでしばらく同社のMG-732Dを使っていたが多少不満もあり今回買い直した。 【デザイン】 　MG-732Dよりもスリム。　無塗装だけに傷が目立たない 【使いやすさ】 　単純なので良い。　耐久性上、お勧めはしないが「半押し」で瞬間点灯可能 【明るさ】 　MG-732Dとほぼ同等。　あちらは多少電球色系で、こちらは真っ白。 　照射野は捻ることで調節可能。　持ち歩き時の「ずれ」がなくて良い。 　振動で明るさが変化するので、８センチ角の「付せん紙」を電池と電池のつなぎ目に巻いてやったら解決した。　MG-732Dだと落とすと消えるのだが、付せん紙を撒くと解消した。　 　昭和の知恵は侮れない。 【総評】 　エネループ使用だが、スペック通り電池の持ちはMG-732Dのほぼ二倍。 　レンズが小さい分照射野は狭く、色味の関係でやや暗く見えるかもしれない。 　 　お勧めです。

ランニングコストが気になりはじめて、最近のモデルは どれくらい性能UPしているのか等にも興味を持ったので 購入。　501は不具合も全くなく10年近く頼りになる存在 でしたがＣＲの在庫を使い終わったら一休みさせます。　 単三でエネル可にも驚きましたが、501より遥かに明るい のに感動しました。　こんなことならもっと早く購入すれば 良かったと少し後悔しました（笑） 余分なモードとかなく、ONとOFFのみも自分の使い方に マッチしていてありがたいです。　耐衝撃性やデザイン面 も文句なく気に入ってます。 唯一欠点と感じてしまうこととして、コストを抑える為に 仕方ないことなのかも知れませんが付属のポーチが 流用度満点過ぎてユルユルで、腰に装着した状態で 何度も前かがみになる様な動作を繰り返すと稀に自然落下 することがありますので、似たような動作をする際には 要注意です。 入門用と表現するのは変ですが、初Ｆライトをお考えの 方には自信を持ってお奨め出来ると思います。