ATOMOS NINJA V 価格比較

【デザイン】 ベゼルレスっぽいデザインながら、映像表示範囲とボディの比率はベゼルがあるBlackmagic Video Assist 5あたりと変わらないです。 スッキリしていてイイですが、SSDを装着するキャディーがはみ出たり、ちょっとスマートじゃない感じは否めません。 【機能性】 Canon EOS R5で主に4K 60pで使用しています。 熱停止も、30分制限もなく、且つR5側のバッテリー消費量も内部記録の1/4程度なので、ライブや舞台撮影などで重宝しています。 【使いやすさ】 可もなく不可もなくです。 【総評】 購入時は当然ながらBlackmagic Video Assist 5と比較検討しました。 SDI入力やバッテリー2個刺しするほどの長時間長回しが必要な撮影の仕事を受ける事はないであろうこと、重量、コスパに優れるSSDを本体に直付けできること、且つ安かったのでNINJA Vに決めました。 必要最小限の5型ですが、カメラ背面ディスプレイではキツかった老眼に片足ズッポリ突っ込んでいる視力でも使用に堪える表示サイズではあると感じています。 内部記録の諸々の制限から解き放たれ、撮影フィールドが広がるアイテムと言えるでしょう。

Sony α1と運用している。ただでさえハイスペックなα1の動画機能が，Ninja Vのお陰で更に拡張される。特質すべきは市販のSSDに直接収録し，そのSSDをPCに繋いでポスプロ出来る点。巷ではやれ熱停止だ，CFexpress Type Aが高価で低容量だと，巣篭もり実験に勤しんでいる様子。言っておくが，職業カメラマンは外部モニターなしではカメラを回さない。その外部モニターが何と市販のSSDで収録出来るレコーダーの役も担う訳だから，これは革命。ありがとう，ATOMOS！

動画の撮影時に高画質で記録したいとき、写真撮影でピントや露出を把握したい時に便利です。5インチモニターとなっており、重すぎず大き過ぎないサイズ感だと思いました。HDMI入力端子と出力を備えているのでPC画面のキャプチャーや、ゲームのキャプチャーも可能かもしれません。 その他、良い点と気になる点を簡単にまとめました。 【 良いところ 】 ・画面がとにかく綺麗 ・本体内で映像も記録できる (別売りSSDが必要) ・ピント拡大や白飛びやWBを把握できる ・カラーコレクション、グレーディング、3DLUT適用後の色合いを表示可能 ・記録サイズが軽量(LT)なものから、高画質(HQ)まで選択できる ・カメラの記録を開始すると、同期して本体でも収録が可能 【 気になるところ 】 ・本体価格や記録メディア(SSD)、各パーツが高価 ・バッテリー持続時間は2時間もたない (5200mAh時) → 長時間撮影ではバッテリーを多く用意する必要があります → 室内では付属のACアダプターから電源供給も可能 総評としては、全体的に高機能なモニターです。モニター・レコーダ機能に妥協したくない方にとっては満足度の高い製品だと思います。 NINJA Vでは、最大で4K 60P 4:2:2 10bitの記録が出来ますが、入力される映像の仕様に依存します。カメラで422 10bitなどに対応していないと、NINJA Vの性能を十分に発揮させられませんが、カメラとNINJA Vで映像のバックアップを残す用途としても十二分に役立ちます。 記録サイズとして指定できる「LT」では、例えばSONY α7IIIで4K 30PをLTで収録すると300Mbps程度(4K 30p 4:2:2 8bit)のサイズでした。カメラ本体内のSDカードでは100Mbps(4K 30p 4:2:0 8bit)が最高品質となっています。個人的にはこれくらいの記録サイズで満足し、SSDにも沢山の映像が収録できるのでお気に入りです。 さらに詳しい使い方や感想は、下記にてYoutube動画を交えて解説しています。こちらも参考になりましたら幸いです。 https://photo-tea.com/monitor-recoder/atomos-ninja-v-review/