パナソニック 充電式エボルタ 単3形 4本パック(スタンダードモデル) BK-3MLE/4BC 価格比較

【駆動時間】 普通の乾電池よりは短いですが、それほど気になりません。 【充電時間】 もう少し短くなるといいですね。 【発熱性】 特に気になりません。 【携帯性】 持ち歩くことはないですが、ケースに入れて充電されているかわかるようにしています。 【総評】 普通の乾電池よりは値段が張りますが、何度も充電して使えるので重宝しています。ただ、エボルタとエネループ、同じメーカーなので統一してもらいたいですね。

インターフォンが乾電池式。 乾電池は心理的に捨てにくいので購入してみました。 インターフォン型式　VL-VG560L　単三6本使用タイプ。 来客は多め、月末に集中する固定客が多いからか交換期間が不思議と均一です。 比較対象はEVOLTA neo　8本1080円くらいと通常のEVOLTA 8本720円くらい。 レビュー充電池はこのスタンダードモデル1905mAh　と1000ｍAhの2種。 まず使い捨てタイプの乾電池上記2種。 EVOLTAのサンプルは2度、8週間ジャストと 8週間プラス2日に電池交換を促すメッセージ。 EVOLTA neoのサンプルは3度、12週間ジャスト、12週間プラス7日に 電池交換を促されました。 節電モードで4か月ちょい、4か月6日目まで伸びました。 本題の充電池。 事前に満タンまで充電、インターフォンに交換促されたら交換前にもう1度 充電器に入れ(これがよくないのかも後述)充電終了後に交換してます。 まずこの1950mAhを6本。2週間ジャストで交換催促のランプ表示。 交換したのは1000mAhの6本。3週間ジャストで交換催促。 再び1950mAh6本に交換。 2週間プラス2日16日目、交換催促で半ば呆れたレビューです。 使い捨て乾電池EVOLTA neoが3か月安定でしたからその半分も持てば いいかなと思ってましたが期待外れもヒドい。 ドライバーでネジを緩めないと交換できないインターフォンだけに特に。 満足度が２になっているのは、交換寸前に再度充電するのが悪いのかも しれないという点(現在入れているのは過充電してません)と、1000mAhと 逆の結果になっている理由が、インターフォンが要求する電圧に向き不向きが ある可能性に情状酌量したからです。使い方にコツがあるのかもしれないですしね。 交換時期の記録は続けて変化があればまたレビューします。 最初1回づつがひどかったので低評価レビューをしましたが、 2度目の1950ｍAhが検討していて、現在6週間使用で警告が出ていません。 1度使用してこなれた？のでしょうか。 8本1000円強の使い捨てが大体12週間（3か月)、という結果ですので 半分越えた結果を受けて評価の駆動時間を＋２、他を＋１、総合を☆３に修正。 ８週間(乾電池の2/3)持てば☆４に、10週持てば５つにしようと思います。 ２度目の追加レビュー。(2024.3.12) 初期よりも若干持つようになって安定してます。 前述の８週間程度は持ちませんが７週間前後持ちます。 何より耐久性。レビューから３年以上立ちますが 問題なく使えています。 それなりの高出力が求められる機器で長期継続使用する 乾電池必要な機器。にはコスパと環境負荷を考えたら 交換と充電の手間に見合うのではないでしょうか。

【駆動時間】良いです。 【充電時間】Panasonic純正の充電器での判定ですが、良いです。 【発熱性】発熱は他の銘柄の電池と同じと思います。 【携帯性】他の銘柄の電池と同じです。 【総評】突出した性能はありませんが、性能のバランスが良いと思います。私は、用途と電池の値段を考えて、他メーカーのよりリーズナブルな商品と使い分けていますが、普通の用途には、リーズナブルな商品でも差は感じません。