ASUS PH-GTX1060-6G [PCIExp 6GB] 価格比較

今や大抵のことはスマートフォンやタブレットでこなせるので、PCはデジカメ画像のレタッチとRAW編集が主たる使用目的となっています。高いスペックを要求するゲームはやりません。 インテルの4770とQuadro　K620の組み合わせたPCで、これまでLightroom6やDxO　PhotoLab2に対応してきたものの、ニコンD850、キヤノンEOS 5DsRなどの高画素機のデータを4Kモニターを見ながら調整するには、今までのPCでは力不足を感じるようになってきました。レタッチを重ねると動作がどんどん重くなってきますし、そもそもPhotoLab2はプレビューに少々時間を要するソフトです。 ネット検索すると、RAW編集に必要なのはCPUパワーであって高いグラフィックス性能は必要ない、CPU内蔵のもので十分という記述が多いので、CPUを比較的高性能だと思われるインテル8700Kとし、システムを一新しました。先ず、巷に言われているとおり内蔵のUHD　Graphics　630で出力したものの、プレビュー劇遅で全く使いものになりません。私の環境ではグラフィックスカードが不可欠なようです。 手持ちのK620を刺して画像出力すると内蔵よりはマシになったものの、4770の頃と比べてそんなに機敏な動きになったとは思えません。QuadroもP4000くらい高性能なものを導入すれば劇的に変わるだろうなと思いつつも、Quadroの売りである10bitカラー出力を活かせるソフトウエアは殆どなく、費用対効果に優れると思われるこのカードを導入しました。 結果は、Lightroom6の作業性アップは少々、PhotoLab2はプレビューを含めてかなり良くなりました。後者の使用時にタスクマネージャーを観察するとGPU使用率100%になることもありますので、画像処理に少なからず貢献しているようです。CADソフトも、ものによりけりですが、エントリーレベルのQuadroよりもGeForceに最適化されているものがあるとのことですので、同じことなのかもしれません。 ただし、作業によってはまだ動きが悪いときがあります。Lightroom6はカタログ分割、OSとキャッシュを別のNVMe　SSDに入れるなど作業を軽くするために考えられる工夫はしている積りなのですが…（Lightroom　CCにすれば良いのかも知れませんがサブスクリプション版は好みません。） 最後に、デフォルトで最初に出力した画像は余り感心できるものではなかったことを報告させて頂きます。 諧調の低い、のっぺりした画像であったところ、ColorMunkiで調整することにより普通に見られる絵になりました。

CADで使用しているパソコンですが、CADソフトをアップグレードした際に一部機能が遅くなったのでグラボをアップグレードしました。 一気に早くなったので、満足しています。

初めての自作なのでGeForce1060似しました。とても満足のいく商品です。