セイコー アストロン SBXC001 価格比較

アストロンといってもアストロンが出てから、何種類も時計があるので、 購入を検討するために調べた人以外、全然見た目以外の違いが分からないと思う この「SBXC001」は2018年11月29日に発売された、当時最新のキャリバー（時計を動かすエンジンみたいなシステム）「5X53」を初採用したシリーズ それまでのアストロンにはキャリバー「8X53」が使われていました。 違いは 「8X53」⇒時計合わせ：30秒、自動で１日１回、開発後に稼働しはじめた衛星には受信不可 「5X53」⇒時計合わせ：３秒、自動で１日２回、最新の衛星にも対応してGPS受信強化 ちなみに2022.10現在、最新のキャリバーは「5X53」のままです。 2019年初採用の「3X22」は5X53の同等以下の性能（小型化重視） さらに後続の2022年初採用の「8b63」は5X53の廉価版（機能を削って価格を下げた） ------------ 2022発売の「SBXC111」と、この2018発売の「SBXC001」は実は性能に差はほとんどなく、 重さも全く同じです。厚みも同じ。高さがやや違う。 キャリバーが同じ5X53の場合、違いはデザインのほか、ケースの素材（チタン、スチール、セラミックなど）、ガラスの主流（サファイアガラスなど） このSBXC001は、発売当時の2018年、「5ｘ53」キャリバー初採用の広告塔の役目も担っていたため、発売から現在までの同価格帯の機種が削減されているチタンパーツとサファイアガラスを搭載されています。 正直、今これが新品で置かれていたらこれ選ぶレベル（チタンで軽い、ガラス頑丈、最新キャリバー） 当時、5ｘ53シリーズの広告塔の位置づけでメーカーが頑張った製品且つ、当時の材料費、という要因で、今なお、最新アストロンと比較しても引けを取らない性能のアストロンです。

アストロンは1日2回自動受信します、アテッサは6日に1回ですが月差5秒でいつも正確、カシオはGPSは失敗多く電波とBluetoothでいつも正確を保っているそうです。 【デザイン】すごく気に入ってます。定価10万以上のプロトレック、アテッサ、ガルフマスターを使用してましたが、アストロンのほうが高級感がありいい感じ。 【ブランド性】空港に行くとアストロンの広告を良く見かけますので知名度が が高いと思います。 【機能性】一見クロノグラフに見えますが機能は何も無いです。ストップウォッチやアラームもなくシンプルで良い。フィトアジャスターが新開発らしくしっかりと作られていますのでカシオやシチズンみたく寝て起きたら伸びてたなんて事が無いのはストレスなくていい。 【操作性】簡単な操作で説明書不要です。海外に行った時数秒でセット出来ます。 【レア度】ソーラー時計にしては高いのであまり使っている人がいません。 【装着】チタンで軽くアレルギーの心配も無く装着感が良いので寝る時も外しません。 【耐久性】SEIKOの時計はカシオと比べると故障しないと思います。 【フォーマル】派手じゃなくいいと思います。 【カジュアル】クロノグラフぽくていいと思います。 【総評】普段ワイシャツを着ているので大きすぎず厚すぎないので脱ぐとき引っかからいのがい。バンドも隙間が開いていて通気性が良いです。夜の暗い場所での視認性が良いのは意外でした。私は時計が好きで36年間寝る時も着けて体の一部として考え、軽量な素材で選びます。ステンレスは地獄でした。夏はベルトをNATOベルトに変えてもいい感じです。

【デザイン】 値段なりで安っぽさは感じられません。 個人的には風防の透明感とベゼルが好きです。 【ブランド性】 セイコーなので特に…… 【機能性】 絶対に正しいというのは、時計として最高だと思います。 デュアルタイムで別にタイムゾーンを表示できるのも便利です。 【操作性】 マニュアルがなければまともに操作できません。 【レア度】 お店ではよく見ますが、街中で被ったことはまだないです。 【装着】 とても軽く、腕にしっかりとフィットします。 【耐久性】 錆、衝撃にはステンレスの機械式に勝ると思います。 ただ、コーティングがあっても擦り傷にはやや弱いです。 【フォーマル】 冠婚葬祭は絶対に無理です。ビジネスシーン向けですね。 【カジュアル】 そこまでカッチリした印象を受けないので、カジュアルにももってこいです。 【総評】 実用面が非常に優れていて、セイコーらしい手堅い時計だと思います。