HUAWEI HUAWEI WATCH GT クラシックモデル 価格比較

今更ながら中古品を購入したのでレビューです。 スマートウォッチはfossil Wear OS機種を２年使って電池消耗のためHUAWEI WATCH GT 42mmモデルに買換え、そのまま２年使いました。 その後このモデルを買い足して使用しています。 【デザイン】 個人の嗜好によると思いますが普通の時計のデザインであり安っぽさは全く感じません。満足度が高いです。 【操作性】 ボタンによる操作性はいいですね。タッチ等も全く問題ありません。 【機能性】 常時表示で常に時間が確認できるのが良いですね。 晴天下では常時表示状態では結構見づらいですが見えないわけではありません。通常表示にすれば十分確認できます。 NFCによる支払い機能があれば完璧だっただけに、そこは残念ですがこのモデルとご時世的にそこは求めてもしょうがないですね。 googleマップとの連携もあればもっと良かったですが、これもこのモデルに求めるところではないでしょう。 【サイズ・装着感】 46mmはやっぱり大きいですがそこがいいですね！画面も42mmより見やすいです。 ただ、明らかに42mmよりも重くなるのでランニング用には42mmの方がいいと感じました・・・ 【バッテリー】 これはすごいの一言ですね。中古品を購入しましたが、常時表示させ朝から夕方まで１０時間使って、途中に運動を１時間程度しても10%程度しか減りません。42mmモデルは40%程度減っていたので（中古品の状態にもよりますが）かなりの違いを感じます。 ５年前に発売したものがこの状態を維持できているのがすごいと感じます。 ちなみに以前使用していたWearOS機種は70%程度減っていました・・・ 【総評】 自分のスマートウォッチの使用目的は、通知の確認、アラーム、運動の記録が主となります。 これらに目的を絞ればこの機種は今でも問題なく使用できてとても素晴らしいです。 ただ、自分でスマホにgoogle playを経由せずにアプリをインストールしなければならないところから、まずカジュアル層には全く不適な機種だと思います・・・ また、個人情報が筒抜けというのもなかなかの不安要素ですね。中華商品全般、ある程度割り切るしかないとは思っていますが・・・ 後継機種のGT2 46mmにしようかとも思いましたがこちらはタッチスクリーンの故障が頻発するようでなかなかいい中古品に出会えませんでした・・・ 初代GTは故障品の率も低いようで当時、初カテゴリーへの参画に向けて力を入れて作ったのでしょうか？ wear os採用のfossil等サードパーティは軒並み撤退し、 かといってgoogle pixelはサブスクに入らなければまともな運動記録の活用ができず、 google傘下になったfitbitは活量計だけになり、こちらもサブスク必須、 galaxy watchはgalaxyと使わなければあまり活用できなさそうで、 雨後の竹の子のように出てくる安価な中華製品はリスクだらけでまともに使えそうにもなく・・・ 何も考えずに使えるのはapple watch一択ですが、当然iPhoneを使わなければいけないわけですし。 Androidでスマートウォッチが気軽に使えるようになるのはまだまだ遠そうですね・・・。

【デザイン】 　・主張しすぎず、いい感じのデザインだと思います。 【操作性】 　・操作は簡単で直観的だと思います。 【機能性】 　・歩数計、心拍、睡眠を主目的で購入しましたが、必要十分です。 　・スマートフォンアプリのファーウェイヘルスとの連携で睡眠の質をアドバイスしてくれる機能は 　　とても良いと思います。 　・椅子に座って１時間動かないと教えてくれる機能も休憩のトリガーになっていいと思います。 　・スマートフォンを探す機能も便利です。 【サイズ・装着感】 　・大人の男性ならばサイズは問題ないと思います。 【バッテリー】 　・スペック通りかなり持つと思います。 　・３日間充電しないで８５％迄減っていました。 【総評】 　・買ってよかったと思います。 　・ＬＩＮＥの通知や着信通知も便利です。 　・ただ、説明書が不親切でした。 　　初回起動時に表示パネルにＱＲコードが出るのですが、スマートフォンで読み込んだ所 　　恐らくファーウェイのサイトにつながるのだと思いますが、 　　Ｃｈｒｏｍｅのセキュリティにより接続できませんでした。 　　その辺りは不親切です。

【デザイン】悪くないカッコいい 【操作性】普通 【機能性】スポーツする人ならいい時計 【サイズ・装着感】ばっちり 【バッテリー】最高 【総評】WearOsじゃないから設定てこずった