東芝 TY-P3 価格比較

【デザイン】すっきりシンプル 【操作性】本体のみの中古で入手しましたが、強く押さないと反応しない仕様 【携帯性】電池単体で使えるのとストラップ穴があるので素晴らしく、持ち運べる 【音質】不明 【バッテリー】エボルタで長く使えました 【付属品】不明 【総評】重低音、ランダム＋リピートにこだわらない方向け

１５年ほど前にパナの携帯用のCDプレーヤーを確か4000円台で買ったと記憶しているのだが、毎日使わない日は無いのに、未だに何の問題も無く動き続けている。 MP3のオーディオプレーヤーもあるのだが、やはりCDを直接聞いた方が音が良いと思い込んでいるので、もっぱら音楽はCDプレーヤーを使って聴いている。ただ、あまりにも古いので、いつ壊れるかわからないと言う不安を抱えていたのだが、もし壊れたら新たに買うことになると思いつつも、昔と違って今売られている日本メーカーの携帯用のCDプレーヤーは製造している会社が激減して競争が無くなったたからだろ。得体の知れないメーカーの物は安いが、良い音で音楽を聴くために買うのだから日本の名の知られたメーカーで無いとダメだと思っていた。 そうした時に東芝の携帯用のCDプレーヤーが6000円で売られているのを発見し、衝動買いをしてしまった。 買って、帰りの道を歩きながら思ったのは、東芝だと言うことで購入したのだけれど、考えてみたらこの東芝は日本メーカーでは無く、中国メーカーなんだよな。 嫌な予感をしながら家に帰って中を開けてみると、たぶん、一番最初に発売された携帯用のCDプレーヤーはこんなだったのではないのかと思わせる代物だった。 15年前のパナの物とは比べるまでも無いずんぐりむっくりで、上から見ると大差は無いのだが､横から見ると厚さは2倍以上ある。重さも5割増しくらい。 外見の悪さだけならまだしもなのだが、電源を入れるとすぐに音が出ない。15年ほど前に買ったパナの物は数秒で音が出るのに、最新の東芝の物は音が出るまでに1分以上かかる。しかも、音が出る直前に酷い大音量でのノイズが出るのだ。 こうしたことは大きな問題だと思うのだが、他のレビューを書いている人は誰もこのことに触れていないのは不思議としか言いようがない。 15年前の物では手元の小さい操作装置には液晶がついているので、再生時には現在の音楽はCDの何番目の物で、時間は何分何秒と表示されるし、現在の電池容量や音量などを見ることが出来るのだが、そして勿論電源のオンオフも問題なく出来る。 所が、最新の東芝の物では液晶は無い。液晶が無いのでCDの何番目の音楽なのかも時間も何も表示されないし、電源のオンオフもできない。ただ、スキップが出来るのと音量調節ができる。液晶が無くただボタンが並んでいるだけなので、電池容量も音量も数字で見ることは出来ない。しかも、肝心の音も良くないし、音量も限界まで上げてなんとか聴けるという状態で、15年前の日本メーカーの物とは比較にならないレベルの低さだ。 少し使ってみたが、パナのＣＤプレーヤーは発売時に電池の消費が少ないと言うことを売りにしていたこともあって、単４の電池なのに電池が簡単にはなくならないのだが、この東芝のＣＤプレーヤーは単３の電池なのに電池の消耗が激しい。すぐに電池が無くなる。 もう、こうした物は中国メーカーが作ったものだとしても昔の日本メーカーの物と大差が無いレベルに達しているのでは無いか。だって、15年も経っているんだから、と思いつつ帰ってきたのだが、淡い期待は見事に裏切られてしまった。 勿論、昔の日本の東芝が作ったのであれば、このようなことがあるはずもないのだが…。 東芝のブランドを買った中国企業というのは、中国では巨大企業で日本の家電メーカーなど足下にも及ばぬほどの売り上げを誇っていると言われているのに、その専門家たちが激賞するメーカーの技術力が、これなのだ。 マスコミや専門家と称する人々の言っていることのいい加減さを思い知らされたといった感じだが、家電はそれ程最先端の技術を必要としないのだから、中国メーカーの物でも良いのでは無いかと思っていた。でも、この考えは間違いなのだと言うことを、今回は思い知らされたのだった。

子供が語学学習に必要というので購入しました。 (学習用途の理由で色々購入させられる典型的な親バカです。汗) 以下子供の感想。 ・Bluetoothの接続は少し不安になるほど時間がかかります。 ・付属のイヤホンは音質が悪すぎてCDの内容が聴きとれません。 ・外出時は電池ですが、一日持ちません。 ・再生速度調整とか語学用途では便利です。 電池の購入、消費があまりにも多いので充電池(エネループ)と充電器を準備しました。充電池とイヤホンの準備は必須です。