Periodic Audio Ti-G2 価格比較

【デザイン】 このシリーズは3機種あり当機種はシリーズ最上位 下位のMg-G2ではこの項目で、 「素材は良いと思うが高級感のある外観ではない 見た目は3000円程度 ケーブルも細くゴムっぽいチープ感が何とも ケーブルにもハウジングにもLR表記がない為左右の判別が難しい‥と思ったらフィルターの色で判別するようになっていた(銀が左、赤が右)」 と書いたが全く同様な印象 【高音の音質】 一聴して下位機種に比して解像感や空間表現が上位機種らしい ウオーム系ではなくなり、ややクールな音調にも感じる ボーカルや各音の輪郭もタイトな締りが出ている 中音域に奥行きや立体感が増している為、ボーカルがやや奥まって聴こえるのは悪い傾向ではないのだが好みが分かれるところ 見通しもかなり良くなり繊細な感じも出てはいるが気持ちよく抜けていくような感まではない ひどくはないが、伸びも良くなり解像感が上がった分、歯擦音や刺さりを若干感じやすくボーカルの尻尾や金属音がやや耳につく 音の強弱や遠近感、レンジの広さ等は全て下位機種を上回る バラードやスローテンポな曲ではボーカルの瑞々しや、細かいニュアンスの表現等が明らかに下位機種より上だが、音楽の一体感や、グルーブ感は下位になるほど感じやすく、メタルやロック等では逆に下位機種になるほど印象が良い チューニング的にどっちつかずの中途半端感があり、元々の個性が薄まっていると思う 【低音の音質】 この低域を聴くと下位機種の低域が実は結構盛っていたということに気づく 質の向上により低域はやや大人しく感じるが、非常に締まりやキレを感じさせるようになっており、抑揚やメリハリ、奥行きと表現力は明確にシリーズ最上位機種の出来 分解能も価格通りで低域楽器の分離がよく分かる 全体に音場感や解像度の向上に反し迫力や一体感は逆に下降している印象があるが、これは上位機種になるほど大人しく上質な傾向になるというイヤホンあるあるとも言える 【フィット感】 形状がシンプルで癖が無い為フィット感も良好 SpinFit　CP100+に換装したところサウンドが向上 【外音遮断性】【音漏れ防止】 一般的〜やや悪い 【総評】 当機種はシリーズ最上位機種になります。 下位機種の音に魅了されてしまいましたので最上位機種の音が気になり早速の試聴にいたりました。 結果から言うとやや肩透かしを食った格好でしょうか。 何だそういう方向に行きましたかと。 場合によっては購入するつもりでいましたが、やや残念な気持ちと散財せずに済んだ安堵感とで複雑な心境でありますね^^: 上で色々書きましたので特に付け加えることはありませんが、クオリティー的に上質になった分やや大人しく上品な傾向にシフトしており、下位機種のようなグルーブ感や一体となって畳みかけてくるような迫力と個性は薄れています。 (傾向的には同じ方向性) また、当機種は純チタン箔の振動版が使用されているということで応答性や正確性は上がっていると確かに感じますがややエッジのきつさや歯擦音等を感じやすいです。 このシリーズはインピーダンスは同じですが感度が上位になるほど数値的にも実際の聴感上も下がってきており当機種になると結構ボリュームを上げなくてはなりません。 決して悪くはないですが、少しどっちつかずの中途半端なサウンドに感じますね。 解像感や明瞭感等を求めるのであれば中華メーカーや他のブランドに優れたものはいくらでもありますので。 近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い 柔い☆ー☆ー☆ー★ー☆硬質 温い☆ー☆ー★ー☆ー☆冷い 繊細☆ー☆ー★ー☆ー☆迫力 暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい 解像☆ー☆ー★ー☆ー☆音場 楽器☆ー★ー☆ー☆ー☆ボーカル