カシオ G-SHOCK GA-2000-5AJF 価格比較

【デザイン】派手じゃないけど悪くない。時刻も見やすいしカーキ色もすてき。あまりしてる人いないのでかぶらない。 【ブランド性】カシオですから。 【機能性】電波じゃないので時刻合わせが必要なのとソーラーじゃないので電池交換がいつか来る。あたりまえだけど、カシオのサービスステーションが土曜日閉まってしまったのでメンテ出すの送料かかって困るなあと。 【操作性】ボタン大きいから操作しやすい。操作はデジアナなのでちょっと直感的じゃないかも。 【レア度】たぶんもうディスコンですね。あまり売れてなかったのかな。けっこういいけどな、デザイン。 【装着】ベルトがかたいめなのでちょっと装着感がある。 【フォーマル】（笑 【カジュアル】配色を考えるのか楽しいカーキ色。 【総評】これで電波ソーラーだったらよかったのになあと思います。

1999年のラバーズコレクションを嫁と結婚前に買って以来の 約22年振りのG-SHOCK購入です。 普段は　Apple Watchメイン。 後はオメガ　スピードマスター、フォッシルの何個かを使い分け。 Apple Watchの使い勝手が良いので　時計欲を忘れてましたが 急に遊び心の時計が欲しくなり購入しました。 候補は　EMPORIO ARMANIのスケルトン(AR1981) FUTURE FUNKの文字盤がアナログ？デジタルみたいなの。 そしてG-SHOCKに絞り込んでからはブルー、イエロー、本色で悩み 最終落ち着いた色のコレにしました。 遊び時計なので、飽きても痛手にならない金額& 飽きたら来年中学生の息子に譲って、私が買い換え…。。。。 【デザイン】 　表面がツルっとしたデザインで　G-SHOCKのゴツゴツ感が少なく 　スマートでシンプル。　 　若草色？が凄く優しい色合いで　個人的にはお気に入り。 　派手さは無いが、時計らしく無い色で目を引く 【ブランド性】 　まぁG-SHOCKは有名なんで　ブランド性は高いんでしょう。 【機能性】 　他のG-SHOCKを使った事や機能を調べた事ないので 　機能性がどの程度か分からないが　腕時計なので　時間と日付が 　表示されれば十分 【操作性】 　　特に凝った操作はなく簡単 【レア度】 　　普通に買えました。なのでレアではない。 【装着】 　　軽いしベルトも柔らかく装着性は良い。 【耐久性】 　　買って間もないので分からん。。 　　ただ、G-SHOCKと言う名なので耐久性はエエんやと思います 【フォーマル】 　　色合い的にフォーマルにでも良い様な気がしますが… 【カジュアル】 　　フォーマルかカジュアルかと聞かれたら断然カジュアル。。。 【総評】 　変なゴツゴツ感やデザインではなく　シンプル&落ち着いた色合いが凄く満足。 　ベルトは裏側が黒なので内側の汚れは気にならなそう。 　強いて言うならライトが一部分だけで範囲も狭いので 　暗闇では時間分かりにくい。 　遊び時計としては満足できる買い物でした。

【デザイン】 文字盤は立体的でややゴチャついてますが、ベゼル部がスッキリしていて好印象です。 飾りボルトや大型ボタンがミリタリー色とよく合います。 ちょっとプロトレックっぽい感じです。 もう少しだけ高級感があると良いですね。 【ブランド性】 言わずと知れたG-SHOCK。 【機能性】 電波もソーラーも無い、一般的なデジアナです。 機能としては特別なものは何もありませんが、『カーボンコアガード』という新しい多層構造で一部に高強度・耐候性に優れたカーボンファイバー強化樹脂製が使われています。 また、『カーボンコアガード』によって裏蓋が二重構造になり耐衝撃性が向上したそうで、それにより平置きの際にフラットに置けるようになりました。 ですが、メーカーHPの『GA-2000 シリーズ　スペシャルページ』内のイラストのように完全にフラットにはならず、実際にはフロント（ライト）ボタンの突起とベルトが干渉して水平にはなりません。（画像参照） 【操作性】 一般的なG‐SHOCKの操作です。 ボタンが大きく、硬さも適度で押しやすいです。 【装着】 G-SHOCKとしてはコンパクトなH51.2×W48.7�o、特に厚みは14.1�oで薄いので他の多くのG-SHOCKよりは邪魔になりません。 フィット感はそれなりです。 【耐久性】 カーボンファイバーを使っているのはごく一部で、ほとんどは従来の樹脂なので経年劣化はあると思います。 【総評】 新しい構造・ケースデザインは新鮮で良いです。 先行して3月に発売された同形状のGA-2000E-4JRは取替えベルトが付属するようですが、他のカラーモデルにも別売りで取替えベルトを用意してくれると楽しいと思います。