CANON TR703 価格比較

　もう古くなってしまったので、総合評価のみです。 　複合機の方が入手しやすいのですが、スキャナ機能などが先に故障することがあったので、このタイプを購入しています（キャノンで連続3台目）。因みにスキャナはエプソン（１万前後の安物、10年弱前）です。 葉書と名刺、テキスト印刷がメインでCDレーベルや写真を偶に印刷するくらいです。インクの消費量は５年間の平均で３〜４セット/年（内補充液が2〜３回）です（最近は減ってきました。）。まあ、5年以上使えていますから、満足しています。インクの入手のし易さからキャノンを選んでいます。　　　 　性能面は最近の3台を比較しても期待通りで徐々に良くなっていると思います。印刷コストは純正インクが次第に値上がりして行きますが補充液でパランスをとっているので◎です。ただデザインは今回のは少し悪くなったように思います。 レーベル印刷についてコメントが出ていましたが、小生の場合はキャノンらくちんプリントを活用しているのですが、これと言って困ったことはありません（良くも悪くも慣れの問題でしょうか？）。付属ソフトだから妥当と思います。また印刷時の手間はこれまでのシリーズとあまり変わりませんので、ソフトと同様な感想です。特に不満はありません。 　プリンターに期待することは長く安定して使えることと、中程度の印刷品質（5色カートリッジ）なので満足しています。また、以前「長く使えて満足です。」とレビューしたら数か月後に故障したことがあったので、今回はその轍を踏まないことを祈っています。

【デザイン】 今まで使っていたIP4500より一回り小さくり、設置場所にも余裕ができました。 【印刷速度】 今まで使っていたIP4500と同等のスピードに感じます。 【解像度】 今まで使っていたIP4500と同等と感じます。 【静音性】 今まで使っていたIP4500より、カシャ・カシャといった音が騒々しくなりました。 【ドライバ】 無線Lanで接続できるようになったので、複数のPCからのアクセスも楽になりれました。 ただし、無線Lan設定が大変難しく苦労しました。また、液晶の窓があるのですが、これの操作が大変で、PC側で操作できれば良いと思います。 【付属ソフト】 全然ダメで使っていません。特にレーベルプリントが実用的でなく、今まで使っていた、Easy-PhotoPrint EXを使っています。こちらはレーベルフォーマットの保存も可能です。 レーベルプリントのやり方が難しかしいと感じたのですが、慣れてみますと、PC画面に次にすることの指示がしっかりでる仕様になっていました。 〜ですから、最初から印刷ボタンを押してしまえばよかった訳です。後で気づきました。 【印刷コスト】 今まで使っていたIP4500と同等と思いますが、このプリンターから、純正ではないインクを使用することにしたので、印刷コストは、1/3くらいになりました。 【サイズ】 小さくなりました。また、レーベル印刷の時に使用する、CDの載せ台が、カセットの裏に格納できるのは、アイデアと思いました。 【総評】 プリンターの使用変遷は、 HP deskjet 970cxi(1999年〜2002年)→ CANON IP4100(2003年〜2009年)→CANON IP4500(2台、2009年〜2019年)→ CANON TR703(2020年〜)であり、ずっとCANONを使っています。 プリンターの条件としては 1.複合機でないもの(単独れのスキャナを別に持っているため) 2.写真・はがき印刷の際、背面給紙できるもの 　(昔、HP製で前面給紙のものを使って、詰まり・曲がり・位置ズレに懲りた) 3.5色インクのもの(5色以上はインクの無駄) 4.レーベルプリントができるもの(時々DVDに印刷します) IP4500が寿命で壊れて、購入検討時、この3条件を満たすプリンターはTR703たけだした。 TR703も製造中止になってしまったため、上記4条件を満たすプリンターはなくなりました。 今使っているプリンターが壊れたら、IP4500を買った時と同じく、TR703の中古を探します。

使用していたＴＳ8230のレーベル印刷時に不具合が発生 ほとんどレーベル印刷にしか使っていないのでこちらを購入 買ってから後悔 レーベル印刷時に多目的トレイをセットするにはガイド部分を押し込む必要があり 連続印刷の場合はそのまま印刷可能だが 少し時間が空くと一旦ガイド部分を引き出す必要がある また普通紙等に印刷する場合ＴＳ8230では自動で出てきたが ＴＲ７０３は用紙トレイを引き出さなくてはならず また印刷が終われば手で押し込む必要がある 1万円ほどの差でこれだけ機能が外されているのなら 上位機種を買った方がストレスなく使えた