パナソニック BH-BZ10/TP 価格比較

見た目以上に風量があるのと駆動時間が長いのでポータブル性は最強です。勤務先が来週から節電のために室内温度を高めに設定するとの方針だったので即購入しました。PCやスマホを冷ますのにも使えますし、ちょっと汗をかいたくらいなら直風ですぐに乾きます。使わない時はコンパクトにできるので鞄に入れての持ち運びにも最適と感じました。卓上にセッティングすると音が少し気になるかもしれませんが使い続ければ慣れると思います。

3台購入しました 妻は草取りで首にかけて、 息子は勉強時に机上で、 私は業務机の机上にて使用してます。 電池はコスト重視で野外はエネループを使うか、机上ではUSB給電です。 スマホ用外部バッテリーを使えばさらに電源位置を気にせず使えます。 １か月も使えば周りのホコリで羽根が汚れますが、 ガードを外して清掃可能です。 風量を最大にするとさすがに風切り音が大きいですが、 微風では気になりません。 本来記念となるべきオリンピックロゴは 微妙な状況で開催されたこともあり哀愁を感じますが、 電源を選べる本製品は凉を得るには満足な商品です。

ダ※ソー謹製の330円乾電池式携帯扇風機を3ヶ月ほど使っていたのですが、あえなくお亡くなりになりました（充電済みの電池を入れてスイッチを入れても、ウンともスンともいわない）。 他方で、今となっては”携帯扇風機のない生活”は考えられません。 代替機については”ある程度の信頼性”も求めることになりましたので、数多い選択肢−−よくわからないノーブランド品から日本メーカー品まで、気がつけば乾電池式携帯扇風機の選択肢もずいぶん増えました−−のなかから、本機種を選択しました。 使用期間が1ヶ月程度となったことを踏まえて、レビューさせていただきます （今年（令和3年）は10月になってもなぜか暑いので、まだまだ手放せません・・・）。 【デザイン】 一点を除いて、特に不満はありません。 私としては、移動時〔バスや列車待ちなど〕の「手持ち」と、交通機関での乗車時や、出先で空調の効きにムラがある際の「卓上」と、両方の用途で携帯扇風機を使用します。 したがって、どちらでも問題なく使うことができるデザイン・スタイルを求めることになるのですが、本機種はその条件をきちんと満たしています（添付画像をご参照ください）。 デザイン上の数少ない−−しかし、個人的には無視できない−−不満は、コロナ禍における反対意見を無視して、利権のためだけに強行された不要不急の権化である某運動会の「忌々しい輪」がデカデカと掲出されていることです。 もっとも、この「忌々しい輪」、シールで貼り付けられているだけですので、 シールを剥がしてしまえばノープロブレム ・・・です（添付画像をご参照ください）。剥がしてよかった！ （余談ついでですが、本来であれば某運動会の公式グッズとして大々的に売り出すつもりだったのでしょうが−−お高いスポンサー料の回収も兼ねて−−アテが外れたのでしょうね）。 【使いやすさ】 電源ボタンがひとつあるだけですから、迷うことはないでしょう。 電源ボタンを押すごとに、「弱→中→強→オフ→弱→…」と切り替わります。 また、USB電源でも動作するというのも、ポイントが高いところです （電源が身近にあるところであれば、電池を消費せずに済みます。ケーブルが最初から付属しているのも、ポイントが高いところです（本体はマイクロUSB端子ですから、他の機器のケーブルを使い回すこともできます））。 他方で、電池駆動に際して、単三電池を「3本」も要するというのは、いささか中途半端です（添付画像をご参照ください）。 購入の時点で単三evoltaが3本付属しているとはいうものの、それが切れれば、単三電池は〔種類を問わず〕偶数本数でしか販売されていないことがネックになります （要は、1本足りないか、1本余る状況に陥る）。 個人的には、稼働時間が少々短くなるとしても、「2本で動作する」のであれば、言うことなしだったのですが・・・（軽量化にもつながりますし。単三モデルであれば、電池が切れたら、予備電池を持ち歩いたうえで、予備電池と交換すればよいだけですから（内蔵バッテリー式ではなく乾電池式を選んでいるのは、バッテリー交換の柔軟性を買ってのことなのですから））。 なお、手持ち、卓上に加えて、「首かけ」にも対応するようですが、首かけ用のストラップに「忌々しい輪」が描かれているのが気に食いませんので、首かけでは一切使っていません。 したがって、首かけ時の使い勝手については、評価を差し控えます （単三電池3本をセットすると、首かけ用としてはやや「重い」のでは、ないでしょうか・・・）。 【風量】 弱：弱すぎ 中：やや弱い 強：これなら許容範囲 （“個人の主観”です。） 【静音性】 弱：静か 中：こんなもの 強：うるさい （“個人の主観”です。なお、本機種の「強」が、ダ※ソー330円乾電池式携帯扇風機（風量調節不可）と同程度の音量という印象です。） 【微風】 静かです。しかし、この風量では〔個人的には〕使い物になりません。 【サイズ】 幅〔直径〕については、この大きさで申し分ありません。 他方で、折りたたんだ際の厚みが厚すぎることは、乾電池式の宿命というべきなのでしょうか・・・ （わかって購入していますので、厚みについては、個人的にはマイナス評価の対象とはなりません）。 【総評】 一流メーカー品だけあって、乾電池式携帯扇風機としては「高価な側」に属すると思われます（当方の購入価格が、おおむね1,500円程度でした）。 〔ダ※ソー製品の〕代替機選定に際して、より安価な製品も比較検討したのですが、結局は「信頼性」を求めて、本機種を選びました。 まだ1ヶ月程度ですから「信頼性」について検証できたわけではありませんが、数シーズンくらいは元気で活躍してもらいたいものです（「一夏さえ保たない」のは、ご勘弁被りたい）。