セイコー プロスペックス ダイバースキューバ SBDY059 価格比較

【デザイン】 通称ツナ缶といわれるデザインは好みもあるかもしれませんが、幾多あるダイバーズウォッチの中でもこのシリーズにしかないもの。洗練されているとはいえないけれど、初代当時の技術で機能優先で作られた道具感があります。 【ブランド性】 セイコーはその価格帯に応じてちゃんと作っていると思わせるところがいい。その証としてのSEIKOロゴ。 ただ、プロスペックスのブランドは幅が広すぎる感じがXマークの評価を下げているように思う。 私は本機種に関してはXマークに違和感がないですが、ツナ缶デザインでも実売3万円台から60万、70万代の機種まであり、中身が違うとはいえ同じロゴを使って同じブランドですってのが嫌悪の一因では。それがXマークのイメージ悪くしていることに気が付かないのだろうか。 【機能性】 見やすさという点などは十分です。 ただ、このムーブメント(4R36)はこの時計の価格帯なら仕方がないのでしょうが、日差が激しいですね。 使用10日程ですが安定しません。 まだ慣らしが必要でしょうが、慣らしが済んでも安定するかどうか。 曜日が付いているのは評価します。 【操作性】 問題無し。 【レア度】 無し。 【装 着】 サイズも小振りで、純正のストラップは柔らかく、装着感はいいです。 【耐久性】 ストリート仕様のカジュアル路線とはいえ、ダイバーズを名乗るのですからそれなりでは。 【フォーマル】 無いです。 【カジュアル】 いいと思います。 【総評】 細かなところはありますが、この価格としてはよいと思いますよ。 カラーリングはコンセプトどおりカジュアルですが、私は仕事でも使ってます。ストラップは当初おまけに付けてもらった黒のＮＡＴＯベルトにして数日使用しましたが、今は元のベルトにしてにしています。やっぱり純正がいいです。 これは個体差だとは思いますが、ベゼルが回転しやすく気が付けば回ってます。 【再レビュー】 使用からもうすぐ二ヶ月になりますが、気が付いたことをレビューします。 精度は当初は巻き上げ不足などもあったのか、ばらつきが大きく心配だったのですが(先のレビューの通り)、今は平日マイナス6秒前後です。マイナスではありますがこのクラスではこんなものかもしれません。良いとは言えませんが少なくともカタログ値よりはよいということ。カタログ値は少し幅を持たせてる印象(因みに所有しているsbdc105(6R系)より平日の精度はよいです。どちらも個体差の範囲ですけどね。)。 ただ、最近は70時間近いリザーブが主流になりつつあるなか、少しリザーブが短く休みに使わないと止まることはもちろん、他の時計を使いたい時に一日置きにしか使えない(この時計を止めないため)のと、リザーブが減ってくるとやはり精度が落ちる感じです。なので、先の精度は毎日使っている状態での精度です。 デザイン+ムーブメント由来のよいところでは、曜日表示は好みはあるでしょうが実用面では大変よいと感じます。最近は曜日表示のある時計が少ないと感じますがあればあったで便利です。 今年、同コンセプトの後継機も出てますが、３時位置の夜光の問題か日付がオフセットになり、曜日がなくなりました。これはこれでスッキリとしたデザインでいいと思いますが。 特徴の外胴プロテクターはよくぶつけます。ツナ缶ではミニとは言え、径はともかく普通の時計よりプロテクターの厚みがあるだけ袖に収まりにくく、長袖でもむき出しなのでぶつけます。二ヶ月で傷も増えました。ただ、この時計には傷も似合う感じです。 ベゼルは前も書き込みましたが、この個体がなのか他もそうなのかわかりませんが、少し緩いです。気が付くとベゼルが回りメモリとずれてます。 最初は気になりズレに気が付く度に帰零してましたが最近は面倒なので一週間位は放置してます。 長袖に収まりにくい点もそうですが、ダイバーウォッチということを考えるとこれからのシーズンは出番が少なくなるかもしれません。別に夏だからといって海に行ったわけではありませんが。 Xマークについては前述のとおりですが、この時計に関しては色合い的にも目立たないです。高価格帯のモデルで目立つ感じだとどうかと思うでしょうね。 総じていい時計です。この価格帯の機械式としては面白いと思います。あと精度はともかくリザーブが長ければよかったです。