HP HP 14s-dk1000 エントリーモデルG2 価格比較

黒いPCが多い中、白色は新鮮で妻子にも好印象。しかし、今後絶対に汚れが目立つのは明らか。 かっこいいけど、キーボード部分は黒色のほうが絶対にいいと思う。 レビュー内容はほかの方の内容が非常に参考になるので、そちらに任せて、私は故障について書きます。 購入してたった３か月で突然バックライトがつかなくなった。うっすら文字は見えるのだが、バックライトがつかなきゃ使い物にならない。面倒くさいのはメーカ対応だ。故障相談窓口に本件について購入者情報や型番、故障内容等を説明すると、リカバリーモードにしろとの指示。画面が真っ暗なんだから見えるわけがない。いろいろと30分間試されて、修理が必要なのでそちらに電話しろとのこと。改めて修理窓口に電話して、１からすべての内容を説明するという二度手間！！　さっき故障相談窓口に話した内容はすべて破棄されいるようなもの。ひどいアフターサービス体制だ。なんで、故障と修理がリンクしてないんだ？？ 結局、HPやDELLは学校や企業からの100台単位での大量発注があるから、そちらが優先であり、何らかトラブルがあれば、すぐに代替機に交換して事を片付ける。しかし、個人に対しては初期不良は購入後１週間なので、それ以降は修理対応であり、修理期間にPCが無くったって知ったこっちゃない。そういう感じだ。個人の顧客満足度は低いと思う。

令和2年9月に、38,500円（税・送料込）で購入しました。 この購入価格を前提としての（コストパフォーマンスを多分に考慮に入れての）レビューとなります。 【デザイン】 可もなく不可もなし。 全体が樹脂製で“安っぽい”ことは事実ですが、実際に“安い”のですから、そこをあげつらうのは筋違いでしょう。 【処理速度】 ネットサーフ（基本はテキスト・静止画ベースのサイト。動画はyoutubeレベル）、オフィスソフトの運用といった“軽めの用途”を前提とすれば、全く不満を感じません （ただし、メモリが4GBと少なめなので、複数のアプリを同時に立ち上げるような用途については、最初から避けるべきです）。 価格の割には、CPUやSSDがしっかりしていることも大きいのでしょう （なお、この価格帯でよくある、AtomベースのCeleronや、Ax系統のCPUに比べると、Athlonの威力が高いことは歴然です（価格ドットコムで挙げられているCPUスコアでも、そのことは明確に示されています））。 また、この価格帯でも（HDDやeMMCではなく）SSDを搭載しているというのは、起動の速さやもっさり感の少ない動きに貢献していると思われます（今となっては“遅め”のSATA接続ですが、（ベンチマークの数字上は数倍の差がつく）PCI-e接続と比べて、露骨に気になることはありません（転送速度については、添付画像をご参照ください））。 【グラフィック性能】 CPU（内蔵グラフィック）やメモリは“価格帯相応”ですから、グラフィック性能が要求される用途で使用するのは、間違いというものでしょう。 したがって、「無評価」とします。 【拡張性】 14型としては、正直物足りないところはあります。 特に、USBポート（従来型のフルサイズポート）が、“右側に2つしかない”というのは、USBメモリや外付ブルーレイドライブを割と使用する私にとっては、厳しいところです。 もっとも、本体の大きさにかかわらず、USBフルサイズポートの数を減らすというのは“トレンド”になっているようですので、ある程度割り切りが必要なところはあるのかもしれません。 他方で、左側にはUSBタイプCポートと、SDカードリーダーがあります。 比較的デジカメデータのやりとりが多い私にとって、SDカードリーダーが内蔵されているのは、かなりありがたいところです （もちろん、外付カードリーダーも所持してはいるものの、上述のように、本機種のフルサイズポートの数は少ないので、なおのこと）。 なお、メモリやSSDの増設・換装については、行っていないのでコメントを差し控えておきます。 【使いやすさ】 （価格帯の割には）キビキビ動くので、悪くはありません。 外資系PCのお約束−−海外モデルに“無理矢理”日本語キーボードを組み込んでいる−−のため、エンターキーの外側にキーが並んでいて、毎度毎度“誤入力を量産する”というストレスはありますが、そこは“価格帯相応”と割り切る、“大人の余裕”（？）も必要なのかもしれません（添付画像をご参照ください）。 【持ち運びやすさ】 約1.5kg、A4の紙よりはやや大きい…というサイズで、常時持ち歩く気にはあまりなりません。 家庭内や室内で置き場所を変えるくらいのことであれば、それほど苦にならないと思います （ただ、これもHP製ノートPCのお約束なのですが）ACアダプターは比較的コンパクトなのに、ミッキーケーブルが妙に“太い”ことは、本格的に持ち運ぼうとすると難点になるのかもしれません（添付画像をご参照ください）。 【バッテリ】 こんなものでしょう。 【液晶】 この価格帯のくせに（？）、IPS光沢液晶です。 視野角が広いのはありがたいですね（添付画像をご参照ください）。 他方で、光沢液晶なので映り込みが激しいという問題はありますが、そこは割り切りが必要なのかもしれません。 色の再現度だとか、AdobeRGBのカバー率だとか、そういったことを求めるのは酷でしょう（価格の割には頑張っています…ということで）。 【総評】 「目的や用途を割り切って使う」ならば、コストパフォーマンスは高いと思います。 つまり、ネットサーフやオフィスソフトといった、“比較的負荷のかかりにくい用途”に限定して使用するのであれば、十分に活躍してくれるというわけです。 もちろん、この価格帯のPCに、画像編集・動画編集だとか、（紙芝居ではない（？）ガチガチの）ゲームだとか、そういった用途で快適に動くことを期待してはいけません。それは期待する方が悪いのです。 ただ、ノートPCの場合は、もう1〜2万円出すと、（低価格を売りにするメーカーの製品ならば）本機種と比べてあらゆる面で“一気にグレードが上がる”ので、性能差と価格差のバランスをどう考えるのかというのは、もどかしいところではあります （たとえば、私が昨年購入してこちらでレビューさせていただいた、レノボ製ideapad S540は、Ryzen5 3500Uにメモリ8GB、SSD256GBと、まさに本機種の“倍レベル”のスペックであるにもかかわらず、本機種との価格差（令和2年10月時点）は1万円少々でしかありません）。 今回は「ネットサーフとオフィスソフト限定の、サブPC」という目的が明確でしたので、欲張らずに「コスト削減」を最優先にして、本機種を選択しました。 他方で、「もっとやりたいことがある（あれもこれも…）」ということでしたら、もう1〜2万円余分に出して、CoreiシリーズないしはRyzenシリーズを搭載した、もう一段上のクラスのPCを選んだ方が、幸せになることができるケースも、あるかもしれません（もう一段上のクラスでも、別途グラフィックボードを内蔵していない限りは、本格的なPCゲームや画像・動画編集には力不足でしょうが…）。 「PCで何をしようとしているのか」をよくよく吟味検討していただいたうえで、「割り切ることができる」のであれば、本機種も悪くはないと思います （実際、ネットサーフとオフィスソフトを利用する限りにおいては、個人的には今のところ不満はありません）。