ロレックス オイスター パーペチュアル 126000 [オイスターブレスレット シルバー] 価格比較

【デザイン】 ベゼルは細く、文字盤は平滑、針も過不足なく配置される。だがそれは削ぎ落としであるとか、ミニマルデザインという話ではない。視線がどこにも引っかからない。結果として、見る側の状態がそのまま映る鏡になる。 多くの人はこれを「シンプル」「小ぶり」と処理する。それで間違いではないが、この時計の本質は、主張する必要がない構造にある。 【ブランド性】 ロレックスでありながら、ロレックスを前に出さない。 ロゴはステータスではなく背景ノイズの遮断材として機能する。評価を借りるのではなく、評価を無効化する。 分かる人だけ分かるという類の時計でもない。むしろその逆で、分かろうとしなくていい場所に置く時計。理解を要求しない。 【機能性】 100m防水、自動巻き、日差良好。だが重要なのは数値ではない。 この時計は時間を管理する道具ではなく、時間から解放する装置。 日付も複雑機構もないことで、思考のフックが消える。結果として「何時か」だけが残る。過不足ではなく、執着の削減。 いわば無音である。デザインが静かなだけではない。思考に割り込んでこないという意味での無音。 【操作性】 操作が発生しない。 日付調整もなく、触る理由がほとんどない。ここでの操作性とは“触りやすさ”ではなく、触らなくて済むこと。 リューズを回す行為すら減っていく。　 【レア度】 流通状況がどうであれ意味は変わらない。入手難易度で自分の状態を補強したい人には向かない。 逆に言えば、入手難易度に依存しない強さを持つ。誰でも持てるが、誰にでも開かれるわけではない。 【装着性】 軽い、薄い、という説明は正しいが不十分。 本質は装着しているという意識が消えること。 サブマリーナのような装備感は出ない。その代わり、自分の状態だけが残る。整っていない日は、そのまま出る。整っている日は、余計なものが一切乗らない。 足し算ではなく、引き算の先にある空白の保持。いわば「禅」に近い。 【耐久性】 日常使用には十分。だが無骨ではない。 傷は入るし、過信はできない。ただしそれを管理し始めると、この時計は一気に“物”に落ちる。守る対象ではなく、放置できる対象として扱うことで意味が出る。 【フォーマル】 成立するが、時計で整えようとする発想は不要。 黒革に替えることも可能だが、本質ではない。何も足さないまま場に入ることができるかどうかが問われる。 装飾を持ち込まないことで、所作だけが残る。社会との接続や信用を機能とするデイトジャストに一歩譲る。 【カジュアル】 最も自然に機能する領域。 Tシャツでもジャケットでも同じ顔をする。合わせるのではなく、影響しない。 多くの時計は服に意味を足すが、これは足さない。その結果、全体が静かに整う。　 【総評】 ロレックスの原点でありながら終着点でもある。 何かを達成するための時計ではない。何も足さず、何も引かない状態を維持するための構造体。 歴史も機能も内包しているが、それを前に出さない。象徴にもならない。 この時計は装備ではない。 語りたい人、こだわりたい人には向かない。 語らずに立てる人のためにだけ存在し、ただ使われ続ける。 個人的には、内に沈みたい日には最適な時計だと感じる。

前から気になってたオイパペの36のシルバー文字盤をついに手に入れました。 今まで金無垢のデイトナやらサブやらGMTのコンビやら派手なモデルばかりに行ってましたが、一周回ってこのシンプルさが気に入ってます。 k18ゴールドの針がとても美しくサンレイ仕上げの文字盤と相まっていろんな色に変わります。 ここの掲示板にロレックスのレビューをかなり書いてますがここまで満点をつけた事はありません。実用時計の頂点と言われたロレックスの真骨頂だと思ってます。

他の方のレビューでもあるように最初は36ミリは小さいかと思いましたが、このサイズも悪くはないです。 しかし、小さめで可愛いのですがやはり物足りなさはあります（腕回り16.5センチ）。毎回つける度になんかちっちゃ！ってなります。 オイパペ41グリーンも所有していますが、41の方がスポーティさはあり、濃い色の文字盤は41の方が映えるかと思います。 ダイアルカラーに関しては、ブライトブルーと悩みました。以前デイトジャストのブライトブルーは所有していましたし、ブルーは綺麗ですが面白味がなかったので今回はシルバーにしました。 ダイアルカラー関係なくオイパペ１本では物足りなくなりますが、36、41のどちらか1つは持っておいて損はないです◎ シンプル3針ですと他にも選択肢はたくさんあり、もっと安くて良いものはありますので星4にしておきました（結局他のブランドを買ったとしても所有満足度ではロレックスに劣るのですが）。