カシオ G-SHOCK AW-500E-1EJF 価格比較

２０年ぶりに、買い戻ししました。 Gショックは、もう１本使っています。 電池の持ちも素晴らしく、頑丈であり、防水だし、 私の用途にはピッタリな時計です。

【デザイン】 懐かしのデザインで好みです。 ただ、ボタンのプラスチックの材質が、安っぽく感じるので減点です。 【ブランド性】 安心のブランドです。 【機能性】 軽くて、電池も長持ちしますし、いいと思います。 ただ電波ソーラーのモデルも出たので、どちらか悩まれている人には難しい選択かなと思います。 【操作性】 普通です。 【レア度】 予約開始時にヨドバシドットコムでポチりましたが、それ以降見かけることがないので、レアだと思います。 【装着】 軽くていい感じです。 【耐久性】 G-SHOCKなので間違いないです。 【フォーマル】 私のような中年には厳しいと思います。 【カジュアル】 バッチリです。 【総評】 昔、買えなかったモデルなので発売開始時にポチりました。 上にも書きましたが、ボタンの質感が安っぽくところが気に入らないので、実物を見て買うことが大切だなと思いました。 同時期にユナイテッドアローズ別注モデルも購入しました。メタルモデルだけにボタンの質感もよく、スクリューバックなのでこちらの方が出番が多いです。 ともあれ、好きなモデルなので買って満足はしています。

【デザイン】 これは復刻版としてその復刻具合も含めてです。 懐かしいデザインです。 ただ、オリジナルでは中央より上方にずれていたアナログ針が中央に配置されたことは、アナログ時計としては視認性の向上になりましたが、デジアナとして液晶表示が針と被る点はマイナスです。 オリジナルと同様の配置の方がわたしはよかったです。 【ブランド性】 らしさという意味では5600や6900などの昔からの定番程ではないですが、デジアナのgshockの初代・原点としては十分な存在感があります。 【機能性】 アナログ時計であるにもかかわらず、衝撃に強いというだけで十分な機能です。 【操作性】 シンプルなので難しくはありません。ただ、アナログ(針)の時刻合わせは少し面倒かと。 【レア度】 本当はレアではないはずの時計ですが、なぜか今は品薄状態、 供給さえしっかりしてくればと考えてます。 【装着】 悪くないです。 【耐久性】 gshockですから。 【フォーマル】 まずないですね。 【カジュアル】 バッチリです。 【総評】 デザインのところで記載しましたが、アナログ針の中央配置のため液晶表示があまり役に立っていません。少しもったいない。 満足度は懐かしさも含んでの評価です。