FiiO UTWS3 FIO-UTWS3-MMCX ワイヤレス⇔MMCX 価格比較

【デザイン】 　　かっこいいと思います。 　　ケースが直方体ぽいのも好みです。 　　丸形とか傾斜とか面取り系は重ね置きとかに不便なので。 【高音の音質】 　　普通です。 【低音の音質】 　　普通です。 【ノイズの低減】 　　特にきになるノイズはないです。 【ケーブルの強度】 　　ケーブルないので無評価で 【プラグの品質】 　　MMCXは特に問題ないです。 【総評】 １・３・５・5(2025)とありますが、１はmicroUSBでケース経由ではなく TWSモジュールに直接ケーブルを指して充電するのが微妙な感じ、５は まだ高いかなということで３にしました。 UTWS1　ケース経由ではなくLRにケーブルをさして充電 　　　　　SBC / AAC / aptX 　　　　　5 mW @ 32Ω 　　　　　Micro-USB UTWS3　SBC / AAC / aptX 　　　　　25 mW @ 32Ω 　　　　　Type-C UTWS5　aptX Adaptive / LDAC / LHDC対応 　　　　　33 mW @ 32Ω 　　　　　Type-C 人におすすめするなら、コーデックが増えて、出力も増えた５ になるかと思います。 気になる点は、左右ペアリングに出てくるタイプなこと。 たまに片方ペアリングできなかったりしてリセットする はめになることも。 イヤホンつける端子は固定で差し替えはできません。 Fostex TM2のように、MMCXとか２Pinとか付け替えできると よかったです。 よくよく考えると、TWSにこだわりないので、Shure BMCE-BT2 でも全然問題ないような気も。 中古が安くあったりしますので、お試しにいいのではないでしょうか。 本体もケースも分解はしやすいのでDIY派にもいいかと思います。

UTWS1のあとBTR3KやShanling UP5を使っていますが、手軽さを求めて購入。LDAC非対応を踏まえたレビューです。 【デザイン】 UTWS1より大きいですが、気になるほどではないです。ただ、メガネとマスクに加えて本機を装着すると、耳裏が混雑します。 本体が非接触給電に対応したので使い勝手が向上したことも評価のポイントです。 大ぶりなイヤホン、イヤモニを収納できるようになっております、ケースがなかなかの大きさです。 【高音の音質】 屋外での使用なら良いと思いますが、静かな室内で聞くとUP5には及ばないなと感じます。ここはスペック的に仕方なしです。 【低音の音質】 こちらも屋外で、抵抗値の低いイヤホンなら、普通に鳴ります。もともとフラットが好みなので、甘いかもしれません。 【ノイズの低減】 これも気になるレベルではありません。 胸ポケットに入れたスマホをソースにしていますが、都内の混雑する駅などでは、通信が少し途切れたりします。 【ケーブルの強度】 装着する上で必要十分です。耐久性も問題ないと思います。 【プラグの品質】 UTWS1より一回り大きく、しっかりした作りになっています。MMCXコネクターの固さも適度です。 【総評】 MMCXのイヤホンをそこそこの音質で完全ワイヤレス化できる選択肢です。LCAC対応でESS社のDAC/AMPを搭載した製品が出るまでは使っていくと思います。

FOSTEXのTM2からの乗り換えです。 TM2の最大の不満は出先で本体充電切れたら終了。モバブ使って無理くり充電出来ないこともありませんがやりたくないです。 次点の不満がホワイトノイズが大きい。 そんなところに発売されたUTWS3 見た目はレシーバー部分が大きくて耳にフィットする訳が無いと思ったのですが購入してみました。 装着してみると不思議な事に大きなレシーバーは全く邪魔になりません。 TM2はマスクを脱着するとズレるのですがUTWS3は不思議とズレません。 アーム部がしっかりしているけどフレキシブルで絶妙にフィットします。 単体完結型のTWSと比べると大きくなりますが、その安定感とフィット感は比較になりません。 air podsの紛失が日常的にあるようにUTWS3タイプの耳掛け方式と大きさはメリットにもなっています。 弱点は単体完結型のTWSに比べると電池ケースがかなり大きいです。 それぐらいでしょうか？ 私はダイナミックドライバのイヤホン使っていますがホワイトノイズもありません。 TM2よりも出力大きいのにのホワイトノイズが少なくて感動ものです。 音質は特に何も感じないので悪くないのでしょう。 上位機種のUTWS5が発売されていますが私にはUTWS3で十分かな？