東芝 MN08ADA400E/JP [4TB SATA600 7200] 価格比較

【読込速度】・【書込速度】・【転送速度】 常時書き込みや読み込みを行っている訳ではないにしても動画の垂れ流し（そのまま寝落ちしていたりなど）もあるので、稼働時間だけは結構経つと思うが、現状でも十分に速い速度を出しているのでは無いかと考える。 内蔵として2台、外付けバックアップ用として1台使っているが、そのいずれも現在特に速度に関しては不満を覚える場面もなく、ファイル転送などもSSDよりは遅いかもしれないが、ストレスを覚えること無く出来ている。 【静音性】 これに関しては残念ながら高評価を出せない。 うるさすぎて使うのが苦痛と言うことは無いが、少なくとも静かとするのは無理という程度には読込・書込の動作音がケース越しでも、そして外付けにしているHDDからもするので。 ただ、この辺はHDDの性質上、ましてや7200回転というのを考えると極端にうるさすぎる…とか、他に比べて極端に逸脱するレベルとかではないので、平均割れの評価を下すのも妥当ではないと考える。 【耐久性】 現状では一切問題は起きていない。 PCの刷新含めて現状は全く考えていないので、このまま事も無く行ってくれれば良いと思っている。 と言うより、長く使えることを期待してNAS用を選んだという部分もあるので…あっさり逝かれては困る、という部分ではあるのだが。 【総評】 やっぱり東芝のHDDの評判の良さは実績に裏打ちされたものだと感じる。 また、同じコストでより大容量を達成できる（≒安価に製造できる）…と言う割に言うほど安くなっていないため、シンプルにデメリットしかないと言ってしまっても差し支えないほどになってしまっているSMR方式に比べ、CMR方式を明言していることもチョイスした重要な要素だったりする。 SSDも最近の物価高を受けても一時に比べれば大分安価傾向になってきたとは言え、それでもやはり、速度を必要とせずに、かつ大容量をストレージが欲しいという需要（データのバックアップなど）により安価に応えてくれるのはやはりHDDであり、この辺はやはりSSDはまだまだ及ばないと感じる。 何かあった際にはリプレイスが大分困難なようなので、このままPCの刷新を検討するようになるまで（必要に迫られるまで）は長く使える状況が続いてほしいとPCの諸々含め願っている。

3か月ぐらい前、外付け（USB接続）HDDにセクターエラーが発生したため、今まで内蔵で使用していた東芝製DT02ABA400を外付けに転用するため、新たな内蔵用ＨＤＤとして本機MN08ADA400Eを購入しました。 【読込速度】速いと思います。 【書込速度】速いと思います。 【転送速度】無評価。 【静音性】本体への内蔵のためか稼働音は全く気になりません。 【耐久性】無評価（今のところは問題ありません） 【総評】使用開始からまだ時間が2000時間程度なのであまり評価らしい評価はできませんが今のところ安定しています。本機はNASでも使用可能な製品ですが割りと安価でしたので助かりました。長く使えることを期待しています。良い買い物ができたと思っています。

QNAP TS-264-8G用に昨年末2個購入しRAID1で組込。 以降、運用開始して１週間経過。 【読込速度】 NAS越しでの使用なので110〜120MB/sec程度 LAN環境（1GbE）がボトルネックになっている状態 いずれ2.5GbE環境に移行すれば本領発揮できそうな感じ 【書込速度】 上記に同じ 【転送速度】 上記に同じ 【静音性】 書き込み時にややガリガリ音はする 【耐久性】 NAS用なので高耐久性を謳っている 運用開始直後なので無評価とする 【総評】 NAS用でWD-RED PLUSと悩んだが、最後は価格で決定 ここのところずっとWD製品を買っていたので、一度他社 を使ってみたかったというのも一因 キチンと個別梱包された箱入りだったので安心感はある