シチズン シリーズエイト 870 メカニカル NA1000-88A 価格比較

【デザイン】 いわゆるラグスポです。 一見、派手さのないビジネスウオッチですが、細部に目をやると、エッジの立ったケース、ラグの切れ込み部分に当たる鏡面の美しさ、透明感のあるシルバーの文字盤、ヘアラインとミラー仕上げを組み合わせたベゼル、力強い時分針と繊細な秒針、コストのかかる植字のcitizenロゴ…実に見どころ満載です。 【ブランド性】 日本ではSEIKOに比べ、citizenのブランド力はもう一つです。３０万円以下のクラスに限ると、citizenの時計の出来の良さは、SEIKOの比ではないと思うのですが。 で、シリーズ８ですが、これも苦戦していると言わざるを得ません。電波ソーラーのラインアップを全て打ち止めにして、２０２１年に機械式商品群として新たに投入した意欲作ではあるものの、認知度はいまひとつ、いまふたつです。 【機能性】 日差-５〜+１０秒の公表精度、第二種帯磁、１００m防水、５０時間パワーリザーブ、スーパールミノバの夜光…。この価格帯では、もう十分すぎる高性能です。 実際に使ってみた時の精度は、日差+２〜３秒とクロノメーター級です。 Cal.950の特徴なのか、個体差なのか分かりませんが、わたしのは文字盤を上にしたときには進みがち、横置きしたときには遅れがちになる特性があるようです。というわけで、帰宅した後、横置きにしておくと、翌朝にちょうどいい塩梅になります。 【操作性】 メタル感を強調しすぎたリューズだけは正直、安っぽいのですが、操作性は良好です。ねじ込み式ではないので、防水性能は過信しない方がよさそうです。 【レア度】 どうなんでしょう。 そこそこ売れたのだろうとは思いますが、周りでは見たことがありません。 【装着】 ちょっとサイズが大きく、やや重いので、時計を着けていることを意識させられます。 しかし、ブレスレットのコマの動きがとてもしなやかで装着時は快適です。安っぽさは微塵もありません。 【フォーマル】 ややサイズが大きいので袖口から顔を出しますが、基本、仕事にはぴったりです。シルバーの文字盤も真面目でクリーンな印象です。 【カジュアル】 メタル調を前面に打ち出したデザインの妙で、カジュアルシーンでもイケると思います。でもわたしはベゼルに傷がつくのを恐れているので、仕事の時にしか着用していません。 【総評】 本機８７０はほとんど非の打ち所がない時計です。小さめが好まれる現代のトレンドからみると大きめですが、それを気にしなければ、性能面、質感ともにこの価格帯では無敵です。中級価格帯の機械式時計市場に本気で参入した、2021年当時のシチズンの熱量をひしひしと感じます。 しかし、８７０はもう終売しており、時計店で売れ残った在庫か中古を狙うしかありません。わたし自身、2026年になってから強烈に気になり始め、今のうちにと新品在庫を買い求めました。機械としての完成度の高さ、ケースや細かな仕上げも含めてまったく手抜きの無い「本気の1本」だと感じます。店頭在庫がまだ残っている今のうちに、ぜひ、実物を見ていただければと思います。 あらためて感じるのですが、シリーズ８のマーケティング、ブランディングには問題があります。 ２０２１年に、８７０、８３０、８３１の３機種でリ・スタートしたシリーズ８は、その後、GMTの８８０、ダイバーズの８９０とラインアップを増やしてきました。 この８７０は、高性能なcal９５０を搭載するシリーズのフラッグシップモデルとして登場したものの、ベゼルの切り返しデザインに賛否両論あり、パッとしないまま販売を終了。実物を見れば優れたデザインだと分かるのですが、写真では良さが伝わらないのが弱点でした。 白蝶貝と格子プレートを組み合わせた奇異な８３０は話題性はあったものの、市場に受け入れられたとはいいがたい状況です。８８０はリーズナブルで本格的な機械式GMTとして一定の支持を集めているようですが、シリーズ8全体にけん引するまでには至っていません。 cal９５０の搭載機種は、現行品には1本もありません。現在あるのは、cal9051とGMT版の9054だけです。機械式時計に対するシチズンの本気を感じたcal９５０がラインアップから消えてしまったことは、残念で仕方ありません。2021年当時の熱量が今も残っているのか、疑問に感じます。 ブランドとして発展途上にもかかわらず、シチズンのHPでシリーズ８をみると、８７０、８３０…といった三桁の商品名はどこにも見当たらなくなりました。あるのは、NB●●●●という品番だけです。ロレックスでいえば「デイトジャスト３６」「サブマリーナ」という品名をやめ「126234」「1「126610LN」という型番だけになったようなものです。これでは、所有する満足度、コレクションする喜びは半減してしまうのではないでしょうか。 繰り返しになりますが、シリーズ８の基本機能はどれも優れています。ただ、海外ブランドも含めてさまざまな時計があふれる中、どんな人がシリーズ８に興味を持ち、購入されるのか、所有者がイメージしにくいのは事実です。奇抜なカラーや限定品を乱発するのではなく、メードインジャパンの高品質な時計を使う満足度を訴えてくるようなマーケティング・プロモーションに期待します。

【デザイン】これは、エエですよ。文字盤は８角似で、ぶっとい針がオフショア似、ブレスレットはカクカクしていてロイヤルオーク似。一台で、AP２台を超えちゃいました。こんな時計ありませんから、、。それはさておき、エッジの効いた鋭角が織りなす大胆なデザイン。で、ありながら、ヒラサラリーマンが着けてても許されるギリギリを攻めたシチズンのデザインチームに拍手！ 【ブランド性】日本のサラリーマン御用達時計は「シチズン」のアテッサです。GSはワンランク上かな？ 【機能性】ただの３針時計です。日差は、+6から+10秒で安定してます。 【操作性】リューズ回りの操作感は、しっかりしており安心感があります。 【レア度】量販店に行けば、いつでも買えます。 【装着】時計の厚みが10.9mmなので、シャツへの収まりが良い。ステンレスの肌触りも、なかなかに良い。使用当初は、ブレスのカクカクが肌に食い込んできたが、使い込んで馴染んだか？やわらかく感じられるようになった。一見すると、クラスプが見えず、高級機のブレスのように見えるのが長所かな。欠点は、ブレスの長さの微調整ができないことです。ジャストサイズを出すのに、苦労するかもしれません。私は、少し緩めにしてオラオラ感を楽しんでいます。 【耐久性】購入後半年で問題なしですが、新作なので一応無評価とさせていただきます。 【フォーマル】スーツに合います。 【カジュアル】半袖Tシャツもいけます。 【総評】シチズンが久しぶりに機械式を鳴り物入りで出してきました。最上級のCal.200搭載機はあっと言う間に完売。それに対してCal.950搭載の本機は、鳴かず飛ばず、、。枯れた良い機械だと思うのは、私だけなんででしょうね。デザインは、こちらの方がキラキラして挑戦的で若々しいんですよ。文字盤が黒の方が人気みたいですけど、自分はオジなので白にしました。デザイン、精度、装着感の総合点は相当高い良作です。ただ、２２万は時計に興味のないサラリーマンには高すぎ、時計趣味のマニアには安過ぎて購買対象から外れてるのかな？Cal.9051搭載の下位機種は、ブレスの出来がイマイチなのでオススメしません。コストパフォーマンスを考えると、この３機種の中では本機種が一番のおすすめだと思います。 　リューズの頭が無装飾なのが、素っ気なさすぎる。シチズンのこの時計に対するヤル気の無さを反映しているのか？と、ガッカリしたんですが、隠し球がありました。普段は目立たない秒針が、、、ある角度では秒針の短い尻尾だけが青（黒）となり浮き出てきてドキッとします。やるな、シチズン！ 追記：約１年使用して、追加でコメント加えさせていただきます。 日差：　+5秒で落ち着いてきました。 装着感：　角が取れまろやかになりました。ブレス内面の磨きが適切なのか、しなやかな着け心地です。評価を五つ星に上げました。 外装：　ブレスはサテン仕上げなんですが、光が当たるとその小さな筋目の一つ一つが、虹色を呈します。鼻血ブ〜〜で、驚きました！ROもこうなんでしょうか（所有してないのでわかりません）？ 文字盤：　真ん中上部に、『CITIZEN』のロゴが植字されてます。このロゴのうち『N』だけ書体が違います。ある角度で文字盤を眺めると、『N』の斜め棒だけが光輝き浮き上がり主張します。シチズンさん、芸が細かすぎる、、。