マイクロソフト Surface Laptop 4 5UI-00020 価格比較

投稿時最新ファームウェア。１年使用での評価。 ■悪い点 ・Surface特有の問題だと思われるのでテクニカルサポートに連絡しているのに何の成果も得られない（サポートの品質が低い） ・Windows以外の使用は考えられていないよう。ubuntuなどセットアップ時にキーボードが使えないなどの問題があるため対策が必要。 ・インターフェースが少なすぎる。USB-Ax1，USB-Cx1，ヘッドフォンこれだけです。高価なSurface Dock 2などの購入が前提のようです。HDMIがないためプレゼン目的には不向きです（常時アクセサリ携帯必須）。 ・（2023/02/24修正 後に問題となっていたサンワサプライ社製の複合デバイスUSB-3H301BK[3ポートUSBハブ+有線LAN]は他のPCで使うと有線LANが使用不可能（認識したりしなかったりする）になっていたことが判明。直前まで使えていたのでSurfaceの問題だと誤認していました。失礼いたしました。さすがにSurfaceが起因でこのデバイスを破損させては無いと思います。）この項目はSurfaceの問題ではない→USBの電源容量制御に問題があると思われる（有線LAN+USBハブなどの電力が多めの複合デバイスが使えないか不安定になる）。 ・省電力制御に問題があると思われる（カバーを閉じでもスリープさせない状態に、USBデバイスがいつの間にか使えなくなる場合が多々ある）。 ・好みにもよるがベゼルが今どきのPCにしては太すぎる（狭ベゼルPCから乗り換えると違和感がスゴイ）。 ・（2023/02/24追記）電源ランプがない。地味に不便。 ■良い点 ・大きな音が出せる（内蔵スピーカー） ■総評 他人には勧められない。Surface特有の細かな問題が見受けられ、トラブルシュートが難しすぎます。 ※問題に対するテクニカルサポートの問題解決力がないため、結局苦心してトラブルシュートしなければならない。 なんというか完成度が低いと言わざるを得ない。HP，DELL，LENOVO，TOSHIBA他のノートでは総合的には満足できていた。しかし、この機種は不満を感じる。 長年ノートPCを作っているメーカーはUEFI（BIOS）でのチューニング，省電力制御，インターフェースをバランスよく構成しているため、作業に集中できるようになっていると個人的に感じます。Surfaceはその点が未熟なのだと思います。なので、外見がとても好みとか、高度な作業をしないのであれば選んでも良いと思うが、生産性を主目的にするならばこの機種は選択しないほうが良いと思います。つまり「今後に期待」です。

奥様からwindowsノートのリクエストを受け購入しました。 昨晩購入して、3時間ほどしか触れていませんが、簡単にレビューします。 以下テンプレに沿ったレビューです： === 【デザイン】 MacBook Pro 13インチも持っていますが、デザインは引けを取らないですね。 薄いアルミの塊感がたまりません。 【処理速度】 未評価ですが、特にゲームなどしないのであまり気にしません。 【グラフィック性能】 未評価ですが、特にゲームなどしないのであまり気にしません。 【拡張性】 USB-AとUSB-Cしかないので、拡張性に乏しいですが 同色のtype-CのHubを持っているので、全く問題ありません。 【使いやすさ】 未評価 【持ち運びやすさ】 ポータビリティはLG gramに負けますが、15inchとしては、 許容範囲かなと思います。 家からの持ち出しはあまり考えていないというのもあります。 【バッテリ】 未評価 【液晶】 未評価 【総評】 最もSurfaceらしさが無いモデルで、値段も正直Appleと比べても正直高いなと思いましたが、 ヨドバシの10%還元と市価3万円のOfficeが付いてくるのでなんとか自分を説得できました。 13inchでも良かったのですが、個人的にアルカンターラ素材は汚れそうな印象があったので、メタルが選べる15inchにしました。 他製品ではLG gramも少し悩みましたが、始終「LG」ロゴを見ながら作業するのは、個人的には嫌だなと思いました。 AMDは初めてで少し不安ですが、家の中でゆるく使うだけなので美しければwオッケーです。