サンコー ネック冷却クーラーPro NECOLNSP 価格比較

首かけ扇風機（ネックファン）を何台か所有してはいるのですが、酷暑となると熱風をかき混ぜるだけ・・・ということで“電気（ペルチェ素子）の力で科学的に冷やす”本製品を、今更のように導入してみました。 （令和4年時点で）すでに2年落ち（型落ち）の製品ですが、それゆえに、比較的安価に購入することができます （なお、令和4年7月上旬の購入時点における価格は3,480円でした。購入直後に最安値が2,980円に下がってガックリきていますが・・・）。 約2か月の使用経験を踏まえたうえで、購入価格も考慮しての−−コストパフォーマンスも考慮しての−−レビューを投稿させていただきます。 【デザイン】 可もなく不可もなし。 真っ黒で無骨なのは、個人的にはポイントの高いところです。 【使いやすさ】 「強」ではあまりに持続時間が短すぎるため、基本的には「弱」で運用しています。 一度スイッチを入れれば、バッテリーが切れるまでは連続稼働させています。 なお、「強」と「弱」の動作状態がわかりにくい−−ランプが常時点灯していれば「強」、点滅状態であれば「弱」−−というのは、もどかしいところもあります。 【風量】 本製品のファンは、冷却用ペルチェ素子の廃熱用ですから、人体への冷却には一切の影響を及ぼしません。 この事実を踏まえて、「無評価」とします。 【静音性】 上述のように、冷却用ペルチェ素子の廃熱に際してファンが常時回転します。 基本的には、首かけ扇風機と同程度の騒音レベルです（個人的には特に気になりません）。 ただ、音源が耳元にある関係上、人によっては「うるさい」と感じる場合も、あるかもしれません （静音性の評価に際しては、個人差が大きいですからね・・・）。 【微風】 本製品は風を当てることにより〔気化熱により〕人体を冷却するものではありません。この事実を踏まえて、「無評価」とします。 なお、「弱」設定でもきちんと金属プレートは冷えています。 【サイズ】 折りたたむことこそできませんが、首かけ扇風機と比べると「こんなもの」というべきでしょう（比較画像をご参照ください）。 バッテリーを内蔵しているためやや重みはあることは事実です（カタログスペックで223g）。 他方で、それゆえに別途バッテリーを用意する必要がないことを踏まえると−−本製品だけで完結することを踏まえると−−サイズ・重量は許容範囲に収まると、個人的には評価します。 【総評】 ペルチェ素子の力により、冷却効果は明確です。 公式サイトにある「まるで缶飲料を当てたような冷たさ」というたとえがピッタリと当てはまります。 他方で、ずっと同じところに当てていると効果が麻痺してきますので、数分ごとに当てる位置を微妙にずらしています。それくらいの「手間」は、致し方ないところでしょうか。 また、防水性や耐久性が謳われています。 確かに、外出時に首に巻いたまま出かけても、何の問題もなく動いています。 公式には「雨が降る状況でも対応できる防水性」が謳われているのですが、そこまで過酷な条件で使おうとは思いません・・・（試して壊れたら元も子もありません）。 「雨が降っていない状況での屋外使用ならば何も問題はない」というところを、個人的な評価とさせていただきます。 さらに、バッテリーを内蔵していることにより、別売のバッテリーに費用をかけたり、別売のバッテリーが出っ張ったり、バッテリーの重さで首が疲れたり・・・という不便はありません。 ただ、〔サイズと重量の関係なのでしょうが〕内蔵バッテリーの容量はかなり心許なく、1時間〜1時間30分程度でバッテリーは切れてしまいます。 内蔵バッテリーが切れると「ただの重い輪っか」でしかありません。 この問題をどうにかするために、手持ちのモバイルバッテリーと接続して、モバイルバッテリーを服の上ポケットに入れたうえで（首に負担をかけないようにして）、ケーブルをポケットから首まで伸ばすという、若干（かなり（？））見苦しい使い方をすることもあります。 それでも、バッテリーが切れて「ただの重い輪っか」になるよりはマシですが・・・。 ・・・ということで、効果は確かであるものの、「限界」もいろいろある製品であるといえます。 最近は、電源不要で軽くて水滴を避けることができる・・・ということで、PCM素材のネックリングが話題になることもあります−−N※S※開発素材を名乗ることもあるアレ−−。 ただ、PCMネックリングの類は、電源不要であるがゆえに冷却効果の強さや持続性には限界がありますので、一定の効果や持続性を求めるのであれば、本製品のように「電気の力に頼る製品」を使用した方が、確実であると〔私としては〕判断しています （バッテリーをどうするかは課題ですが・・・）。 また、2か月程度の使用経験では特にトラブルはないというものの、シーズンをまたいだレベルでの耐久性については、今後の検証課題です （この費用を投じたのであれば、1シーズンで終わりでは割に合いません。数シーズンくらいは動いてくれないと困りますね！）。

【デザイン】 ゴツゴツしてメカメカしく、全世代的なデザインです。 それがお好みなら良いのですが、時代遅れ感がありますね。 【使いやすさ】 特に問題なく、使い勝手はよいです。スイッチの操作も良好。 【風量】 強・弱の２段階で弱だと弱いですね。 【静音性】 前の機種から静音性があがったようで、音はあまり気になりません。 【微風】 弱では風量はあまりありません。強だとやはり、バッテリ持ちが悪くなります。 【サイズ】 全体的に大きく、長時間つかうと、しんどく成ります。 小型軽量化が課題ですね。 【総評】 デザイン、性能、使い勝手、バランスがあまりよくないのでお勧めしません。 特にバッテリの持ちが悪く、モバイルバッテリーがないと実用に耐えないですね。

Neoを去年買って夏を越しました（レビューしてます） その使用感を踏まえて、最初の使用感を。 メリット ・完全ワイヤレスなので、動きが自由 ・静音性が増した ・併売のEvoのバッテリー付にある後ろのふっくらした感じがないので、見た目はすっきり ・ずれが発生しにくいホールド性 ・防水(IPX5) デメリット ・弱：約105分、強：約62分(環境により変動)という運転時間が微妙 ・モバイルバッテリーで充電しながらの強運転が実質出来ない（公式は非推奨） ・ボタンが本体と一体化したので、操作微妙 ・音が小さいので、Neoの方が冷却能力強そう・・ ・デメリットかわかりませんが、Neo,Evoにある「ゆらぎ」運転がない ・今時TypeBなUSB端子 どちらかと言えば、デメリットの方が影響が大きいです。 「強」のほうが普段使用するので、それが外部バッテリーをつなぎながら長時間動かせないのはデメリット。 （外部バッテリーを使用しながら「強」運転をしていると、内部バッテリーが先に尽きて動かなくなるそうです。？？？） 運転時間も中途半端。最低「弱」で半日持つくらいのバッテリー容量は欲しい。 午前中使って昼休憩中に充電して午後も・・という使い方を考えると、端子をType C で常時2A程度で充電できるくらいの充電速度は欲しい。 トグルスイッチやボタンを追加してバッテリー駆動と電源駆動で分けた設計にしても良かったような気がします。 見た目はかなりすっきりしています。ヘッドホンしているくらいにしか見えないと思います。 最初の使用感としては、どっちを使うか…ならNeo、今買うなら…Evoでしょうか。 よく見たら、EvoはTypeCのUSB端子なんですよね。なぜこっちはBなんでしょうか。 これがPro仕様といわれると、微妙です。