ブラザー プリビオ DCP-J926N-W [ホワイト] 価格比較

同社のDCP-J940Nが印刷不良となったので、買い替え。 使っても使ってなくてもインクがどんどん減ってしまう。 頻繁にインクを取り換えることになりました。 もう同社のプリンタは買いません。

キャノンのTS8030を2017年9月末に購入し（ポイント換算すると14500円）2021年6月中旬カラーの発色が異常になりヘッドの水洗いヘッド周辺の掃除などを試してみましたが直らずあきらめて買い替えを決断し他社の製品や評判を参考にしランニングコストを考え6色インクではなく4色インクのブラザーDCP-J926N（ポイント・クーポンを換算して16300円）を10月3日に発注（メーカーの発表では10月12日発売）10月7日に到着し普通に不満なく使っています。 印刷時の音は大きいですがスピードはTS8030の1.5倍ぐらい速いです。 なおキャノンの現行型の6色インク代は約7千円、ブラザーは4色４千円。 ネットの口コミを見ると最近のプリンターはキャノンもエプソンも3年から5年が寿命のようです。 TS8030を含め今まで3台のキャノンのプリンターを使ってきましたがTS8030はわずか3年9か月で使い物にならなくなりました、日本メーカーの電化製品で4年も持たずに使い物にならなくなってしまうのは非常に不満です。 最低でも7・8年は使える製品を作るのが日本のモノづくりではないでしょうか？ もっとメーカーとしてのプライドを持ってほしいと思います。 またインクもモデルチェンジする度に変更する必要はあるのでしょうか？ 多くのユーザーがモデルチェンジの度に予備のインクが無駄になる経験をしているのをメーカーはどのように思っているのでしょうか？私にはメーカーとしての良心があるとは思えません。 私が今回買い替えたブラザーのプリンターは印刷の音はちょっと大きいですが印刷速度は非常に速いです、発色は6色インクに比べれば少しは劣るのかもしれませんが私には何の不満もありません普通の色です、そもそも皆さん普段使いでそんなに高度な発色をお望みでしょうか？ せめて6・7年無事に使えればブラザーのプリンターの評価は高くなると思いますしまた次のプリンターもブラザーを選ぶでしょう。 再レビューです このプリンターの写真印刷での発色はダメダメです、きれいな写真印刷の際は使用しないほうが無難ですお店に任せることをお勧め致します 再々レビューです 購入からちょうど4年、規則的に縦に印刷しない所が出来る様になり写真の発色も良くないのでインクが安くなったキャノンのXK140に交換、個人使用で印刷枚数はそれほど多くないのに４年で使えなくなってしまうなら写真発色の良いキャノンをおすすめします

購入後５年利用してるが、何の問題もない。有線Lan付きなのでWiFiルーターに有線で繋いだらWiFiのノートPC、スマホで何もしなくてもWeb見るように印刷が可能。画質を問わないので印刷速度も速くっ両印刷に対応なので非常に便利。 前面トレイ、手差しトレイ、ADFが対応なのでコピーも楽で在宅で使うのには重宝している。電源を落とさずにスタンバイしてると定期的（週一回ほどかな）自動で軽いヘッドクリーニングをしているので多少インクは減るが必要な時のヘッドつまりが無くて大変よろしい。個人がたまの印刷（年賀状）に使うにはオーバースペックだか在宅業務で使うには大変に頼りに有るプリンター。 壊れたらまたブラザーの後継機種にするかな。ちなみにインクカートリッジは購入時の物以外はアマゾンでの互換インクを使っているが５年経っても問題は起きてはいない。年２回のカートリッジ交換の結果。