IWC ビッグ・パイロット・ウォッチ 43 IW329304 価格比較

【デザイン】 青文字盤のブレスを所有してますが、シンプルで高級感があります。20年以上、新品で買える本当に欲しいと思えるパイロットウォッチを探してきましたが、ようやく巡り会うことができました。 【ブランド性】 好きなモデルがあればオススメ。そうじゃなければROLEXの方が無難。ブランド云々で買う時計ではないと思う。 【機能性】 パワーリザーブが60時間でデイト無しなので、休日用、お洒落したい時用にはピッタリです。 【操作性】 リューズが大きくて操作性抜群です。 【レア度】 田舎ということもあり、被った事はありません。ROLEXだと被りまくりですが… 【装着】 細腕16.5cmですが、着け心地は良く、全く違和感ありません。IWCの秀逸なブレスの賜物だと思います。 【耐久性】 まだわかりません。 【フォーマル】 冠婚葬祭は？？？ですが、紺系のシャツやスーツとの相性は抜群です！ 【カジュアル】 問題ないですが、スーツとの相性が好き過ぎて、カジュアル用を買い増ししました。 【総評】 パイロットウォッチが好きであれば間違いのない一本だと思います。おそらく一生物になると思います。

【デザイン】 日付表示のないシンプルデザインです。 ブルーの文字盤は派手すぎず地味過ぎず、ちょうど良い色味だと感じました。 雰囲気は「クラシカル」と「上品」を合わせた雰囲気です。 リューズも素敵ですよ。 針に関しては、マークシリーズについてはバー型に戻して欲しいですが、ビッグパイロットはオリジナル通りのこの形がしっくりきます。 そして43mm。 私の手首は16cm弱と細く、つけてみても案の定「でか！」となり購入は躊躇いましたが、「ビッグパイロット」だからそれがポイントだと割り切っています。 【ブランド性】 良くも悪くもIWC。最近の値上がりは仕方ないと諦めています。ただ、新インヂュニアは格好いいのですが、中身もマーク20と同じなのにあの値段設定は、ラグジュアリー感出したいがためじゃないかと内心疑っています。 【機能性】 シンプル！私の個体は日差の実測値が＋8秒で安定しています。ただ今まで使って(は消えて)いったIWCにしては大きいです。 ブレスレットのクイック交換は便利です。 簡単に行きます。NATOベルトとの併用がしやすいです。 耐磁性は不明です。まぁ期待は無理でしょうか。シースルーバックとの天秤ですね。 パワーリザーブ60時間は十分。ただ、最近では特筆すべき長さではなくなってきています。cal32111が120時間ですし。 【操作性】 リューズが大きいので操作しやすいです。 ブレスレットは微調整きいて便利です。 【レア度】 被ることは少ないですが… 【装着】 大きさの割に装着感の違和感はないです。 意外に重くもない。厚みもありますが、ちょうど良い存在感。さりげなさはこの時計に不要です。 【耐久性】 不明。IWCは風防のコーティング剥がれやすいので、そこは何とかして欲しいです。 【フォーマル】 固い業種でなければOKか？ 【カジュアル】 バッチリ！ 【総評】 シースルーバックから見えるキャリバー82100は美しいです！！ ここが1番のメリット！！ペラトン素敵！！ 耐磁がなくなっていたことは最大の懸念ですが、それを忘れさせる程のメリットです。酒が進みます。 何よりキャリバーの違いが、マークシリーズとの差別化ポイントです。 43mmは日本人にはまだ大きいと感じる人が多いと思います。 でも、これは計器由来の時計です。きっと。 ならば、大きくて視認性が高いことこそが、最大の実用ポイントだと考えています。 33mmの時計も使っていますが、視認性はやはり違います。 大きいことが「機能」なんです。 自分の手首が細いからって「機能」を捨てることこそ実用的ではない、なんて謎の言い訳を自分に言い聞かせて毎日細腕につけています。 でもやっぱり手首太くなりたい…