ASUS USB-AX56 価格比較

過去、USB接続IEEE802.11ac(Wifi-5)対応無線LANアダプタとして、 BUFFALO WI-U3-866D/WI-U3-866DSを連続して使ったが、 ２台共熱暴走で最後は使用不能になった。 そこで、TP-Link Archer T4U V3を導入したが、 BUFFALOよりは感度も上がり発熱も少なく、安定して使えていたが 無線LAN親機の更新を考えた時、IEEE802.11ax(Wifi-6)対応の 無線LANアダプタを探し本機を選択した(これ以外ほぼ選択肢がなかった)。 【デザイン】 プラスチックの筐体、余り好きではない。 アンテナが折りたたまれていて、広げると本機を軸にY字に広がる。 発熱対策として、表・裏共に中が透けて見えるほど スリットが開けられている。 【機能性】 あくまで、無線LANアダプタとしての機能。IEEE802.11ax(Wifi-6)迄対応する。 専用ドライバはASUSのサイト(日本語)からダウンロードしインスコする必要がある。 【使いやすさ】 アンテナを広げないと受信感度が10％ほど低下する。 元々、本体全長が１２ｃｍ程あり　アンテナを広げると 15ｃｍ×13ｃｍ位の面積を使うので　かなり大きく感じ邪魔くさい。 【安定性】【受信感度】 一応は安定して無線LAN親機と繋がっている。 アンテナを目一杯広げると　866.7Mbps　80％の効率で通信できている。 アンテナをたたむと効率が70％台まで下がるが、何とか使えはする。 接続速度・効率は家屋・周囲の電波条件で変化は激しいので 参考程度と考えてほしい。 TP-Link Archer T4U V3までは　USBハブ経由で繋いでいた。 しかし、ハブの他のソケットに他の機器を繋ぐと　接続が不安定になりやすく 無線LANアダプタ専用になっていた。 しかし、本機はUSBソケットを１つ専用にする必要がある。 USB3.2　Gen1の使用電圧・電流ぎりぎりで動作しているようで USBハブなど挟むだけで　接続できなくなってしまう。 発熱や使用寿命を考えるに、これは早急に改善してほしい部分だ。 【総評】 IEEE802.11ax(Wifi-6)対応無線ＬＡＮアダプタとして 現時点で最良の選択ではあるが、消費電力・電圧の部分で 不安定要因になる。 特に、ノートＰＣ・モバイルＰＣでは　ＵＳＢソケットが少ないので 本機で占有されるのは問題多し。

【デザイン】 光沢のあるプラスチックで若干安っぽい感じもしますが、デスクに置いていてもさほど違和感はありません。 【機能性】 アンテナを広げることができます。出先で使用する際に活躍するかもしれません。持ち歩く無線LAN子機にしては大きいですが…。 当方自宅環境では広げなくても十分受信できているので閉じたまま使用しています。 【使いやすさ】 非常に良いです。 ただ、PCに刺してすぐに使える訳ではなく、初回はドライバのインストールが必要です。ここの動作は若干遅いと感じました。 導入直後は、PC起動後Wi-Fiを拾うまでに若干のタイムラグがありましたが、数日経つとPC起動直後にWi-Fiを拾うようになりました。 原因はよく分かりませんが、いずれにしても今は快適に使用できています。 【安定性】 非常に安定しています。 【受信感度】 十分です。 【総評】 USB無線LAN子機としては大きくて高価ですが、それに見合うメリットが十分感じられます。 特にデスクトップPCのUSB無線LAN子機をお探しの方に、是非ともご検討頂きたい製品です。

ちょくちょく回線切れしたり、不安定だったので、無線LANルーターをバッファローWSR-1166DHP2から、ASUS　TUF-AX5400に変更しました。 数日は良かったのですが、同じように回線切れが発生したので、無線LANアダプタをバッファローWI-U3-866Dから本製品に変更しました。 以前のような症状は全く無くなりました。 PC起動直後は、Wi-Fiを掴むまでに少し（30秒程度？）かかりますが、一度掴めばとても快適です。 変更前に通信速度を測定していなかったので、数値上不明ですが、体感上も早くなっている気がします。 WI-U3-1200AX2と迷いましたが、バッファローは不安定だという書き込みをよく見かけ、本製品を選択しました。 3000円程度高かったですが、とても満足しています。 （WI-U3-866Dは５年前に購入した頃から不安定でした。バッファロー駄目ですね。）