ASUS XG-C100C V2 [LAN] 価格比較

ネット回線が最大10Gbpsになったので、ちょっと出費が大変でしたがPCも10Gbpsに対応する環境を一式揃えたうちの一つです。 もっと安いのもありましたがこれだけチップの世代が新しいとのことで選んでみました。 同じチップは高級マザーボードでは普通に使われているようですが、なぜか単体NICだといまだ旧世代が現役なんですね。 更にいうとチップの製造メーカーMarvellのサイトから最新のドライバをダウンロードする際もなぜか旧世代の型番を選ばないといけない(というかそもそも選択肢にない)、という不思議な状況です。 まあ、Marvellとしてはベンダーから手に入れてねということなんでしょうが、ASUSのほうが更新されておらず、最新版のほうが安定しているという情報もあるためちょっと困りますね。 さらに、ドライバを最新版にしても設定からオフロードと名のついたものをすべて無効にしないとちょっと不安定だったりとなかなか癖のあるチップのようです。 もっとも10Gbps対応としては安価なので我慢もできますが。 最初の設定だけ気をつければ安定はしています。 速度も速度測定では下りは7Gbps前後をコンスタントに記録するので満足です。 ただ、上りは2Gpbs前後のことが多くちょっと物足りないです。 突然7Gbpsになったりもしますが、条件は不明です。 設定で2.5Gbpsに固定すると上下とも2.5Gbpsギリギリで安定するので回線の問題ではなさそうです。 怪しいのはハブかNICですがどちらか特定はできていません。 ケーブルはCAT7とCAT6A両方試しましたが同じでした。 まあ、2Gbpsでも十分速いですし、上りは私の使い方では重要度は低いのでそのままにしています。 また、NICとしては大きなヒートシンクがついているので発熱も気になるところですが、具体的には測定していません。 ただ、熱が原因と思われる不具合は今のところ無いです。 そのかわりというか、CPUの負荷は思いの外高いですが。 というわけで若干安かろう悪かろうみたいな部分もありますが、設定さえ気をつければ下りは安定して10Gbps回線の恩恵にあずかれるので満足はしています。 ただ、入手性は若干悪いようですね。

放熱がしっかりとしており、今まで使っていたNICよりも熱くないところがいいですね。 AQC107のNICも使用しておりますが、それよりも熱くないです。 安定性もAQC107より良い感じで、速度も非常に快適です。 問題点を上げるとすると、WoLが使えない点です。 WoLはマザーボードのNIC側で対応しているので、自分の場合では問題ないのですが、 WoLも使用したい場合は、他のNICを使ったほうがいいかもしれません。

当初は切断されることが多く発生していましたが、設定を見直したことで 切断されることなく、使用できています。 なお、ドライバーはASUS自体からは提供されているものを使用せず、 Marvelのドライバーを使用しています。