セイコー プロスペックス ダイバースキューバ 1968 メカニカルダイバーズ 現代デザイン Save the Oceanモデル SBDC167 価格比較

遅れ気味でSEIKOに持ち込み無償修理しても改善せず、キャリパーの交換で落ち着く。一年後通常の生活での使用なのに本体から二つ目のベルトのピンが折れて外れ、SEIKOギャラリーに持ち込んだら有償修理でした。ピン一本6,600円は高い

※購入から約半年経ってのレビューです。 立体的なアイスブルー文字盤に一目惚れしての購入です。 この文字盤、立体的に見える様にプレス加工してあるとかでは無く、塗装の濃淡のみで此の立体感を出しているらしいです。 インデックスの丸や角も別パーツを貼り付けするのでは無く、プレス加工した後から塗装してるだけで此の仕上げ。 文字盤を部品単体で裏から観察すると、プレス加工が分かり易いそうです。 別パーツを使うと万が一のパーツ脱落が懸念されるとの事で、かなりの拘りをもって作られてるみたいです。 セイコーダイバーで何時も感心するのは夜光の質が良く、他社比で明るさと持続性がダントツに良い事。 普段使いでも主に夜間の使用が多い方はセイコーのダイバーを選択すると、その明るさに驚くと思いますよ。 気になるのはムーブメントの時間精度。 6R35は個体差が大きく、当たりハズレがハッキリしています。 自分の個体は日差+8秒〜+10秒。精度ガチャで言うと今回はアタリ個体でした。 しかし手元に有る、同機種色違いの個体は日差-15秒〜-18秒ですから、此の個体は大ハズレと言って良いでしょう。 此の個体差をどうにかして改善しないと時計好きからは敬遠されるムーブメントになりそうです。 せめてスウォッチグループのパワーマチック80位の安定したムーブメントを造ってほしいですね。 ムーブメントの個体差でハズレを引いた時に正常品と交換して貰えるなら時計初心者にも充分オススメ出来るのですが。

機械式時計はこれ以外にOMEGAシーマスターダイバー300mと、オリエントスターを所持しています。 現行機最強の精度を持っているマスタークロノメーター規格のムーヴメントと比較するのは酷ですが、気になる点もあったのでレビューです。 【デザイン】 文字盤はとてもきれい。 映り方もあるので実機で見てください。 鮮やかなブルーダイアルは写真よりもちょっと大人しめて、品のある輝きです。 ベゼルもセラミックではないもも、光沢感はセラミックそのものでとてもキレイ。 耐久性や傷耐性がどれぐらいあるのかは未知数。 【ブランド性】 無難。嫌味ではないし、30歳のおっさんがつけても子供っぽくない。 【機能性】 ベゼルはヌメヌメしてますが、何周か回すとこなれてきます。 4時位置のリュウズも手の甲に当たらなくていいです。 【操作性】 リュウズのネジ込みが噛み合わせ悪い印象。 イッパツで締めることができないです。 個体差なのか、単純に精度が悪いか… 日差も大きく、デイリーユースに関わる箇所なので直してほしいところ。 【レア度】 近所のヨドバシで買えました。 【装着】 ベルトの作りは意外としっかりしていて装着感も良好。 微調整が気軽にできない点は気になる。 他のメーカーを見習ってほしい。 【耐久性】 買って一晩で日差30分がつきました。 磁気帯びもなし、ぶつけたりもしておらず、初期不良とのことで、買って2日目にサービス送りです笑 量産型されているものとはいえ、時計なので公表値内の日差に収まっているのか検品ぐらいはしてほしいですね。 【フォーマル】 ベゼルの主張が激しいので合いません。 黒革ベルトも合いそうにないです。 【カジュアル】 夏の季節にぴったりかと。 【総評】 デザインに惹かれましたが、肝心なムーヴメントがハズレでした。 同じ価格でもソーラー電波で四季に合わせた装いができるカジュアルウォッチとしてなら文句なしの満点です。 これぐらいの価格帯で機械式を求める人は、TISSOTやオリエントスターのほうが時計としての満足度は絶対に高いです。