コロナ FH-ST3622BY 価格比較

【デザイン】 シルバーメタリック塗装デザイン、とても気に入りました。 【使いやすさ】 省エネを気にするようでしたら（エコー）約13 - 16度だと思っています。 【パワー】 設定した温度に近づくと弱くなるので助かります。 【静音性】 平均的に音を聞いてみると動作しているかわかりません。 【サイズ】 コンパクト5L、灯油タンクが少しだけ大きくて助かります。 【総評】 他社10Lタンクと比較しても、省エネでした。

【デザイン】 なんでこういう武骨なデザインしか無いんでしょうね。 まあ、機能には関係ないからこれを選びましたが、同じ機能なら選ばないデザインですね。 【使いやすさ】 以前がトヨトミでした。 スイッチオンから点火までが体感半分以下で、快適。 【パワー】 問題無し、スペックどおりでした。 【静音性】 十分静か。 【サイズ】 特に他メーカー同能力と比べて大きいこともなく、問題なし。 【総評】 消した時、トヨトミは臭かった・・・。 でも、燃焼中の省電力の低さでトヨトミを使っていましたが、 ふとコロナのを調べてみると、昔よりずいぶん消費電力下がっている感想。 これなら今後コロナで良いや、という現状です。

98年三菱電機製が健在だが古すぎる家電は火災の原因になるということで、価格が落ち着くのを見計らって買い替えた。 タンク容量が減少した割にはあまり小さくなっていない、タンクの給油口側に取っ手がなく持ち運びが不便、操作音が濁っているなど、下の方と全く同感だ。 もう二つ。 タンクの油量計が三菱では本体装着時に残量計を兼ねていたが、この機能はない。 三菱の7セグメントLEDは離れていてもよく見え、真上からでも見えるが、本製品の液晶画面はバックライトもなく見づらい。 三菱電機製はよく考えられていたなあとノスタルジーにふけっていても仕方がない。 25年の性能差を実感できず、また、コロナとダイニチに集約されてしまっているのが現実だ。 ところで、コロナの売上高はダイニチの4倍弱だが利益がほぼ同額とはどうしたことか。 がんばれコロナ。