ASUS PRIME H770-PLUS D4 価格比較

追記 さすが元々ASUSTeK で、ASRockの母体だったASUS。と言うべきか、ASUSのツールも、OS深部を侵食するタイプで、AI SuiteはもちろんArmoury CrateもOSへの侵食が疑われる。LED管理のauraはArmoury Crateと一体化しているので、使えねえです。 半年でCPUFANのPWMチップの鳴きが強烈に。 ASUS PWM病と呼ばれるほどらしい。電子ノイズ音を拾ってしまう人間にはかなりきつい状況。 加えてwin11 25H2の遅延 × ASUSのPWM病でマッチアップ。グラボのファンが暴れます。ASUSのマザーがここまで EC（組み込みコントローラ）依存で、PWMとACPIが密結合しているとは想像しなかった。と言うか一つのコントローラに詰め込み過ぎ。リモコン1つで、家電も照明も暖房も制御しようとすれば破綻するよね… Aの付く二社は、巷の評価ほど高品質じゃないですね。dTPMで救ってもらった恩義はあるけど…ここまでやんちゃな設計だとなぁ… 本文 アスクの委員会制サポートの弊害で、のらりくらりとすり替えと手のひら返しと強弁に業を煮やして追加購入。結果、アスクとASRockの欺瞞を暴く結果に。アスク税どころか、陳情を握りつぶす悪代官でしたよ、アスク。 【安定性】 概ねZ790PRO RS/D4の除霊(残骸データ駆除)が出来て、評価が出せるように。ベンチスコアよりも実務型かな。 【拡張性】 M2スロットは三つですが、PCIE4.0x16(速度はx4)が二つあるのでライザーカードで+2できます。レーンも足りているハズ。 【機能性】 M2のコントロールはあまりよくなく、少々カタログスペックに届きません。 クルーシャルT500-1TBで、シーケンシャルリード7000、ランダムリード88程度。 GIGABYTEのB760DS3Hならシーケンシャル7200以上ランダム90以上出てました。 ただ、FF14ベンチのローディングタイムがH770-9.2秒。B760-9.9秒。 ベンチよりも、実務重視なのかも。 【設定項目】 直接、ファームウェアTPMとディスクリートTPMが選択できるため、救われました(詳細後述)。 【付属ソフト】 今時珍しい光学メディア付きですが、もう光学ドライブ無いです…… 【総評】 ASRock Z790 PRO RS/D4で、Windowsのデジタルライセンスが何をやっても通らなくなり、こちらに移りましたが、それでも、認証が通らない(クリーンインストでも認証サーバーに接続できない)。BIOSの初期化時に、ファームウェアTPM＞ディスクリートTPMに変更されると、ようやくライセンスが承認されました。 ライセンス認証＞トラブルシューティング＞失敗＞「このデバイス上のハードウェアを最近変更しました」をクリック＞今お使いのPCはこれですか。で、チェック＞認証成功 という流れ。Z790 PRO RS/D4でも、この手順は試みたものの「サーバーに接続できません」と出て、認証されませんでした。 当初、ASRockのBIOS15.04を疑っていましたが、どうにも、A-tuningが主犯らしい。 OS構成の深いところを侵食する上に、デバイスを独占したがるので、ドライバ競合やWMI過負荷による副作用的な障害を引き起こし、TPMの状態取得にも悪影響を及ぼしていたらしい。で、ディスクリートTPM適応で侵食部分を洗い流したと。 ASUS以外のマザーでは、ディスクリートTPMの選択項目は無いらしいので、このマザーにしていなければ、新規にOSを購入し環境の再構築に、時間とお金を取られていたと思います。感謝です。 おそらくZ790 PRO RS/D4からMB変更するのは速くても数年後だと思いますので、数年後に、ライセンスが通らなくなった人の救済になる事を願い、この情報「ディスクリートTPM適応でライセンスが通った事実」を記しておきます。 M2の速度に関しては、 ASUSシーケンシャルはカタログスペックにやや届かず、ランダムリードは少し低い(SN770で73) GIGABYTE　シーケンシャル、ランダムともに速い(SN770で80超) ASRock シーケンシャル特化ランダム壊滅(SN770でランダムリード60　T500ですら64) AI関連やる人は、GIGABYTEが良いと思います。 が、FF14黄金のレガシー1.1で、H770はローディングタイム9.2とか出します。 GIGABYTEB760では、9.9秒ぐらい(MB以外は同一構成)。実務・実プレイを考えるとASUSが良いのかなぁ。 ASRockはシーケンシャルだけ速度出れば一般人は満足するという思想が見えるので、AI関連やる人は避けるべき(CPU直結スロだけは速い。Webメディアのベンチスコア崇拝に騙されてはいけない) 細かいところですが、ASUSは他社とBUS設定が異なるので、クローンで移行すると、ストレージの設定が崩れます。見た目は「ディスクの管理」で直せるのですが、データの紐づけは戻りません。つまり、steam以外のゲームランチャー(EA APPとか)は、インストール先を見失って「インストールされていない」と認識します。steamも、ショートカットは機能しますが、ショートカットアイコンの画像が取れないので、白のショートカットアイコンになってしまいます(インストールしなおすと治る)。 直近ではGIGABYTE(G43)>MSI(H87)＞GIGABYTE(B760)＞ASRock(Z790)と変遷しましたが問題なかったので、ASUSだけが独自ということになります……足並み合わせてくれんかのぅ…… あと、サポート担当の代理店アユートですが、返信は速いが知識や技術はありません。 メーカーへの伝書鳩と思った方が良いです。 質：OSがマザーボードを「System Product Name」と認識しているが正しいのか？ 回答：ご指摘頂いております箇所の名前はWindowsのセットアップ時に指定するPC名の項目でございます。直下にある「名前を変更する」より任意で変更も可能です 質：変更できるのはPC名で、ハードウェア情報部分は変更できないでしょ？ 回答：メーカーに問い合わせます とりあえず、間違った案内した謝罪は欲しいよなぁ…メーカー回答も、PC名とシステム名を混濁した回答でしたが…さらに、BIOSで自動インストになっているArmoury Crateが、インスト失敗するに対する回答は"手動で入れてね"でした。BIOS制御で失敗するのってヤバいでしょ。と思うのだけど。

【安定性】 全く問題ない。 【互換性】 DDR 4メモリを含め、色々なパーツを以前のマザーボードから引き継いで問題なく使えている。 CPUはi5-14600KF。 【拡張性】 M.2スロットやPCI-Eは使い切れないが安心。 USB 3.0のヘッダが二つあるが、Type-Cのヘッダがない。使うなら変換アダプタの用意が必要。 【機能性】 RAID 1が欲しいので満足。Wi-Fiモジュールが無いのがTUF GAMINGと悩んだ点。 エラーがあるとビープの回数で知らせてくれるので、マザーボード用のブザーは必須。 フロントパネルのオーディオがうまく認識しないが、マザーが原因か分からない。 【設定項目】 BIOSの解説本が欲しいくらい。 【付属ソフト】 AI Suiteぐらいだが十分。 【総評】 MSIのマザーボードでRAIDがおかしくなったが、BIOSがいまひとつだったので予定より早くASUSに乗り換えた。予算を抑えるためにDDR 4対応のこれにした。結構満足している。

【安定性】 マザーボードメーカーの中ではASUSの安定性を一番信頼しています。 安定性は非常に良いです。 【互換性】 CPUはLGA1700のラインナップから自由に選べるので幅広いです。 メモリーやその他のパーツは至って普通の互換性ですね。 【拡張性】 ATXということもあり、拡張性は優れています。 フロント用USB3のピンが2系統用意されているのは大きな評価ポイントです。 【機能性】 すべてノーマル状態で使用するので特に評価はありません。 【設定項目】 最初に少し目を通しましたが、一般的な設定内容と思いました。 ノーマルで使用するので問題ありません。 【付属ソフト】 特に付属はなかったと思います。 【総評】 非常に信頼して使用できる良い商品です。 5年ほど安定使用できることを期待しています。