ロレックス エクスプローラー 224270 [369アラビア オイスターブレスレット ブラック] 価格比較

腕時計一本持ちの旅。 エクワン→アクアテラ→白樺と変遷し、結局またエクワンに戻ってきた。 結婚に例えるならば、バツ3となって最初の妻と復縁したわけだ。 再婚してしばらく経ったので、再レビューしたいと思う。 前妻の白樺は、精度が不満で離婚を決断。 別に時間に神経質なタイプじゃないんだけど、値段を考えると許容できなかった。 9SA5を極上かのように謳う広告も多いが、価格に見合う品質ではないというのが実感だ。 精度に関する評判はネット上に溢れているので、購入を検討している方は参照されたし。 そこで新たな伴侶として候補に挙がったのが、オメガのレイルマスターとハミルトンのマーフ。 どちらもシンプル3針デイトなし、オンオフいける万能性、収まりの良いサイズ感と、まさに好みドンピシャの腕時計。 でもそこで気付いた・・・なんかエクワンのオマージュっぽいなと。 結局のところ、俺の要望を満たす最高峰はエクワンなんじゃないかと。 友達のいない俺は早速AIに相談してみることに。 腕時計の好み、過去の時計遍歴、職場環境、普段の私服、性格などを詳細に入力た上で、俺に最適な一本を選んでもらった際のAIの回答がこちら。 「思考・性格に最も合っているのは間違いなくロレックス エクスプローラー40です」 この回答を見て、再購入に至ったわけである。 再び手にして感じたのは、一切の無駄がないということ。 ピアノブラック文字盤にクロマライトが塗付された針とインデックス、デイトは削るが視認性向上のために3/6/9のアラビア数字は残すという、この上ない引き算の美学。 何も足せないし、何も削れない。 以前は物足りないと感じていたルックスが、今は最高の機能美だと感じるから不思議だ。 考えてみれば、70年以上前に完成されたデザインコードなんだよな。 初期のレトロなデザインを好む人もいるようだが、少しずつ改良を加え続けた結果である現行モデルこそが至高だと思う。 俺が爺になる頃は、現行の意匠をクラシカルに感じるようになるのだろうか？ その時を楽しみに待ちたいと思う。 それと夜光塗料がとっても綺麗。 日中は白の針やインデックスが、暗闇では青に変わる。 屋外から暗所に入ったタイミングで、毎回見入ってしまう。 エクワンは暗闇でこそ輝く時計だと思う。 視認性に関して言うと、別に白樺やアクアテラが悪いわけじゃないけど、エクワンは別格。 目で見て、脳が時刻を把握するまでの時間は、おそらくこの時計が世界最速。 「だったらデジタルでいいだろ、どアホ！」と言われそうだが、「締切まであと何時間」みたいな計算をするときに、アナログの方が直感的に入ってくるのよね。 加えて、泥酔時でも時刻を見誤ることがない安心感も心強い。 必要以上にデリケートに扱わなくていいのもいいね。 万能時計でもドレス寄りのGSや、ブレスが鏡面仕上げされてるアクアテラだと、どうしても日々の利用に気を遣う。 エクワンの場合は、むしろ多少の傷なら逆に味になるまである。 一生の伴侶にするなら、気楽なほうがいいよな。 ちなみに今回も40mmを選んだ。 「36以外はエクワンに非ず！」「日本人の細腕に40なんて笑」っていう原理主義者もいるけど、実寸を測ってみたら39mmないくらい。 多くの人にとってベストなサイズ感だと思うんだけど、みんな実寸測らずに40という数字だけで話しているんじゃないの？ この時計でデカいなら、他のスポーツモデルも全部アウトだよ。 白樺で不満だった精度については、週に1秒進むか進まないかという神精度。 日差じゃないよ、週差だよ。 さすがのロレックス。 精度で言えば、エクワン>>アクアテラ>>>>>白樺って感じ。 完成された機能美、抜群の視認性、日常使い出来る気軽さ、ドンピシャのサイズ感、申し分ない精度。 これにロレックスというブランドや資産性が加わるのだから、ミニマリストが選ぶ腕時計として最良の選択だろう。 正直、二本持ちには向かない。 GSクォーツとシーマスターとか、利用シーンが明確なモデルを選んだ方が幸せになれると思う。 エクワンから始まった腕時計一本持ちの旅は、終着駅もまさかのエクワンだった。 旅の過程で気付いたんだけど、完全な一本持ちは無理。 「高級時計は一本」くらいのスタンスがちょうどいい。 エクワンを本妻として、お手頃な時計をつまみ食いしていくよ。

エクスプローラーII 16570を下取りにして、224270にしました。落ち着きがあるスポーツモデルを探してました。サブマリーナ116610の中古と迷いましたが、時計の精度なども大幅に向上してるとの事で224270にしました。 パワーリザーブ70時間、日差−2から;＋2と素晴らしい精度はびっくりです。 私の買った未使用品は日差＋1くらい素晴らし過ぎます。16570はここまで精度はよくなかったので感動してます。

憧れでロレックスのスポーツモデルをいくつか所有していましたが、本来自分のファッションには主張強めのスポーティーな時計ではなく控えめでクラシックよりな時計がハマるんだろうなと思うようになっており、最近購入する事ができました。 まず感じたのは「時間見やすっ！」です。 時計以上にファッションが大好きなので時計がアクセサリー感覚になっていたのでしょう。 そっか、時計本来の目的ってそうだよねって感じさせられました。 また、派手さが無いせいか他のスポーツモデルとは違って、購入時にハイテンションにならず、じわじわ良さが伝わってくる時計だなと感じています。 私の所有しているロレックスは鏡面ブレスのみだったので、つや消し？ブレスを初めて見て、傷が目立ちにくく着用時の気遣いが減りそうだなという印象です。鏡面って目立つんですよね。いい時計してます感が離れた距離から伝わるのでそういった意味でも使いやすいです。 これを買った目的でもあるファッションとのバランスも良くなったと思います。 控えめでいてくれます。 おそらくローテーション入りナンバー１に入るでしょう。 36�oか40�oかで議論になりがちですが 私は手首周り16.5�p 購入前から36�oでも40�oでも在庫があればどっちでもOKという感覚でした。 「時計愛好家」というよりは「時計はけっこう好き」程度なので極端に腕が太かったり、細い人でなければどっちもいいよねという考えです。 個人的に客観的な視界は手首ではなく人全体なので、時計数ミリの差に気付くのは時計好きに限られる。何なら同じ時計に見えている人が大半だという感覚を持っています。 何よりも時計の印象はわずかなサイズ感よりも、着用する人の印象や空気感のほうが影響は大きいと感じています。 同じ時計であっても存在感のある人が着用すると、更にいい時計に見える経験ってありますよね。 悩むのは数ミリよりも印象。 この時計が似合うイケてる人になるぞ。 時計が活きるのはそっちじゃないかなと思ってます。 「寄り目線」ではなく「引き目線特化型」で「時計どっぷり派」ではない私の意見が参考になる方もいるのではないかなと思いましたので。