Name: PENTAX 17 [ダークシルバー]
Brand: ペンタックス
Rating: 4.70 (7 reviews)

ペンタックス

PENTAX 17 [ダークシルバー]

最安価格

70,998円

価格推移グラフ

メーカー希望小売価格：117,700円

2024年7月12日発売

売れ筋ランキング

1位

(422製品中)

レビュー

4.70

(7件)

クチコミ

365件

お気に入り

(141人)

スペック・仕様

すべてのスペック・仕様を見る

タイプ: コンパクトカメラ

使用フィルム: 35mm

フィルム感度: 50～3200

開放絞り値: 3.5

焦点距離: 25 mm

メーカー公式情報: メーカートップページメーカー製品情報ページメーカー仕様表プレスリリース

PENTAX 17 [ダークシルバー] のレビュー・評価

(7件)

満足度

4.70

集計対象7件 / 総投稿数7件

5
71%
4
28%
3
0%
2
0%
1
0%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

レビューを書く

5

2025年8月20日投稿

新品で買えるフィルムカメラ　ペンタックスへ敬意を表します

フィルムはご無沙汰ですフィルムカメラ経験はライカM4 ライカⅢf キャノンF1 ニコンF2フォトミック　ニコンFE などなど　しかしご無沙汰するとフィルムの入れ方忘れてるし　笑フィルムは全て期限切れしてるし　笑このカメラの発売でフィルム欲が再燃【デザイン】いいですね【現像代】ビックカメラさんでデータ化で1600円まあ私はショボいスキャナー持ってるので次回からは現像のみでいいかな　現像のみなら　たぶん千円以下【フィルム】実は50本ほど在庫持ってる頑張って撮ります当然　全て期限切れですが　現状（2025）フィルム高いですね　汗　【表現力】まあ　腕次第　フィルム次第当たり前ですがフィルム感は誰でも出せますフィルム感　これが魅力なわけで【ホールド感】グリップ部分には電池が入ってますグリップは引っかかり感ありただし軽いので　グリップ依存ではないね【操作性】けっこう設定はいろいろありますねほぼオートです【機能性】じゅうぶんでしょう【設定項目】ストロボ使うか否か距離に合わせるくらいか【携帯性】軽いです【総評】在庫があるなら即買いですフィルムカメラに興味あっても基本的に中古しかないので新品で買えるのはありがたい *ご存知のようにフィルムカメラは古くても修理はできますただコストはかかるので　新品は安心
5

2025年7月1日投稿

全てにおいて良い製品です。

まだ使い始めですが全てにおいて満足です。購入して良かったです。
5

2025年5月19日投稿

フィルムを使うことが楽しくなります。

【デザイン】新旧のカメラデザインが融合した斬新なデザインだと思います【表現力】表現力は使うフィルムによります。現在してスキャンすると粒状性はかなりあります。それが味といえば味です。また、目測なのでピントを外すこともそれなりにありますので慣れが必要です。テーブルフォトは難易度高いので、練習しましょう。ハーフサイズとはいえ結構ボカせます。【ホールド感】グリップは若干心許ないですが軽いので問題ありません。【操作性】目測で露出補正してシャッター切るだけなので楽です。【機能性】現代のカメラらしくいろんな機能付いてますが、私はPモードばかり使っています。【設定項目】露出補正と撮影モード、ピント範囲くらいですかね。あとはガンガンシャッター切りましょう【携帯性】軽くて小さいので携帯性は抜群です。【総評】令和の新品で買えるフィルムカメラという点だけでも評価できます。露出などの考え方はデジタルと同じなのであまり難しく考える必要はありません。ネガフィルムなら結構楽しめます。ピンぼけも味わいと思って楽しみましょう。デジタルで撮るほどでもないけど、なんか愛しい被写体に会ったらシャッター切ってみてください。ハーフサイズなのでコスパ抜群です。
PENTAX 17 [ダークシルバー]のレビューをすべて見る

PENTAX 17 [ダークシルバー] のクチコミ

（365件/25スレッド）

クチコミを書く

他

PENTAX 17 [ダークシルバー]

ナイスクチコミ10

返信数5

2026年2月18日更新

ハーフカメラの欠点は甚大

先日、本機を試用する機会があり一日使ってみました。ハーフカメラは昔父が使っていましたが、私は使うのははじめてです（むしろ「パノラマ」の世代）。　はじめの感想としては、「スペックを見る以上に使ってみると良く出来ているな」という事であります。言葉でお伝えすることは難しいのですが、少し語らせてください。【良かった点】　この機種の面白いところはゾーンフォーカス機でありながら電子制御されているところでしょう。これには批判的な意見がSNSを中心に見られましたが、とんでもない、これが良いのです。　本機には「フルオート」モードと「標準」モードがあります。フルオートではレンズはパンフォーカスとなり、簡単カメラと同じに使う事が出来る。これが思いのほか便利なのであります。　目測機では逐一距離を意識せねばならぬ事が速写の妨げとなるきらいがありました。それを、明示的にパンフォーカスとすることで避けることに成功しているからです。これは使ってみらねば分らぬ良さでありました。　標準モードでは目測となり、接写は驚きの25㌢まで寄れる。これは便利ですね。普通のコンパクト機はマクロ持ちでもせいぜい50㌢くらいか、ズーム機で望遠端を使って大きく写せるくらい。単焦点でここまで寄れるのは便利と言えます。　写りも良いですね。流石のトリプレット×HDコートでハイコントラストの写り。抑もコンパクトカメラに求められるのは高々2L判位までのプリントでありますから、一定程度明るく出来るトリプレットで充分なわけです。アラを探す必要もありますまい。【悪かった点】　その一方で問題点も少なくないと思いました。　先ずそのシャッターフィールの悪さ。ボタンを押して二呼吸くらい置いてから「ぶちっ」と切れる様な歯切れの悪さ。往年のエスピオの方がキレがありました。露出計やフラッシュマチックに関しても高精度とは言えず、露出補正機能があるから許せると言うくらい。　そして決定的な難点が、ハーフカメラという事であります。　先ず画角が、縦位置で25㍉（実効換算35～38㍉程度）というのは現代では「ポートレートに短し、集合写真に長し」といった具合であまりにも使いにくい。同じ縦位置でもスマホは換算24㍉くらいの広角だから使えるのであって、準広角で縦位置縛りというのは使いにくさ極まりない。　だって、縦で撮っても上は空、下は地面が写るばかりでプリントを見返しても「これ全部横位置でよかったのでは？」と感じるのですから。空と地面では光量差が大きい為プリントが潰れてしまうことになるのも欠点。　極めつけに、縦写真の収りの良い写真ファイル（アルバム）も少ない。特に縦横混在なんてしてしまうと見るに堪えないアルバムになります。だからといって全数縦持ちするには、縦持ちがしやすいようにも出来ていませんよね。　更に、今日のDPEとハーフカメラの相性の悪さがあります。プリント店によって、「ハーフ判は料金二倍」「ハーフは受付けていない」という所も少なくなく、倍撮れる金銭的メリットは少なく、35㍉フイルムを使う汎用性も殺してしまう。　仕方なく2コ1でプリントすると周辺がマスクに覆われプリント範囲が狭められるという都合上、左右が見切れてプリントされますから中心が左右に寄ったプリントとなる※。ペンタックスの売出し文句としては「2コ1プリントも面白いヨ」という事でありますが、中心がズレるのは写真表現としてあり得ないと思います。　ペンタックス開発陣は本当に実用して、プリントしたの？と疑問を投げかけたくなります。ちょっと試写してネガをスキャンしてお終いなんじゃないかな。良いプリントが得られないのなら、フイルムカメラの魅力はありません。　又、セルフショットに向かないのも致命的な欠点。まさかのセルフタイマーなし。切角寄れるのに画角が狭いから二人で自撮りをしようにも見切れてしまう。自撮りに関しては31㍉という絶妙な広角を選んだ写ルンです（＋ツーショットアタッチメント）の大勝利ではないかと思います。【総評】　結論として、レンズやシャッターユニットの制約からハーフサイズになった背景はあるかも知れませんが、あまりにハーフカメラである欠点が大きいように感じました。これがもし、普通の35㍉判カメラだったら使いよかっただろうにとも思ってしまいます。　個人的にはペンタックスのフイルムカメラプロジェクトは強く支持しています。将来的にフイルム式一眼レフの構想もあるということですが、17が売れないことにはそれもまた夢。お布施の意味で17は買うつもりではいるのですが、納得出来ないまま買うのも…という気分であります。購入したとして、次の旅行に持って行くのが写ルンですではなく17になり得る？　みなさん、ハーフカメラについてどう思われますか？
質

PENTAX 17 [ダークシルバー]

解決済み

ナイスクチコミ14

返信数12

2025年11月5日更新

とても失礼とは思いつつ、どっちがおすすめですか

パートナーにオリンパスペンというハーフカメラを譲り受け、フィルム写真の面白さに目覚めました。新しく自分でフィルムカメラを買おうと思い、pentax17を見つけました。ただ同時に、フィルムカメラの「GR1」というカメラも見つけました。とても人気のようで、完動品だと６万、７万の値段がついています。つまりpentax17と同価格帯です。そこで諸先輩方にお聞きしたいと思い、書き込みさせていただきました。 GR1が完動品と仮定して、買うならどっちをおすすめしますか？ pentax17のスレッドで質問するのは失礼と思いつつ、ご教示いただければ幸いです。 pentax17を選ぶことの懸念点はハーフカメラであることです。オリンパスペンで72枚撮るのはかなり時間がかかります。１枚１枚をすごく考えるから撮るので、そんなにパチパチ撮ることができず、現像に出すのに半年くらいは余裕でかかります。あとはオートフォーカスではないところです（ですよね？）。もちろん腕のせいですが、オリンパスペンではピンボケの写真がたくさんあって、パキッとピンとの合う写真を撮るのに適してるのかな〜という不安があります。教えてさんでスミマセン。よろしくお願いいたします。
質

PENTAX 17 [ダークシルバー]

解決済み

ナイスクチコミ15

返信数15

2025年7月26日更新

巻き上げの際の傷？

中古で購入しました。一眼カメラは7~8年ほど使用歴がありますがフィルムカメラはH35Nしか使用がなく、超初心者です。旅先で撮ったものをカメラのキタムラにて現像してもらったのですが、現像結果の報告書というものの【キズ・フィルムの切断・パーフォレーション破損】の欄にチェックが付けられており、以下添付画像のように写真の中央部横一線にゴミ？みたいなものがパラパラと白く写りこんでおりました。前半枚数の写真にはそこまで目立つ写り方はしておらず、後半枚数になればなるほど目立ち、載せたものは前半枚数のものと最後の1ショットとなります。こちらはゴミなどでは無く、撮り終えてからのフィルム巻き上げの際に傷がついた可能性が1番高いでしょうか…？
PENTAX 17 [ダークシルバー]のクチコミをすべて見る

PENTAX 17 [ダークシルバー] のスペック・仕様

基本仕様
タイプ	コンパクトカメラ
使用フィルム	35mm
フィルム感度	50～3200
画面サイズ	24×17
最短撮影距離(マクロ)	24 cm
開放絞り値	3.5
焦点距離	25 mm
シャッタースピード	1/350～4
露出補正(EV)	±2
フラッシュ	○
電池種類	リチウム
電池本数	1