ANKER Solix C300 Portable Power Station A1722511 [ブラック] 価格比較

私の場合、オ―ディオ用途として使用、購入して みました。 バッテリー稼働時は、全くの無音！！ 充電の時にサ―！と小さな音が出ますが、 当然音楽再生の時には、充電しませんので、 全く問題無し。 計測してませんが、本体自体が大きな ノイズ発生源には、殆どなっていない感じ。 ですが。。。 アコリバの電源コンセントコンディショナー。 C−S3K『65千円』をC300に装着すると。 解像力、繊細さ、透明度を高める伸びしろは、 有りました。 ACコンセント使用のDAC専用C300のコンセント 出力にC-SK3を装着。 私の家庭内電源では、CS3Kは、音質アップの マストアイテムです。高いですが（汗） バッテリーにも同様の高い効果が有りました。 又、純正弦波出力の精度も中々なのだと思います。 当然、オ―ディオ用のアキュフェーズの クリ―ン電源の様な高度な精度は、無いですが。 大規模で多くの精密部品を搭載した マランツのディスクリートDACを高音質で、 正常動作させますから。 50hzと60hzと出力を切り替えられるのも 嬉しい仕様です。オ―ディオ機器も、 このどちらかを選択するかで大きく音が違います。 下記に記載してますが60hzが当然高音質と言う訳 では、無く。 50hzの方が音の相性が良い事も有りました。 2台購入した内1台は、シガ―ソケットから DCソケットの変換ケ―ブル12V10A仕様で、 Panasonicの安いUHDプレイヤーに接続。 『外径5.5�_内径2.1�_』 60hzの方が、音の伸びが良く。空間も広がり ます。全然音質が良くなりました。 画質は、50hz出力よりも、 少し透明になったかな？程度。 こちらのC300は、USBのA端子にユキム PNA−USB01を装着。透明感と解像力を高めます。 もう1台は、マランツ社のSACDプレイヤー。 SA−12oseに接続、普段は、DACとして使用。 こちらは、50hz出力方が低域が良く出て、 音の掘りの深さ、静けさが増す印象。 60hzだと一見、高域が伸びる様に感じましたが。 高域よりで重心が上がります。低域が減少。 私の使用条件では、バッテリーの耐久性が 未知数ですが運が良ければ10年位は使用できる？ 充電時間も1時間位で早いです。 直販で購入で5年の保証が付き。 寿命が尽きれば、送料自己負担だけで、 バッテリーの回収も行ってくれると言う事で 安心。しかも、アンカー社への質問は、 即座に返信が返ってきます。 日本で、13年の販売実績が有り。会社としても 大きく成長しています。かなり信頼出来る 会社では、ないかと？ バッテリーの発火に対する安全性のアップや、 落下に対する対ショック性能も世代を重ねる 事に地道に性能アップさせてる様です。 本題に戻します。 C300をしっかりしたボ―ドと下のゴム足を 避けて、金属製のインシュレータ―をひし形に設置。 10玉もしくは、50円玉でがたを無くし。 しっかり4点設置する事で。3点設置よりも、 明瞭で土台がしっかりした広い空間再生が実現。 素晴らしい再生音です。 通常のゴム足設置では、音に生ぬるいべ―ル がかかります。 オ―ディオ用途で電源に凝ると簡単に数十万円 いや、下手をするとケ―ブル。タップ。 クリ―ン電源で総額100万円位しますが。 マイ電柱迄いくと合計1000万円？ オ―ディオ専用のバッテリー電源なんか 200万円300万円以上500万円位の製品が、、、 C300は、3万円で簡単にかなり高度な 電源性能を発揮します。 とは、言え。性能を発揮させる為に。 電源アイテムや足元にお金は、多少かかりますが。 一台購入して、音質向上の予想を超えたので。 2台目も導入しました。 高いアコリバのCS−3KをDAC用のC300に。 『65千円』 高いユキムのPNA−USB01をUHDプレイヤー用 のC300。『45千円』に使用して透明感と 解像力を高めていますが。。。 この音を知ったら元には、戻れません。 バッテリーに対して、満足出来る音質は、無理だと ネガティブな印象を頭だけで考えていましたが。 2台目も導入する程気に入るとは。。。 音質をにこだわる為に購入を考える方は、 3pAC出力が、3つ有るのですが、2つ以上接続 すると途端に音質劣化します。 小消費電力のプレイヤーやプリアンプに１台。 小消費電力のDACに1台。 と、値段も手頃なので、上流機器に個別に 使用する事をお勧めします。

障害のある孫のバギーに載せて使うため、軽くて駆動時間の長いものを探して購入しました。 通院で一日使っても半分も減らないので重宝しております。 安全性と耐久性は現時点で良く分からないので★三つに控えました。 スイッチ付きのコンセントを差し込むとボタンが隠れたりして少し操作性の悪い所がありますが、一般的な使い方では全く問題ないと思います。

アウトドアと停電＆災害時の備えに、Anker公式サイトのセール開始時を狙い購入。 同時に、セール対象品の折り畳み式100W発電ソーラーパネルも購入しました。 Jackery 240 Newも候補に入れていましたが、C300の方が容量も多く、コンパクトでセール時には安かった事が決め手です。 【デザイン】 コンパクトで一目でポータブル電源と分かるデザイン。 昔の四角い見た目なランチジャーを、思い出させる大きさと見た目です。 【使いやすさ】 一通り説明書を読んで、各ポートの利用方法を把握した方が良いと思います。 USBやソーラー給電などの各ポート、コンセントは分かり易く前面配置。 専用スマートフォンアプリは必要ですが、ログインせずにファームウェアーの更新は簡単に出来ました。 スマートフォンアプリから出力周波数の変更可能。 【駆動時間】 容量と相応な駆動時間ですね。 扇風機を【弱(23W)】で使う限り、8時間程度は利用可能な様です。 上記にデスクトップCPU搭載ノートPCも接続したところ、2時間30分〜3時間30分くらいになります。 上記を踏まえて、専用ソーラーパネル(100W版)を準備し、商用電源による給電を得られない被災等を想定し、用意した方が良いと思います。 屋内でソーラー発電行う際、レースのカーテン越しで発電行うと、発電効率は結構大きく落ちてしまう為、その辺を留意しなくてはいけません。 AliExpressで入手した、400ml小型湯沸かしポットを繋ぎ、早速ですが使って確認。 100℃までお湯を沸かしてみたところ、1回で16%バッテリー容量を消費していました。 時間に換算して、お湯が沸くまでに約16分(商用電源では10分程度)です。 100%充電時に、この小型湯沸かしポットを使う場合、約6回お湯を沸かす事ができます。 要は日清カップヌードル(300ml)を6回食べてから、小さなコーヒーカップで6杯ホットコーヒーが飲める。 この様な具合なので、1日辺り備蓄食料(カップヌードル)2食とホットコーヒー2杯飲む状況に限り、バッテリー残量100%では3日が限界です。 バッテリー容量は少ない為、相応の駆動時間と割り切っています。 復旧に2日以上の時間を要する、その様な非常時の用途を見越した場合、ソーラーパネル購入も必然となります。 【充電時間】 残量10%程度から充電開始の際、一般家庭商用電源からの充電では、２時間程度を目安にした方が無難。 メーカーの公開スペックは300W充電で最短68分。 充電速度100~300Wまでスマートフォンアプリで選択可能。 同社製の100W発電ソーラーパネルで試してみました。 充電時間は季節や天候次第である事と、室内で工夫していてもソーラーパネル発電能力に対して、屋外発電に劣る部分があります。 秋の季節に発電を試してみると、正午の２時間前後(4時間)20~45%程度のパネル発電量なので、要は約3~5倍の充電時間。 蓄電量10％程度から充電開始して、日照時間中(8~15時)までに満充電を目指す場合、発電能力200Wのソーラーパネルが必要になります。 【安全性】 どの様な物でも、扱い方を間違ってしまうと危険なので、これについては何とも言えないことから無評価。 少なくとも事故が多いリポ(リチウムポリマー)と比較して、こちらの方が安全かと思います。 使われているセルバッテリーの内部構造はセパレーター等、リポバッテリーよりも安全対策が施されている為、その様に判断しています。 【静音性】 特に気になる様な騒音は全く感じませんでした。 【耐久性】 まだ使い始めなので無評価 【サイズ・携帯性】 本体は40Lのタクティカルバックパックに収まりました。 折り畳みソーラーパネル(発電量100W)を、同時に入れて持ち運ぶのは無理でした。 登山でこの製品と折り畳みソーラーパネルを利用する場合、ザックに外付けする事を好まない、又は極力外付けを少なくしている人でしたら、ザック選びは必須になります。 テント連泊登山などに利用したい場合、いろんな意味でスパルタンで頑丈なアライテントのマカルー80(80Lザック)を、購入者自身で部分カスタムして、持ち運んだ方が良いかもしれません。 アーバンザックなグレゴリーやミレーなど60L以上でも、テントやコットなどを外付けせず、この製品を入れて持ち運ぶ際には、相当厳しい様な印象を受けます。 その前にザックの許容される重量で、持ち運びは厳しい様な気がしますが・・・ 自家用車で向かうキャンプ泊でしたら、特に気にするようなサイズでもないので、付属ストラップ(ショルダーベルト)の有無による携帯性が気になる程度。 Jackery 240Newよりも若干重いですが、形状と大きさ的には、C300の方が邪魔にならないので、こちらの方が携帯性は良いと思います。 【総評】 電力供給が得られなくなった際、スマートフォンと懐中電灯用バッテリーなど、最低限の充電を目的に購入しました。 EDC用と趣味の動物観察＆探索用に、2000lm〜8000lm程度の懐中電灯(十数本)とバッテリー(21700セル50本程度)など、一般の人よりも潤沢に揃えています。 夜間の明かりを必要とする時には、状況に合わてせた利用が可能なので、個人的に心配していません。 しかし、懐中電灯のバッテリーを使い果たした頃には、バッテリーを充電できない状況になると手詰まりですね。 数日電力の供給を得られない状況見越して、C300で利用可能な100W相当のソーラーパネルも購入。 アウトドアと停電や災害などの非常用に、お湯を沸かす小型ポットを購入しました。 季節によっては冷暖ベストや扇風機など、利用する機会は有ることでしょう。 上記の様な道具を利用できるだけでも、被災時の過ごし方は大きく変わり、心の余裕が出来ます。 震災後の輪番停電時、自家用車のインバーターで充電し対応した身として、この様な電源が有るだけで、非常時の不安は多少和らぎます。 今後の先を見越した結果、自宅常設用に大容量ポータブル電源購入している為、残りは太陽光パネルからの充電が個人的な課題になります。