Name: Core Ultra 9 285K BOX
Brand: インテル
Rating: 4.34 (10 reviews)

価格com
プロダクトアワード2025

ユーザーの支持が高かった15部門の大賞が決定！今年の受賞製品は？

インテル Core Ultra

インテル

Core Ultra 9 285K BOX

最安価格

93,980円

価格推移グラフ

メーカー希望小売価格：-円

2024年10月25日発売

売れ筋ランキング

32位

(3422製品中)

レビュー

4.34

(10件)

クチコミ

1124件

お気に入り

(353人)

スペック・仕様

すべてのスペック・仕様を見る

プロセッサ名: Core Ultra 9 285K
(Arrow Lake)

世代・シリーズ: Core Ultra シリーズ2

クロック周波数: 3.7GHz

ソケット形状: LGA1851

二次キャッシュ: 40MB

メーカー公式情報: メーカートップページメーカー仕様表

Core Ultra 9 285K BOX のレビュー・評価

(10件)

満足度

4.34

集計対象9件 / 総投稿数10件

5
55%
4
11%
3
33%
2
0%
1
0%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

レビューを書く

5

2026年3月19日投稿

とても省エネ性能にすぐれたCPU

負荷をかけると一時的に温度があがることはあるも、2連ファンの簡易水冷で平時50度以下のとても優秀なCPU。Pコア8スレッド、Eコア16とコア数は同じものの、ハイパースレッドがなく、事実上の劣化版だが、日常運用で困ることはない。買い替えた経緯は、i9-13900Kのマザボが停電時の過電流でマザーボードが不安定となり、どうせならはZ890とUltra9-285Kを購入したのがきっかけ。もともとマザーボードかAsRockのZ790MITXaxで相性問題に悩まされていたので、ちょうど良かった。PC利用できないと業務にさしつかえるため急ぎ用意したが、あとから調べたら13900Kのほうが性能よかったと知り愕然。一方で、通常利用においては不自由なく、かつ、高負荷時も消費電力が235W→150Wと低電力のため発熱ほぼなく、9系列なのに2連水冷で十分冷えており、「近い性能なのに低電力」はとても魅力。CHATGPTがあまりの負荷でPCがフリーズ状態になることから、分離のため、2プロセッサ/4コアの計8プロセッサ/16Gの仮想クライアントも併用しているが、ホストもゲストもサクサク動作。だだし温度は10-15℃ほどあがるw XMPを2.0にしたらメモリ関連のBSODが出まくったが、200S Boost+XMP1.0で安定したので、その設定で運用している。なお、UltraシリーズはWindowsのAI機能の打ち出しだったが、TOSが要求仕様に未達でほぼ利用されていない。AIでの画像処理、生成などで利用される程度。これはCopilotの要求が40TOS以上に対し、Ultraは20TOS程度しかないためとなる。というか、アプリがほぼ対応していないのでこれからに期待。 \81,580 CPU Intel Core i9 13900K BOX→90,530 Intel Ultra 9 285K BOX \47,200 RAM GSkill F5-6000J3238G32GX2-TZ5RS \99,800 GPU GIGABYTE GV-N3080TURBO-10GD rev2.0 \39,570 MB AsRock Z790M-ITX WiFi→\57,123 ASUS ROG STRIX Z890MI-Gaming WIFI \20,334 PW COOLER MASTER V SFX Gold 850W White Edition MPY-8501-SFHAGV-WJ \11,356 M.2 WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E→ \15,980 M.2 PHD-ISM2G4-2T \22,600 cother MSI MPG CORELIQUID K240 K2 \24,178 PCケース Lian Li A4-H2OX4 BLACK \4,780 other PCR32 LGA1700 Anti Bent Cool Booster → \5,924 PCR32 LGA1851 Anti Bent Cool Booster
5

2026年1月22日投稿

実際に使ってみると何故か評判よりかなり速いCPU

360mm AIOと普通の冷却ですがネット上にあるリザルトよりもかなり速く動いてくれました CUDIMMに関してはPMICのせいで安定性を損なっているのを見かけるので自分はUDIMMを使用しています AION2のようなMMOや物理演算ゲームでは14900KSより速くなっています(正確な比較は不可能なので口コミや体感ベース) 巷で言われている14900Kより285Kの方が冷えやすいというのは間違っていて14900Kは無制限で、285Kはintelデフォルト(R23マルチHWinfo読み約220W)で評価しているということを完全に無視しています(正確な比較は285K techpowerupページを参照) OCも試してみましたが安定しなかったので定格で使用しています。DLVRモードからPGMモードに変更し、ダイレクトダイだと全コア5.8GHzで動いているのも見かけましたが安定しているかどうかは懐疑的です
5

2025年9月21日投稿

ヤレているんじゃないでしょうか

ここ数年（10年以上）AMDのCPUばかり使っていました。何となくIntelにおされていて「頑張れAMD」的な気持ちも強かったのかもしれません。ただ最近はIntelがAMDにおされているような状況があり、実際IntelのCPUはどうなんだろうと素朴に気になり、何年かぶりにメインPCをIntel環境に変更しました。早速、使用してみた感じを記したいと思います。【構成】 CPU：Intel Core Ultra 9 285K CPU Cooler：PCCOOLER CPS DT360-ARGB-WH M/B：ASRock Z890 Taichi OCF MEM：ADATA AX5CU9200C4224G-DCLACRSG [DDR5 PC5-73600 24GB 2枚組 CUDIMM] GPU：GAINWARD RTX 5090 PHANTOM SSD：SAMSUNG 9100 PRO MZ-VAP1T0B-IT PSU：PCCOOLER CPS YS1200 【処理速度】正直速度的な体感は、今まで使っていたAMDのCPUと大きく変化は感じません。（それなりのハイエンドCPUを使っていたので）使用するソフトウエアによって変わってくるとは思いますが、自分の環境でのCINEBENCH R24のスコアを見てみました。・Intel Core Ultra 9 285K（Multi）：2269 ・Intel Core Ultra 9 285K（Single）：139 ・Ryzen 9 9950X3D（Multi）：1749 ・Ryzen 9 9950X3D（Single）：134 ・Ryzen 9 9950X（Multi）：2008 ・Ryzen 9 9950X（Single）：128 ・Ryzen 9 7950X3D（Multi）：1972 ・Ryzen 9 7950X3D（Single）：112 今まで使っていたAMDのCPUとの比較を記しますが、マルチ、シングル共に一番良いスコアとなりました。因みに、CINEBENCH R23のスコアは、・Intel Core Ultra 9 285K（Multi）：39540 ・Intel Core Ultra 9 285K（Single）：2243 でした。あとIntel 200S Boostも試してみましたが、正直微妙と感じました。確かに使用環境によっては、多少のパフォーマンスアップは見込める感じではありますが、高クロックもメモリを使った方が安定している感じを受けました。【安定性】 Intel14世代の不具合？等を体感していないので、比較はできませんが、使った印象としてはこの15世代のCore Ultraは非常に安定していると感じます。またメモリが少し微妙と感じていたAMD Ryzenですが、高クロックでもIntelの方が安定していると感じますし、CUDIMMが使えるのも気軽に高クロック環境を楽しめるのも良い点だと感じました。【省電力性】本PC構成で以下ベンチマークを回した際の消費電力です。・3D MARK TIME SPY：ベンチマーク時の最大消費電力量：900W ・ENDWALKER：ベンチマーク時の最大消費電力量：680W ・MONSTER HUNTER WILDS：ベンチマーク時の最大消費電力量：770W グラボの消費電力が支配的ですが、Ryzen 9 9950X3Dを使用していた時のアイドリング時は、200W程度で、Core Ultra 9 285Kだと180W程度なので、環境差はありますが、個人的にはおおむね満足しています。【総評】最近Intelの人気は落ちているとの話を聞きますが、実際に使ってみると非常に良い点が多いと感じます。 CPUの単体性能もゲームの種類等で変わってはきますが、AMDのハイエンドに決して引けはとらないと感じますし、メモリも高クロックなCUDIMMが使えたり、M/Bも同性能だとAMDよりはシンプル・コンパクトですし、搭載可能なM.2もGen4で多く積めるチップセットだったりと製品によりけりではありますが、使い勝手の良い製品が多いと感じます。 Intelの動向は今後も楽しみです。
Core Ultra 9 285K BOXのレビューをすべて見る

Core Ultra 9 285K BOX のクチコミ

（1124件/112スレッド）

クチコミを書く

質

Core Ultra 9 285K BOX

ナイスクチコミ45

返信数21

2025年12月13日更新

現時点で教えてください

現時点で13、14世代（13900k、14900k）からメモリ、マザボなど一式購入して乗り替えるメリットはありますか？
他

Core Ultra 9 285K BOX

ナイスクチコミ75

返信数12

2025年6月22日更新

PCER24 CPU固定金具LGA1851は”好調”な売行き

https://www.amazon.co.jp/dp/B0DPDRJ3TB 私が投稿した使用レビューも参考になっているのか、これまでに数十個以上入荷してもすぐに完売してしまうような売行きなようです元々固定フレームの最初のきっかけとなった製品の元祖的な存在の為信頼性は抜群です以前にも投稿しましたがサーマルグリズリーの製品の物は1ヶ月使用後に取り外すと後々問題が出てきます画像のように汚れた個所を拭き取ると白く汚く変色アルミフレームと導電シートの間に塗ってある粘着剤付近も、同じように拭き取ったりすると画像のように汚くなります PCER24さんの方はこういう現象は無く長く再利用できるというのが大きなメリットサーマルグリズリーの方は使い捨てのような印象があり、結果コストが高くなります Amazon経由で購入するにしても、メーカー直の個人輸入であっても値段も高くデメリットしかありません
良

Core Ultra 9 285K BOX

ナイスクチコミ145

返信数43

2025年6月3日更新

メモリ性能

メモリ性能はINTELの方が強いです。理由は8800MT/S XMPメモリをAMD X870Eで使ってみましたが6400MT/S駆動しかできませんでした。ポン付で(*^◯^*) この285Kではポン付で動きましたのでやはりINTELの方がメモリの性能は上というか最近はマザーに書いてある最大クロックはメモリを良いものを使えば普通に動くと考えて良いようです。(*^◯^*)
Core Ultra 9 285K BOXのクチコミをすべて見る

Core Ultra 9 285K BOX のスペック・仕様

24（8+16）コア24スレッドで動作するソケットLGA1851対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.2GHz、最大クロックは5.7GHz、PBPは125W、MTPは250W。
PCIe Gen 5.0に対応。「Intel Graphics」を搭載。
コードネームは「ArrowLake-S」。RetailBox版で、CPUクーラーは付属しない。

スペック
プロセッサ名	Core Ultra 9 285K (Arrow Lake)
世代・シリーズ	Core Ultra シリーズ2
ソケット形状ソケット形状ソケット形状 CPUはマザーボード上にあるソケットに装着しますが、ソケットはCPUのメーカーやシリーズにより形状が異なります。そのため、CPUを選ぶ際は対応するマザーボード側のソケットタイプに注意が必要です。	LGA1851
コア数	24コア Pコア：8+Eコア：16
TDP・PBP TDP・PBP TDP・PBP TDP（Thermal Design Power）は、熱設計電力とも訳され、CPUの設計上想定される最大発熱量を表します。PBP（Processer Base Power）は、従来の熱設計指標であるTDPに代わるものとして作られた仕様。インテルの「第12世代 Core プロセッサーシリーズ」から取り入れられ、TDP同様に定格動作時の消費電力を表します。	125 W
MTP	250 W
クロック周波数	3.7GHz
最大動作クロック周波数	5.7 GHz
スレッド数	24
三次キャッシュ	36 MB
二次キャッシュ	40MB
グラフィックス	Intel Graphics
NPU	13 TOPS