空気清浄機 製品一覧 12ページ目

2010年5月、ヤマダ電機にて、８４８０円（ポイント還元なし）で購入いたしました。（カラーは白） 価格ドットコムで購入しようと思ったのですが、最安値クラスは、カラーがピンクしか残っておらず、手軽に買える量販店での購入となりました。 □デザイン□　５ バケツみたいなデザインで敬遠していたんですが、いざ部屋に置いてみるとなると、意外と良かったです。 □使いやすさ□　４ スイッチ一つで、運転切→弱運転→強運転→運転切　となります。強運転から弱運転にするとき、いったん運転を止めなくてはなりません。 □脱臭能力□　５ 脱臭能力はとても実感できております。 □静穏性□　４ 常に強運転で使用しております。 □サイズ□　５ コンパクトです。 □満足度□　５ とても満足しております。 (再レビューによる追記） 2015年11月現在、こちらの製品を毎日使用中です。丸４年以上は使ってますね。重宝しているのですが、 約1年数か月程度で、ナノイーが発生しなくなり、ランプが点滅する現象が起きております。 その度に、東京南サービスセンターに持ち込み、修理をお願いしております。 これまで3度も無償で対応していただいております。感謝ですね。 昨年12月に持ち込んだ際、担当者の方から聞いたのですが、こちらの製品に関しては、 2016年4月まで無償対応になっているとのことでした。

【デザイン】ピンクで、かわいいです。 【使いやすさ】ボタンを押すだけです。今は、弱で使用しています。 【清浄能力】空気はきれいになった感じはします。 【脱臭能力】それほど期待しなかったのですが、これは、大満足です。 【静音性】少しうるさいけど、トイレなので気にしません。 【サイズ】ちょうど良いです。 【総評】芳香剤で匂いをごまかすのと違い、匂いそのものがなくなります。 　　　　買って良かったですが、後はすぐに故障しないか心配です。

花粉の時期に、車で使用する為数年前に購入。 小さいので効果は低いと思いますので、置く位置を工夫する必要がありそうです。 アルミなので、質感は良いです。 音はちょっとうるさいです。

空気清浄機は以前からほしいと思っていて、おしゃれで静かなやつが欲しいと思って探していたら、これが見つかりました。静かとは言っているのの、「サー」音はします（特に強モード）。ただ、この音は気に障る音ではないです。室内での焼き肉時にセンサーが反応しない（エアクオリティセンサーは”綺麗”と判断している）ただ花粉時期に部屋に入ると鼻水は緩和される。交換フィルターが６６００円（1年に１回）！ちょっと高い。うーんかな。

【デザイン】 円形でシンプル。清潔感のあるホワイトにしました。 【使いやすさ】 上のタッチパネルで操作します。ボタン式では無い為凹凸がなくフラットで清掃もしやすいです。 【清浄能力】 結構な風量で部屋の空気を回すため短時間で奇麗になる感じがします。 【脱臭能力】 今までダイキンの空気清浄機を使っていたのですが、それと比べると弱いです。３か月ほどでフィルター自体に臭いが付きました(フィルターをかぐと部屋の匂いがする・・・)。 【静音性】 普段は静かです。 【サイズ】 日本の家電メーカーに比べるとコンパクトです。 【総評】 シンプルでデザインも良くコンパクトですが、脱臭性能が弱いようです。頻繁にフィルターを買い替えるわけにもいかず、どうしようか考えています。

見た目はめっちゃかっこいい。大好き。 でも、ボタンの配置が天板部分下なので、少々押しにくい。しかも、押す回数で運転モードを変更させる方式なので、一番使いたい「オート運転」にするために毎度毎度4回も押さなければならず、ちょい不便。 あと、感度が良すぎるのか、部屋の換気をした後でもすぐ「フルパワー」になってしまう。フルパワーは「ゴォォォ〜ッ！」と、すごく音がうるさいんです。しかもしばらく落ち着かないので意外と長時間我慢する羽目に。テレビの音量上げないと聞こえない。 結果的に、普段使いはせずに来客前の一気に部屋の空気をきれいにしたいときとか、掃除後の埃除去をしたいとき、食事の後のにおいが気になるときというピンポイント活用になってしまいました。 でもほんと、デザインとか質感とかはめちゃめちゃ格好いいので、オブジェとして置いてある感じだな。

【デザイン】 曲線的なデザインで場所を取らないのでいいと思います。 【使いやすさ】 操作部も見やすく、使いやすいです。 【清浄能力】 マンションの和室で使用していますが、普通だと思うので★4つにしました。 【脱臭能力】 特別何かの臭いに困ってると言う訳ではなく、普通だと思うので★4つにしました。 【静音性】 強にすれば風切り音はしますが、通常の場合はあまり気になりません。 【サイズ】 コンパクトで場所も取らないのでGood！！ 【総評】 約1年使用してますが、コンパクトで使いやすいです。 別売のフィルターを購入して定期的に交換して使っています。 製品的には満足しているので総合評価は★5個にしました。

2台購入しましたが、加湿機能がない分、軽量シンプルです。 丸みデザインを気に入っています。

サーキュレーター搭載ものと非搭載ものを２台購入したのでどちらもレビューします。 何気に台湾好きなので空気清浄機もAcer（パソコンもモニターも使ってる！）に決定。 【デザイン】 シンプルで目立たない。白物家電とは良く言ったもので、壁紙と同系色なので違和感なく邪魔にならない。 北欧系を意識した部屋にはよくなじむと思う。 【使いやすさ】 アプリでのコントロールが使いやすい。 曜日別に時間を設定し、好きな機能を登録しておけるので便利。 2台とも同じアプリで管理できるは中々スマート。 リモコンはたいして使いやすくないが、本体の背面にマグネットでくっつくので行方不明にならない。 【清浄能力】 玄関に置き、出入りの際の花粉対策に使用しているが、 サーキュレーター付き同様の底面の大きさで、邪魔にならずにきちんと清浄してくれている。 【脱臭能力】 意外や意外驚くほど脱臭力を感じる。 ペットもおらずタバコも吸わないが、今まで気になっていた汗や湿気（カビ的な）からの臭いが明らかに少なくなった。 また、下駄箱臭にも有効かもしれない。夏が楽しみ。 【静音性】 メーカーでは静音性を謳っているようだが、これは最小運転時の物。 確かに清浄レベルを下げると静かだが、レベルを上げると中々大きい音がする。 その分吸ってくれているのかなとも思うが、所詮中でファンがどれだけ回るかの話なのであまり気にしていない。 【サイズ】 文句なしに省スペース。 メーカーサイトやレビュー記事を見て購入したがここは予想通り満足。 【総評】 空気清浄機はシャープの物を長く使用していたため、 その他メーカーの物はあまり知らないが、フィルターサイズを見るだけでも明らかに良いものだと思う。 加湿機能や除湿機能がない為別に購入する必要があるが、掃除の手間がかからないと割り切るとむしろ好印象。 Acerは好きだが空気清浄機を作っているとは思わなかった。 サーキュレーター付きと無しの2台とも同じフィルターなので管理も楽。

【デザイン】 部屋に馴染む様な落ち着いたホワイトでスクエアタワー型のデザインです。 【使いやすさ】 基本的な機能に絞った製品なのでボタンもシンプルで使いやすいです。 【清浄能力】 他社の高い空気清浄機と比べると劣るかも知れませんが必要十分です。 【脱臭能力】 空気清浄機能を求めて購入しましたが予想以上に脱臭能力が高く満足です。 【静音性】 最大風力にすれば音は聞こえます。静音モードではほぼ無音に感じます。 【サイズ】 コンパクトを求める方向きではないですがタワー型のデザインのためか圧迫感は少ないと感じます。 【総評】 フィルターの大きさに良い意味で驚きました(笑)フィルターは約2年で交換が必要ですがしっかりと働いてくれそうです。能力も必要十分です。サイズが許せる方はオススメです。

この空気清浄機の良さは、 1.加湿機能を省いて衛生的 2.幅、奥行きが同じで全方位から吸引 3.ファンが強力でフィルターが汚れてきても風量が落ちにくい 4.デザインもスタイリッシュ 最大風量や筐体のサイズで考えれば三菱電機の方が優れている点もありますが、こちらは全方位吸引、ファンが優秀など三菱にはない魅力もあります。なによりスタイリッシュ。 ただし、ちょっとデカイ。性能、静音とのバランスをとって今の仕様なのだと思います。

性能は良いが、本体のデザインに安っぽさがある。個人的な好みなのかもしれない。

本体サイズ・・小さいです。　辞典くらいのサイズ感です。 運転音・・・弱中強の三設定です。　弱はガマンできるかな？ 中からは　ブ〜ンという音が大きく感じます。　強は、 どのような機器でも煩いのでまあ、消し忘れは無いでしょう(笑) 消臭能力・・自宅があまり臭いが無いので解りません。 除菌能力・・メーカーではコロナに有効と謳っているので 信じて使うのみです。　 設置場所・・メーカーに聞いてみると、空気の流れがが多い所が良い（例えばエアコン下とか）らしいです。 我が家では、玄関に置いています。 6月初頭に注文して7月初頭に納品でした。　今は3か月は最低かかりそうですが・・無いよりマシかもっ！と信じて使用します(笑)

同じシャープ製のKC-A70を11年くらい使用しており、フィルターなどが寿命を迎えていることと、Amazonブラックフライデーで安く出ていたので、購入しました。(16,800円でポイントも結構ついた）。他社の空気清浄機と比較して価格が安く、コストパフォーマンスが良いです。 KC-A70との比較も交えてレビューします。 まず製品の大きさ(厚さ)が薄くなりました。見た目もスマートになりよいと思います。またKC-A70にはついていなかった給水トレイ内に簡単装着できるAg＋イオンカートリッジがある点もよいです。 ただ、部屋の現在湿度がKC-A70では具体的に何％と表示されるのですが、本機にはそのような表示が出ません（低・適湿・高の表示は出る） 水を入れるタンク容量が(KC-A70が3.6L)→(本機2.5L)と小さくなりました。重たいものを持ちにくい高齢の方や女性の方にとっては給水タンクが軽くなるのでかえってよいかもしれません。ただし長時間加湿をしたい方は、給水頻度が上がるとも言えます。 購入してさっそく使用したら、何となくひんやりとした感じになり、空気もさわやかになりました。（あいまいな表現ですみません）素人でも効果を実感できました。 なお、外観が同じものでKC-P50がありますが、型番は違いますが性能は同じです。空気清浄機が2台必要になり本機(KC-N50)とKC-P50の両方を購入しましたが全く同じでした。

【デザイン】この辺りの機種は2015年ごろから変化もなく，一目でシャープ製品とわかるデザインでよいとしておきましょう。KC-P50やkc-40th7とあまり変わらない形で好きです。 【使いやすさ】10年以上前のシャープの空気清浄機が，加湿機能の故障で買い換えました。 それには，湿度の数値や部屋の清浄機能が複数のLEDで示される仕様でよりわかりやすかったのですが，昨今のモデルは，そのあたりLED一色ずつで小さく簡素化されいるようです。でもそれでも十分です。ボタン操作は簡単で，取説を見なくても大丈夫なくらいです。 【清浄能力】プラズマクラスター7000の製品ならば、10年前の機種と性能はあまり変わっていない印象です。においやほこりのセンサーの感度は良くなったとは感じます。 【脱臭能力】よく反応して除去してくれます。 【静音性】ハイパワーにすればうるさいですし、自動運転でも極端ににおいやほこりを感じると運転音がうるさくはなりますが、普段はうるさくて困ることはあまりないです。静音・お休みモードもあり，静かにできますし。 【サイズ】10年前のモデルより一回り小さい代わりに、加湿用のタンクが多少小さくなりました。 【総評】KC-P50と買うのを迷いましたが，ネットで検索してみてKC-N50と全くと言っていいほど性能もサイズも変わりないので，価格のこなれた1年古いモデルのKC-N50にしました。 私がウェブサイトで調べた限り両者には、はっきりとした違いはありませんでした。 なのにKC-P50より評価が低いのは，プラシーボ効果としか言いようがありません。 故障時の交換部品の在庫年数も、付属品もおそらくは共通で同じ歳月の間、確保できるので，こちらの方がコスパは断然良いです。ちなみにアマゾンの安売り期間に買いました。 シャープ製での上にあげたプラズマクラスター7000の製品は，発売年や部屋の広さの対応の多少の違いで多種に枝分かれしていますが，どれも似たようなもので、成熟しきったモデルだと思います。ただし購入するならばメインのフィルター寿命が10年の物を買いましょう。

同じシャープ製のKC-A70を11年くらい使用しており、フィルターなどが寿命を迎えていることと、Amazonプライムセールで安く出ていたので、購入しました。(16,800円でポイントも結構ついた）。他社の空気清浄機と比較して価格が安く、コストパフォーマンスが良いです。 KC-A70との比較も交えてレビューします。 まず製品の大きさ(厚さ)が薄くなりました。見た目もスマートになりよいと思います。またKC-A70にはついていなかった給水トレイ内に簡単装着できるAg＋イオンカートリッジがある点もよいです。 ただ、部屋の現在湿度がKC-A70では具体的に何％と表示されるのですが、本機にはそのような表示が出ません（低・適湿・高の表示は出る） 水を入れるタンク容量が(KC-A70が3.6L)→(本機2.5L)と小さくなりました。重たいものを持ちにくい高齢の方や女性の方にとっては給水タンクが軽くなるのでかえってよいかもしれません。ただし長時間加湿をしたい方は、給水頻度が上がるとも言えます。 購入してさっそく使用したら、何となくひんやりとした感じになり、空気もさわやかになりました。（あいまいな表現ですみません）素人でも効果を実感できました。 あとはしっかりとフィルターのメンテナンス（掃除）をしていきたいと思います。そうでないとかえって汚い空気を部屋にまき散らすことになるためです。

大変満足しています。 プラズマクラスター搭載で空気清浄面積が18畳を超える加湿空気清浄機は1万円台に結構ありますのでかなり悩みました。 以下、比較した結果。 KC-40TH4、KC-40TH7-Wはフィルター寿命が2年なので却下。 KC-M50Bもフィルター寿命が5年なので却下。 KC-N50とKC-50TH4は性能が同じで販売ルートが違うだけ。 KC-N500YはKC-N50より、1割程度加湿量が多く、その分消費電力が多い。 KC-P50はKC-N50の後継モデルで同性能。 KC-P500YはKC-P50より、1割程度加湿量が多く、その分消費電力が多い。 ということで、消費電力が少ないKC-N50、KC-50TH4、KC-P50あたりが私の用途に合致しました。 私が購入した時はKC-N50、KC-50TH4が同価格でKC-P50がちょっと高めでしたが、まあ新しいほうが劣化が少ないだろうとの判断でKC-P50を購入しました。 最近暑い日が続いていて、エアコン稼働率が高いので、ちょっと乾燥で喉を痛めてしまいました。 こちらの商品を使って結構症状がかなり緩和しましたので、加湿って大事と改めて思いました。 オールシーズン使い倒したいなーと思います。