タイプ:充電器の充電池・充電器 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【発熱性】 フル出力に近い状態で使用しても、温かくなる程度です。 触ることもできなくなるような危険な熱さにはなりませんでした。 【携帯性】 ポート数と出力からすると、現状では最小サイズかと思います。 プラグも折りたためますし、携帯性は優秀です。 しいて言うならば、フットプリントはもう少し大きくなっても良いので 薄型の形状になればなぁ、というくらいです。 【総評】 3ポート、67Wというスペックは当方の用途では必要にして充分です。 価格も手頃で、国内メーカーという安心感もあります。 総じて良い品物かと思います。

【駆動時間】 【充電時間】 この2つはバッテリ用の評価項目ですよね？無評価で。 【発熱性】 そこそこ発熱しますが、火傷する程ではないので問題ないでしょう。 【携帯性】 ANKER製のものがよく出回ってますが、同等の出力のものと比較しても同等以下のサイズと思います。 【総評】 ANKER製より安価で、性能・サイズ面でもひけを取らないと思います。 ELECOMさん特有の顔の絵が可愛いですね。

【発熱性】 ・ノートPCを接続しっぱなしで使用していますが、以前使用していた他社製品と比べ熱くならないです。 【携帯性】 ・30W程度の商品と大きさがほとんど変わりません。しかも軽いです。 【総評】 ・発売1カ月後の値段が下がったタイミングで購入できたので、コスパ良すぎます。 ・発熱が想定以上にしないので、もう1個買っとけばよかった。

価格は550円でした。サイズは長いですが、軽いです。充電速度は早いです。ポーチに入れてカバンに入れて持ち歩くと良いですね。

外出先で使うために購入。 ノートPC、iPad、スマホの充電に使用。 【発熱性】 そこまで熱くならない。 【携帯性】 nexode x 100wと比べてかなり軽い。 大きさも小さいので携帯性は高い。 【総評】 nexode x 100wも使用しているが、とても重くでかい。一方でこれは軽くて小さいので持ち運びに便利。 ゲーミングpcでなければほとんどのノートpcは65wで給電できるのでこれで良いのでは。 安いときに買うと3400円。 3ポート全て使っても1ポートは45w出るので、使いやすい。

最大30WのPDであっという間に充電が終わるので非常に便利。 エクスペリアユーザーのための充電器と言っていいでしょう。ただ付属のUSBケーブルは端子部の発熱でPDが使えなくなり一度交換しました。結構ある不具合の様です。

Xperiaに使う急速充電対応ACアダプターとして 30Wまでの出力に対応したUSB PD（パワーデリバリー）対応充電器である、これを選んでおけば間違いないです。 それなりの発熱はあります、そういう仕様ですね。 自分が使う頻度は、充電3回に1回くらいかな？ 充電を急ぐ必要のない時は、出力15W程度の充電器で、じんわりと充電しています。w

【駆動時間】 【充電時間】駆動時間と充電時間は同じと判断しましたが65Wなので対応機種なら速い方ではと思いますね　私はストレスなく使用しています 【発熱性】少しは温かくなる程度だと思います 【携帯性】６５Wの物で３ポートもついてこの小ささはとても良いと思いますよ 【総評】Aポート1つ　Cポート２つ備えたこの製品で我が家の充電はまかなえますね　携帯性でも書いてますが65Wでいてこの小ささなので出張でも旅行でもお供に最適だとおもいますね

今までお出かけ用のiPhoneの充電は、Ankerの511（30W）を使っていましたが、今後のことも見据えてより軽くて高機能な充電器が欲しくなり、ネットでも高評価の本機を購入してみました。 数日間使ってみた感想です。 【デザイン】 卵サイズとありますが、正確にはM玉〜L玉の卵サイズくらいでしょうか。 重量は109グラムなので軽くは無いですが、かなりコンパクトだと感じます。 自分はブラックを選びましたが、主張しすぎないシボ加工なので違和感は感じないです。 ホワイトを選ぶことも出来るというのもいいですね。 【充電時間】 手持ちのiPhone16を30％から80％まで充電させるのに、Ankerの100W対応ケーブルを直接接続して40分ほどかかりました。そんなものかな、まずまずかなという印象ですね。 電力の振り分けに関しては、「Cポートをひとつ使用で67W」（C1・C2どちらでも）、「Aポートをひとつ使用で18W」、「Cポート２つ使用で65W内で振り分け」、「CポートとAポート使用で45W＋18W（ただしC1ポートを使った場合）」、「Cポート２つとAポート使用でC1は45W、C2とAポートで15W振り分け」と、複数併用する場合は接続位置によって取り出せる電力が変わるので、仕様をよく見ながら使い方を考えていくと良いと思います。 よってノートPCとそれ以外の機器を併用して充電する場合ではもっと出力の高いものを選ぶべきですが、スマートフォンとワイヤレスイヤホン、モバイルルーターやタブレットなどを一度に充電したい場合には向いているのではないかなと思います。特に、様々な事情でCポートではなくAポートを使いたい人にはおすすめです。 なお、ケーブルも低い電力にしか対応していないと高速に充電はなされません。CtoCケーブルは「PD60W」以上のモノを選ぶようにしましょう。（同じメーカーであるCIOやAnkerなどのケーブルを選ぶのが無難だと思います） 【発熱性】 さすがに全く発熱しないということはありませんが、さきほどの例で挙げた「iPhone16を40分高速充電」では、ほんのり暖かくなる程度でしたでしょうか。Ankerの511ではそれよりも熱くなっていましたので、そういう意味では優秀なのかなと感じます。 【携帯性】 他のガジェット類とポーチに入れて携帯していますが、何の問題もないのかなと思います。 丸っこい形状ですが、プラグが折りたためてコンセントとの接地面がフラットになりますので、その部分を下にするとしまいやすいですし、ポーチも自立させやすいです。 【総評】 まだ数回しか使っていませんが、自分の使い方としてはピッタリでした。 本機に限らず、このシリーズはさまざまなポート数と出力数のものが揃っていますので、手持ちの機器や使用環境をイメージしながら必要なものを選ぶと良いのではないかなと思います。 一部では「壊れやすい」という声もありますが、それらも含めて検証していきたいと思っています。

■USB-Cコードを別途買う必要があります。既に持ってたので、この製品を買いました。 スマホへの充電速度を早める目的です。 ■スマホKY-51Bへの充電は60分ぐらいで20％だったのが90％ぐらいになります。 早いです。 ただ一気に50％以上の充電はスマホ側は発熱します。 スマホカバーケースだと熱が籠るのが心配。私は透明バンパーを使用してるので熱の逃げはよいので大丈夫です。 ■大容量モバイルバッテリーDE-C34-20000WHへの充電はLED2個光る状態から4個すべて光るまでで、50％から100％までで90分ぐらいか120分ぐらいか、ちょっと忘れましたが早いです。 ■心配事は海外での焼損事故 箱の側面に『本製品は日本国内専用です』の記載あり。 TwitterXの口コミでは兄弟機のUSB穴がCとAの合計２個あるタイプを、海外のホテルのコンセント240Vに差したとたんに、そのタイプは発火してブレーカーが落ちたそうです。 その口コミを検証するために兄弟機の分解動画をYouTuberイチケンさんが報告し、緑の基板にハンダの落としカスが付いてて、良くないという印象。ハンダかすが転がってどこかの回路をショートさせたら危険だというようなこと言ってました。 ■ただ海外は240Vだとか、電源電圧にサージとかインパルス的な波形が乗っていて、電源の波形の汚さにより対応できずにICが自己破壊した可能性があるそうです。 ■TwitterXでは日本国内の100Vや200Vで試したところ平気だという口コミがあります。日本の電源電圧の波形はきれいで安定してるそうで、その安定したきれいな電源電圧なら使えるのではないか、という仮説らしいです。

【充電時間】 USB Power Delivery対応の最大20Wということで、最低限の性能はしっかりあります。 【発熱性】 熱いと感じたことはありません。 【携帯性】 スリムで電源プラグが折りたためるのはいいです。 【総評】 iPhoneの充電用で購入しました。USB-Cのコネクタが1口だけでいいからコンパクトなものを選びました。 高スペックではないですが、スリムなデザインでしっかりUSB PD対応で最大20W出力が可能、価格もリーズナブルなので、外出先でも重宝します。電源プラグが折りたためるのもプラスのポイントです。

スッキリとコンパクトに収納できるので、持ち運びにも便利でした！ 未使用時は電源プラグを折りたたんで充電器本体に収納可能でした！

２台同時に充電でき、また折りたたみ式のプラグで携行しやすいのでとても良いです。 ただ、スイッチ付きの電源タップではスイッチに干渉するため使用できないものが あるのでその点は気をつけた方が良いと思います。

【駆動時間】 各ポート2.4A、2ポート合計4.8Aで充電が可能なので、iPhoneとAndroidを同時に充電出来ました。非公式かもしれませんが、Raspberry Piも動作しました。 【充電時間】 おまかせ充電に対応していて、最適電流で充電できるとのことなので他のアダプターと計測して比べたわけではないのですが、比較的充電時間が早い気がします。 【発熱性】 特に問題は感じません。 【携帯性】 折りたたみ可能なプラグなのでカバンに入れやすいと思います。 【総評】 1000円台前半のお手軽価格で購入出来るので、コストパフォーマンスに優れていると思います。

でかくなくコンパクトで良い これだけ小さいと旅行にも助かりますね。 主にデジカメに使用します。 これがけっこう電池喰うんで大助かり。 ********************************************** ■駆動時間 本体起動時間なら普通に速いと思うが？ ■充電時間 これは結構にかかりますよ。 ■発熱性 温くなりますね。 ■携帯性 コンパクトで旅には良いかな。 *********************************************** ハイ 充電器も進化してる様子でよろしゅうございます。 これも永く付き合えたら幸いです∠(^_^)

5月に購入しました。 【駆動時間】 長時間というほどでもないが長くは使えます。それぞれの用途で異なりますが自分の場合なら長めに持ちます。 【充電時間】 6時間の充電が長いと感じるかどうかですね。自分はどうしても長いと感じてしまいます。 【発熱性】 ほとんどありません。温かさは感じます。発熱というくらいではないです。 【携帯性】 軽いしコンパクトです。 【総評】 前述のように６時間が長く感じるかどうかですね。

【駆動時間】 スマホを充電する程度の時間ならサーマルスロットリングはおこらなさそうです 【充電時間】 所詮出力30Wですが、60Wとかで充電し続けられるスマホとかじゃないなら十分早いです 【発熱性】 これが小さい分だと思いますがberkinの70W充電器で30W（Accubattery読み）で充電してるときよりこれで23W（Accubattery読み）で充電してるときのほうが充電器が触った体感ですが温かくなります 【携帯性】 私の持っているものだとAnker Powerport III nano（20W）よりわずかに大きく、無印良品の20Wより小さい。（というか無印良品が性能に対してデカい） 背の高さはプラグを折り畳める分Anker nanoより高いですけどその分持ち運びはこちらの方が良いですね。Anker20Wも相対的にお値段高くなりましたし。 これの重さは実測48gで無印良品の52gと大差なく実際に持つと小さい分意外とずっしりする感じ。Anker20Wは30gで流石にnanoより重くはありますが18g差は手に持って比べればわかりますがカバンにいれたら完全誤差です 【総評】 Amazonでセール時なら千円そこそこで、その値段でPPS対応公証30W出力でこのサイズはかなり頑張った出来ではないかと 発熱が多く寿命は心配ですけどね

USB給電ポートが足りなくなったのでエレコムで安心なこちらを購入。 負荷の大きい充電やスマホも急速充電は使わないようにしているのであんまり参考にはならないかもしれません。 【駆動時間】 買ってから3か月、ほぼ24時間ゆるゆる駆動してますが別に使えてます。 照明とか加湿器とか扇風機とかスマホ充電とかホットアイマスクとかなのでこんなもんでしょう。 【充電時間】 1ポート12Wなんで並盛です。 スマホの急速充電は12-18-20Wが多いので18-20Wにはそもそも対応してないのでフルで活用したいならお手元のスマホのスペックをチェックしてから買った方が良いです。 【発熱性】 自分の使い方だと最大でも多少ぬるくなる程度。 【携帯性】 USBポートにしては大きいけどたかが知れてるんで十分じゃないですかね。 【総評】 あんまり電力消費の多くないものを集約する目的だったので深く考えず安心なものを選びました。 特別なことはないが安くて普通で満足でした。 安いってこともあって消費の大きいものを複数使うと普通にワットが足りなくなるので PCやスマホなど電力消費の大きいものを複数使うつもりの人は面倒でも仕様表と睨めっこして購入することをお勧めします。 目安だけど急速充電はタブレットなら30W以上、ノートPCなら最大45-65Wになることもあるのでスマホ×2で手一杯、タブレットやノートPCなら1つでも無理なこともあります。 その場合はもっと高いのを買いましょう。 ちなみに顔は両面に印刷されてるので逃げ場はありません。

会社で使用していたUSB-AC充電器が１台壊れたので、他の充電器を止めてUSBポートの多いこの機種を選択。 この機種の出力用ポートは４つ 現在は１ポートはbluetoothイヤホンを接続。 残り３ポートはiphoneを３台接続中。 最大出力４．８Ａで最適電流で充電できるおまかせ充電に対応しているとの事なのですがダブレットを繋がないので恩恵はよくわかりません。 １ポートあたりは２．４Ａなので充電速度も必要十分です。 お世辞にも小さいとは言い難いですが、それでも鞄に入れて出先での使用も問題なくこなせてます。 場所によってコンセントに収まりきらないので、別途延長用のACコードは持っていた方が無難と思います。

ノートPC用に購入しました。 付属していた65Wタイプは大きくて重いので、PCの最低要求レベルが30Wだったのでこれを購入しました。 しろちゃん の顔が良いワンポイントです。 動作は問題ありません。このサイズでPC稼働中はほぼ30Wのフルパワーを使っているのでそこそこ発熱します。 価格も安いところでは2000円以下で買えるのでUSB PDデバイスを持っている人は一つ持っていて損はないと思います。

【駆動時間】 会社から支給されているDELL Latitude 15 3500に使っていますが問題なく1日使えます。 【充電時間】 正確な時間は計っていませんが、DELL付属のACアダプタと遜色ない充電時間です。 【発熱性】 充電中は流石に発熱します。 【総評】 週1〜2日のテレワークの際、PC本体とACアダプタを会社⇔自宅で持ち運んでいましたが、荷物を減らす目的で購入しました。 問題なく会社のPCに給電できましたので、ACアダプタを持ち運ぶ苦行から開放されました！ すでにスマホ充電用のPD対応20W充電器もありましたが、これ1台で何でも充電できてしまうので便利です。 また65W対応のため流石に20Wタイプと比べるとデカいし、重いので持ち運びには不便かもしれません。

【駆動時間】 無評価です。 【充電時間】 PD65Wはやはり凄いですね。 スマホやタブレットとかだけでなく、大抵のPD充電対応のノートパソコンへ充電できます。 MacBook 2018、Thinkpad L390、LIFEBOOK U938/Sとかへ充電できました。 【発熱性】 ほのかに暖かい感じで、危険な熱さは感じません。 【携帯性】 とにかくコンパクトですね。 これ一つあれば、ノートパソコンとスマホ、タブレットなんでも充電できるので、非常に便利になりました。 【総評】 これだけコンパクトで、出力も高いので、随分と変わりましたね。USB-Aポートもついてますし。 PD対応ノートパソコン自体が比較的新しいものでないと対応してませんが、もし持っているのであれば、このアダプタ自体は安いものではないですが、買い換えると便利かと。

【駆動時間】 駆動時間？の意味が分からないので無評価。 【充電時間】 iPhone付属のアダプターより格段に早くなりました。 【発熱性】 ほんのりぐらいで気になりません。 【携帯性】 携帯はしませんが、ちょっとズングリで大きくもっさいデザインですね。後に発売されて買い足したオウルテックの物と比較するとです。 【総評】 有名な海外メーカー品は低評価レビューの中でいくつかのポートが使えなくなったとか、発煙とかがあったのが心配で国内メーカーを選びました。 使い始めて2年になりますが特に問題ないですが

これの Type-A 6ポートのを持っていますが、両方とも機能はそこそこで、価格が比較的安いです。 気になるのは、Type-A 側が4ポートで最大30W、というのはもう少し頑張れなかったかな、という気はします。これが40Wなら10W×4で使えるので基準はクリアできるかなと思うのですが、30Wなので…。まあ、一つはスマートウオッチとかTWSイヤホンとか、そういった低容量・低速充電の類の充電用と割り切って使う感じですね。 あと、本体はそこそこ大きいので、携帯性はあまりよくないです。私も据え置き前提で使っています。

【充電時間】 十分な充電時間で複数さしても特に問題なく充電してくれます。 【発熱性】 長時間利用した後にさわってみましたが、本体自体はさほど発熱していませんでした。 機器の方は熱くなっていましたが、これは機器側の問題だと思うので、特段問題無いと思います。 【携帯性】 非常にコンパクトで会社に持っていって使っても使いやすいです。 小さすぎてバックから取り出しにくいという問題もありますが・・ 【総評】 良かったです。

最近GaN採用の小型なUSB充電器が各社から発売されていますが、1ポートだけもしくは2ポートというものが多く、3ポートでかつ一つがType-Aになっている本製品はとても使い勝手が良いです。基本的にはType-C二統一していますが、どうしてもType-C二統一できないデバイスがあり、これまでは旅行のときにType-Cの充電器とType-Aの充電器を両方持っていっていましたが、これからは本製品一つで賄えます。サイズもとてもコンパクトで、65W出力ができる充電器とは信じがたいくらいです。

プライベート用のスマホと会社から支給されているスマホの両方を同時に充電できる製品を探しにヨドバシカメラに行った時に目について購入した品です。 アキバのヨドバシではこの製品より安い充電器が売ってるのを見た記憶があったのですが、行った店はアキバに比べて展示品が少なく、Type-C×2口の充電器の中では安いなと感じて購入しました。 スマホ２台同時に充電しても充電速度については非常に満足しています。 大きさについてはやや大きく感じる事や、プラグが折りたためないので持ち歩きには向いてません。 自分のように自宅専用で利用するには十分です。 評価にある駆動時間についてはよくわからないため、無評価とさせていただいています。 スマホの充電専用に利用していますが、今のところ発熱に対して感じたことはありません。

携帯を2台充電するのに購入しました。 【駆動時間】 問題ありません。 【充電時間】 充電切れかけてるiphone15を単一ポート使用で計測して20W以上は問題なく出ます。2ポート使用して両ポートの計測は行えていませんが、体感的に充電時間がそれほど伸びる印象はありません。 【発熱性】 充電時はやや温かくなっていますが、許容範囲だと思います。 【携帯性】 40Wの2ポートとしては十分軽いと思います。出張時にも重宝します。 【総評】 携帯2台の同時充電にちょうどよいスペックとサイズだと思います。

重さと小ささに惹かれて購入しました。 しかし、ちょっとした問題があるようです。 この製品の詳細なレポートがTwitter(X)の「イチケン」さんがあげていますが、 連続で65Wをかけるとオーバーヒートして55wに出力が落ちたということです。 試しにノートパソコンで30分ほど作業をしたら充電はできるものの触れないほど熱くなりました。 この充電器はあくまでもスマホなど瞬発的に65Wかけるものには適していますが、連続的な負荷は45W程度にとどめておいた方がいいのかもしれません。 なお、20WのPD対応のDC扇風機(YLXP-AJD30(W))を数時間最強の風量でつなげたところ、そこまで熱くはありませんでした、ですので効率と熱設計自体は悪くないのかもしれません。

PD65Wで十分、パソコンに使用できる。 コンパクトで３口、これ一つで大体カバーできる。 発熱も殆ど無い。

2026年3月にAmazonにて通常販売価格の6,490円に1,500円OFF クーポンが適用され4,990円で買える状態になっていたのでポチりました。 昨年(2025)、同じくAnkerのPrime Wall Charger (67W, 3 Ports, GaN) (2023年8月発売/メーカー希望小売価格8,490円)を4,455円で購入。 こちらのZolo Charger (70W, 4 Ports)は2025年10月末に発売で メーカー希望小売価格は6,490円、それが4,990円ということです。 4月1日現在「新生活セールFinal」にて4,490円で売られています。 ヨドバシなどでも4,490円で売られているようで、本商品の 購入を検討している方々には絶好の機会かと思います。 (4,990円で買った自分は少し悔しいですが・・・(^^;) 「Prime Wall Charger」と「Zolo Charger」の違いは何なのでしょうか。 Prime Wall Charger 67WにはUSB-Cが2つ、USB-Aが1つの 計3つのポートが、Zolo Charger 70WにはUSB-Cが3つ、 USB-Aが1つの計4つのポートがあります。 Prime Wall Chargerについては「GaN」、即ち効率の良い 窒化ガリウム半導体を使っている旨が宣伝されていますが Zolo Chargerには「GaN」の表記はありません。 サイズはPrime Wall Charger 67Wが　50 mm x 40 mm x 39 mm で144 gに対しZolo Charger 70Wが 50 mm x 50 mm x 32 mm で125 gとポートが1つ多い分、縦方向に10mm大きく、 奥行きは同じ、しかし幅は8mm狭く、更に19g軽い。 仮に販売価格が同じであったとするならば、仕様だけを比べれば、 最早(もはや)Prime Wall Charger 67Wを選ぶ理由は無いように思えます。 しかし、実物を見比べると、その質感には大きな差があります。 Prime Wall Charger 67Wには「高級感」があります。 誰がどう見てもPrime Wall Charger 67Wの方が品物としての質感が高い。 入ってくる箱からして「Prime」からは高級感の演出が伝わってきます。 USB充電器に高級感が求められるものかどうかは疑問です。 Prime Wall Chargerが高級感を追求し過ぎて高価になってしまった 反省からZolo Chargerが開発されたのではないかと想像してしまいます。 窒化ガリウム半導体が使われてるかいないかの差は 詳細な検証を施せば見えてくるのかも知れませんが、 (「GaN」のおかげて発熱が少なかったりするのでしょうか?) 通常の使用状況に於いて、Zolo Charger 70Wが Prime Wall Charger 67Wに劣る点は無いように思われます。 既にPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を持っているにも関わらず Zolo Charger (70W, 4 Ports)を買った自分も相当な物好きですが、 自分がPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を買った当時はまだ Zolo Charger (70W, 4 Ports)発売されておらず、しかも上記の通り、 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)は4,455円で買いました。 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)とZolo Charger (70W, 4 Ports)が 仮に同額で売られていたとして、それでも前者を選ぶ人がいるとしたら、 その理由を聞いてみたい、というのが両者を比較しての感想です。 ちなみに、複数のポートを備えたUSB充電器は一つで便利ですが、 充電/給電の確実性においては個別の充電器には敵(かな)いません。 この点についてはPrime Wall ChargerもZolo Chargerも変わりません。