ANKER(アンカー)の充電池・充電器 人気売れ筋ランキング

【充電時間】 PD20Wなので大した充電速度は出ないものの、高出力を要求するタブレットやPCでなければ問題なし。 【発熱性】 出力が低いため発熱はほとんどなし。 【携帯性】 PD20Wとしては小型のものがほかにもたくさんあるため、携帯性で選ぶ機種ではない。 【総評】 PD20Wというイマドキにしては控えめな出力だが、USB TypeC-Cケーブルが付属することと、価格の安さで選ぶ充電器。持ち運ぶ用途ではなく、職場の事績に自腹で充電器を置きたいなど、たいしてこだわる必要のない場面や用途にはピッタリ。

iPhone16eに買い換えたものの、充電器はそれまでのUSB-A2.4Aのものを使っていました。 バッテリー持ちはいいし、長く使えるようにバッテリーは80%上限設定してるのですが、充電中に「低速充電」と出て「？」となっていました。充電も50%から80%まで60分弱かかっていたのはこのせいかとなかなか気づかずにおりました。 調べたらUSB-Aの充電器だと出力関係なく低速充電にしかならないんですね…。Appleさん充電器付けてください…。 iPhone16eは急速充電対応が最大20Wとのことなので、ケーブルも付いていて安いしコンパクトそうでこの製品を選びました。 【駆動時間】 無評価 【充電時間】 50%から80%までは30分弱。 USB-A2.4A充電器の2倍の充電速度になり大満足です。 【発熱性】 ほんのりあたたかいだけです。 【携帯性】 USB-Cx1、USB-Ax1としてはこれ以上は小さくできないと思うコンパクトさです。付属ケーブルも1.5mと便利な長さです。 コンセントを畳めないのだけが残念でマイナス1点にしました。 【総評】 20Wの充電速度でよいひとにはコスパやコンパクトさでとてもおすすめできます。

最大100W使用のノートPCとiPhoneの同時充電を目的に購入しました。 【発熱性】 最大出力状態ではかなり熱くなります。 短時間であれば触れるぐらいの熱さで、50〜60℃程度でしょうか。 ノートPCが満充電状態で出力に余裕があるときは40℃程度の温かさです。 【携帯性】 これまで使用していた同ポート数65Wの充電器と比較して、大きさ（長さ）は約1.5倍、重さは約2倍になりました。 出力がおよそ倍増していることを考えれば優秀だと思います。 【総評】 発熱は気になりますが、通常使用で危険を感じるほどのものではないので仕様の範囲内なのかなと。 100Wクラスの充電器を選択する中で、Ankerの信頼性とライチュウモチーフのデザインに惹かれ購入しましたが、結果は大満足でした。 オレンジ色のデザインは出先で使うのが少し楽しくなります。 価格は高めですが、信頼性とデザイン、ケーブルも付いていることを総合すれば許容範囲かと思います。

【駆動時間】 この評価項目はいつも意味がわからない。無評価。 【充電時間】 USB-CはPDなので充電時間は最短。USB-Cは1ポート最大出力100W。USB-Aは最大何22.5W。 【発熱性】 Anker GaN Prime(TM)充電器。USB-C 1ポート100WがMaxの状態で充電し続けるような機材がないので負荷の高い時の発熱度は不明。iPhoneやiPad程度の充電では高温にはならないことを確認。 【携帯性】 最大120W出力でこの大きさは持ち出しやすい。プラグが折りたためるのがとても良い。重量が少しあるので軽いカバンでも持ち物が重くなる。1つの充電器で高出力かつ3ポートあるのはありがたい。 【総評】 価格は高いですが下記点が特に気に入ってます。 ・本体の色と文字の配置など外観が良い。 ・プラグが折りたためて持ち運びしやすい。 ・給電口が3ポートあり高出力。口のタイプの数はUSB-Cポート2つとUSB-Aポート1つ。 ・このモデル専用のUSB-C USB-C 100W対応ケーブル＋雷マークのついたケーブルバンドが付いている。 私の確認した使用可能なユースケース ・ノートPC(65W以下)＋iPad(35W以下)＋AirPods(20W以下) ※AirPodsが20Wも必要なかった気がするので合計120W以下で使用可能 ・iPad(35W以下)＋iPhone(25W以下)＋AirPods(20W以下) ※合計80W以下で使用可能 本機はポート毎に出力電圧を自動で調整するタイプの充電器なので別ポートで充電を開始/終了すると元々接続されていた機器の充電が瞬断します。 このライチュウモデルの充電器は橙色の本体に黒色でライチュウのシルエットとポケモンボールのシルエット、120Wの表示、雷マーク3つが充電器本体に描かれています(ピカチュウモデルは黄色の充電器本体に雷マーク2つ、ピチュウモデルはレモン色の充電器本体に雷マーク1つ)。濃い灰色の文字でAnkerのメーカー名、入出力などの仕様など本体に記載されています。この配色がまたカッコ良い。 Ankerのこのライチュウモデルの充電器は私の手持ちのどの充電器より気に入ってます。オススメです。

ピカチュウがかわいい！これに尽きます！ ピチューでは物足りないけど、ライチュウだと大きすぎるので65Wのピカチュウが一番使い勝手が良いと感じました。 外出時にノートPCとスマホを充電する用途で使っています。同時に充電しても急速充電できるのでとても助かっています。 以外なメリットがカラーの黄色。派手かと思いきや、カバンの中で目につきやすく、存在をアピールしています。 充電中にピカチュウを見ると思わずニッコリしてしまいます。充電性能とは関係ないですが、これもメリットです（笑） ANKER製なので長持ちしてくれると思って使い倒したいと思います。

【充電時間】 W数が高いので早く充電できます。 【発熱性】 たくさん充電すると熱くなることもあります。 【携帯性】 あまり外にはもっていきません。が、コンパクトだと思います。 【総評】 ピカチュウが可愛いので、普通のモデルと値段もかわらないしすごくおすすめです。 充電するたびに癒されることまちがいなし。 Amazonでまれに安くなっていることがあります。 なので、お気に入りに登録しておくと良いと思います。

【充電時間】 最大45w。けだし、公式にもある通り、 ・ Galaxy S25 Ultra / S25+を充電する場合、実際の出力は約30W 機種によっては45ｗ出ないので自身の端末で何ｗ出るかは使用してみたいとなんとも言えない・・・。（測定器は未所持） （こっしょり記載、他の機種は何ｗで充電可能なの？というツッコミが入る余地がある） 【発熱性】 GaN2ではなくGaN1（？）のようで、45wでそこそこ発熱する。コンパクトな機体が発熱してると若干の恐怖を感じる。 【携帯性】 60g。コンパクトでどっかいってしまいそうなレベル。 【総評】 USB　C-Cケーブル付属。これがロング丈で良い。1.8ｍケーブルだけでも500円ぐらいの価値はあるかも？という点では1,999円はお買い得。

私は毎週新幹線に乗りますが、N700S形の新幹線の場合、アームレスト部分にコンセントがあります。 全席ついているので非常に便利なのですが、高出力のアダプタだと、振動で抜け落ちることがしばしばあり、今までは軽い30wを使っていました。 こちらの商品は重くないため、プラグが抜ける心配もなく、かつスイングプラグなので、USB-Cの口を下に向けて、安定して充電できます。PCに45w給電できるので、これはかなりありがたい。 出張先のテーブルや座席でもプラグの向きを自由に変えられるので、かなり使い勝手がよいです。 熱くなることもなく、安心して使えそうです。 ちなみにスイングする分、最後までコンセントにささらず、数ミリ浮いた感じになりますが、ちゃんとコーティングされているので、埃がたまって火花が散るようなことはなさそう。 急速充電や機器に合わせた充電方式は説明通りだと思います。オレンジが出たら、追加購入したいです。

【総評】 ディスプレイ付きです。 そして情報を表示してくます。 そして更にiPhoneのモデルを検知して、モデルごとに最適な出力で充電をしてくれて充電出力や、iPhoneのバッテリーの残量を表示してくれます。 バッテリーの敵は熱ですが、いまどの様な状態なのか？ ディスプレイでそれが保護されているのが分かります。 ディスプレイに慣れる必要はありますが、慣れればとても便利です。 簡単に表現するならば、スマホで保護調整する機能があると思います。 それを充電器の方でも出来るので二重の安心をもてるという事と、ディスプレイにて状況が分かるという事ですね。

2026年3月にAmazonにて通常販売価格の6,490円に1,500円OFF クーポンが適用され4,990円で買える状態になっていたのでポチりました。 昨年(2025)、同じくAnkerのPrime Wall Charger (67W, 3 Ports, GaN) (2023年8月発売/メーカー希望小売価格8,490円)を4,455円で購入。 こちらのZolo Charger (70W, 4 Ports)は2025年10月末に発売で メーカー希望小売価格は6,490円、それが4,990円ということです。 4月1日現在「新生活セールFinal」にて4,490円で売られています。 ヨドバシなどでも4,490円で売られているようで、本商品の 購入を検討している方々には絶好の機会かと思います。 (4,990円で買った自分は少し悔しいですが・・・(^^;) 「Prime Wall Charger」と「Zolo Charger」の違いは何なのでしょうか。 Prime Wall Charger 67WにはUSB-Cが2つ、USB-Aが1つの 計3つのポートが、Zolo Charger 70WにはUSB-Cが3つ、 USB-Aが1つの計4つのポートがあります。 Prime Wall Chargerについては「GaN」、即ち効率の良い 窒化ガリウム半導体を使っている旨が宣伝されていますが Zolo Chargerには「GaN」の表記はありません。 サイズはPrime Wall Charger 67Wが　50 mm x 40 mm x 39 mm で144 gに対しZolo Charger 70Wが 50 mm x 50 mm x 32 mm で125 gとポートが1つ多い分、縦方向に10mm大きく、 奥行きは同じ、しかし幅は8mm狭く、更に19g軽い。 仮に販売価格が同じであったとするならば、仕様だけを比べれば、 最早(もはや)Prime Wall Charger 67Wを選ぶ理由は無いように思えます。 しかし、実物を見比べると、その質感には大きな差があります。 Prime Wall Charger 67Wには「高級感」があります。 誰がどう見てもPrime Wall Charger 67Wの方が品物としての質感が高い。 入ってくる箱からして「Prime」からは高級感の演出が伝わってきます。 USB充電器に高級感が求められるものかどうかは疑問です。 Prime Wall Chargerが高級感を追求し過ぎて高価になってしまった 反省からZolo Chargerが開発されたのではないかと想像してしまいます。 窒化ガリウム半導体が使われてるかいないかの差は 詳細な検証を施せば見えてくるのかも知れませんが、 (「GaN」のおかげて発熱が少なかったりするのでしょうか?) 通常の使用状況に於いて、Zolo Charger 70Wが Prime Wall Charger 67Wに劣る点は無いように思われます。 既にPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を持っているにも関わらず Zolo Charger (70W, 4 Ports)を買った自分も相当な物好きですが、 自分がPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を買った当時はまだ Zolo Charger (70W, 4 Ports)発売されておらず、しかも上記の通り、 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)は4,455円で買いました。 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)とZolo Charger (70W, 4 Ports)が 仮に同額で売られていたとして、それでも前者を選ぶ人がいるとしたら、 その理由を聞いてみたい、というのが両者を比較しての感想です。 ちなみに、複数のポートを備えたUSB充電器は一つで便利ですが、 充電/給電の確実性においては個別の充電器には敵(かな)いません。 この点についてはPrime Wall ChargerもZolo Chargerも変わりません。

今まで所有していたものより容量が大きく、それでいて小さくたためるので置き場所にも困ることはありません。良い買い物ができました。

持ち運びも折りたたんで小さいカバンのようにして出来るので良いです。 しかしその折りたたみの構造のため立てかけたり窓に立てて置いたりすることが困難です。（ぱたんと折りたたまってしまうため） 一枚の板みたいに出来るようなギミックがあると良かったなぁと思いました。 隙間に突っ張り棒を縫うように差し込んで使ったりしています。

家族の旅行用として購入。その後は私が仕事で使っています。 軽量コンパクトで、プラグがたためるのは本当によいですね。 このくらいのサイズ感の充電器としては20Wと30Wがありますが、20Wだとスマホは普通に使えるけどPC/ChromeBookは充電ができない、あるいは充電が苦しいといった場合がけっこうあります。しかし30Wだとそこそこ使えるものが多いので、やはり選ぶなら30Wでしょう。 (世の充電器は30Wより20Wのラインアップが充実している印象ですが、これはAppleのモバイル機器に20Wの充電器が付属するケースが多い、というのがどうも悪い見本になっている気がします、私は現在の最低ラインは30Wと感じます) 本機は30Wのわりにとにかくコンパクトですし、デザインもよいです。 弱点としては、発熱がそこそもあります。手持ちの温度計で50℃ほどになります。 触れないほどではないので私はよしとしていますが、熱いのがどうしても気になる、という人にはあまりお勧めできないかもしれません。全体的に、Ankerはコンパクトさを売りにしている一方でその分放熱が弱く、高出力なものは70℃近くに達するものもあるようです。それが気になる人は多少大きくなっても放熱がしっかりしたメーカーのものを選んだほうが良いかもしれません。

【駆動時間】 問題ありません。 【充電時間】 すばやく充電されてありがたい限りです。 【発熱性】 あついとおもったことはまったくありません。 【携帯性】 運んだことはないですが、小さいので運びやすいと思います。コンパクトです。 【総評】 わざわざブルーである必要性はどこにもありませんが、別に良いものだとは思います。家族に充電器を見なかったか確認するとき、ブルーのというと説明がしやすいくらいしか、青い利点は特にありません。さわやかな色ではあります。

今使っている充電器がW数が足りず2台繋げると充電器出来なくなるので購入しました。 ヤフーショッピングで実質11500円で購入出来ました。 アプリでポートのW数を設定出来るのは、意外と便利。 100w 30w 30w的な感じで個別設定可能です。 W数を見れるのも良いかも！ ノートPCと一緒に持ち歩くなら丁度良いサイズかな？ スマホ、ノートPC、他の充電も同時に出来る

【総評】5★ ちょっとでも安心ほしくて、充電器は全てAnkerになりました。 これ幾つめだかわからないくらいです。 iPadとAndroidを充電用に使用してます。 【充電時間】5★ PD対応だから短いです。 【発熱性】5★ 気になるような熱はでません。 【携帯性】5★ 小さいです。

最近は、充電器やUSBケーブルなどAnker製品ばかり買っています。 今まで１口の充電器を使ってきましたが、 スマホとタブレットを同時に充電したくてこの充電器を購入しました。 片側だけの利用の場合は47Wの充電になりますが、 両側使用の場合は、 上段(IQマーク側)が27Wで下段が20Wになるので上下の確認が必要です。 小型で重さは89グラム、しっかりした作りで、 プラグも折りたためるので、持ち運びの時に便利です。 発熱はほとんど気にすることも無いような状態です。 アマゾンや樂天のアンカーダイレクトのセールを狙うと、 3000円以下で購入できます。

【充電時間】 PD20Wなので大した充電速度は出ないものの、高出力を要求するタブレットやPCでなければ問題なし。 【発熱性】 出力が低いため発熱はほとんどなし。 【携帯性】 PD20Wとしては小型のものがほかにもたくさんあるため、携帯性で選ぶ機種ではない。 【総評】 PD20Wというイマドキにしては控えめな出力だが、USB TypeC-Cケーブルが付属することと、価格の安さで選ぶ充電器。持ち運ぶ用途ではなく、職場の事績に自腹で充電器を置きたいなど、たいしてこだわる必要のない場面や用途にはピッタリ。

iPhone16eに買い換えたものの、充電器はそれまでのUSB-A2.4Aのものを使っていました。 バッテリー持ちはいいし、長く使えるようにバッテリーは80%上限設定してるのですが、充電中に「低速充電」と出て「？」となっていました。充電も50%から80%まで60分弱かかっていたのはこのせいかとなかなか気づかずにおりました。 調べたらUSB-Aの充電器だと出力関係なく低速充電にしかならないんですね…。Appleさん充電器付けてください…。 iPhone16eは急速充電対応が最大20Wとのことなので、ケーブルも付いていて安いしコンパクトそうでこの製品を選びました。 【駆動時間】 無評価 【充電時間】 50%から80%までは30分弱。 USB-A2.4A充電器の2倍の充電速度になり大満足です。 【発熱性】 ほんのりあたたかいだけです。 【携帯性】 USB-Cx1、USB-Ax1としてはこれ以上は小さくできないと思うコンパクトさです。付属ケーブルも1.5mと便利な長さです。 コンセントを畳めないのだけが残念でマイナス1点にしました。 【総評】 20Wの充電速度でよいひとにはコスパやコンパクトさでとてもおすすめできます。

充電能力に問題はなく、発熱も高くはない。しかも割と安価と充電器そのものとしては優秀なのですが…スマホの回転機構の出来が悪い。回転自体はスムーズで回転時の音も割と心地いいのですが、iPhone14 proのようにカメラが大きく重心が偏っているスマホで横置きに設置すると勝手に回ってしまいます。せっかくのアピールポイントもない方がマシという状態です。 回転を抑えるため、100円ショップで買った0.2mmのテグスを回転部の隙間に潜り込ませて使っていますが、横置きをメインに使いたい人にはちょっと勧め難いです。

家族の旅行用として購入。その後は私が仕事で使っています。 軽量コンパクトで、プラグがたためるのは本当によいですね。 このくらいのサイズ感の充電器としては20Wと30Wがありますが、20Wだとスマホは普通に使えるけどPC/ChromeBookは充電ができない、あるいは充電が苦しいといった場合がけっこうあります。しかし30Wだとそこそこ使えるものが多いので、やはり選ぶなら30Wでしょう。 (世の充電器は30Wより20Wのラインアップが充実している印象ですが、これはAppleのモバイル機器に20Wの充電器が付属するケースが多い、というのがどうも悪い見本になっている気がします、私は現在の最低ラインは30Wと感じます) 本機は30Wのわりにとにかくコンパクトですし、デザインもよいです。 弱点としては、発熱がそこそもあります。手持ちの温度計で50℃ほどになります。 触れないほどではないので私はよしとしていますが、熱いのがどうしても気になる、という人にはあまりお勧めできないかもしれません。全体的に、Ankerはコンパクトさを売りにしている一方でその分放熱が弱く、高出力なものは70℃近くに達するものもあるようです。それが気になる人は多少大きくなっても放熱がしっかりしたメーカーのものを選んだほうが良いかもしれません。

【駆動時間】 問題ありません。 【充電時間】 すばやく充電されてありがたい限りです。 【発熱性】 あついとおもったことはまったくありません。 【携帯性】 運んだことはないですが、小さいので運びやすいと思います。コンパクトです。 【総評】 わざわざブルーである必要性はどこにもありませんが、別に良いものだとは思います。家族に充電器を見なかったか確認するとき、ブルーのというと説明がしやすいくらいしか、青い利点は特にありません。さわやかな色ではあります。

【充電時間】 最大45w。けだし、公式にもある通り、 ・ Galaxy S25 Ultra / S25+を充電する場合、実際の出力は約30W 機種によっては45ｗ出ないので自身の端末で何ｗ出るかは使用してみたいとなんとも言えない・・・。（測定器は未所持） （こっしょり記載、他の機種は何ｗで充電可能なの？というツッコミが入る余地がある） 【発熱性】 GaN2ではなくGaN1（？）のようで、45wでそこそこ発熱する。コンパクトな機体が発熱してると若干の恐怖を感じる。 【携帯性】 60g。コンパクトでどっかいってしまいそうなレベル。 【総評】 USB　C-Cケーブル付属。これがロング丈で良い。1.8ｍケーブルだけでも500円ぐらいの価値はあるかも？という点では1,999円はお買い得。

iPhone15で使用しています。 【駆動時間】 駆動時間はどういう意味かわかりませんが、ここでは耐久性という意味で書かせていただきます。 今の所なんの不具合もなく快適に使用できています。 【充電時間】 必要十分な速度が出ていると思うので、しっかりと性能が発揮されているという印象です。 【発熱性】 充電中はそれなりに発熱しますが、触れないような発熱は今のところありません。 【携帯性】 とてもコンパクトで持ち運びは苦になりません。 ケーブルの方が邪魔になるくらいコンパクトです！ 【総評】 充電器としては文句のない性能、サイズ感でデザインも可愛いです！ デザインが良いと性能がイマイチ、性能が良いとデザインがイマイチ、な製品も多い中、こちらは両立できている良い充電器です！ 大変お勧めできます！

【充電時間】 W数がそれなりに高いので早く充電できます。 【発熱性】 熱くなることもあります。 【携帯性】 あまり外にはもっていきません。が、コンパクトだと思います。 【総評】 ピチューが可愛いので、普通のモデルと値段もかわらないしすごくおすすめです。 充電するたびに癒されることまちがいなし。 Amazonでまれに安くなっていることがあります。 なので、お気に入りに登録しておくと良いと思います。 ピカチュウのモデルもおすすめです。

2026年3月にAmazonにて通常販売価格の6,490円に1,500円OFF クーポンが適用され4,990円で買える状態になっていたのでポチりました。 昨年(2025)、同じくAnkerのPrime Wall Charger (67W, 3 Ports, GaN) (2023年8月発売/メーカー希望小売価格8,490円)を4,455円で購入。 こちらのZolo Charger (70W, 4 Ports)は2025年10月末に発売で メーカー希望小売価格は6,490円、それが4,990円ということです。 4月1日現在「新生活セールFinal」にて4,490円で売られています。 ヨドバシなどでも4,490円で売られているようで、本商品の 購入を検討している方々には絶好の機会かと思います。 (4,990円で買った自分は少し悔しいですが・・・(^^;) 「Prime Wall Charger」と「Zolo Charger」の違いは何なのでしょうか。 Prime Wall Charger 67WにはUSB-Cが2つ、USB-Aが1つの 計3つのポートが、Zolo Charger 70WにはUSB-Cが3つ、 USB-Aが1つの計4つのポートがあります。 Prime Wall Chargerについては「GaN」、即ち効率の良い 窒化ガリウム半導体を使っている旨が宣伝されていますが Zolo Chargerには「GaN」の表記はありません。 サイズはPrime Wall Charger 67Wが　50 mm x 40 mm x 39 mm で144 gに対しZolo Charger 70Wが 50 mm x 50 mm x 32 mm で125 gとポートが1つ多い分、縦方向に10mm大きく、 奥行きは同じ、しかし幅は8mm狭く、更に19g軽い。 仮に販売価格が同じであったとするならば、仕様だけを比べれば、 最早(もはや)Prime Wall Charger 67Wを選ぶ理由は無いように思えます。 しかし、実物を見比べると、その質感には大きな差があります。 Prime Wall Charger 67Wには「高級感」があります。 誰がどう見てもPrime Wall Charger 67Wの方が品物としての質感が高い。 入ってくる箱からして「Prime」からは高級感の演出が伝わってきます。 USB充電器に高級感が求められるものかどうかは疑問です。 Prime Wall Chargerが高級感を追求し過ぎて高価になってしまった 反省からZolo Chargerが開発されたのではないかと想像してしまいます。 窒化ガリウム半導体が使われてるかいないかの差は 詳細な検証を施せば見えてくるのかも知れませんが、 (「GaN」のおかげて発熱が少なかったりするのでしょうか?) 通常の使用状況に於いて、Zolo Charger 70Wが Prime Wall Charger 67Wに劣る点は無いように思われます。 既にPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を持っているにも関わらず Zolo Charger (70W, 4 Ports)を買った自分も相当な物好きですが、 自分がPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を買った当時はまだ Zolo Charger (70W, 4 Ports)発売されておらず、しかも上記の通り、 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)は4,455円で買いました。 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)とZolo Charger (70W, 4 Ports)が 仮に同額で売られていたとして、それでも前者を選ぶ人がいるとしたら、 その理由を聞いてみたい、というのが両者を比較しての感想です。 ちなみに、複数のポートを備えたUSB充電器は一つで便利ですが、 充電/給電の確実性においては個別の充電器には敵(かな)いません。 この点についてはPrime Wall ChargerもZolo Chargerも変わりません。

2022. 7/ 2にAmazonで購入 同年6月にメインの機種でGalaxy S22 Ultraに機種変したのを機に購入。 今まで持っていた充電器だと電池の満タンにならないので、(45w以上の)急速充電が出来るものを調べた上で選んだ。 【駆動時間】【充電時間】 基本はスマホでの充電で使っているが、下記のスマホでは早く満タンになっている。 ・Galaxy A21⇒急速充電(20w) ・Galaxy A53、Galaxy S22 Ultra⇒超急速充電(30w以上) 【発熱性】 2ポートで充電すると勿論熱くなる。だが、そんなに熱過ぎないてはいないので、問題なく3年使えている。 【携帯性】 今まで持っていた充電器よりコンパクトなので持ち運びが出来るのと、見た目が可愛い。 【総評】 機種変を機に買って良かったのだが、後で気付いたこととして"PPS規格"が無かった為、"超急速充電2.0"が対応されていないのが分かったので、しばらくしてから2.0対応の充電器を翌年購入した。 買って2年経つが未だに問題なく使えているので、壊れるまで使い果たそうっと。 だけど、充電しなきゃいけないものが増えてきているので、新しく追加しやきゃ…

★2023年1月にPixel 6a（電源アダプターは付属していません）に 機種変更しましたので、合わせてPD規格の本アダプターを購入しました。 電源プラグも畳めるので携帯性も高いです。 作りもしっかりしています。 しばらくはこれまでのmicroUSB電源と共存になるので対策として 高容量対応延長コード（Anker PowerLine III Flow USB-C & USB-C ケーブル Anker絡まないケーブル USB PD対応 シリコン素材採用100W Galaxy iPad Pro/Air MacBook Pro/Air 各種対応）1.8mを用意。 また、変換アダプター（UGREEN USB Type-C 変換アダプタ USB 3.1 Type C メス to USB 3.0 オス 変換 QC3.0 急速充電と 高速データ転送同期）も購入。 遅延無く快適に充電できます。 今後はUSB-Cメインで運用していければと思っています。 ゆくゆくは無線充電器も狙っています（ちなみにPixel 6aは無線充電非対応）。 なおこれまで使っていた充電器はモデルは Anker PowerPort Speed 2 A2025111(39.5W USB急速充電器) 【PSE認証済 / PowerIQ搭載 / QC3.0対応】でした。 電源プラグは畳めません。サイズは二回りほど大きいです。 充電器テクノロジーもかなり進化して規格も変わっていることを知りました。 複数規格があるので対象機種の規格を確認して購入することを勧めます。

【充電時間】 ・【4,570mAh】AQUOS sense4 basic A003SH └MAX4〜5h ・【3,000mAh】Google Pixel 3a └MAX3〜4h およそ1時間で1〜2割充電されますので緊急時でも短時間でそこそこ回復してくれます。 【発熱性】 熱くなりすぎず、充電しながらでも操作可能 【携帯性】 非常に小さくカバンポケットの隙間に入ります プラグは折り畳みではないので、多少干渉します 【総評】 Anker製なので過充防止電機能も期待して購入しました 以前購入したものが3年ほど経過して充電速度が安定しなくなったために購入、耐久面に不安は残るものの製品としての安定性は高いと感じています。

急速充電がしたくて購入しました。気に入って複数個使用しています。 この性能ではかなり小さく使いやすいです。 発熱も気になったことはありません。

充電器として以外の項目については無評価とします。 【発熱性】 PD給電時はそれなりに発熱はしますがPowerPortIII nanoと比べても大差ありません。 まあこんなものではないでしょうか。 【携帯性】 このサイズのPD充電器なのに折り畳みプラグなのが本当に良いです。 PowerPortIII nanoではプラグが折りたためないため、持ち運びの時に少々不便でした。 【総評】 モバイル用の20WクラスのPD充電器であればかなりおすすめだと思います。 難点というか惜しいところは色が一色展開なところ。 逆に言うと見た目やカラーバリエーションにこだわらないのであればnanoを買う理由がないかと思います。

【駆動時間】 差し込むとすぐに起動します。 【充電時間】 PDなので充電時間は早いですね。 AQUOSの純正品とほぼ変わりません。 【発熱性】 発熱は気になりません。 【携帯性】 プラグが折り畳み式なのとキューブ型なので持ち運びには便利ですね。 【総評】 型落ちのため価格が半額近くになっていたので、お買い得でした。 この大きさでPDだし、プラグも折りたためるので使いやすい。 安定のANKER製なので長く使っていきたいですね。

充電能力に問題はなく、発熱も高くはない。しかも割と安価と充電器そのものとしては優秀なのですが…スマホの回転機構の出来が悪い。回転自体はスムーズで回転時の音も割と心地いいのですが、iPhone14 proのようにカメラが大きく重心が偏っているスマホで横置きに設置すると勝手に回ってしまいます。せっかくのアピールポイントもない方がマシという状態です。 回転を抑えるため、100円ショップで買った0.2mmのテグスを回転部の隙間に潜り込ませて使っていますが、横置きをメインに使いたい人にはちょっと勧め難いです。

普段、スタバでノートPCとスマホとワイヤレスヘッドフォンを充電するのに使っているので性能的にはむしろ十二分な140Wですが、液晶画面等の機能が所有欲を満たしてくれます。 前に使っていた100Wのヤツは隣の人と被ることが何回かあったのですが、さすがにここまでデカイの買う人は他に見たことがありません。 そして、デカくてもスタバのテーブル席のコンセントの形状にピッタリハマってくれるのが何より有り難いですね。

【駆動時間】 (この項目の評価基準はよくわからない) 全部の口を使用して高負荷の充電状態にしても温度感知システムにより本体の発熱を抑えつつ効率的に各機器に電力を供給することが可能。 【充電時間】 (この項目の評価基準はよくわからない) PD対応なので充電時間は短い。 【発熱性】 すべての口を使用して負荷を高めたら本体がかなり発熱した。本体の温度感知システムが作動して出力を自動で抑えてくれるので安心。 【携帯性】 140Wクラスの充電器なので大きめ。ずっしり重いが、服の内ポケットや、ズボンのポケットにも入ったので意外に持ち運びし易かった。カバンやリュックであればより持ち運びやすい。 【総評】 とてもお気に入りの充電器。Apple Watchの充電が継続して行えなかったので星１つ減点。電力モニタの方向切り替えができるのが良い。起動時、モニターが笑顔になるのがカワイイ。各コネクタの差し込み口が樹脂ではない硬質なガラスのような素材で保護されているので刺し損じがあっても本体が傷付くことは限りなく少ないと思う。充電器本体の質感がよい。私は発熱を少しでも抑えたかったため本体色をシルバーを選択。本体がシルバーでモニター部分が黒でコントラストがはっきりして外観的な見た目が結果的によかったと思う。少し値は張るが、購入してよかったと感じている。出力が小さい場合に自動で出力オフしてしまう機能のせいでApple Watchなどの出力の小さい充電が途中で止まってしまうのが難点。この充電器を購入すると、240W対応 編み込みケーブルでコネクタがコンパクトなUSB-Cケーブルが付いてきます、この点も思わぬ収穫。Apple Watchの充電問題は固定出力の安価な充電器の方が適している。デザイン良し、高W出力、口数が多く、高価ではあるがとてもお気に入りの充電器です。

家族の旅行用として購入。その後は私が仕事で使っています。 軽量コンパクトで、プラグがたためるのは本当によいですね。 このくらいのサイズ感の充電器としては20Wと30Wがありますが、20Wだとスマホは普通に使えるけどPC/ChromeBookは充電ができない、あるいは充電が苦しいといった場合がけっこうあります。しかし30Wだとそこそこ使えるものが多いので、やはり選ぶなら30Wでしょう。 (世の充電器は30Wより20Wのラインアップが充実している印象ですが、これはAppleのモバイル機器に20Wの充電器が付属するケースが多い、というのがどうも悪い見本になっている気がします、私は現在の最低ラインは30Wと感じます) 本機は30Wのわりにとにかくコンパクトですし、デザインもよいです。 弱点としては、発熱がそこそもあります。手持ちの温度計で50℃ほどになります。 触れないほどではないので私はよしとしていますが、熱いのがどうしても気になる、という人にはあまりお勧めできないかもしれません。全体的に、Ankerはコンパクトさを売りにしている一方でその分放熱が弱く、高出力なものは70℃近くに達するものもあるようです。それが気になる人は多少大きくなっても放熱がしっかりしたメーカーのものを選んだほうが良いかもしれません。

【駆動時間】 問題ありません。 【充電時間】 すばやく充電されてありがたい限りです。 【発熱性】 あついとおもったことはまったくありません。 【携帯性】 運んだことはないですが、小さいので運びやすいと思います。コンパクトです。 【総評】 わざわざブルーである必要性はどこにもありませんが、別に良いものだとは思います。家族に充電器を見なかったか確認するとき、ブルーのというと説明がしやすいくらいしか、青い利点は特にありません。さわやかな色ではあります。

主にiPhone12ProMax（たまにAirPods Pro）で使用しています。 モバイル用途での純正MagSafe充電器との比較です。 【充電時間】 MagSafeと完全互換なので問題ありません。 【発熱性】 当たり前ですが純正と同程度は発熱します。 しかし純正に比べて分厚いため、熱がiPhone本体側に伝わりづらいです。 自宅では純正充電器をスタンドに取り付けているので熱はそちらに逃げますが 単体ではそうはいきません。 【携帯性】 純正比で分厚く重たいです。 重量は純正が約50gに対しておよそ倍の100gほどあります。（ケーブル込） しかし携帯時のメリットもあります。 1つはケーブルが丈夫そうなうえに長さも1.5mであること。 もう1つは色が黒系のため汚れが目立たないことです。 【総評】 15W対応のMagSafe充電器は 割高なうえにすぐ値上げをするApple純正しか選択肢がない時期もありましたが、 Qi2で規格化されたおかげで15W対応のワイヤレス充電器が安く買えるようになりました。 その中でも信頼のおける製品だと思います。

主にiPhone13で使用し、他にもPixel8とGalaxy S22で使用。 lightningとtype-cの両機種で使えるようにしたかったので、magsafe規格のqi2対応のこの製品を購入。 充電速度も問題なく、発熱もある程度あるものの、許容範囲のもので問題ない。 現在qi2に対応している機種はiPhoneのみで、PixelやGalaxyも対応していないのだが、magsafe化するシールやカバーがあるので、一応使える。ただし、qi2に対応していない機種は高速充電はできないので、android利用者はqi2に対応した次期機種まで待つ必要がある。 使用感はとてもよく、マグネット式なので、簡単に取り付けでき、外れない。そのため、取り外すときはある程度力が要り、強引に取ろうとするとケーブル部分を痛める可能性があるので、スライドして外すようにしている。 大きさはapple純正のmagsafeとほとんど変わらないのだが、厚みが若干あり、ラウンドしているので若干不安定ではある。ただし、気にするほどのぐらつきはないので、心配はない。 重さは金属なので、プラスチックと違いある程度重みがある。 純正より安く、安心感のあるanker製品なので、iPhoneユーザーはもちろんのこと、androidユーザーもqi2対応製品に切り替わったら、便利なので、この製品をおすすめしたい。

買ってから1年半以上、継続して使用したレビューです。 iPad、Galaxy、Xperia、Panasonicのハンディカム、LINE clova mini、Bluetoothヘッドホンを充電するために断続的に全ポート使用していますが、今まで問題は起きていません。 【駆動時間】 1年半以上、安定して動作しています。 【充電時間】 他の充電環境と比べたことがありませんが、GalaxyとXperiaの充電はいつも速い印象です。 【発熱性】 これまでいつ触っても熱くなっていたことはありません。 【携帯性】 これを挿したマルチタップごと、市販のタコ足ケースに収納しているのですが、そこにすっぽり入る大きさで助かっています。 【総評】 コンパクトで安定して動作してくれるので大変助かっています。 他の方も書いていますが、私も電源機器はAnkerを信頼しています。 過去にそこそこ有名な他のメーカーの充電器が「バチッ！」と音と火花を立てて壊れたことがあるので、それ以来、多少高くても電源は信頼のおけるメーカーの製品を使うようにしています。

【駆動時間】 問題ないレベル 【充電時間】 急速充電対応ですが６ポート全部に同時に差しても急速充電できるかどうかは検証していません。 【発熱性】 あまり熱くならないので安心感があります。 【携帯性】 ６ポートある割にはコンパクトだと思います。　ただし、あまり持ち歩くモノではないかと・・・持ち歩くなら精々４ポートぐらいあればいいと思います。 【総評】 筐体の質感が高く信頼感がある。　電源・バッテリー関連はなるべく信頼出来るAnkerの製品を購入するようにしています。（多少高いですが、安価なモノを求めて発火事故につながったら悲惨ですから）