東芝 IMPULSEの充電池・充電器 人気売れ筋ランキング

【駆動時間】 エネループと同じ、マウスで検証 【充電時間】 エネループと同じ 【発熱性】 エネループと同じ 【携帯性】 エネループと同じ 【総評】 通常使用時はエネループと同じ、違いがわからん。 1個ダメになったので耐久性が違うようだ。 劣化もエネループよりは早いと予想。 これは大陸製なので精度的に少し甘いかもしれないが現行の日の本製だと長期的にもエネループに近い、もしくは同列だと思われる。

単三　4本で630円！　 うちのマウスは電気喰いなので助かります＾＾ 使い始めてまだ数日なので駆動時間のほうは楽しみです。 前の中華製2100mAhが10日ほどでバッテリー切れだったので2週間は持ってほしいところです。 まぁこれも中国OEMなのでしょうけど＾＾ とにかくこの価格が本当にありがたいです。 これを下書きして早2週間すぎ、　今でもこのようにLED点灯で使えています。 本当に長持ちさんで良かったです＾＾

パルス治療器（他には電気テスター） 用途でヘビーユースの必要が出ました。 100円ショップの使い捨て 電池 は 無駄と思い 充電池を探しました。 需要が少ない のか 東芝製品しかない。昔充電池ではベストの旧サンヨーがあれば良かった。 アジアン サイト 製品もあるが、何か 不安があるし、安くもなかった。 パルス治療器には 毎日使って 1週間程度 でチャージする。7V ぐらいで電池切れ状態となり、 チャージすると10V 近くなる。

8.4V 200mAh 単6型7セル ニッケル水素 プラの枠で覆われている 【駆動時間】 負荷による 【充電時間】 充電器による 【発熱性】 あまり感じない 【総評】 こんなもんでない？

【駆動時間】普通 【充電時間】普通 【発熱性】他と差は無し 【携帯性】他と差は無し 【総評】普通に使えます。性能に全く問題は感じません。特別な用途でなければ、値段が手頃なこの商品で問題ないのではないかと思います。私は、用途によって、Panasonicと使い分けています。

【駆動時間】 購入して間もないので期待しています。 単三ですけど　昨年の今頃　IMPULSE TNH-3A 4P　で期待の性能でしたので 最近　IMPULSE TNH-3AH 4P　も購入しました。 【充電時間】 初めての充電ですが４時間ほどでした。 【発熱性】 発熱らしい熱さにはならなかったです。 【携帯性】 これは良いと思います。 【総評】 実は購入予算すくなかったのでIMPULSEとなりました。 最近ようやく乾電池から念願の充電電池となりました。 電圧もＤＣ１２ＶにしたりＤＣ２４Ｖにしたりして 電源コード使わなくて済む物は充電池で使用できるこたができます。 それまでは普通の乾電池でしたのでとても良い製品だと思います。 懐に優しい充電池だと思います。

【駆動時間】充電器の駆動時間という項目はよく分かりませんが，一緒に購入した（乾電池でなく）充電池は特に問題ないです。 【充電時間】4本をローテーションしながらの継ぎ足し充電メインなので気にしたことはないです。 【発熱性】気にしたことはないので大丈夫と思います。 【携帯性】持ち運びはしないです。 【総評】1年弱使ってます。暗くなってからの散歩や通勤の為に，単3電池一本のライト（GENTOS SNM-H31D）用に買いました。乾電池と違って一回使ったらすぐに継ぎ足し充電できるので，毎回新しい電池を使う気分です。東芝ですが，充電池で有名な他社より安いです。全く問題なく使えています。

汎用性が高く、高性能な充電器かと！ 1本ずつ充電できるし、充電できない電池も教えてくれる。 急速充電も完備で、最新式の充電器かと。 同機能のパナソニックの充電器より安かったかと。 FDK製の電池なら充電できるかと。東芝の電池がFDK製造のため。 例)パナソニック(エネループ)、富士通、アスクル、インパルス。 (単三品番：BK-3MCC、HR-3UTC、HR-3STD、TNH-3ME) くり返し使用回数約2100回、1900mAh 1年後90%、10年後70%残存容量 単三だと、このシリーズが一番コスパが良い気がします。 一応、自宅にある他のニッケル水素電池も充電はできました。 最大mAを超えなければ、使えるような気がします。 この充電器、 充電中「ジージー」や「チッ　チッ」って 小さな音がしますが、異常ではないらしいです。 回路の部品に、電気が通る際にどうしても音がなるとのこと。 たぶん、昔より高性能化し、制御するため、色々複雑になったのかと。 お読みいただき、ありがとうございました。 何かのお役に立てたら幸いですm(__)m

購入して4年程になります。 マウスで主に使用してきました。 駆動時間が短いとか、異常発熱するといった事は感じません。 ヘタり具合はわかりませんし、ヘタったという実感もありません。 ライトな使い方なのでエネループと比較して良し悪しの実感が特にありません。

リモコンは1年以上電池が持つので、普通なら充電池にする意味がない。 しかしアルカリ乾電池を入れておくと、液漏れでリモコン自体が壊れる。 液漏れしにくいマンガン乾電池は入手が難しい。 充電池も液漏れしにくいが、エネループだと高価。 そこで東芝のIMPULSE。 我が家のリモコン（エアコン、テレビ、トイレ、灯り、ビデオ）は全部これ。 おかげで液漏れの心配がなくなった。 充電は数カ月に1度、気が付いたときに行えばよい。

【駆動時間】 充電は定期的に年2回で、テレビのリモコンにずっと使って約6年経ちます。 【充電時間】 急速充電器で1時間以内には充電が終わっているので充電時間は短いほうだと思います。 【発熱性】 充電直後は温かいくらい。 【携帯性】 電池そのものの携帯性。無評価。 【総評】 FDK製だと聞いて買ってみましたが、長く使えていて助かっています。 省電力のリモコンや時計に使うなら、マンガンやアルカリ電池を買うよりも、お買い得だと思います。定期的に充電するようにすれば、「液漏れしてるッ」なんてことも無いですし。

【駆動時間】 ライトタイプなのでちょっと短め。それで十分な用途で使うので満足ではあります。 【充電時間】 充電器次第ですが急速充電に対応している電池側の仕様は十分かと 我が家の充電器は急速じゃないスロットもあり、寿命を気にしてそっちを使っているため充電時間はかなり長めですが 【発熱性】 気になりません（気になったら不良品のはずですが 【総評】 2セット用意し切れる度交換、充電のパターンで使うのでその入れ替え頻度が上がる代わりに安いので 入れ替えがすごく頻繁と言うほどでもない用途のためちょうど良い製品でした。 エネループでおなじみFDK製らしいという情報がありましたし特性もそっくり、本家は中国製になってしまったらしいということでこちらを選択。 実際には電池寿命は充電回数より経年劣化でしょうから数年で寿命として、アルカリ電池だったら年に何回も交換するけど通常タイプの充電池より交換頻度が上がってもそんなには気にならない用途というのがあれば安いのでお勧めです。 私は自転車用ライトに使っています。2本単位なので6本で買えるのも良いです 追記。販売もFDKの充電池も買いましたがそちらの方がパッケージが開けやすかったです というかこの電池のパッケージの厚紙のミシン目がプラスティックカバーののりしろにしてあってカバー外さないと切れないデザインは意味わからないです カバー形状・裏面印刷のレイアウト等も違いますからパッケージは東芝でしていると思われます 底が全面端子になっているマイナス極のデザインはそっくりなのでFDK製というのは間違いなさそうではあります

【総評】 容量(min.2,450mAh) で考えた時に、かなり安い商品だと思います。 充電池はパナソニックが一番信頼できると思っていますが、同じものばかりだと訳が分からなくなってしまう事もあり、メーカーを多々使い分けています。 こちらは使ってみて持ちもいいですし、自然放電も少ないので良い物だと思います。 あとは耐久が良ければ買い足したいと思います！

【駆動時間】長駆動時間を謳う他の製品と比べても、個人的な使用感としては大差なく、十分な駆動時間だと思います。 【充電時間】Panasonic製の充電器で充電していますが、充電スピードは、早くも遅くもなく、普通だと思います。 【発熱性】充電時に多少の発熱あり。危険と感じる程の温度ではありません。使用中の発熱はありません。 【携帯性】普通。単3電池サイズ 【総評】値段も安く、使い勝手は他製品と大差ないので、コスパ良い。オススメです。

【総評】 単1用が壊れたので購入です！ 駆動時間は電池によりけりなので無評価で！ 発熱に関しても電池によりけりというか、電池の発熱の影響を受けるので、何とも言えませんが多少なりしていると思います。 使い道がハッキリしているので良い商品だと思いますが、好みの問題もありますが見た目はあまり良くないですね。 単3・単4と違って、下手に急速にして高熱になるよりはいいので、のんびりと時間がある時にという噛んでいいんです（笑） 持っていて便利な一品だと思います。

エネループ単1(min5700mAh),単2(min3000mAh)対応の純正充電器は2種類所有しているが、よりコンパクトな物が欲しくて購入。 コンパクトで良いのだが、充電時間が速いので充電池の耐久性や液漏れが不安になる。（充電池発熱は不思議と余り無い） 電池セット部のプラス側のギザギザした形状が電池を傷めないか不安。 ACアダプターのコードが細いので、アダプターと本体差し込み端子部の断線も不安である。 出力：ACアダプターの記載はあるが、本体の出力も知りたかった。 蓋が無いので異物混入に要注意ですね。 《 エネループ(1.0V位に放電)を純正器との充電時間比較 》 a,当機、　b,BQ-CC25、　c,NC-TGU01 単1： a,6.5時間、 b,12.5時間、 c,8.5時間 単2： a,3.3時間、 b,6.5時間、　c,4.5時間 上記結果だった。 充電時間が速いのが気になるが、充電池は1000回や1500回繰り返し使用出来るはず（条件：純正器での充電で？）なので、余り気にせずにしようと思う。

【駆動時間】 ラジオで利用してます。 １日に30分ぐらい聞く使い方で 1か月経っても電池の残量メーターは最大のままです。 【充電時間】 充電器の性能に依存するようで、 東芝製の充電器でフル充電までは TNHC-34SCで7時間。 TNHC-34SMCで2時間。 【発熱性】 負荷がかからない使い方をしてるので 発熱が気になったことはありません。 【携帯性】 普通の単三電池と同じサイズなので携帯性は良いと抜群。 【総評】 コストパフォーマンス抜群だと思います。

【総評】 安いけど、950mAhだった！ 単３で安かったから購入したけど、利用するとしたらマウスとかかな？ 950mAhでも安いと思うけど、用途が少し狭くなりそう。 良し悪しは使い方次第！という感じですね（＾＾）

【駆動時間】 ラジオでの利用。乾電池と遜色なし。 【充電時間】 7時間。寝る前にセットしとけば朝には充電できてる。 【発熱性】 充電時に少し熱を持つ程度なので問題ないと思う。 【携帯性】 充電器本体に若干の厚みがあるけど 携帯性の面に影響が出るほどではないので問題ない。 【総評】 単3の充電池が2本付属して1000円ぐらいで買える。 乾電池を使い捨てにするより、この製品を使ったほうが財布にも環境にも優しい。

ライトタイプ、バッテリー容量950 mAhで約7時間の充電。 主に携帯ラジオで問題無く使用しています。 LED、満充電検知等ひととおり機能を備え 各項目も及第点があるリーズナブルな国内ブランド品。 個人的にはホワイトとエメラルドグリーンの 爽やかなデザインもポイントが高いです。

携帯性について★の数を減らしたのは、質量が 140g 以上あり、ごろんとしています。軽さは私も想定していません。 充電時間を私から評価するのは遠慮します。私は Panasonic の従来品充電器を使っていますけれども、近々東芝インパルス専用充電器に買い替える予定です。 今まで Panasonic ニッケル水素電池 単1形 BK-1MGC/1 を2本1組で、ガス調理具の点火電源に使用していました。経年劣化・充電数による寿命が近くなり、思い切ってこの商品を購入しました。購入する際は商品が1本だけなので注意して2本買いました。 それとこの製品、満充電はしています。でも万が一過放電があるといろいろ厄介なので初回の充電を2本とも行い使用開始したところ、ガス調理具では性能を存分に発揮してくれました。これで安心して電池を使用できます。

【駆動時間】 結構もちます。 【充電時間】 容量が大きいので仕方ないですが結構かかります。 【発熱性】 持てなくなるぐらい熱くなる時がありますが、基本ぬるいって感じです。 【携帯性】 単一の大きさなので、普通です。 【総評】 単一はなかなか無い中で、安くで手に入るのが嬉しいです。 1.2Ｖなので使用できない機器も有ると思いますが、私は大丈夫で全て使用出来ています。 少し普通のアルカリより大きいと思いますが、規定の大きさなので大丈夫でしょう！ 値段の変動もありますので、安いと思った時に買った方が良いと思います！

東芝充電池と同時の購入。パルス治療器と 電気テスター 用途です。 使い捨て電池の無駄を省くために購入した。電池とチャージャー どちらも 東芝製品の 選択肢しかなく 致し方ない。 往年の充電池ではベストの旧サンヨーがあれば良いが、需要が少ないんだろう。 海外アジア サイト 製品は 何か 不安があるし、安くもない。 寝る時に充電 を始めると赤いLED点灯、 朝には オートオフで消えている。7V ぐらいで電池切れ状態、チャージすると10V 近くなる。 特に不満なし。

【駆動時間】 火災報知器の6P型電池の充電に使用しています。火災報知機は部屋ごとに設置してあるので、数が多いのですが、1個あたりの充電の周期は1年以上です。 【充電時間】 一晩かかりますが、それほど頻繁に充電するわけではないので、気になりません。 【発熱性】 気になるほどの発熱はありません。 【携帯性】 2個ずつ充電できる割にコンパクトだし、コンセントの刃も折りたためるので、携帯性はいいと思いますが、持ち運ぶこともありません。 【総評】 私の場合、火災報知器と子どものおもちゃくらいにしか6P型電池を使わないので、充電の機会が少ないのですが、6P型乾電池を充電する機会が頻繁にあるならお買い得だと思います。

＜　駆動時間　＞ 　　実際の機器での比較は難しいので容量で比較するしか無い。 　　単純な話、容量が大きい　⇒　長時間使える！！ 　　しかし、繰返し回数は少なくなる。 ＜　性能の比較　＞ 　　本製品　　　　　　　　 　：９００ｍＡｈ　　　　５００回　　　　５７９円　　 　　エボルタ（ハイエンド） 　：９５０ｍＡｈ　　　　３００回　　　　６６０円　　 　　エネループ（スタンダード）：７５０ｍＡｈ　 　 ２１００回　　　　４７７円　　 　　ソニー　　スタンダード 　：７５０ｍＡｈ ＜　充電時間　＞ 　　電池容量（機器の駆動時間）と比例するので当然長くなる。 ＜　発熱性　＞ 　　充放電電流次第なので比較は難しい。 　　化学反応なので急速充放電ほど発熱する。 ＜　コスト比較　＞ 　　容量＊繰返し回数／購入価格（ｍＡｈ／円）で比較すると 　　　本製品　　　　　　　　 　　　　：　 ７７７ｍＡｈ／円　 ＝　１．３円／Ａｈ 　　　エボルタ（ハイエンド）　 　 　：　 ４３２ｍＡｈ／円　 ＝　２．３円／Ａｈ 　　　エネループ（スタンダード）： ３、３０２ｍＡｈ／円 　＝　０．３円／Ａｈ 　　ダントツでエネループ、次に本製品。 ＜　満足度　＞ 　　同じグレードのエボルタ（ハイエンド）より計算上のコスパは優れている。

以前は真っ白に赤字でTOSHIBAとシンプルな デザインでしたが気づいたらIMPULSEブランド化してました 配信者が比較してFDK品と青IMPULSE比べて白黒ハッキリさせてたせいでしょうか 単価で言えば圧倒的に青IMPULSEですが 性能は言うまでもなくFDKが上です FDKやエネループより東芝が安いので選んでますが 買う時に1番安いのを選べば良いと思います、中身一緒でしょう。 そこまで性能を求めないなら青IMPULSEの方がコスパ良いです 大きめのライトは18650を使ってますが単三はスリムな製品が多いので使い分けてます

【総評】 単2はなかなか無いので助かります。 駆動時間は持つ方だと思って満足しています。 充電に関しては、容量が多い分多少遅めですが充電器に依存するので充分だと思います。 発熱は昔の充電池に比べて高熱になる事は少なくなりましたね。 電池というか、充電器が良くなってきているせいもあると思いますが。 総じて良い商品だと思います。

容量１９００ｍAなので高容量ではありませんが、くりかえし使用可能回数が２０００回をうたっています。 以前、同シリーズの高用量タイプを使用していましたが、１〜２年ほど（３００〜４００回の充電）で内部抵抗が高くなってしまい、高電流を要求する機器には使用できなくなってしまいました。 こちらの充電池は１０００回程度はくりかえし使えるとのレビューを見ました。 ２年近く使用していますが今のところ問題なく使用できています。 ２０１８年１２月現在、４本で７１６円と、コストパフォーマンスに優れています。 価格と性能のバランスを考えると、単３形のニッケル水素充電池の中では一番おすすめではないでしょうか。

18年3月現在、ポイント10％のショップで買えば、4本セットで600円台。エネループが価格上昇傾向なので、ありがたいです。 高容量2400 mAhの「IMPULSE TNH-3A 4P」でもよかったのですが、過去パナソニック（エネループ買収前）やソニーブランドの2200-2400mAhのものを複数使っていたのですが、10-15回くらい充電したところで使えなくなった経験から、こちらに。 高容量タイプは、寿命となる内部抵抗100mΩに到達するのが理論値より数段早い傾向があるようで、継ぎ足し充電などする場合は、更に短くなるようです。 大容量ニッケル水素充電池の寿命に関するショッキングなデータ http://hitoriblog.com/?p=45192 ですので、日本製、スタンダードタイプ（1.2Ｖ min.1900mAh）が一番信頼性が高いと考えてこちらを選択。 スタンダードタイプになると、最近のものはメモリー効果が出にくく、継ぎ足し充電も気にせずできるようです。

本来TNHC-44ME SM (単4セット)の処分品(＠￥1250)を注文したのにこちらが届いたので販売店に問い合わせたら「返品交換でもそのまま納品でも良い」というので、お得感からそのまま受領したセットです。 同社の充電器「34HC」は安全機構は不備ながら、劣化電池でも高容量電池でも有無を言わせず充電するパワフルさが有ったのでこちらの充電器にも同様の期待をしたのですが大きく期待を裏切られました。 安全性に関しては完備しているのですが、それが仇となったのか弾かれる電池が非常に多く、古くても充電可能な物はSANYOエネのみと言う神経質さ(もちろん新品は100均電池でもOK)。 基準としてNC-TG1と比較すると、TG1で問題なく充電出来た3年前のエネロング(正規品)・ボルケーノは全て弾かれました。 古くても使用頻度(内部抵抗)の低い物はOKらしく、ほとんど使わないゴールデンパワー1300ｍAは正常充電しました。 当然、TG1で充電出来ない物は弾かれるので自社製品(インパルス)もちょっと劣化しただけで弾きます。 充電速度は概ね説明書通りで4本充電なら34HCよりも早く、2本充電ならやや遅れが出ます。 発熱するような劣化電池は充電出来ないので発熱性は全く気になりません。 入手価格からすると星10個を上げたいのですが、一般的な市場相場から考えて4つ。 耐久性は未だ判りませんが、34HCが2年使用で2台中1台故障なのでこちらも耐久性は低いと思います。