Ultra HD Blu-rayのブルーレイプレーヤー 人気売れ筋ランキング

ほぼ内容が一緒のSのつかない前機種を使用。 後半にアンカー社バッテリー電源導入による クオリティ―アップの検証を追加しています。 カタログには、記載されてませんが。 この価格帯で、メカ部が、、、 密閉されている唯一の機種です。 プラスチック製ですが。 光学の長寿命と静粛性。音質と画質に寄与して います。 BD専用機とは、違い。より高速回転するUHD の為に メカ部は、強化されています。 BD再生もワンランク上の品質です。 但しUHD再生は、より高速回転の為、 少しうるさいです。 私は、この前のUB45を予備も含めて2台保有 していますが、筐体の弱く軽い分。 ゴム足を避けてがたをとりインシュレータ― での補強。 USBコンディショナ―の装着。 外部電源のコ―ドにケイ素黒色ヤスリ40番を横5�_ 長さ2�aに切り。コ―ドにかける事で。 特に音質。そして画質への伸びしろも有ります。 アンカー社のC300バッテリー電源導入『3万円』 下手なアナログリニア電源よりも同等か安く。 シガ―ソケットから12V10A仕様のDC変換への プラグ外径5.5�_内径2.1�_を追加購入で、 UB45に純度の高い直流のまま直接入力できます。 フル充電で12時間以上の連続再生が可能。 画質の向上と。それ以上の音質向上が 確認されました。 私の場合は、同軸デジタル出力からDACへ、 接続して、異様に音質向上していますが。 HDIM出力の音声もきっとクオリティ―アップ確実。 電源関連もこだわるとかなり高額になるので。 3万円でバッテリー導入。 DC直流電源直結が1番コスパが高く効きます！！ とりあえず。アンカー社の様な純正弦波の バッテリーを導入する事が、安いプレイヤー での高画質、高画質化への近道です。 より高音質高画質を求めると プレイヤーは、30万円以上出さなくては、 ならないので。 両方で、6万円以下と考えたら安い。 更なるアクセサリー投資で、音質、画質がアップ しますが。余裕の有る時に！？ アンカー社C300のレビューも記載しています。 又、実際購入して、確かな効きめの有った アクセサリー類のレビューも記載しています。 良かったら読んで参考にして下さい。

ブルーレイ再生ができ、USB端子＝MP4再生ができるので 選びました。 中華製品でDVD再生＆USB端子＝MP4再生出来る 格安製品は沢山ありますが故障率高そうだし、 ブルーレイは再生も出来ずDVD再生もヤバそうなレビュー沢山。 それとやはりUSB端子＝MP４再生は重宝してます。 ひと昔前のマルチメディアプレーヤは再生出来ないので、 これはありがたい機能です。

Ultra HD Blu-rayを再生するために購入しました。 【デザイン】 シンプルな感じですが、個人的にはこのくらいで良いと思ってます。 【操作性】 サクサク動くわけではないですが、特にストレス感じるようなこともないです。 ただ一つ、Dolby VisionのON/OFF切り替えが手動なのは面倒です。 【再生画質】 過去に使用していたレコーダーの再生画質と比べても違いはわからないくらいには綺麗です。(55Vのテレビで試聴) 【音質】 標準的なサウンドバーで聴いている分には十分です。 【読み取り精度】 特にUltra HD Blu-rayを読んでても映像や音が飛んだりしたことはないので問題ないです。 【出力端子】 必要最低限だと思います。 【サイズ】 レコーダーと比べるとかなりコンパクトなので置き場所に困らないのが良いです。 【総評】 無線LANも搭載してないですし機能的には最低限と思いますが、単純な再生機と考えれば十分です。 値段が少々高いのは仕方ないですかね。 Ultra HD Blu-rayプレーヤーはなくならないで欲しいです。

基本的に問題ありません。が、全モデルからX700/Kになり、変更点がほぼマイナスによる機種更新なのは残念です。

特に機能を求めないで買い求めましたよ。 ブルーレイレコーダーにしようかと思ったけどもう既にありましたしね。単機能で安いもので選んだらこれになったのです。 映像は普通に綺麗でよいと思いましたけど、リモコンのボタンが小さくて押しにくくてお年寄り向けじゃないことと、音声出力が光デジタルなのはマイナスなのです。 機能を良く調べていなかったから後で知ったのですけど、この価格の製品でDVDを見ても綺麗になるのは予想外だったのです。 良かったです。

4K Blu-layが再生できるプレイヤーの中では かなり値段は低いほうだと思います リモコンや画面上のインターフェイスはやや古く 削れるコストはなるべく削っているんだと感じます 再生画質は自分的には問題ありません 配信で何でも見られる今 ディスクプレイヤーはかなり売れていないんだろうとは思います が 今のところ画質音質は配信よりも高いと感じるので それが上回っているうちは好きな映像はディスクで見続けたいです

BCP-S6700が古くなって、たまに誤動作を起こすようになったので買い替え。 少し筐体は大きくなったが、コンパクトでスタイリッシュなので、むしろ今回の製品のほうがデザイン的に気に入っている。 使い勝手は、ほぼ同等。問題は感じない。 画質は、明らかに良くなった。 オーディオ装置に組み込んで、オペラを見たりするのに使っているが、フルトベングラーの演奏のような前世紀の映像でも、ノイズが減って少し見やすくなった。 ブルーレイなら、演者の皮膚の艶が見て取れるくらいに鮮明なので満足している。 音は、もともとあまり期待していないせいか、普通。機種変えても改善した気はしない。振動を吸収するようなオーディオ用アクセサリーを前機種から併用しているので、改善を感じないのはそのせいかもしれない。 オーディオ用としては、もっと入出力端子欲しかったが、まあ、満足できる水準。

【デザイン】小さくて良いですね 【操作性】特に問題なし 【再生画質】DVDもBD-R　ブルーレイも高画質です。UHDは未再生です。 【音質】特に問題ありません 【読み取り精度】 BD-RXLが読み取り不可でした。XLの再生もできるようアップデート希望です。 【出力端子】 問題ありません。十分です。 【サイズ】丁度いいです。手ごろな小ささです。 【総評】 UHDプレーヤーはこれ一択になるかと思います。おすすめです。

ブルーレイレコーダーや安いブルーレイプレーヤーで画質に満足できない人はこれを購入すると満足すると思います。 動作も機敏ですしドルビービジョンも対応します。 ソニーの800M2も持ってましたが、イマイチ画質に満足できませんでした。 panasonicの高級機には勝てないと思いますが、少し上を目指すには良い機種です。 中古で5万円で手に入れて気に入ってます。 明らかに画質向上しました。 アップデートがWindowsPCを持ってないとできないのはマイナスですね。 追記 電源を入れてディスクを入れないと勝手にトレイが開閉します。 これはかなりうざい。 減点対象になりますね。 開閉が続き、ドルビービジョンも出力がおかしいので返品しました。 結局ソニーの800m2に買い替えました。

【デザイン】ふつう 【操作性】ずっとマランツのud9004を使用してきました。 　　　　　最近のプレイヤーの読み取りは早いです 　　　　　udp900とoppoの205が同じくらいだと思います 　　　　　ud9004は、はてしなく遅いです 【再生画質】きれいです。有機ELでいますが、これ以上綺麗になってもしょうがないです 　　　　　　お店でプロジェクターで見たのですが、ブルーレイディスクでもとてもきれいでした。 【音質】びっくりしました。oppo205も検討したときもありましたが、205は音質、音色が 　　　　僕には合いませんでした。 　　　　magnetar udp900はmaranz ud9004を超えてきました 　　　　最初は変な音だなと思いました。 　　　　アンプのボリュームをそうとう上げてやらないと聞こえません 　　　　エージング中、２つを比べてみました。 　　　　YOASOBIのライブビデオで比べたのですが 　　　　maranz ud9004よりも　udp900のほうが楽しく聞けるのです。 　　　　僕のアンプpm-13s2がudp900についていけないのです。 　　　　２０年近くud9004がなくなったらどうしようと 　　　　耳にタコができるように言っていましたが、卒業です。 　　　　音はすごいです。 【読み取り精度】良好です 【出力端子】申し分ないです 【サイズ】ちょっと大きいです 【総評】満点です。