USB端子のブルーレイプレーヤー 人気売れ筋ランキング

コンパクトサイズのプレーヤーで操作もシ簡単でした 再生画質も悪くなかったのと価格も1万円台なのでよかったです

【デザイン】シンプル・イズ・ベスト 【操作性】本体での操作はディスクの出し入れと、電源オン、オフのみ。 あとは全部リモコンで操作できます。 【再生画質】画質も良いです。BDはもちろん、DVDもキレイに再生できます。 【音質】ハイレゾ音源対応なので、音質も良いです。 【読み取り精度】特に問題ないと思います。 【出力端子】HDMI出力が１つあるだけですが、普通にBDやDVDを観るなら、 これだけで充分です。 【サイズ】とにかく小さい！ｗ 【総評】DVDプレーヤーならともかく、BDプレーヤーもこんなにコンパクトになったか・・・ という感じです。 HDMIケーブルは付属していないので、ついでにケーブルも買いましょうｗ

ほぼ内容が一緒のSのつかない前機種を使用。 後半にアンカー社バッテリー電源導入による クオリティ―アップの検証を追加しています。 カタログには、記載されてませんが。 この価格帯で、メカ部が、、、 密閉されている唯一の機種です。 プラスチック製ですが。 光学の長寿命と静粛性。音質と画質に寄与して います。 BD専用機とは、違い。より高速回転するUHD の為に メカ部は、強化されています。 BD再生もワンランク上の品質です。 但しUHD再生は、より高速回転の為、 少しうるさいです。 私は、この前のUB45を予備も含めて2台保有 していますが、筐体の弱く軽い分。 ゴム足を避けてがたをとりインシュレータ― での補強。 USBコンディショナ―の装着。 外部電源のコ―ドにケイ素黒色ヤスリ40番を横5�_ 長さ2�aに切り。コ―ドにかける事で。 特に音質。そして画質への伸びしろも有ります。 アンカー社のC300バッテリー電源導入『3万円』 下手なアナログリニア電源よりも同等か安く。 シガ―ソケットから12V10A仕様のDC変換への プラグ外径5.5�_内径2.1�_を追加購入で、 UB45に純度の高い直流のまま直接入力できます。 フル充電で12時間以上の連続再生が可能。 画質の向上と。それ以上の音質向上が 確認されました。 私の場合は、同軸デジタル出力からDACへ、 接続して、異様に音質向上していますが。 HDIM出力の音声もきっとクオリティ―アップ確実。 電源関連もこだわるとかなり高額になるので。 3万円でバッテリー導入。 DC直流電源直結が1番コスパが高く効きます！！ とりあえず。アンカー社の様な純正弦波の バッテリーを導入する事が、安いプレイヤー での高画質、高画質化への近道です。 より高音質高画質を求めると プレイヤーは、30万円以上出さなくては、 ならないので。 両方で、6万円以下と考えたら安い。 更なるアクセサリー投資で、音質、画質がアップ しますが。余裕の有る時に！？ アンカー社C300のレビューも記載しています。 又、実際購入して、確かな効きめの有った アクセサリー類のレビューも記載しています。 良かったら読んで参考にして下さい。

ブルーレイ再生ができ、USB端子＝MP4再生ができるので 選びました。 中華製品でDVD再生＆USB端子＝MP4再生出来る 格安製品は沢山ありますが故障率高そうだし、 ブルーレイは再生も出来ずDVD再生もヤバそうなレビュー沢山。 それとやはりUSB端子＝MP４再生は重宝してます。 ひと昔前のマルチメディアプレーヤは再生出来ないので、 これはありがたい機能です。

本体もコンパクトでリモコンもコンパクトです。 でも海外の安物メーカーみたいにリモコンの反応が悪いとかボタンが押しにくいとかは無くて、安くてもさすがSONYの品質です。 映像もとてもきれいです。

ユニバーサルプレイヤーが この世から消えつつあり、SACDのマルチ出力を再生するために購入しました。 高額なユニバーサルプレイヤーは、アナログ出力部分に物流が投入されています。 また、最近のAVアンプはマルチのアナログ入力がなくなりつつあります。 よって、マルチ出力は、デジタル出力オンリーで十分というのが持論です。 SACDの2chアナログ出力の高級機は多々ありますので、本品は、SACDマルチをAVアンプに送る目的でのみ導入しました。（ブルーレイ等はパナのレコーダー「DMR-ZR1」で再生しています） 軽くて安っぽいですが、性能は10年前の高級機程度はあるようです。 ディスクの読取もスムーズです。 ただ、時間表示程度のディスプレイがあればよかったと思います。

Ultra HD Blu-rayを再生するために購入しました。 【デザイン】 シンプルな感じですが、個人的にはこのくらいで良いと思ってます。 【操作性】 サクサク動くわけではないですが、特にストレス感じるようなこともないです。 ただ一つ、Dolby VisionのON/OFF切り替えが手動なのは面倒です。 【再生画質】 過去に使用していたレコーダーの再生画質と比べても違いはわからないくらいには綺麗です。(55Vのテレビで試聴) 【音質】 標準的なサウンドバーで聴いている分には十分です。 【読み取り精度】 特にUltra HD Blu-rayを読んでても映像や音が飛んだりしたことはないので問題ないです。 【出力端子】 必要最低限だと思います。 【サイズ】 レコーダーと比べるとかなりコンパクトなので置き場所に困らないのが良いです。 【総評】 無線LANも搭載してないですし機能的には最低限と思いますが、単純な再生機と考えれば十分です。 値段が少々高いのは仕方ないですかね。 Ultra HD Blu-rayプレーヤーはなくならないで欲しいです。

手頃な再生専用機が欲しくて買いましたが必要にして十分です。後は耐久性、売れているだけあって悪レビューも少なくありませんがハズレ機でないことを祈ります。

Blu-ray／DVDプレーヤー代わりに使っていたPS4の調子が悪くなったので急遽家電量販店にて購入。1万円ぐらいでした。 【デザイン】 特におかしなデザインではありません。普通にスッキリ真っ黒です。 【操作性】 良いです。電源OFFでもリモコンの再生ボタンを押せば立ち上がり、起動時間も短いです。付属のリモコンですが、十字ボタンは大きくて操作し易いもののプレーヤーの動作ボタン（一時停止や巻き戻し等）は例の如く小さいのが端っこに寄って配置されています。それでもPS4のコントローラーで操作するのに比べれば天国ですw 【再生画質】と【音質】 比較対象はPS4ぐらいしか知りませんが、全く同等かそれ以上に感じます（私は）。 【読み取り精度】 もちろん良いです。リモコン操作に対する反応も良く、誤作動も無し。 【出力端子】 私にとっては必要にして充分ですが、PS4を接続していたHDMIケーブルだとTVに認識されず、念のためにこれと同時購入したソニー純正のハイスピードHDMIケーブルに替えると即座に認識しました。さすがソニーw 【サイズ】 PS4の半分ぐらいですかね。とても軽量コンパクトですが、重量が軽過ぎて本体のボタンで操作すると簡単にズレてしまいますw 【総評】 買って良かった。

特に機能を求めないで買い求めましたよ。 ブルーレイレコーダーにしようかと思ったけどもう既にありましたしね。単機能で安いもので選んだらこれになったのです。 映像は普通に綺麗でよいと思いましたけど、リモコンのボタンが小さくて押しにくくてお年寄り向けじゃないことと、音声出力が光デジタルなのはマイナスなのです。 機能を良く調べていなかったから後で知ったのですけど、この価格の製品でDVDを見ても綺麗になるのは予想外だったのです。 良かったです。

UHD blu-ray対応のレコーダーが故障したため、こちらを購入しました。 現在ではUHD blu-rayを単独で見れるプレイヤーはこちらと、Panasonicのもののみ。 コスト的に比較すると、同じ価格帯では中古のXbox OneSなども入ってきますが、 家電的な使い勝手を重視してこちらを購入してみました。 新品1.6万ぐらいのため、ここをどう捉えるかでだいぶ変わってきます。 【デザイン】 主張し過ぎないので良い感じです。 【操作性】 リモコンが最悪です。また赤外線の範囲も狭くて、狙わないと操作できません。 【再生画質】 ・UHDの再生機としては可もなく不可もなくです。 【音質】 ・HDRやDolby atmonsなども問題なく機能しています。 【読み取り精度】 ・通常のUHD blu-rayしか再生していませんが、特に不具合などありません。 【出力端子】 ・１端子のみです。 【サイズ】 ・本体デザインと相まってちょうどいい感じです。 【総評】 テンプレートに属さない悪い点が多数あるため、個別に記載します。 ・初回セットアップ時に有線LANが必須の模様…（接続していないと先に進めない） 　※以降は有線繋げていなくても大丈夫でした ・電源ケーブルが本体と直付け。短めですし、２ピンで取り外せるタイプがよかった。 ・HDMIケーブル2.0以降が必要なのに付属していない。 ・赤外線リモコンの範囲がとても狭く、リモコンもとてもボタンが押しづらい。 ・起動後、ホームメニュー画面で放置していると反応が悪いのかフリーズして反応しなくなる。 単純に再生できればいい、という目的であれば現在唯一の選択肢になると思います。 ただし悪い点が多すぎる…　これをコスパで片付けるには無理のある感じです。 頻繁に使うわけではないので我慢していますが、本当に削れるところはとことこん削っている感じです。 無線LANかbluetoothが欲しかった…　リモコンなどもそう言った対応であれば、 操作性がだいぶ変わるので評価が大きく変わる感じがします。 ただ、HDR blu-rayプレイヤーはもう縮小傾向で、今後新機種も見込めないため、 価格帯でみると、選択肢としてはこれかPanasonic、 もしくは中古になりますがXbox OneSぐらいかなと思います。 LG特有の使いづらさなどもあるので、拘りがなく安いものが欲しい人向けかなと思います。

ブルーレイレコーダーや安いブルーレイプレーヤーで画質に満足できない人はこれを購入すると満足すると思います。 動作も機敏ですしドルビービジョンも対応します。 ソニーの800M2も持ってましたが、イマイチ画質に満足できませんでした。 panasonicの高級機には勝てないと思いますが、少し上を目指すには良い機種です。 中古で5万円で手に入れて気に入ってます。 明らかに画質向上しました。 アップデートがWindowsPCを持ってないとできないのはマイナスですね。 追記 電源を入れてディスクを入れないと勝手にトレイが開閉します。 これはかなりうざい。 減点対象になりますね。 開閉が続き、ドルビービジョンも出力がおかしいので返品しました。 結局ソニーの800m2に買い替えました。

BCP-S6700が古くなって、たまに誤動作を起こすようになったので買い替え。 少し筐体は大きくなったが、コンパクトでスタイリッシュなので、むしろ今回の製品のほうがデザイン的に気に入っている。 使い勝手は、ほぼ同等。問題は感じない。 画質は、明らかに良くなった。 オーディオ装置に組み込んで、オペラを見たりするのに使っているが、フルトベングラーの演奏のような前世紀の映像でも、ノイズが減って少し見やすくなった。 ブルーレイなら、演者の皮膚の艶が見て取れるくらいに鮮明なので満足している。 音は、もともとあまり期待していないせいか、普通。機種変えても改善した気はしない。振動を吸収するようなオーディオ用アクセサリーを前機種から併用しているので、改善を感じないのはそのせいかもしれない。 オーディオ用としては、もっと入出力端子欲しかったが、まあ、満足できる水準。

【デザイン】小さくて良いですね 【操作性】特に問題なし 【再生画質】DVDもBD-R　ブルーレイも高画質です。UHDは未再生です。 【音質】特に問題ありません 【読み取り精度】 BD-RXLが読み取り不可でした。XLの再生もできるようアップデート希望です。 【出力端子】 問題ありません。十分です。 【サイズ】丁度いいです。手ごろな小ささです。 【総評】 UHDプレーヤーはこれ一択になるかと思います。おすすめです。

これといって特別ではないけど安定性は良いです。スタイル、取り出し時間はよい。

DVDプレーヤー内蔵のケーブルTVチューナーを新規品に入れ替えも、DVD機能が省かれ視聴出来なくなったことに伴い本品を購入。Blu-rayも問題なく見れてます。TVが東芝なのでREGZAリンクも使えます。 コンパクトで場所取らずなのも良いです。リモコンが使いづらいですが使用頻度かんがえれば許容範囲です。

本機がSACDを再生できることに今頃気づきました。 ただ、本機にはアナログ音声出力が無い。 そこで、HDMI出力をVGA-CVHD5で音声分離し、光デジタルでWiiM Pro Plusへ送ってからアナログアンプにつなぎました。 画面には、DSD マルチ 2.8MHz/1bitと表示されいますが、最終的には2ch PCM 24bit/96kHz辺りの信号にダウンコンバートされていると思います。 CDプレーヤーとして、ONKYO C-7030を持っています。 両者でウィスペルウェイのドヴォルザーク チェロ協奏曲を聞き比べてみました。 本機の音もなかなかに素晴らしい。 両者の音の違いをAIに判断させましたが、どのAIもC-7030に軍配を上げます。 「DSD信号がズタズタにされている」とか「甚大なジッターが発生」とか散々な言われ様！ しかしながら、聴感上は豊かな音色だと感じます。 もう、AIに聴かせてあげたい！

SACDを再生してDSDのままHDMIから出力してSX-S30に入力するとアンプ側でもDSD2822kHzで再生できますね デジタルで出力できるSACDのトランスポートと考えるととてもリーズナブル なおデジタル同軸からの出力だと例によってPCMにダウンコンバートされるようです

【デザイン】 シンプルなデザイン 【操作性】 普通　シンプルで操作しやすい！ 【再生画質】 フルHDのテレビで観てるが、綺麗！ 【音質】 普通に良い音 【読み取り精度】 デジタル放送録画のBD-R、 読み取り速い！6秒程で読み込み、タイトルが表示されます。 【出力端子】 HDMIしか無く、アナログテレビで使えない！ 【サイズ】 コンパクトで置きやすい！ 「個人的に一番気に入ってる所」 USB端子！ PCで動画ファイルをUSBに取り込み、本機に挿すと、そのまま再生出来ます！1920×1080解像度の動画も再生出来て満足！そして、画像ファイル、音楽ファイルも再生出来て最高！好きな画像をスライドショーしながら音楽も再生出来て満足！ 2015年から2024年12月現在も毎日ブルーレイの再生やUSBを使ってるが故障しない！ 次、買う時もLGを買いたいです。

【デザイン】電源が入ってるのかどうか判別しにくい点がマイナスです。 【操作性】複数タイトル入っているメディアでは、タイトルが一部しか表示されないので選択しにくいです。 【再生画質】問題ありません。 【音質】問題ありません。 【読み取り精度】PAL方式のDVDが読めるのは知りませんでしたが、ありがたいです。 【出力端子】不満はありません。 【サイズ】小さくていいです。 【総評】コスパは高いと思います。

三菱のBlu-rayレコーダー内臓TVとPC２台、sonyレコーダー、安物プレイヤーもBlu-ray、DVDが見れなくなりこのLGBP350QプレイヤーをWE良品で購入。レビュー、口コミでDVDの読込できる数が多いので選びました。 sony、panaより安くコンパクト。wi-fiもないよりついていたほうが良い。YouTubeをサクサクをDVDプレイヤーのこの価格で望んではいけないので満足です。 家電で一番早く買い替えが必要になります。何でだろう？ 何年見れるかなか〜

【デザイン】・【サイズ】 小型ですっきり纏まっているので置く場所には困らないかなと思います。 逆に本当に大分小さいので、逆の意味でスペースに困る（持て余す）って事があるかも知れませんね。 【操作性】 かなり小型かつボタンが小さいので、リモコン自体はあれやこれやの機能のボタンが無いものの、サイズの小ささによるボタンサイズの小ささ故にかなり操作しづらい部分があるように思います。 【再生画質】 自室において本機と接続する機器が4Kテレビなのでその辺は差し引いて考慮していますが、ソースが余程低画質であったり、多少でもノイジーだと許せないとかそう言うのでない限りは、概ね問題ないレベルではないかと思います。 【音質】・【読み取り精度】 音質は再生する機器などに依存するものだと思いますし、読み取り精度に関しては、そもそも録画なりディスクに焼くなりするにしても聞いたこともないようなメーカーだったり、極端に安価だったりと低品質を疑われるようなメディアをまず使わないので評価出来ません。 【出力端子】 実質HDMI端子とUSB端子のみで、LANポートもないのでネットワーク接続は強制的に無線で行うことになります。 普通に使う分には困らないものの、端子の数が多いほど高評価と解釈せざるを得ない基準表記から最低点としましたが、ブルーレイディスクやDVDを「音質に極端に拘る」などをせずに普通に再生する分には困ることが無いものを揃えているので問題にはならないと思います。 【総評】 ブルーレイレコーダーがあっても録画はほとんどしない、UHDブルーレイ再生対応しててもそもそもUHDブルーレイを再生することもない…と言うことで、ブルーレイレコーダーの必要性は見出せなかったものの、かと言ってブルーレイの再生機器がないという状況も未だにDVDやブルーレイでの販売・レンタルのみで配信されないコンテンツもあったりするので些か困る…と言うことで、こちらを導入しました。 リモコンの操作がし辛いという点はあるものの、テレビ側のアップスケーリング機能も手伝ってだとは思いますが、DVDの再生でも大元の画質がどうしようもないほどにノイジーだったりでもなければ4Kテレビでも極端に画質に拘らなければいけると思います。 現状ではリモコン以外の不満らしい不満は無く使えていますし、リモコンもあくまで「操作しづらい」であって「まともに操作出来ない」というわけではないので不満とまで言ってしまうのも少々アレな所はあります。 ただ、それ以上に地味ながら懸念しているのが、あくまで個人的なものではありますが、これまで何度かブルーレイプレイヤーに限らず、パソコン用の光学ドライブなどでLG製品を利用していたことがあります。 ですが、どうにも相性が悪いのか、割と早々と壊れてしまったりと言うことも少なくなく、どうにもLG製品の故障に縁があるため、こちらもそのようなことにならなければいいのですが…そんなに使い倒すようなものでもないので大丈夫だと思いたいのですが、こればかりはしばらく使っていくしかないですね。 個人的な理由による懸念点は拭えませんが、現状では商品に対する評価としてはリモコンの操作しづらさを加味して満足度は4点位が妥当だと思っています。

ディスカウントショップで5000円とか6000円とかで売られていて、安くて不安でしたけど一応ちゃんと再生できましたよ。 リモコンの反応は悪くてストレスを感じましたけど安いから我慢できました。 正面が光沢のピアノブラックで、ちょっとだけ高級感がありましたよ。安かったのに。

AQUOSだから黒落ちも綺麗でよかた くっきりはっきりな色質でユーザ画質をいじれる panasonic特有の色だから心配は要らないかな ミュージックフェアーとか見る人ライブ映像見る人におすすめです 最近のテレビはモニター型なのでＡＶアンプ必須 音は元気型で最初はとまどった　ピッチがずれていたように感ÙＳBのmp3もだ SONYよりも画像は好きだけどな 当時8000円台のＨＤＭＩだけ欲しくて買ったがプレヤーの割に汚くメーカー保証期間と1週間で読み込み不可 ＨＤＤ2tのmp4は720p程度まで頑張ってくれています ↑一番早く買えば良かったと思う 唯一panasonicがフリーズ少ないと思う レコーダーはDIGAです?30秒飛びボタンがないのが一番の不満

暫く使わないと解らないのですが、他器にて作成したBRディスクを再生していると、後半になって画像が暗くなってしまう現象がおきています。様子見で修理か交換か依頼するかも。使用感は悪くありません。

OPPO205と主に比較した内容として・・・ 新しいものでましたが、高くまだ今後どうするか選択肢もあまりないためこちらにレビューします 【デザイン】 ややこちらのほうが上？ぐらいか電源ボタン青強すぎるきがしますし、こちらは強さ制御不可のようです。 【操作性】 OPPOのほうがシンプルで使いやすい気がします、なれてしまっているせいもあるかも？一部テレビのせい？かもしれませんが、USBやシステムソースを選ぶ画面を選択するとなぜかテレビのHDMI選択画面が戻ってしまうボタンがいくつかあります？皆様ありませんか？テレビの挙動と相性がわるいためかもしれません。そもそもの操作性は普通です。ボタンが光らないので押さないとだめなのは１０５と同じですね、ただし操作選べます。 ⇒いろいろお聞きして慣れてくると大分使いやすくなりました。ただやはりBDの全体時間が直接表示されないのが分かりにくいですね。 【再生画質】 精度高い２０５と比較しても好みぐらいのレベルか？やや輝度高くかんじるので良い目に感じる。こちらは好き嫌いひとによるかテレビや画面にも相性あるかもしれません、USBでのアップサンプリングは２０５のほうが上と感じる。 【音質】 ノーマルの使用しまかまだしていませんが、一段上と感じました、私はクラシックや女性ボーカル重厚なコーラスものをよく聞きますが、バックボーカルやコーラスの解像度は２段ぐらい上かも？と思いました。通常のだと少し良いかなと思います。クリアで解像度高い。 ⇒肝心の音質ですが、TRANSPORTモードや様々設定してみました。さらに良くなりました。２０５が平滑に聞こえるのに対してこちらは明らかに立体感＆定位感が増します。ソフトによりますが、こちらの方が全体的に良いですね。音の種類も多く聞こえます。これまでよりも楽しく聞けますね。 【読み取り精度】 僅かに遅いかなという程度で問題ないです。わりときづあっても読み取りましたしBDもはやい ⇒立ち上げが２０５より早いです読み取り自体は同レベル。 【出力端子】 少なくなっていますが、現代だともうこれでいいのかも？７．１つかうシーンもすくない 【サイズ】 一回り大きいので結構私のようにスペースが狭い人間にとっては厄介です。わずか２ｃｍも命取りになりかねません、ぎりぎりでしたが、重量も１．５倍ぐらいありますし、まあハイエンドはどれもおもいのでしかたないかなと。アンプの２５ｋｇ以上から比べるとこの程度はＯＫかと思います。 【総評】 貴重なハイエンドだと思いますが、中古入手したのですが、こちらの方がやや耐久性劣る？印象をうけました。ディスクトレイトラブルや基盤トレイトラブル結構かかれています。ＯＰＰＯとくらべてトレイの動きが精密ですが果たして必要でしょうか？ある種の精密さより耐久性や粗くても読み取りが良いあるいは放熱性天板が空いているほうがいいかもしれません。 私は音楽ライブものしか基本みませんしＳＡＣＤも少ししかつかいませんのでＬＩＶＥ　ＢＤ＆DVD主体です。がこちらは貴重な最後の品のような気がします。修理ってまだできるのでしょうか？まだ１０年たっていないのですが、書き込みみていると故障が多いようで心配です。トレーも日本のメーカーにしては少しなぜかべたつき（樹脂加水分解？）が少しあるように感じます。元々の仕様？OPPOは皆無です。仮に壊れた場合は修理可能でしょうか？どれぐらいの金額かかるものかと？ ⇒こちらはとても良いことが分かったので今後も使う予定です。 元値が２０５の１．５倍ぐらいしますのでいいのですが、設定やアンプ、スピーカー、ソフトにもよりますが、全体的にこちらの方が良いことが分かりました。熱が出ない？のか密閉式のフレームはどうなっているのか？が気になりますが、長時間駆動も触っても熱くなりませが大丈夫なのか？が気になります。長時間駆動でも安定的に動いています。ほかの方も書いていますが、電源が落ちない？ランプがついたままに割となるのは元々の仕様でよくあるのでしょうか？長押しできえます。

音質のよいプレーヤーを求めて、SL-G700を探していたのですが、本機の存在を知り、運良くお譲りいただける機会に恵まれました。 特筆すべきはその音質のよさです。しっかりとコクがあるのに誇張感がなく、取り替え引き換えかけてみたくなる、素晴らしい音質です。またバランス端子にて接続することで、解像感が上がり、よりクッキリとしました。そこでゼログランド端子をプリアンプの入力端子に接続すると、音の繊細感や透明感が一段と増し、負電位が揃うだけでこんなに違うのかと驚きました。さらには映像回路をオフにするピュアオーディオモードも搭載されており、通風口のない静音設計も素晴らしく、オーディオメーカーとして究極の拘りを感じます。また再生開始までのリードタイムが短く、抵抗なく再生できるのも特筆です。 本機自体は決してコンパクトではありませんが、SACDもUHDも再生でき、そのいずれもが高音質であることを考えますと、本当にありがたい１台です。

【デザイン】ふつう 【操作性】ずっとマランツのud9004を使用してきました。 　　　　　最近のプレイヤーの読み取りは早いです 　　　　　udp900とoppoの205が同じくらいだと思います 　　　　　ud9004は、はてしなく遅いです 【再生画質】きれいです。有機ELでいますが、これ以上綺麗になってもしょうがないです 　　　　　　お店でプロジェクターで見たのですが、ブルーレイディスクでもとてもきれいでした。 【音質】びっくりしました。oppo205も検討したときもありましたが、205は音質、音色が 　　　　僕には合いませんでした。 　　　　magnetar udp900はmaranz ud9004を超えてきました 　　　　最初は変な音だなと思いました。 　　　　アンプのボリュームをそうとう上げてやらないと聞こえません 　　　　エージング中、２つを比べてみました。 　　　　YOASOBIのライブビデオで比べたのですが 　　　　maranz ud9004よりも　udp900のほうが楽しく聞けるのです。 　　　　僕のアンプpm-13s2がudp900についていけないのです。 　　　　２０年近くud9004がなくなったらどうしようと 　　　　耳にタコができるように言っていましたが、卒業です。 　　　　音はすごいです。 【読み取り精度】良好です 【出力端子】申し分ないです 【サイズ】ちょっと大きいです 【総評】満点です。

友達にビデオカメラが趣味の人がいて、 電車や飛行機を撮っています。 業務用の何十万円もする4Kカメラで撮っていて それをプロが使う高額なソフトでuhd BDにして BD-R XLに焼いて友人に貰って、私や友人が使用している DP-UB45S　UBP-X700/K　DMR-ZR1で見て楽しんでいました。 もっと良い画質で見たいと思い購入しましたが、 BD-R XLは全く再生出来ませんでした。 他の機器では、UHD BDと認識して再生出来ていたので とても驚きました。 通常のソフトは全く問題無く再生出来ますが、 BD-R XLもUHD BD ROMにすれば再生出来ると思い込んでいたのでそこだけが残念です。 それ以外は素晴らしいプレーヤーだと思います。