HEPAフィルターのコードレス掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 スタイリッシュでカッコイイ 以前のと違って、デジタル表記があって見やすい。 【使いやすさ】 少し重く、手持ちの部分が当たって痛くなるのでスポンジを張る加工が必要 あと電源を入れるのに片手で出来ないのでその２点はマイナス 【吸引力・パワー】 昔から使って３台目だけど、変わらずの吸引力 【静音性】 静音性は求めてはいないので気にしたことはないが、静かとは言えないと思う。 【サイズ】 サイズはコンパクトで申し分ないが、若干重いのが難点 【手入れのしやすさ】 ゴミの捨てやすさはまぁまぁ。 手入れについてはそこまでしやすいとは思わない。 【取り回し】 先にも書いたが、若干重く手が痛くなるのでスポンジ加工をすれば悪くはないと思う。 【総評】 安いし、買いです。 ３台目と書きましたが、ヘッドの部分が壊れただけで2台とも一応動作はしてるので、 故障は少ないと思われる。そういった点でもお勧めできるかと思います。

20年前、有線キャニスター型DC-12からdysonを使い始め、DC-45（2013年購入）、DC-74 Fluffy（2017年購入）と紙パックや他社製サイクロンに目がいったものの、結局ダイソンがベストではなくともベターということで使い続けてきた。 先週まで動いてくれたDC-74は、床面を動き回るモーターヘッドと操作する本体側のちょうど力学的な支点になってしまうパイプと本体の接続部に毎回力が加わるため、肉薄の内側プラ部品が割れ、一度はプラリペアで溶接のように接合したが、結局完全に割れてしまった。互換パイプが売られていることからも、この部分の経年劣化による破損が多いことがわかる。 DC-74からV-12 Detect Slimへの買い替えとなるが、購入価格はほぼ同じなので、後継機種ともいえる。なので、9年前の同等機種からどんな変化があるかを中心にみていきたい。 【重量配分が大きく変化】 V12を使って最初に驚くのは、掃除している時の「軽さ」。モーターヘッドの回転ローラーの摩擦係数が大きく違うのかとも思ったが、軽さの理由は全体の重量配分が大きく変わったことが大きいようだった。 DC-74のモーターヘッドは、実測758g、V12は419gなので、なんと45%も軽くなっている。パイプは、DC-74が318g、V12は177gと、これもほぼ同じ比率でV12が軽くなっている。逆に本体側は、DC-74が1,243ｇ（2,100mAh充電池含む）に対しV12は1,487g（同2,500mAh）と244g重くなっている、これは形状の違いもさることながら、パーツ材質変更（プラから金属）と充電池の容量アップの影響なのだろう。 重量配分の手元側への移動に伴って、使用時のヘッド側の重さがほとんど気にならなくなり、「操作が軽い」と感じるようになったというわけだ。日常使用ではこれは大きい。 【トリガーからプッシュボタンへ】 これも大きな変化で、男性でもトリガーを引き続けるのが疲れることがあったので、とりわけオートモードでのプッシュボタン方式はこのうえなく楽になったと実感。 【ごみ捨て】 ビンの容量が小さくなったので、頻繁に捨てる必要があるが、DC-74は、ビン下部の蓋を１段階目で開け、もう１回下に操作することでビン自体を外してゴミを捨てていたが、V12は、一度の操作でビン自体が下にずれ、蓋が開くので、ほぼワンタッチ。中央パーツにからみつくゴミもなくなったので、以前のように掃除用のブラシで落とす必要もなくなった。マスクが必要なほど時間がかかっていたゴミ捨てが息をちょっと止めるぐらいの短時間で終わるのは大きな改善。 【吸塵力（吸入仕事率）】 掃除機なので吸引力ではなく「吸じん力」だが、これはモーター自体の回転数や効率がほぼ上限に張り付いた状態のためか、大きな変化は感じない（相変わらずちょうどいい）。壁際の床面はどんな掃除機でも標準ヘッドでは難しいので拙宅では床面掃除用のクイックルワイパー（長方形のアタッチメントに長い柄）を掃除機何回かに１回の割合でかけるようにしている。 【追加機能】 LED水平照射によるゴミ目視は、思った以上に使い勝手がいい。つまり掃除したところとまだしていない部分がはっきり見えるから、これまでの「ここはやっただろう」の「だろう」掃除から脱することができたからだ。たぶん元に戻れない。 【総評】 常に改良を加え、ネガな部分をつぶしてきていることがよくわかった。体感的な操作時の軽さ、LEDでのゴミ可視化、吸じん力、オートモードの自動可変、とどの点も満足度は高い。ゴミ捨て時のほこり吸引が嫌で紙パック式に戻ることを本気で考えたこともあったが、現行のV12ならまったく不満はない。 参考まで、本体の充電ホルダーへの出し入れやパイプ抜き挿しが少し固いので、CRCドライファストルブ（速乾性潤滑剤でべたつかない）を吹いたらとても楽になった。

同じ商品を去年の12月購入して使い勝手が良かったので、追加の2台目として同じバッテリー使用のLC150Jを検討していたが、価格差が12000円位の違いで販売していたので追加で購入しました。 気になるのは、他のメーカーも同じだがアクセサリー台にカバーがないのでホコリが付きやすい事と、自動ゴミ収集ドックの色が真っ白で色焼けが心配。色はクリーム系かブラック系の色の方が良かった。

Sharkのコードレススティッククリーナーです。2025年11月に購入。 自動ゴミ収集ドックがついてくるモデル。同じ「EVOPOWER SYSTEM BOOST＋」には本製品の他に「LC751JLV」もありますが、違いはスティック部分のパイプが曲がる「FLEX機能」があるかないかです。 LC701JBKは、FLEX機能がないモデルであり、そのぶん本体重量が100グラムほど軽い。また、LC701JBKの色はウォームブラックしかなく、FLEX機能があるモデルの色はライトラベンダーしかないのは迷うところですが、色よりも機能で判断しました。 便利なのは、本体のサイドに付いているボタンを押しながら引き抜くだけで、メインのスティックパイプ部分が取り外れ、スティッククリーナーからハンディクリーナーに変わります。立てかけたまま、ハンディクリーナー部分だけ取り外せるので、これが結構便利です。 LC701JBKは、後ろに引いた際もゴミを吸い込むことができます。 ヘッドには3つのセンサーが搭載されています。 ・吸引力を自動調整する「iQセンサー」 ・フローリングなどの床の素材に合わせてブラシの回転速度を自動調整する「フロアセンサー」 ・壁際を検知して吸引力をアップさせる「エッジセンサー」 そこまで便利とは思いませんが、勝手に効率的に制御してくれているので、そのまま使っています。 ヘッド前方に付いている「青色LEDヘッドライト」は何気に便利です。床を明るく照らすので、上から普通に見ただけではよく分からないゴミやほこりが見えるようになります。これによって、ゴミがはっきりと見えて、ヘッドで吸い込んだ後に再度LEDを照らすと取れているのが良く分かります。 本体を自動ゴミ収集ドックに戻すと、充電しながら本体からゴミを自動で収集してくれます。だいたい10-15秒ぐらいです。ドックには約30日分のゴミを溜められるとのことでしたが、2か月ぐらい大丈夫でした。 ドックの上部には、予備のバッテリーを充電しながらスタンバイしておける充電スポットがあるので、長時間掃除をしていて、バッテリーがなくなっても安心です。 約3.5時間でフル充電され、運転時間（バッテリー2個使用時）は、エコモードで約60分、ブーストモードで約15分、ハンディ時のエコモードで約70分、、iQモードで約15〜70分、ブーストモードで約15分のようです。十分な時間だと思います。 スティックに取り付ける付け替えアクセサリーとして、ブラシ付き隙間用ノズル、ミニモーターヘッド、マルチノズルが付属し、ドックに立てかけておけます。 全体的に見た目もオシャレ、吸引力もそこそこ、LED照射でゴミが見つけやすく掃除がしやすい。ハンディクリーナーになることで、サッと吸い込みたいときにも活用できる。 自動ゴミ収集ドックで、頻繁にゴミ捨ては不要になり、充電も自動でされるという優れもの。 残念なのは、自動ゴミ収集ドックにゴミが溜まると、これをゴミ箱に捨てるときに、ゴミが舞うこと。これがイヤなので、本当は紙パックタイプを希望していましたが、Shark自体に紙パックはありません。 自動ゴミ収集ドックのゴミ捨ては紙パック式にしておいてほしかったです。ゴミが舞うのはかなりの苦痛です。 あとは、少し重いですが、慣れれば苦になりません。

吸引力がしっかりしており、日常の掃除がかなり楽になりました。全体的に満足度の高い買い物でした。

はじめてのスティｯク掃除機。 第一印象は、「よく吸う！」。基本のクリーナーヘッドは使いやすい。 Motorbarクリーナーヘッドと毛絡み防止スクリューツールは、前後に転がしにくい。 バッテリー持ちは、エコモードで60分はいいとして、普段使いのオートモードは減りがやや早い。重量感もある。 でも、コードレスは本当に掃除しやすい。

【デザイン】 リビングに置いても違和感のないデザイン 【使いやすさ】 使いたいときにサッと取って掃除が出来る 【吸引力・パワー】 カーペットの柴犬の毛も吸い取る充分な吸引力とパワー 【静音性】 掃除機は静か、クリーン運転は少しうるさい 【サイズ】 リビングの角にすっと置けるサイズ 【手入れのしやすさ】 クリーン運転でラクラク 【取り回し】 スムーズに掃除が出来る 【総評】 柴犬の抜け毛をしっかりと吸い取り、買って大正解でした

古いダイソンSV-11をバッテリー交換して長く使ってましたが　もともとブラシの働きが悪く吸わないことも多かったのですが　もうボロボロでさらに機能低下、ペットが居る家で掃除機は必需品なので　早めに買っておくことにして　メーカーも気になってたシャークにしてみました。 少し動かしましたが　モーターヘッドのパワーとスムーズな動きに感動しました。　FIT＋なのでゴミドックも付いてて　集塵してみましたがコレもまたいい感じのパワーでした。　今の掃除機はどこも進んでるとは思いますが　スティックの名前通りの軽さ、自分で進むヘッド、センサーでブーストするなど驚く機能が満載です。ゴミを照らす照明はありませんが　いくつもある充実の付属品に大満足です。

v8からの買い増しです　同じものを購入でも良かったのですが先進機能を体感したくv12を購入しました　まずLEDによるゴミ視認性向上は良いです　昼間でも直射日光が当たらなければ見えます　液晶ディスプレイでゴミサイズや吸い込んだ量が分かるのも良いし、何よりバッテリー残時間表示が嬉しい　ゴミ捨て時もv8とは違い舞い上がる量が減っているように思います　掃除性能はv8もv12も大きな違いは無さそう　吸引力自動調整オート機能は地味に便利です　

【デザイン】 ダイソンといった感じで派手ですが好きです 【使いやすさ】 トリガー式からスイッチ式になったので、指が痛くならずによくなりました 埃がレーザーで見えるので掃除が楽しいです Digital Slimより重いですが気になりません 【吸引力・パワー】 吸引力はV8 Slim や Digital Slimよりアップしていると思います 【静音性】 音も静かになった気がします 【サイズ】 充電ドックにセットして付属品をドックに付けるとかなりでかいです 掃除機自体の大きさは予想通りです 【手入れのしやすさ】 V8迄はフィルターが2ヶ所あって、 後ろのフィルターを掃除しなくても良かったのに フィルターが1か所になって、ゴミがフィルター迄来てしまう フィルターを水洗いする手間が増えた 【取り回し】 従来通りの掃除機として、取り回しの良さは変わらない 軽量、吸引力があり、Fluffyヘッドもフローリング掃除には良い 【総評】 ゴミが可視化され掃除が楽しくなります 後方フィルターまでゴミが届くのは少し残念

概ね満足していますが、フィルター等の手入れ等取り回し等自走すると良い

【デザイン】 部屋においても邪魔にならない、スマートなデザインだと思います。 【使いやすさ】 軽くて使いやすい！ 【吸引力・パワー】 申し分ない！iQセンサーでゴミの量を検知して吸引力を自動で調整してくれます。 【静音性】 昨年のシャークLC551より静かです。日立のPV-BH900Hを使ってましたが、それよりも全然静かで吸引力は数段上です！ 【サイズ】 ちょうど良い！ヘッドがコンパクトで良い！中学2年の娘もちょうど良いと言ってます。 【手入れのしやすさ】 ヘッドのブラシロールなど簡単に取り外して洗えます。メンテナンスし易いです。 【取り回し】 軽くて使いやすいと思います。 【総評】 1.360°クリーニング機能 前・左右・後ろから“ゴミをしっかり吸うという、Shark独自の「360°クリーニング」機能が搭載されています。 たとえば、壁際や家具の隙間、掃除機を“引いたときなど従来取りにくかったゴミを取り残さないという設計。 → つまり「掃除を雑にやっても、取り残しが少ない」という安心感があります。 2.3つのセンサー＋スマート調整 iQセンサー：ゴミの量を検知して吸引力を自動で調整。 フロアセンサー：床の材質（フローリング／カーペット）に応じてブラシの回転速度を変える。 エッジセンサー：壁際を検知して、吸引力を最大2.5倍にアップ。 → これによって「いつも最適なモードで清掃できる」＝手間を減らせる点が強みです。 3.軽量かつ取り回しの良さ スティック時・ハンディ時ともに比較的軽く設計されており、例えばレビューにはハンディ時「約0.8kg」という数値も出ています。 → 背が低い家具下や、立ったままで掃除機を動かしたい場面にも扱いやすいです。 4.お手入れのしやすさ・衛生機能 本体・ブラシロール・フィルターが水洗い対応という記載あり。 「ゴミ捨てが月１回程度」という案内もあります。 → 毎回ゴミ捨てが億劫、という方には嬉しい設計。ダストボックスに専用のダストパックを買わなくても良いところも良いです。 5.新発売＋上位仕様モデル 発売が2025年9月1日という比較的新しいモデルで、機能も新しい「BOOST+」シリーズ。 → 長く使っても型落ち感が出にくく、満足度が高めと言えます。 一昨日ある家電量販店で操作して見て一目惚れして、一応他のメーカーの商品と色々比較して、また昨年のShark LC551とも比較しましたが、モーター音の静かさ、ブルーライトLEDで埃がよく見える！後ろに引いてもしっかり吸引してくれる！バッテリーも2個ついている！これらのことから、この機種に決めました！家電量販店に３件行き、最後に行ったところで5年保証付けて税込73000円にしてくれたので即決しました！良い買い物が出来ました^ ^

ダイソンv11からの買い替え。 吸引力は確かにダイソンより落ちるが、ペットがいるので、絡まないブラシがあり、IQでフローリング、絨毯を自動識別して吸引力調整。絨毯に付いたペットの毛も充分吸い取ってくれます。満足しています。

2025年12月に購入。 年末セール対象商品で安く購入できました。 【デザイン】 特に不満はないですが、人によりそう。 【使いやすさ】 とても使いやすい。 バッテリーも30分以上持ち大変満足しています。 【吸引力・パワー】 しっかり吸ってくれます。期待通りのパワーでした。 布団用のアタッチメントも使ってみましたが、凄いパワーで布団を叩いていました。 さすが世界のダイソンです。 【静音性】 この吸引力で十分な静音性だと思います。 むしろマキタのほうがうるさかったぐらいある。 【サイズ】 少し邪魔ですが、仕方ない。壁に取付できたらいいんだけどね。 【手入れのしやすさ】 とてもいい。水洗いできるし、簡単。 軽い気持ちでやっとくかーでできる！たまにやれば奥さんの機嫌も◎ 【取り回し】 大きいからどうかなと思っていましたが、ベッドの下やソファーの下にスッと入れれる。 吸引部の両サイドはやはり残ってしまいますが、最上位モデルだと改善済み。 コスパ重視でそこは許容しました。 【総評】 大変満足。重くて長く掃除できなくなるまではダイソンを使い続けます。

ダイソン使いの友人からのアドバイスで、「購入するなら最高位モデル」と言われ購入しました。 簡単に水拭きができる機能を求めての購入で、ゴミを見やすくする緑色のLEDライトの機能は必要ないかと思っていました。しかし、アドバイスを思い出し、そのLEDライト機能を持ったモデルを購入。 これが大正解。自宅のフローリングの床には、卒倒しそうなくらいのゴミが見える化されました。 掃除の目安も見えるかされるので、小学校4年生の息子も簡単に大人と同じような掃除ができました。 いままで使用していた古い掃除機と比べものにならない性能に感嘆しています。

【デザイン】 シンプルなデザインでかっこいいですね。 台座も黒だとなおよかったです。 【使いやすさ】 さっと使ってさっとしまえて便利です。 ハンディモードで使用するときに、「あれどこではずすんだ？」となりますが おそらく私が覚えないせい 【吸引力・パワー】 3か月使用してみましたが特に変化もなく問題ないかと思います。 【静音性】 音はややうるさめです。台座に置いたときもさらにもう1回なりますので猫など飼ってる御家庭は猫びっくりです。 【サイズ】 台座も含めると結構スペースとりますがダイソンなどを使っていた方なら同じみなサイズ感だと思います。 【手入れのしやすさ】 台座がごみを収集してくれるのはほんと便利です。誰が片付けるかいつもにらみ合いになるうちではたすかります。（※台座のごみはいつかは誰かが片付けるんですが） 【取り回し】 旧ダイソンからのきりかえだったため取り回しがほんと楽になりました。スイッチおしっぱなしにしなくていいし軽いしヘッドの回転もいいし。 【総評】 猫を飼い始めたため頻繁に掃除が必要だなとおもってたので非常に助かっています。 買ってよかったと思えた商品でした。

【選択理由】 �@コードレスで吸引力が高いこと �Aハンディとしても使用でき、日々の掃除で取り回しが良いもの �B自動ゴミ収集ドック付 【使用感】 商品が届いたばかりで色々試していませんが、初動での吸引力は文句なしでした。 壁際のゴミも驚くほどキレイに吸引してくれます。カーペットの猫の毛(短毛種)も一撃ではないにしても しっかり吸い取ってくれ、コードレスとしては優秀だと実感できました。 本体のデザインもシンプルでとても気に入っています。 収集ドック稼働時の音は想像以上に大きいので夜は停止した方がいいと思います。(停止スイッチがあるので安心) バッテリーが最初から2本付いているのは安心感があり、追加で購入する場合も4000円台とリーズナブルです。 総じて取り回しが良く、長く使っても不満は少ないのでは？これだけの性能を有している割に安価だと思います。 【ここだけは注意！】 唯一、粉物を吸引した際のフィルターの目詰まりが顕著で、こまめな手入れが必要になるであろう点はマイナスです。 (私はそのことが解消されるであろう本体が大きくなる多重サイクロン型は避けたかったので許容範囲と割り切りました。) 日々掃除機をかけるかたにはスマートでコスパもいい、うってつけの商品だと思います。

2023年購入のSTD+が３年持たずにモーターが故障したので、こちらに買い替えました。 主に、STD+と比較してレビュー書きます。 【デザイン】 　軽量化しスリムになって良いと思います。 【使いやすさ】 　IQセンサーが改良されました。STD+ではセンサーが起動するまで時間差がありましたが、本機種で電源オンで即時起動になりました。なお、センサーの色ですが、STD+のようにヘッドのランプが変わるほうが分かりやすかったなと感じました。 　エッジセンサーはとても便利。 　エコモードとブーストモードのボタンが出来たのも地味に良い。 【吸引力・パワー】 　十分だと思います。 【静音性】 　STD+と比べると静かになりました。 【手入れのしやすさ】 　STD+と変わらず。 【取り回し】 　軽くなったのは快適だし、ヘッドがスリム化した事で狭い所も掃除しやすい。 【総評】 　STD+と比較して全体的に進化していて良い商品だと感じました。今では型落ちのようので、セールで安く買えます。 　耐久性はまだ分からないけど、５年くらいは使えて欲しい。

おしゃれで軽量予想通り、ショップも対応が素晴らしく早く、正直びっくりした

【デザイン】非常にいいと思います 【使いやすさ】押しボタンでいいと思います、床ブラシが床から離れたら停止機構があればなおいいのですが、水拭きローラーブラシは楽にフローリングの清掃ができます、後の拭き上げは必要ですが 【吸引力・パワー】十分あります 【静音性】静かなほうです 【サイズ】思ったよりコンパクトでした 【手入れのしやすさ】 日立のサイクロンを２台使用しましたが円筒フイルター、クリーンフイルター、スポンジフイルターの清掃に手間がかかるのでDYSONはフイルター清掃が月一なので楽かなと思います 【取り回し】 楽です 【総評】

V6からの乗り換えです。水拭きヘッドを使用したくて購入しました。アークマーケットで購入したところ、すぐに届きました。V6は音は強でうるさいですが、吸引力が年数が経過しても変わらないので満足してます。V12の第一印象は、本体が大いと感じましたが使用してみると軽く取り回しが良く軽快でした。音も強でないならとても静かです。部品がある程度、取り外して洗えるのはありがたいです。楽しみの水拭きローラーヘッドを使用したところ、汚れは取れましたが汚水のトレーには水が溜まってなく床がビチョビチャでした。もっと試して慣れないとダメだと思いました。総合的には大きさがいまいちでもう少しコンパクトならと思いました。

Dyson SV33 Micro Origin購入後、Dysonの掃除機の使いやすさにいたく感動して購入したのが本商品です。 掃除機は、日立 CV-KP90H (620W)、上記のSV33と本商品の3台です。 【デザイン】 配色とかとても良いと思います。 【使いやすさ】 コードレスなので日立の紙パック式の掃除機よりは使いよ安いです。 軽いのですが、SV33ほど軽くなく、女性や力のない老人が高い壁を掃除できるかというとそうではない。 吸引力とのトレードオフだと思います。 【吸引力・パワー】 十分ほこりを吸い取ってくれるので満足しています。 【静音性】 静音ではない。 モーター音はするし排気音もしっかりします。 男子はDysonのモーターのキュイーンって音は結構好きだと思う。 電源を切ったときのモーター停止音もかっこいい。 女性には全く響かないと思うが... 【サイズ】 設置のためのスタンドがついてくるのですが、意外と場所をとる。 アッタチメントなどすべて収納できるようになっているのですが、大人一人立つぐらいのスペースがいるので購入前に設置場所を確認したほうが無難だと思います。 【手入れのしやすさ】 これDyson共通だとおもいますが、手を汚さずに溜まったゴミを捨てることは出来ないと思う。 ほこりなので手がべたべた・どろどろによごれるわけではないので、そこまで汚くはないですが、ほこりを手で取り出すか、ロックを外してゴミ収納部分を取り外すとどうしても手が汚れる。 ワンタッチでぽろっとゴミがでるかというと、大方でない。 でるときもある。 【取り回し】 コードレスは使いやすい。 床を照らしてゴミを見つけるライトもついていて使いやすい。 私は壁や食器棚の天板とか掃除するのにも使っています。 【総評】 あの掃除機出すの面倒だなと感じさせないのがDysonの掃除機の良いところで、幾ら業務用並の吸引力があって綺麗になっても掃除が面倒だなと感じれば使われないので、意味がない。 高価、吸引力ないとか色々課題点を洗い出す事は出来るのですが、掃除が面倒だなと感じる人でもパッとスタンドから取り出して掃除ができる軽さ、取り回しの良さは他社を寄せ付けない利点だと思います。 これまでDysonの掃除機使っていない人は、この商品あたりから使ってみると良いかなと思っています。

掃除機はダイソン信者です。この機種を購入するまではＶ８スリムをメインに使用していました。 Ｖ８スリムは軽くて満足していましたがDyson V12 Detect Slimも重くは感じません。 今回はLEDで床のゴミが良く見えるので掃除後に視覚的にもスッキリ感があります。 Ｖ８スリムはサブ機、Ｖ７は車用、Ｖ６は玄関用と順に降格です。 ダイソンはバッテリー保証も2年で手厚いのでお勧めです。

取り回しが良く、掃除がし易いです。特にラグ（絨毯）の上はダイソンの掃除機より良いです

【デザイン】 シンプルですっきりしたデザインだと思います。 【使いやすさ】 軽いです。 【吸引力・パワー】 ダイソンよりは劣るかもしれませんが猫の毛や猫砂もちゃんと吸い取ってくれます。 【静音性】 音は大きめかもしれませんが、許容範囲です。 【サイズ】 コンパクトなほうかと思います。 【手入れのしやすさ】 掃除が終わったあとドックに戻すと自動的にゴミを吸引してくれるのがとても便利です。 【取り回し】 自走式なので軽いです。 【総評】 総合的に満足です。良い買い物をしたと思っています。

【デザイン】 余計なものがついていないシンプルなフォルム、D社のようなハデなカラーリングもなく落ち着いた感じが気に入りました。 【使いやすさ】 スイッチがシンプルで難しいことがなくすぐに慣れます。 【吸引力・パワー】 買い換え前の機種に比べて格段に仕事量が多いです。カーペット上の髪の毛、猫の毛、猫砂など気持ちよく吸い込みます。 【静音性】 音は吸引力に比例して大きめです。 【サイズ】 国産も含め他メーカーと同等です。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミをワンタッチで捨てられるので便利だと思います。 【取り回し】 ヘッドの走り具合がスムーズで使いやすいです。 【総評】 新機種発売に伴って型落ちを激安で買うことができました。コスパも性能も申し分ありません。

購入金額￥29,200-（税込）お手頃に購入出来ました。 到着後取り敢えず組み立てて電源を入れてみた。表示上のバッテリー残量がフル充電に見えたのでそのまましばらく使用していると1分程で電源が切れる（説明書を見ると使用前に充電するとの明記が） 充電器にセットするとバッテリーのモニターが白で点滅。説明書には充電中は緑の点滅との表記があり充電しているかちょっと不安になりました。 ４時間ほどで充電完了。ｉＱモードで試運転。 センサーが反応してちょこちょこ運転が切り替わるのでキレイになったのが実感できて良い。 程よく自走するので通常は重さが気にならないが階段は男性でも重いと感じます。長さもあるのでハンディで使用すれば階段はやりやすいかも。 吸引力に比例した音なので吸ってる感があり個人的には気になりませんが集合住宅なのでお隣さんが気になるところではあります。 Ｄソンとシャークで悩み家電量販店で色々と比較をしシャークに決定。決め手は髪の毛が絡みにくいの1点です。Ｄソンも「髪の毛は絡みにくいですよ」と言われましたが3名のＤソンユーザーに聞くと3万〜5万円台の物でも絡むという評価でした。実際使用してみても絡みなし。ストレスがなくなりました。 掃除機はゴミさえ吸ってくれれば良いという感覚でしたが昨年購入したＣ国のなんちゃってＤソンは1年で吸引力がおち何度も何度も同じところをかけていました。今回なんちゃってで掃除した後にシャークで掃除するとまだこんなに残っていたのか？と思うくらいのゴミの量。購入してよかったと思える商品です。

【デザイン】個人的に気に入っています。 【使いやすさ】重くは無いですが女性にはもう少し軽い方がいいかも。 【吸引力・パワー】基本使いは強かなと思っていましたが標準モードでもグングン吸います。 【静音性】煩い程では無いですが消音とは言えません。 【サイズ】ヘッドがもう少し広いと良かったですが使って見たら悪くないです。 竿の長さが伸縮出来たら尚良かったと感じます。 【手入れのしやすさ】フィルター関連が3つに分かれ、自分は問題ないですが 年配者や分解が苦手な人はやりずらいかも知れません。 【取り回し】大きさは標準的で極端に重く無いので使いやすいです。 【総評】　選ぶ条件がLED付き・自走モーター内臓・フィルター掃除の手間・稼働時間でした。 LEDは3連で小さいので凄く見える感じでは無いですが、畳やフローリングは見えます。 カーペットは埃が見えにくいです。 自走モーターは恐ろしく埃を取り上げるので感動しました。 フィルター掃除は若干面倒で直ぐにいっぱいになり（汚いのか）　　　　 マメにゴミを捨てないといけません。 水洗いも可能ですが乾かす時間とフィルターの耐久性を考えると 外でエアダスターで吹いた方が早いので持ってた方が無難です。 稼働時間は標準モードで十分なので全然余裕で使えます。 初めてのコードレスがこれ程使えるとも思わず目から鱗でした。 また埃の量が目視出来ると掃除が面白くなります。 これが壊れたらランクアップしたコードレス掃除機に変えたいです。 あとはバッテリーの寿命とプラスチックの経年劣化や 誤って倒した時の破損が心配ですが・・ それでもこの機種でも十分使えますので買って良かったです。

ワンルーム一人暮らしの息子宅で長く使っていたコードレスが使えなくなり、新しい掃除機の購入を検討していましたが、いつまでも検討の時間が掛かって購入しないで訪問時に綿ぼこりが踊っているのを見てこちらで安価なこの製品を購入しました。この製品は安価ながら自走式ヘッド、LEDライトを装備して吸引力は強いとは言えないが、フローリングだけのワンルームでは十分に役割をはたしてくれます。動作音、重さは水準レベルで、ゴミ捨てがちょっと面倒で簡単にゴミだけがポロっと落ちてくれることがなく手が掛かりますが、これはしょうがないかと。あとは耐久性がいかがなもんか？

軽くて、吸引力も問題無し。傾けただけで自動オンになるのは、意外と便利だった。ノズルが小さめなので小回りがきいて掃除しやすい。

スタイリッシュな外観で、スタンドは充電を兼ねていますので、リビングに出したままでも違和感がないです。 そのまま手前にひくと外れて電源が自動的に入りますが、この機能は解除することもできます。 とても使いやすいです。 重さはありますが、機能的で長く使えることを考えて作られているので、それなりの重さなのだと思います。 自走式ですので、使用中は重さは感じません。 価格が高いですが、それを上回る良さがたくさんあります。

ちょっと気になったホコリとかゴミを除きたい時にはとても気軽に使用出来るので最高です。 充電ホルダーもバランスの良い形状でストレスなく使用出来ています。 騒音も割と静かです。 ゴミ捨ても手軽に出来ますし、金属フィルターからゴミを履く時も、付属のノズルブラシが丁度いい感じで使用出来るので無駄がなくて良いです。

【デザイン】 シンプルでマンションなどの無機的なインテリアに合います 【使いやすさ】 ボタン押すだけ＆ノズル挿しかえるだけ 【吸引力・パワー】 近辺の価格帯の競合と比して満足です 【静音性】 問題なし 【サイズ】 想像以上に小さく、部屋で邪魔になりません 【手入れのしやすさ】 フィルター方式ですので問題なし 【取り回し】 片手で持てますが、吸引範囲が狭いわけではなサイズ 【総評】 １万円前後でしたが、ホントに買ってよかったです

ヘッドの取り回しも良い。お掃除ロボットに掃除させたあと、カドや入り組んだところの吸いこぼしを掃除するのにちょど良い。取っ手部分が太いのだけが難点。

【デザイン】 普通で可愛いですね。嫌いじゃないです。 【使いやすさ】 アタッチメントも付いていて、狭いところの掃除もいけます。 【吸引力・パワー】 使うまでは、吸引力は非力ではと疑ってましたが、車の床に落ちてる小石くらい吸い上げちゃいます。 【静音性】 それなりにしますよ。まぁ許容範囲内ですが。 【サイズ】 ちょうど良いサイズです。丸っこい作りなので、握りやすいです。でも、少し滑るかな。 【手入れのしやすさ】 埃を落とすのは簡単ですが、フィルターまで掃除するのは少し面倒です。洗えるのは良いです。 【取り回し】 小さくて取り回しは良好です。 【総評】 充電式で、実使用10分ほどフルパワーで使えて、手頃なサイズ、価格も安い。私にはベストバイでした。

【デザイン】 スリムで良い。 【使いやすさ】 停止がボタン長押し以外はシンプルで分かりやすい。 価格相応のため充電はコネクタ差し込みで若干手間がかかる。 【吸引力・パワー】 フローリング、毛足の長い敷物共に目に見える埃は吸い込んでいる。 【静音性】 モーターが高音のため耳につくが、ダイソンDC48に比べると音は控えめに感じる。 【サイズ】 コンパクトでよい。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミの処置に難あり。 【取り回し】 コードがないので移動がスムーズにできる。 軽いので腕の負担が少ない。 【総評】 某社モップの代替のため購入。トレループで集めた後サッと吸引するくらいの利用を想定していたが、思いの外使い勝手が良くこれだけで掃除を済ませるようになった。 価格が安い分いろいろ簡素で機能は相応であり、使い勝手の良さを考えると使用後の処置難は些細なことに思えるくらい買って良かったと思える商品である。

【デザイン】 シンプルです。 【使いやすさ】 すっきりしたシンプルなデザインで軽量なので使い易いです。 【吸引力・パワー】 普通に使えます。 【静音性】 とりたてて静かではありません。 掃除機ならこれくらいかなって感じです。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 簡単にばらせるので簡単です。 が、母にはねじるのが大変みたいです。 【取り回し】 ワイヤレスで使い勝手がいいです。 【総評】 軽量でワイヤレスということで選びました。 概ね満足です。 使用時間も充電が切れるまでやってまた明日としているので疲れなくていいですね。 ただ手入れで分解組立はねじって開閉するので老齢の母には力がいるようです。

この製品は友人が購入したものですが、これまでのアイリス製品の中で最もコスパの高い製品に出会えたと思っています。￥25,000〜の価格は激安ではありませんが、価格以上の吸引力と静電モップの機能を備えています。気になる埃や髪の毛などをさっと掃除して吸い取るには手軽ながら強力と言える吸引力です。パワーブラシも強力、機能的なようで、カーペットの掃除もコードレスにしては十分にこなして髪の毛が絡みにくい点も特徴です。1.7Kgの重量は女性の長時間使用にはちょっと重い目、ですがヘッドが重い分、全体バランスは良いと思います。連続使用も用途によって切り替えして最長で40分程度使えるので十分でしょう。とにかく軽量、手軽に掃除できる、タイプのコードレスではありませんが、カーペット掃除を含めてがっつり掃除するにはコスパの高いコードレスです。

【デザイン】 頭でっかちですが、悪くはない。 普通です。 この価格帯で、ケチで傲慢な一流ブランドは絶対に付けないであろう、置くだけ充電スタンドや静電モップユニットは最高です。 【使いやすさ】 頭が重くて、軽快さに欠ける。 女性の方よりも、男性向けです。 【吸引力・パワー】 これは名の通り最高！ 1流メジャーブランドの同価格帯の物よりも、吸いがいいと思います。 【静音性】 普通です。 【サイズ】 比較的重め（1.7KG）で、非力な女性には不向きです。 お子様居て、子抱きマッチョなら大丈夫です。 【手入れのしやすさ】 ワンタッチ的な機能はなく、普通に外してから手入れするタイプですが、実はこちらの方が安全で、実用性あります。 ダイソン等についてる、ワンタッチで捨てれる機能を室内で行使すると、埃が舞い上がり、アトピーのお子様が発作を起こして、救急車沙汰になりかねません。 これのフィルターは、小さくて持ち運びしやすいので、自分は外で手入れしてます。 （細かい埃やチリは風任せで飛んでってもらうｗｗ） 庭があれば、土の上にゴミをそのまま捨てて、後はトントンして風任せでｗｗ 自分は屋上にそのままゴミを捨てて、後はトントンして風任せにしてますｗｗ （屋上＝自分の不動産　何回かの雨でゴミはうやむやになり消えます） 【取り回し】 頭が重いのは欠点にもなるが、安定感があり浮いた感じしないのは美点です。 【総評】 掃除機はあまり詳しくないので、引きこもり気味の私が珍しくｗｗ実際店舗で色々見てきました。 1流ブランドの廉価中堅商品は、何の魅力も無いわりに高く、気の利いたアイデアや機能もなく、性能も激安ブランドと何ら変わりなく、同じ価格帯でしたらむしろ悪い位でした。 それなら上位モデルでも、上記（1流ブランドの廉価中堅商品）より安価に買える、アイリスの方がずっといいや〜って事でこれ買いました。 製品・内容的には大正解でした。 特にモップ、最高ですこれ♪ 最初に入り組んだところモップで拭きまくり、モップ掃除口できれいにしてから、おもむろに掃除機かける流れがいい感じです。 ちなみにモップ掃除口、クイックワイパーも綺麗にできますｗｗ （良い子のみんなは、マネするな案件） 後は、長持ちするかどうかです。 当然延長保証は付けました。 日本人は短命と故障を生理的に嫌うので、これをパスできなければ、どんなに安価で魅力的な製品作っても、1流ブランドには、絶対に勝てないと思います。 アイリスの商品は、安価でも魅力的なものが多いので、信頼性が上がり長持ちさえすれば、*胡坐をかいて傲慢になり腑抜けてしまった*1流ブランドに勝てると思います。 2025.5.4追記 モップのハンドル部分すぐワレやがる！ 写真参照（補修備忘録） ちょっとした力加減でパキ！っといきますので注意して下さい。 力のかかる所なので接着修理は失敗しましたが、写真みたく結束バンドで巻くと、ワレて無い時よりも強くなります。 （バンド余り部分を切ったところが鋭利になるので、ライターで焼くかペーパーかけるなりした方がいいと思います） アイリス通販サイトでは、何故かモップ全体とハンドル部分は売ってない様です。 （モップ部分しか売ってない） 頼んだとしても割高になる予感したので、ケチケチな知恵をここに載せておきました。 後、ブラシ裏の布部分？も、すぐ剥がれてきやがるので、見つけ次第セメダインスーパーＸで接着した方がいいですよ。 スウゼ！！って名称ですが実際吸いは弱く、ブラシ部分の掻きだけはすごいので、カクゼ！！って名前に変えた方がいいと思いますｗ 2025.6.14追記 理不尽な価格・商品展開 すぐ割れやがる【軸とハンドルのみの部品】→￥3,234！？ 送料　660円⇒合計　3,894円（税込）！！ モップ部分はネットで910円なのに、ハンドルのみの部品はネット販売しておらずに、頼んだ場合上記価格だそうです。 世界初の、*なめてるの？？*価格です。 こーいう舐めたことされると、満点だった☆が段々少なくなります。

会社の研修施設の個室で最近設置された軽量コードレスです。とにかく840gと軽くてサッと取り出せて掃除ができ大変便利です、狭い部屋でも邪魔にならずに置けて壁に引っ掛けやすくなっています。吸引力はシンプルながら意外に髪の毛なんかもよく吸い取ってくれて簡易な短時間の掃除では問題ありません。 タイプCの充電も扱いやすく、汎用性もあって充電器があれば停電などの災害時にも使えそうです。難点は、ゴミを捨てるのがかなり面倒な点で、一度パイプを外し丁寧にゴミを捨てる必要があって、その上のフィルター部分も毛髪が巻き付いていたりで、これはちょっと・・・という感じでした。また、隣の部屋にはちょっと前のマキタ製品が設置されていましたが、吸引力はじめ圧倒的にマキタが優れていたのは仕方ないですが・・・

【デザイン】 あまりゴツゴツしておらず、丸みのあるデザインで良いです。 ゴールドもキレイな色ですが、個人的にはパープル系の華やかな色もあると尚良かったです。 【使いやすさ】 本体重量1.6kgはSOUYIのSY-136と同じ。 こちらは自走式なので、比べるとビックリするくらい軽くてスイスイ進みます。 慣れの問題かとは思いますが、操作ボタンが掃除機を握る位置から少し下にあるので、握った後に手を伸ばさないとボタンに指が届かず…。 電源・強弱ボタンの形状やデザインはシンプルで馴染んでいる反面、目立たないのでどちらがどのボタンなのかちょっと分かりにくい気がしました。 老眼の中高年には、ボタンやマークはひと回り大きく、もう少し目立つデザインだと有り難いです。 （操作パネルのレイアウトや形状に関しては、SY-136の方が使いやすかったです） 【吸引力・パワー】 SY-136 ＜ RR35 ＜ キャニスター式 キャニスター式には劣りますが、SY-136より吸込みは良いです。 「壁にピッタリヘッド」で壁際のゴミもSY-136よりは吸い込んでくれます…が、取りこぼしあり。 キワまで綺麗にしたい場合は、隙間ノズルやク○ックルは必要。 SY-136ではヘッドを往復させると、吸い取ったはずのゴミがカーペットに戻ってしまうのがストレスでしたが、こちらの機種ではそういったことはないようです。 【静音性】 SY-136も静かだなと思いましたが、こちらは更に静かです。 ただし、自動ゴミ回収ステーションの動作時はそれなりにうるさいです（しかも繰り返し3回鳴ります）。 自動ゴミ回収ステーションは昼モード・夜モードの切り換えができるので、うるさくしたくない時は夜モードにしておくと充電のみでゴミ回収なし（静か）です。 【サイズ】 標準的なサイズでちょうど良いです。 自動ゴミ回収ステーションは存在感あり（設置面積はA4サイズ＋αくらい）。 【手入れのしやすさ】 自動ゴミ回収ステーションにセットすれば、ダストカップ内のゴミを吸い込んでくれます。 フィルター等のお手入れは必要ですが、それだけでもだいぶ楽になりました。 【自動ゴミ回収ステーション】 綿ボコリなど、回収しきれずダストカップやメッシュフィルターに少し残ることがあります。 掃除機をセットする時にもちょっとコツが要ります。 セットの仕方が良くないと、ダストカップの蓋が開かないまま音だけ鳴ったり…。 アタッチメントホルダは左側にしか付けられません（左右どちらにも付けられるようにしてほしかった）。 ステーション内のゴミは紙パック式。 取り出す時には自動的にシャッターが閉まって、中のゴミが飛び散らない仕組みになっているようです。 【取り回し】 自走式でヘッドも比較的コンパクトなので取り回しやすい。 【総評】 SY-136を購入してほくほくしていたところでRR11の広告を見かけ…。 似たようなものを2本持っていてもなぁと見送っていたところ、今度はRR35の広告が。 自動ゴミ回収ステーションつきでギリギリ2万円を切る価格があまりにも衝撃で、つい購入してしまいました。 楽天で購入しましたが、交換用のパーツやサプライ品の商品ページがあるので、通常の商品購入と同じように注文することができ（ショップへの事前の問合せ不要）、紙パックの割引クーポンももらえました。 後は長持ちしてくれたら言うことはありません。 とても良い買い物ができたと思います。

ジャパネットのダイソンマイクロ、スタンド付き4万弱を買いそびれたのでそこそこ吸引力のある手入れをしやすいステッククリーナーを探してました。 (バッテリー電圧18V以上) 日立の軽いやつとかシャークとかも良さそうでしたが2段サイクロンではない。 2段サイクロンのパナは結構重く、東芝はそこそこ良さそうでしたが華奢な感じで両方いかんせん高い。 マキタ18Vサイクロンは2段でなくても目詰まりしにくそうであるがヘッドがモーターヘッドでないし結構高い。 唯一AQUAはこの機種と価格帯似ていてコスパぱいいですが店頭で比較できず結局ケルヒャーにしました。(AQUAはバッテリーも交換可能なので気にする方はこちらかも・・・） YAHOOショッピング　JOSHINでポイント等考えると5年補償つけて2万ちょいで購入できました。 (enjyoyパック使用) 先の方のレビューにあるように、2段サイクロンはたぶんダイソンには劣りますが、パナのを店頭で見たら結構2段の奥にも粉ごみが上がってましたので、パナと遜色はないのかなと思い年末大掃除に間に合うように購入しました。(東芝は比較してないので不明) 普通に家の掃除をしたらゴミはたくさん取れますが2段サイクロンの後までは粉ごみも上がってきません。 長髪の娘がいますがヘッドブラシに髪の毛も絡みませんし、ダストボックスのフィルターにもほぼ髪の毛は絡んでません。(ほぼ掃除ごとにダストボックスのごみは捨ててます) ただ車のマットの掃除をしたら粉ごみが結構上がってました。 粉ごみばかり吸うならダイソンかもですが、屋内の綿埃掃除がメインならこの2段サイクロンでも許容範囲かなと思います。 家内の実家がジャパネットの日立のラクかるパワーブーストサイクロンを購入しており、少し触りましたが、そちらのほうが軽くて使い勝手はいいです。屋内掃除では1か月ぐらい使用してもプリーツフィルターはそれほど汚れておらす、ここの掃除が気になっていた私としては結構日立でもよかったかなと思っています。 付属品も多くLEDもグリーンでよりゴミが見えやすそうです。 ただこれに2倍程度のコストをかけるかというとやっぱりケルヒャーでよかったかなと思います。 なお、家にはまだキャニスターサイクロン(三菱風神)とアイリスの紙フィルター式の初期スティッククリーナーがありますが、キャニスターサイクロンも掃除機の掃除に結構手間がかかりますし、出すのと掃除中の取り回しのストレスが結構あります。 アイリスは吸引力が弱く、モーターヘッドがないので掃除した後の感じはケルヒャーのほうがいいです。音も結構うるさいです。アイリスは自動モード切替があるのはいいですが・・・ 本機は床等下向き以外は結構重量がありますのでハンディクリーナーとして上向きで使うことが多いなら少し軽い機種のほうがいいかもです。 フローリングは重量気にならずかけ心地は逆にかなり良いです。 大したことではないですが、スタンドに置くだけで充電できればより良いですし、延長ホースなどオプションもたくさんほしいですが、ほぼフローリングメインで吸引力が結構強くて、フィルター掃除がそれほど必要なく。かけ心地が良くうるさくないそこそこデザインも良いので買ってよかったと思います。 パナみたいに自分でバッテリーの交換ができればよかったですがそれを差し引いても良い買い物だと感じました。 長く使うつもりなのでパワーブラシも消耗品として購入できるようになればありがたいです。

1.8kgとちょっと重いかな…と思ったんですが、使うとそんなに重さは感じません。 今使っている掃除機をかけた後にVCS3で掃除をしたら、細かいホコリがたくさん取れていてびっくりしました。パワーは素晴らしい。 ヘッドのランプとかバッテリーが少なくなると赤くなるとか、同価格帯ではない機能が付いているのもコスパがいいと感じます。 ダストビンも取り外しやすいし、ゴミもボタン一つだし簡単です。 それと持ち手の角度と太さが最高、使いやすいです。 ただまとまったホコリとか、手で出さないといけない時があります。 ヘッドももうちょっと軽いと嬉しいな。 でもこの価格帯なので、非常に満足です。

安さは良さ この価格でも電動ブラシが付いてるので髪の毛をよく絡め取ってくれる でも､絡め取った髪の毛はすごい勢いでブラシに巻き付くので髪の毛を吸うとは言えない ダイソンのやつのようにダストカップとパイプが一直線になってないので､そこにゴミが引っかかって吸引力を落としてる気がする この2点を除けば､軽くて取り回しが楽 ちょっと汚れてるなと思ったときもすぐ取り出して使えるので､コロコロととかダスキンのダスターみたいな消耗品を使う頻度が減った

２階用の手軽に使える掃除機を探していて、これにしました。決め手は「安い」「軽い」。まあとにかく操作も軽いことは間違いないです（０，９８ｋｇ）。操作ボタンは２つ。吸引力については、フローリングはまあ問題なく隅まで吸う。首もよく曲がってくれて狭い所でも入り込んでくれる。毛足の長いじゅうたんは毛が若干残る。ダストケースの掃除は水洗いでき、容器も小さくそんなに大変ではないです。音は普通のセカンド掃除機の音で、高音系です。弱点は、稼働時間。強モードだと５〜６分（標準なら２０分くらい）もう少しバッテリー稼働時間がほしい。あとはバッテリーが交換できないことです。

現行機種：東芝トルネオVC-CL1300（2016年くらい） 外出が多い数年前までは平日ルンバ、休日トルネオという分担だったが、コロナ禍で在宅が増えたためトルネオがメイン機となる状態であったため、今回もメイン機として一軒家をカバーできる、吸い込みパワーと連続運転時間を重視、バーターとして軽さはある程度目をつぶるという判断で選定した。（そういう意味ではトルネオは重量・重量バランスともちょうど良く、小柄な女性でも扱いやすいと感じます。） 選定相手 ・東芝　＞除外（現用機が故障を二度したため） ・日立　パワーブーストサイクロン　＞10万近く高額のため却下 　　ジャパネットでやたら安いモデル　＞軽量モデル＋パワーヘッドとオリジナルモデルでパワー不足のため却下 ・ダイソン　＞デカいモデルはやっぱりデカい＆高額のため却下 ・Shark　＞パワー不足とホース途中で折れるのが不安のため却下 ・シャープ　＞ほぼ見てないが、プラズマクラスターと書いてあったので掃除機には不要と判断し却下 最終的に ・パナ　＞スリムだがなんとなく特徴なし ・アイリスオーヤマ　＞本体質感とマットな黒に近いグレー一色が現行の赤と比べると地味 と、なかなか一発で確定するものはなかったが、最後は価格が最も安いアイリスオーヤマで決定した。 布団ノズルやフレキシブルホースのオプションが多い、「S1P」というモデルもあるが、2万円ほどの価格差があるほど利用用途はなさそう。 1週間ほど利用しての感想 ・重量はハイエンドモデルとしては平均的だが、ハンドル形状とヘッド側が重いバランスにより、少し重く感じるが許容範囲。 ・ヘッドが「daspo」という静音のちりとり機能がついていて、少し大型のため扱いにくい。このdaspoを使うシーンはあまりなさそう。 ・ヘッドの動きは良好で、90度に曲がるが、モーターヘッドのためそのまま90度縦長で動かすには少々力がいる。 ・ダストカップが小さめで、一軒家だと後半カップにかなり溜まっているが、吸い込むパワーに影響はなさそう。 ・ダストカップをj外すのにコツがいる。トルネオは両側からつまむように外せたが、取り外すレバー位置が悪い。が日立も同じだったのでこれがトレンドなのか？ ・スタンドに立てるだけで充電できるので楽。スタンドが付属しているのも良いし、自立式のスタンドなので本体を立てかける必要がない。 ・ジェネリックにありがちな、質感の悪さやランプが眩しいとか音がうるさいとか細かい点の不満はない。 ・静電モップはいまのところおまけ程度。 モーター自体が枯れた技術になりつつあり、掃除機の工夫がヘッドの構造がほとんどとなっている中で、十分ジェネリックでも存在感を出せるようになってきたと思います。 ダイソンみたいに、わかりやすいカッコよさやデザイン性の方向性は全く違うので好みはあると思いますが、仮に見える位置に置いていたとしても問題ないデザイン性だと思います。S1Pと違い付属品を全てスタンドにくっつけられるので散らからずで良いと思います。 フレキシブルホースや布団用ヘッドは、必要なら付属品を後から購入可能のようですし、サードメーカーのものでもはまると思うので、性能差が全くないこちらのモデルがお買い得だと思います。

良い評判を聞いたので購入してみました。サイクロン式スティッククリーナーとしては完成度高いと思います。吸引力は勿論ですが、バランスが良く取り回しがしやすいです。またヘッドの可動範囲も大きいのでとにかく扱いやすい。Dyson V12と比較しても、フローリングなどの普段使いでは、吸引力にそれほど見劣りするような感じはありませんでした。自走式パワーヘッド＆大口径ローラーブラシ等も優れていて使ってみて細かな点でも作り込みされている点が伺え、総合的に優れたバランスのサイクロン式スティッククリーナーだと思われます。音はサイクロンです。 よろしくない点としてごみの捨て方が面倒なことです。ダストカップを本体から外してから、サイクロンユニットと蓋を分離して、蓋の中にあるごみを捨てる手間があります。ここは一般的なサイクロン式から特に改善はありません。 価格はアイリス製としては高価な部類だと思いますが、失礼ですが本気を出したハイグレードなサイクロン式としての完成度から決して高くない製品だと思います。

嫁の実家で２階の部屋用に購入していました。とりあえずコードレスで自走式ヘッド、充電スタンド、ほこりセンサーが装備されてそこそこの吸引力の機種として選ばれたようです。試用してみて1.5Kgの重量で取り回しも悪くなく、畳、フローリングメインの軽い掃除なら普通に吸ってくれます。ＬＥＤで照らしてくれますが、白色はちょっと見にくくてどうかとは思いましたが。細かい点では問題は色々出てきますが、やっぱり課題は連続使用時間でセーブモードでは使えず、自働では20分持たなかったので、カーペットで念入りな掃除なんかにはお手上げでしょう。いわゆる安価で値段なりな掃除器ですが、用途が合えば評価できる製品だと思います。

軽くて扱いやすいのは良いですが、吸引力が弱すぎます。 これで”吸引力2倍”って、これまでどれだけ弱かったのかと思ってしまいます。 ほこりや髪の毛程度ならば良いですが、砂利とか消しくずとかになるとなかなか吸いません。 普段の掃除はこれを使って、週末は他の掃除機を使うなど、サブ機として使うぐらいのイメージならば良いかもしれません。 ちゃんと掃除したい場合はこの製品はお勧めできません。

本体をスティック掃除機サイズとハンディクリーナーに 切り替えられる製品。 充電式のコードレスタイプで非常に軽い。 ただしその反面パワーは頼りないのでカーペットの中に 入り込んだようなダストは取れない。 あくまでも表面に浮いている軽い綿ホコリ的な汚れを 掃除するためのものと考えておかないとがっけりする。 本当にちょっとだけ掃除機を使いたい時用。 フル充電で約25分の使用が可能ではあるが 逆にそんなに長い時間かかるような掃除には向いていない。 なにか粉物がテーブルや床にこぼれた様な場合には活躍するが すべてを綺麗に吸いきれるパワーは無い。