サイクロン種類:フィルターレスのコードレス掃除機 人気売れ筋ランキング

会社の同僚が買い替えで購入しました。以前は純然たる吸引力を求めてダイソンコードレス掃除機を使っていましたが、素材によって床に吸い付いてしまったりフィルターが目詰まりしたりで強力な吸引力でも活かしきれない経験をして今回はダイソンを断念したようです。本製品は重量が1.7Kgで昨今の軽量コードレスの中では軽くないものの、ダイソン比較では断然軽く取り回しも異次元に違うようです。ヘッドの自走機能もあるのでフローリングを滑る様にスムーズに掃除できて感激していました。吸引力もコードレスでは水準以上に強力で自動モードで掃除をする面によって強／標準を自動で選択してくれます。その割には連続使用時間は長くはないですが。他にフィルターレスも特徴で、ダストカップも丸洗い出来てお手入れはしやすい方だと思います。「吸い拭き2WAYワイパー」は使ってないので不明ですが、全体としてバッテリーの予備を用意できれば、家全体でも掃除できるコードレスだと思いました。 　

【デザイン】 シンプルでインテリアに上手く馴染むデザインです。 【使いやすさ】 重さが2kgと少し重いですが自走式ブラシでスムーズに使えます。 【吸引力・パワー】 凄く強いです！軽く掃除しただけでホコリがたくさん取れます！ 【静音性】 普通です。爆音ではありませんがシャープみたいに静かではありません。 【サイズ】 2kgあるのでちょっと大きめです。 【手入れのしやすさ】 プリーツフィルターが無いのでとても簡単です！ 【取り回し】 大きめで重めですがそこまで大変ではありません。 【総評】 少し重いですがパワー、毛の絡みにくさ、お手入れの簡単さに大満足です！

【デザイン】 すっきりかっこいい。 【使いやすさ】 使いやすい。できれば充電用のスタンドが欲しかったかな。 【吸引力・パワー】 問題なし。ダブルメタプチサイクロンも所有してるけど、引けを取らないかと。 【静音性】 静かではないけど、及第点。 【サイズ】 ちょうどよい。ハンディでも使えるのがうれしい。 【手入れのしやすさ】 普通かと。若干、ダストボックス内の円筒状のフィルター？らしきものの手入れが面倒。なので星4つ 【取り回し】 良い。 【総評】 お安くなってたし買ってよかったかな。

ダイソンでコードレス掃除機を探し、公式ページや口コミなどから、さらにYouTubeを観てこの製品の購入を決めました！まず、軽い、音が静か、フィルターなどの洗浄目安が一目でわかる。フィルター洗浄しやすい！小回りが良い！　見た目だけでなく、細かいゴミがあっという間だから、いつもお家が綺麗！窓閉めて掃除機かけても臭わない！空気が綺麗！アレルゲンが少ない！最高ダイソン

いつでもすぐに取り出して掃除することができ、とても重宝しています。手軽に取り出せるので、気になるところだけ取り出して掃除してすぐやめる、といった感じで、家の隅々を時間かけて掃除するというより、短時間でサッと掃除するようになりました。以前より掃除が楽しくなりました。 一点改良してほしいところは、ゴミの捨て方。レバーを上下に動かしてゴミを取り出す、というのはあまりにアナログなのではないかと（でもそんなに苦労はしていませんが）。

吸塵力でいえば、このVC-CLX52はデジタルスリムあたりの現在の標準と言えるダイソンと比べるとほぼ同程度の吸塵力を持つように感じられます。　 となると、軽さとブラシの性能で絨毯の清掃では、場合によってはデジタルスリム以上の性能をだすかもしれません。

室内犬を飼っている為毛が抜けるシーズンになると普通の掃除機だと毛が多すぎて 詰まってしまったり、ローラーの脇部分に絡まったり等々、ついつい「掃除機なのに なんで掃除機の掃除もしなきゃならないんだ」と思ってました。一回使う度にローラー外し毛を取り、ヘッドも分解して毛をとってという手間が相当かかる。ヘッド掃除に１０分かかったり等々色々悩んだ結果、こちらの商品を選びました。 自動で前に進むのでスイスイと力を入れずに吸引してくれて楽です。 ただパワー弱だと自走しません。 パワーも申し分なく、汚いところでは赤く点滅するので一目瞭然。 音は正直うるさいかもしれませんが、ダイソンよりは小さい。 吸引力を落とせばそれなりに静かです。 サイズ的には同型サイズの安いものと変わりはありませんが、若干重いです。 多分その分自走式なんだろうなーと思いました。 一番はやっぱり手入れ。ここが素晴らしい。 フィルターレスなのでパッと捨てられ、掃除もしなくてもいい。 更に言えば毛は本当に絡まずに吸い取ってくれるので無駄な掃除が減りました。 ローラーにも毛が絡まない。 バッテリーも長いのですぐに切れるという心配がないので、 家中（部屋５部屋、廊下、キッチン、脱衣所）やっても切れませんでした。 また付属品として、布団クリーナーなどもついており活躍してます。 値段は少々はりましたが、それでも手間が減ったので良いかなと思いました。 個人的には価格が安いものにもオプションで毛が絡まないヘッドをつけてくれたら 多分ペット飼ってる家庭で活躍するのではないかなと思っていますので、そこのところ メーカーに熱望します。

【デザイン】見た目はカッコイイです。色も和室洋室どちらでも馴染みます。 【使いやすさ】それほど重くないはずなのですが、使っていると重くて手首が疲れます。たぶんパナソニックさんが想定している人の身長の範囲外の背の低さなので、バランスが悪いのでしょう。 【吸引力・パワー】パワーはあります。絨毯の毛も綺麗に絡めとります。 【静音性】使っているとTVなどの音はまず聞こえません。会話も聞き取れません。私は感じませんが家族がモーター音がキーンとして頭に響くと言っているので、ダメな人もいるかもしれません。 【サイズ】小さくて収納しやすいです。ヘッドも小さく狭い隙間に入ります。 【手入れのしやすさ】ダストカップがはめにくく外れやすいです、立てかけておいたものが滑ってしまい、畳の上で倒してしまった時などに取れてしまいました。 【取り回し】ヘッドが小さく良いですが、先の細いノズルを使うときは延長パイプを取り外さないと使いにくいです。（長すぎて掃除したい場所に当てにくいのと、長くなった分持ち上げないとならないので疲れる。）かといって細いノズルだけだと、部屋の隅をずーっと掃除していくのに前屈みになる時間が続くので疲れます。 【総評】パワーがそこそこあって、細かい粉の様なゴミもちゃんと吸います。ゴミ捨てもしやすいです。ただ重めなので身長的にバランスが悪い人は疲れます。

【デザイン】 　実用品ですからデザインに特にこだわりはありませんが、本体色がワインレッドとピンクだけというのは少し寂しいです。 【使いやすさ】 　使い勝手はおおむね良いですが、ハンディクリーナーとして使うために延長管を外したときに、すきまノズルないしは丸ブラシとダストカップが接近しすぎて、本体の太さ＝すきまノズルないしは丸ブラシの太さとなり、狭い所にアプローチできません。この点が使い易さにおいて唯一の不満点です。それが屋内ならまだしも車内清掃の際に歯痒いのです。 　あと、本体スタンドが付属されていますが、アームがベースに完全に固定されずに差し込んでいるだけなので、アームを持ち上げて本体ごと移動したいときにアームがベースからすぐに外れてしまうのも残念な点です。 【吸引力・パワー】 　吸引力は東芝製コード式最安機VC-KA1に全く及びません。 　当機 VC-CLX50を『強』にしてもコード式VC-KA1の『中』と『弱』の間くらいの吸引力です。 　モーターの大きさ、本体の重さを考えれば仕方のないことですよね。 　他のコードレスクリーナーとの比較では、床ブラシの回転で吸引力を増大させているのを実感できます。 【静音性】 　東芝製コード式クリーナー最安のVC-KA1と比べると、吸引力と静音性は完全に反比例しているようです。吸引力はVC-KA1に負けていますが、その分静音性でVC-KA1に勝っています。ペットの猫の反応は、VC-KA1は電源を入れた途端に他の部屋に逃げますが、 VC-CLX50だと警戒するものの、至近距離に近づけない限りは逃げません。 【サイズ】 　大きくも小さくもない。こんなものでしょう。 【手入れのしやすさ】 　分解・脱着方法が分かりやすいので、１〜２回掃除したら本体の手入れをするというサイクルが面倒になりません。手入れ用のブラシも本体に組み込むようになっているので、ブラシを紛失することもないでしょう。 【取り回し】 　とにかく軽い。老若男女・四十肩持ちにもお勧めできる軽さです。 　数値の上ではこれより軽い機種も存在しますが、軽く感じる秘密は重心設計の上手さですね。充電式バッテリーとハンドグリップの位置関係が絶妙なのです。本体をどう持ち上げても重く感じないです。 【総評】 　クイッ●ルワイパー以上コード式クリーナー未満と割り切ればこんな便利なものはありません。 　コード式の出番はすっかり減ってしまいました。来客前にペットのしつこい毛を完全に吸い取りたい時だけコード式を稼働させています。 　付属品が全て揃っているので、廉価機種よりこちらの方がお勧めです。 　この静音性を維持したまま、吸引力の向上に努め続けて頂ければ、当機故障の折には最新機に乗り換えたいと思います。

軽くて取り回しが楽です。 このクラスでは、最高です。 バッテリーの容量が少ない。重さとのバランスかも

【デザイン】 ・掃除機ですから、こんなものだと思います。 ・職場でDysonを使ってますが、見た目は良いですが使い難いです。 【使いやすさ】 ・非常に取り回しが良く、軽いので女性でも楽々扱えます。 ・他のレビューで壁際の掃除に難あり、とありましたが、確かにそこは苦手ですね。 ・あくまでサブとしての位置づけで、週に１回くらいはキャニスターで掃除していますでの、これで十分です。 【吸引力・パワー】 ・ハイパワーの部類に入るみたいですけど、まぁまぁという感じですね。キャニスターに比べれば、どれも似たような物ですが、かといって不満はありません。 ・ちゃんとゴミも吸えてますし、上手く丸く纏まってますので、設計通りにサイクロン出来てますね。 【静音性】 ・これは普通。まったく静音ではありません。キュイーンという高周波を発します。 ・いつまでも寝ている大学生の娘を起こすには、ちょうど良い掃除機音ですね（笑） 【サイズ】 ・コンパクトでよいと思います。 ・これ以上軽いと浮き易く安定しないそうなので、なるほど、というちょうど良い重さです。女性でも全然大丈夫です。 【手入れのしやすさ】 ・ここがこの製品のポイントかも知れません。 ・この掃除機には、日本製のサイクロンにほぼほぼあると思う「フィルター」がありません。 　・日本製のサイクロンはフィルターで濾し取り、本体にチリを残さない。 　・Dysonは、チリくらいサイクロン部周辺に溜まっても気にしない。 　　　（Dysonは、特殊工具で分解できますが、基本的には溜まりっぱなし 　　　　の掃除機です。） というのがこれまでの図式でしたが、この掃除機にはフィルターがありません。ですから、Dyson寄りの掃除機と言えるのですが、そこは東芝。フィルターが無い分、サイクロン部のあちこちに溜まるように出来てますが、細かく分解できるようになっているのです。そこが日本メーカーっていう感じですねｗ ・これでもかってくらい分解できるので、Dysonのように本体にチリを残さず掃除できますが、面倒といえば面倒です。 ・私は、100均で掃除機用のブラシを買ってきて、こまめに途中まで分解してサイクロン部を掃除しています。掃除は嫌いですが、掃除機の掃除は好きなので（おかしいですよねｗ）、私には全く苦になりませんが、一般的には面倒な掃除機だと思います。 ・私はサイクロンなのにフィルターがある掃除機も、本体内にチリが溜まっても平気なDyson社も嫌いなので、この掃除機は私の正確には合っているかなと思います。 【取り回し】 ・軽いので取り回しも簡単。 ・スタンドも使いやすくで◎ 【総評】 ・上記のとおり、ちょっとお手入れに癖のある掃除機です。そこの部分の評価で、全体の評価が別れるような気がします。 ・他の製品評価サイトで最高評価を得ていますので、製品自体の性能は折り紙付き。あとは、お手入れの手間、って感じですが、私にはお気に入りの１台です！

【デザイン】 シックな色合い、機能美でよい。 【使いやすさ】 軽量で操作も簡単、掃除機をかけていて楽しく感じられますね。 【吸引力・パワー】 コードレスとしてはかなり吸う印象。実用十分ですね。掃除の後たくさんゴミが取れていることがわかる点は満足感があります。 【静音性】 掃除機としては普通でしょう。標準だと静か。早朝によくかけています。 【サイズ】 多くもなく軽くもない感じ。使える掃除機としては適切です。 【手入れのしやすさ】 ごみは捨てやすい。水洗いもしやすく、清潔に使えています。 【取り回し】 軽量で、持ち運びしやすく、満足。 【総評】 コードレス掃除機は初めて購入しました。本機は使用感がよく、掃除機をかけることが楽しくなるほどです。この掃除機をメインに、コード付きも併用しながら、掃除を頻繁にするようになりました。今まで億劫がってやらなかった、布団の掃除機掛けやエアコンのフィルター掃除、高所掃除など、こまめに掃除する習慣がついたのもこの機種の魅力でしょうか。ヘッドのメンテナンスなど丁寧に使っていきたいと思います。

ツインバードのスティックサイクロン（コード有）をもう10年以上使ってます。不具合はないけど、コードレスにしたい病 になってしまいました。 久しぶりの掃除機えらびは楽しいです。 ただどの機種も正反対の感想が並んでいて、スペックよりも相性なんじゃないかと思ったのです。 そこでご提案です。 ひとは4つの価値観タイプにわかれます（他己診断を）。 価値観タイプに合わせて選んでみてはいかかでしょうか？ ・(Hot & Dry)勇のひと＝目標を達成したい が一番 ・(Hot & Wet)愛のひと＝愛し愛されたい が一番 ・(Cool & Wet)親のひと＝平和と調和を保ちたい が一番 ・(Cool & Dry)智のひと＝真理真実を知りたい が一番 勇なら、パワーとスタミナと徹底メンテ性。 愛なら、実機で惚れ込んだのとか店員さんの熱意を買う。 親なら、なじむデザイン、周りへの音、家族との協調。 智なら、とにかく合理的に選ぶだけ。私はこのタイプ。 私の場合は、一人住まい、マメじゃない、潔癖じゃない、掃除きらい、・・の条件に合うものを、合理的に選んでゆく(笑)。その結果が本機。 私の性格生活を合理的に分析すると、パワー/スタミナ/徹底メンテ/静音/デザイン はべつにいい となる。 なにを重視するか？ 嫌いな掃除より数倍嫌いなのが掃除機のメンテなのだ(笑)。でも紙パックというブラックボックス(ごみの量わからん）は『智』にとってストレスです。じゃあフィルターレスサイクロン となった。 パワーはべつにいいので、ダイソンは眼中になかった。 それよりも掃除機の場合、日本の文化性格体格生活との親和性が必要。海外家電は大好きです。でも"日本人的"だと自覚あるなら国内掃除機が合うのです。 とはいえ。 たまにしかしない掃除機にお金はかけられないので、世代にこだわらず時間をかけて、本機の新古品を2.8万で購入。このへんが私の限界。。 使い心地は最高です。 とにかく軽い。物理的軽さも。かけ心地の軽さも。どっちも。 今まで手こずっていたチェアーマットも、すべるだけでゴミが消えてく。 2way充電の単体充電が最高。 掃除機は視界に置きたくない、どっかに追いやるとして、電源位置を無視できる。私のミニマリズムにぴったりだ。 たまにしか使わん人間にとって、充電ドックはただの"しばり"。私は"しばり"よりも"自由"がほしい。 あと全ての掃除機が重心9：1みたいな感じで、立てて心穏やかではない。電池外すと1：1みたいになるので心穏やか。掃除始めにカチっとはめるのがまたちょっと男心をくすぐる(笑)。 音も静かだし、音質も軽くて、心地いい。一方で、本機の音でさえお怒りの声もあるんだから、相性ってめっちゃ大事だなあ と改めて思った。 皆さんが相性の良い掃除機を見つけるための、一助となれば幸いです。

軽くて取り回しがしやすくヘッドが浮くこともないです。 パワーはめちゃくちゃあるわけではないけどコードレスクリーナーの中ではぼちぼちある方かと思います。 手入れはとてもしやすくゴミも丸くまるまるので捨てるのが楽。たまに付属のブラシで手入れしてやるだけでいいのでプリーツフィルターに比べると断然簡単です。目詰まりしないので吸引力も落ちません。 最近、 母親がVC-CLX72を買ったので両機で先を取って吸引力を試してみたのですが…ハッキリ言って新しいモーターの違いはほぼわかリませんでした。 誤差程度で若干CXL72かな…？ 唯一ゴミ捨てるときの脱着だけはVC-CLX72に軍配が上がります！ VC-CLX51はゴミ捨て後のボックスの脱着に少しコツが要りますね。

思った以上に素敵な赤です。 値段的にパワーを心配しましたが、フローリングはもちろん絨毯も予想以上でした。 分かっていましたが、スタンドが無いのが残念ですね。 別途でこの商品に合うものを購入する予定です。

やや重く（1.8kg）感じるが使っているうちに慣れると思う。 以前は通販で売っているマキタのやつで、軽いのはいいが吸引力が今一つで掃除しても何となくまだ床にホコリが残っている感じがしていた。バッテリーも弱ってきたので機種の変更をした。 心配は消耗品のバッテリーで、取説を読むとバッテリー交換は「メーカーに依頼してくれ」と修理扱いになっていて、バッテリーが8000円で技術料が3800円とからしいのだ。「自分でやるんじゃない」と謳っている。 ネットで調べたら、楽天でこの機種対応のバッテリーを売っていました（8800円）。 取説にはバッテリーの廃棄方法は「お尻のビス2本を外してバッテリーを取り出し、自治体の指定方法で廃棄せよ」と書いてあるのに一方で「ユーザーはバッテリーの交換をしてはならない」と謳っている。廃棄はユーザーにやらせるくせに交換はメーカーに頼めと、おかしなことを言っている。バッテリー交換をユーザーにさせないでメーカー対応にさせ、利益を得ようとしているように思える。 よほどユーザーを右も左もわからないバカだと思っているんじゃないか（東芝は）？ ドライバー1本あればバッテリーにアクセスでき、コネクターを差し替えるだけである。よほどの機械音痴とか、よほどの不器用でないかぎり、普通の教育を受けた人ならばできる内容である。 ただし自己責任なので、その結果はメーカーに問えないので自信のない人はメーカーに依頼するのが良いかもね。私は何でも自分でバラして直してきたので何でもない行為ですが。