カラー:オレンジ系のコードレス掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 所謂ダイソンだね。可もなく不可もなく。ダイソンとわかる安心感はあるけど、秀逸か？と聞かれるとそんなことはないかな。 【使いやすさ】 操作はシンプルだから使いやすいと思う。但し他社の小型のモノと比べると重さはあるから、そこだけはイマイチかな。でも減点するほどではないかな。 【吸引力・パワー】 ここは安定の、って感じ。何ら不満はなくしっかり吸い込んでくれる。 【静音性】 ここは別に静かと言うことはない。問題あ？レベルではないけど静かではないよね。 【サイズ】 まあ許容範囲かな。但し小型とは言い難い。使っていて不満ではないけどね。 【手入れのしやすさ】 うーん、普通かなぁ。こう言うモノだよね、と言った感じだよ。 【取り回し】 キャニスター型にしない理由はコレ。故に満足してるよ。我が家の場合はロボット掃除機（リビングのある1F）、３部屋ある2回はダイソン、布団圧縮用と緊急用としてもう一本有線のスティック型の3 台運用。全て取り回しの良さを前提としている。 【総評】 トータルとしては満足。しかも在庫処分品でアンダー3万だったので、とても満座している。

7年使用したV8のヘッドが回転しなくなったので買い替えです 使い勝手はあまり変わりませんが、バッテリが最長30分のV8から60分に伸びたので掃除がし易くなって助かっています

【デザイン】これは良いと思う､わりとスタイリッシュだし 【使いやすさ】非常に軽くて使いやすい 【吸引力・パワー】エコモードだと布団の付着した猫の毛を吸うのは厳しいが､アタッチメント装着した通常モードならなんなく吸える 【静音性】これは仕方ない部分あるがわりとうるさい 賃貸で深夜に使うとうるさく響くかもしれない 【サイズ】これはちょうどいい 【手入れのしやすさ】楽 【取り回し】非常に楽 【総評】 性能面ではハンディと考えたらなんら文句はない なぜかオンラインストアで40％offの17000円で買えたし､かなり得した 唯一不満あるとしたら 後でフロア用電動ノズルを買うとなるとこの色が無いので､黒を買うことになる､黒とこの色じゃなんか不恰好 できれば同じ色のフロア用電動ノズルを販売して欲しい

購入後１ヶ月が経ちました。 パッケージングがシンプルでいいですね！ デザインも色もいいし、軽いし、ゴミや埃を見つけた時サッと取り出して簡単に使えます。 小型の割にパワーあるようで細かい埃もしっかり吸ってくれます。 購入前はちょっと気になってたんですが、パワーの割に音は静かな方だと思います。 アタッチメントも３種類ついてるのでサッと簡単に掃除ができます。 吸ったダストも簡単に捨てられます。ダストボックス等には埃が溜まりやすいので小まめなメンテナンスが必要だと思います。 今までロングのズルタイプのスティッククリーナーを使っていたのですが、重いし出してくるの大変なので、今回こちらを購入しました。 簡単手軽に使えるので満足度は高いです。

【デザイン】 色合いがいい 【使いやすさ】 使いやすい 【吸引力・パワー】 十分吸込みます 【静音性】 普通だと思います 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 手入れしやすいです 【取り回し】 申し分ないです 【総評】 良い製品だと思います

購入してからしばらく経ちますが購入して良かったと思います。 ・吸引力〜吸引力というか清掃能力高いです。ヘッドが優秀で髪の毛、ペットの毛ともに床、カーペット問わず綺麗に吸い取ってくれます。 　センサーも優秀で壁際、ゴミの多い場所は自動で強になり便利です。 ・取り回し〜ヘッドは重いですがヘッドを床につけたまま動かしていけば重さは感じません。 ・静音性〜これは国産メーカーにはかないません。そこそこうるさいと思いますが、掃除してる感が勝り自分は気にならなくなりました。 ・メンテナンス〜ゴミはワンタッチでポイ捨てできるようになってますが、一回で網目部分から取れることはないです。ゴミは塊になってるので自分は手で取ってます笑 　フィルターまで簡単に外せるので本体の掃除もしやすいです。 事情があり急遽掃除機を買い替えに行ったのですが、YAMADAでは出たばかりなのでと値引きは少なかったのですが、K'sでいきなり税込40000円の提示があり即決しました。 今考えると店員さん勘違いしたのではと思うくらい安く買えましたね。

【デザイン】 悪くないです。おしゃれな部屋に置いておいても違和感はないでしょう。 【使いやすさ】 簡単に先がとれてハンディクリーナーになるのもよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分 【静音性】 うるさいがパワー相応でやむなし 【サイズ】 本体や充電スタンドはコンパクト。 メンテの自動化よりも省スペースがうれしいのでよい仕様 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単。ノズルはたまに見てあげないと詰まっている 【取り回し】 重めで子どもには大変そう 【総評】 大きな不満なくよい製品だと感じます

【デザイン】 リビングに置いてもしっくりきます。 【使いやすさ】 非常に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分です。 【静音性】 静かではないですが、こんなものだと思います。 【サイズ】 ゴミ収集ドッグなしなので、非常にコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 普段のゴミは非常に捨てやすいので、ゴミ収集部分が小さくても気になりません。 【取り回し】 男性は問題ないですが、持ち手が女性だと少し太いそう。 【総評】 欠点と感じる部分はほぼないです。ダイソンと比較されることが多いと思いますが、デザインで圧勝です。

大変使いやすいです。吸い込む力も抜群で見た目も美しくインテリアの邪魔をしないので有難いです。

5年ほど前に購入したコードレスタイプのダイソンがバッテリー寿命を迎えたので買い替え。 ヨドバシカメラで51,700円（ポイント14%還元で実質44,462円）でした。おまけで880円相当のフィルター1個付き。 念のためお店で各メーカー最新最上位機種も試しましたが、それでも決意揺らがなかったので予定通りの指名買いとなりました。 購入の決め手は本体部分が取り外しやすいことと、本体部分が軽いこと、折れ曲がるパイプ、同時充電可能なバッテリーが2個付いてること、店員の情熱（日本独自設計＆サポートが抜群に良いことを力説してたこと）と、勢いのあるShark製品を体験しておきたかったということです。 最終候補までは残ったダイソンV15の方がデザイン（見た目）や吸引力、糸状物体の絡みづらさ性能、アタッチメントは上かなと思いましたが、本体価格と交換用バッテリー価格、本体部分の重さ、スイッチの押しづらさがネック。 液晶モニタや埃可視化レーザーは求めてないということで決め手に欠けました。 【デザイン】 浴室脱衣所の隅に設置してますが、白基調の室内にネイビーのバスマットと良く合って気に入ってます。 リビングに置きたいほどではないですが、比較的良いデザインではないでしょうか。 【使いやすさ】 ダイソン製の掃除機と比較して電源ボタンもエコ／ブースト切替も片手で操作できて使いやすく、こまめに切り替えやすいという意味ではバッテリー節約もしやすいです。 本体部分は軽く、高い場所やPC・各種フィルター等の比較的小さなものの清掃にも非常に使いやすく、長時間使用しても疲れません。曲がるパイプは狭い場所から家具の下を掃除する時に大活躍してます。 パイプ付きでスタンドに設置した状態から本体部分だけを使いたいときに片手で引き抜けるようになってたり、とにかく快適に使えるよう配慮されてると感じます。 贅沢を言わせてもらえば、構造的には難しいんでしょうが、パイプの折り曲げもグリップ部分から片手で操作できると完璧でした。 【吸引力・パワー】 十分です。エコモードでも硬貨程度なら吸い込んじゃうぐらいの強さで、基本的にエコモードで使用してます。 各社吸引力勝負してますが、誰がこれ以上の吸引力を求めているんでしょうかという感じです。 【静音性】 本体部分の吸引音・モーター音は許容できますが、ヘッドブラシが五月蠅いです。 未だ「掃除機かけるときは五月蠅いもの」という概念の人間なので、ストレスには感じません。 【サイズ】 ダイソンと比較して、モーター、バッテリー、ダストボックスがそれぞれ小型・軽量なので非常にコンパクト（スリム）です。 当然パイプは十分な長さがあるので使いやすいサイズとなっています。 【手入れのしやすさ】 糸状物体の絡みづらいヘッドのおかげで、今まで最も煩わしかった「ヘッドブラシに絡まった髪の毛を除去する」という作業から解放されました。 ダストボックスのゴミ捨てや取り外しはダイソン同様の印象ですが、コンパクトなだけに隅々まで綺麗にするのはダイソンより面倒だと思います。 一応、ダストボックス開けてトントンするだけでほぼ綺麗になりますし、フィルターの隙間とかは屋外に出てカメラ用ブロワーでプシュプシュすればすぐに綺麗になる程度です。 私の場合は、どうせすぐ汚れるからと適当にやるので全く問題なし。 【取り回し】 折れ曲がるパイプと小型・軽量の本体のおかげで取り回しは非常に良いです。 本当に狭いところ（車内座席下とか）を掃除する時は、少々使いづらい時もあるので、蛇腹ホースのアタッチメントも付けてくれるとなお良かったかなと思います。 【総評】 ストレスだった掃除がだいぶ快適になりました。 毎日掃除するような綺麗好きではありません（正確に言うと夫婦揃って基本ルンバ任せで、我慢できなくなった時だけ掃除するというズボラです）が、脱衣所の髪の毛や、寝具から湧き出る埃が積もりやすい寝室、ペット用の部屋などはすぐ我慢できなくなるレベルまで汚くなってたのに、本機を購入後は「ちょっとゴミが気になった時にサッと使えるし、本格的に掃除したいときにも軽々使える」感覚が最高でついつい使っちゃうので、今までになく家の中が清潔になっています。 まだサポートのお世話にはなってませんが、店員さんが絶賛してましたので早く体験してみたいところ。（とはいうものの壊れてほしくもない） 2年以内ならどんな故障でも基本的には新品交換と言ってましたし、フィルターは800円程度、バッテリーは1個4千円程度で電話1本でお届け！だそうで、買い足し・買い替えするのに抵抗感のない価格設定です。 ダイソンの方がSharkより容量が大きいというのはあるんですが、ダイソンは純正だとフィルター6千円、バッテリー1万6千円ぐらいですからね・・・。 現時点で各社上位機種の中ではコスパ最良のコードレス掃除機ではないかと思います。

コードレス掃除機がこんなに便利だと思いませんでした。 実家の親が年寄りなのでとにかく軽い物、ということでこれを選びました。 ほんとにとても軽くて最高です。そして色がきれいです。 購入前の懸念と、購入後の実際。 １．吸引力が弱いのではないか？ →　毛足の長いカーペットなどが無いため、吸引力は十分です。吸い残しもたまにありますがそれを踏まえても十分です。 ２．バッテリーがすぐ切れるのでは？ →全部で約100平米の家ですが、バッテリー容量は十分です。キャニスター掃除機と違ってコードや本体の位置を気にする必要が無いため、あっという間に掃除機がけが終わります。 ３．ごみ集塵容量0.15リットルってどのくらい？ →　よほどのことが無い限り十分な容量でした。そしてよほどのことは今のとこ起きていません。 ４．スタンドは必要か？ →　不要と思っていましたが、スタンドはあった方が良いです。収納時の見た目が全く違います。付属アタッチメントを収納できる市販のスタンドを購入しました。 ５．本体に充電コードを挿すのはめんどうではないか？ →　本当にめんどうくさいしコードが部屋の見た目を損ないます。スタンドを購入し、そして本体と同じくらいの高さにフックをつけて充電コードをひっかけておくことで解決しました。 ６．サイクロン式は紙パックより良いの？悪いの？ →　毎回水洗いが必要かと思っていましたが、そうではありませんでした。吸い込んだゴミが見えるのも楽しいし、紙パックの脇にゴミが漏れたりすることもないのでサイクロン式の方が圧倒的に良いです。ただ、取り外したカップをはめる際に向きを確認するのが少しめんどいです。あと、気分的にゴキブリの死骸を吸い込めない。

シャープの類似製品と比較しましたが、グリップの握りやすさが決めてで、これに決めました。 吸引力には不安がありましたが、使ってみると十分です。軽くて取り回しが良く、掃除が楽しくなりました。バッテリの交換も可能ですし、長い付き合いになると思います。 不満はダストカップの容量で、すぐに一杯になってしまいます。軽量さとトレードオフなので仕方がないですね。