カラー:ゴールド系のコードレス掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】○ 【使いやすさ】○ 【吸引力・パワー】○○ 【静音性】○ 【サイズ】○ 【手入れのしやすさ】○やや 【取り回し】○ 【総評】スタンド使用時、充電用プラグが入りにくい

旧パワかるからの買換のため、改善されている部分のみでした。 特に車内利用で役立ってます。

すごく軽くてびっくり！ ペットの毛やゴミもしっかり吸えました！

現在まで使用しての感想はめちゃくちゃ掃除がラクで楽しくなった。 電源コードが無い、本体が軽いなどで掃除場所も広がったにもかかわらず 掃除時間が短縮出来て大変満足！ 吸引力も満足、ゴミ捨て簡単、置き場所も困らない。 ヘッド先のLEDライトが緑でゴミを照らすので分かりやすい。 今まで紙パックコード式を使用、もう電源コードが邪魔でホースや本体も重くて コードが引っ掛かる、いちいちコンセントを差し直す必要がある、場所移動も大変。 なのでトータルの掃除時間が長くて面倒で掃除が嫌いだった。 以前より狙ってた掃除機。 今回お知らせ機能がきて価格が一番安かった。 商品も満足で買い換えて良かったと思う。

Dyson SV33 Micro Origin購入後、Dysonの掃除機の使いやすさにいたく感動して購入したのが本商品です。 掃除機は、日立 CV-KP90H (620W)、上記のSV33と本商品の3台です。 【デザイン】 配色とかとても良いと思います。 【使いやすさ】 コードレスなので日立の紙パック式の掃除機よりは使いよ安いです。 軽いのですが、SV33ほど軽くなく、女性や力のない老人が高い壁を掃除できるかというとそうではない。 吸引力とのトレードオフだと思います。 【吸引力・パワー】 十分ほこりを吸い取ってくれるので満足しています。 【静音性】 静音ではない。 モーター音はするし排気音もしっかりします。 男子はDysonのモーターのキュイーンって音は結構好きだと思う。 電源を切ったときのモーター停止音もかっこいい。 女性には全く響かないと思うが... 【サイズ】 設置のためのスタンドがついてくるのですが、意外と場所をとる。 アッタチメントなどすべて収納できるようになっているのですが、大人一人立つぐらいのスペースがいるので購入前に設置場所を確認したほうが無難だと思います。 【手入れのしやすさ】 これDyson共通だとおもいますが、手を汚さずに溜まったゴミを捨てることは出来ないと思う。 ほこりなので手がべたべた・どろどろによごれるわけではないので、そこまで汚くはないですが、ほこりを手で取り出すか、ロックを外してゴミ収納部分を取り外すとどうしても手が汚れる。 ワンタッチでぽろっとゴミがでるかというと、大方でない。 でるときもある。 【取り回し】 コードレスは使いやすい。 床を照らしてゴミを見つけるライトもついていて使いやすい。 私は壁や食器棚の天板とか掃除するのにも使っています。 【総評】 あの掃除機出すの面倒だなと感じさせないのがDysonの掃除機の良いところで、幾ら業務用並の吸引力があって綺麗になっても掃除が面倒だなと感じれば使われないので、意味がない。 高価、吸引力ないとか色々課題点を洗い出す事は出来るのですが、掃除が面倒だなと感じる人でもパッとスタンドから取り出して掃除ができる軽さ、取り回しの良さは他社を寄せ付けない利点だと思います。 これまでDysonの掃除機使っていない人は、この商品あたりから使ってみると良いかなと思っています。

掃除機はダイソン信者です。この機種を購入するまではＶ８スリムをメインに使用していました。 Ｖ８スリムは軽くて満足していましたがDyson V12 Detect Slimも重くは感じません。 今回はLEDで床のゴミが良く見えるので掃除後に視覚的にもスッキリ感があります。 Ｖ８スリムはサブ機、Ｖ７は車用、Ｖ６は玄関用と順に降格です。 ダイソンはバッテリー保証も2年で手厚いのでお勧めです。

戸建ての実家で自動ごみ収集ドック付きのCS150JAE を使って気に入ってます。 1LDK の我が家では自動ごみ収集ドックまでは不要だろうと思い、この製品を購入しました。 普通に数日掃除に使うだけでは、本体のごみのタンクがいっぱいになることはありません。 溜まってきたと思ってもすぐにごみが捨てられるので、この製品で本当に充分でした。 ただ、戸建ての実家では気にならなかったのですが、集合住宅ではこの製品の音はちょっと気になります。 弱モードがありませんので、利用する時間帯は限られてしまうので注意です。

【デザイン】 可もなく不可もなく、主張がないので部屋に溶け込みやすい スタンドは必要最低限のスペースで部屋においても邪魔にならずに良いです。 【使いやすさ】 スタンド充電というのが良いです。部屋にポンと置いておいて、使いたいときにさっと取り出せる、充電も完了しているので自然と使用頻度が増えます。 手元にノズルを取り外すスイッチがついているので、ノズル交換もスタンドに替えのノズルを置いたまま抜き差しができます。とても便利です。 【吸引力・パワー】 実売価格2万円台のバッテリー式のスティック型の中ではトップクラスではないでしょうか？ お店で何社か試しに電源入れて確かめましたが、少なくとも比べた中では一番でした。 実際に部屋で使っていても不満はありません、フローリングから短毛の絨毯まで綺麗に吸えています。 【静音性】 それほど静かではないですが、夜中にかけるわけではないので、気にならないです。 意外とヘッドのモーター音がでかいですね。吸引音よりもそちらのほうが気になるかも。 【サイズ】 コンパクトでいいと思います。 【手入れのしやすさ】 ダストボックスは外しやすいと思いますが、ごみ捨て時にパカッと開く機構は嫌いです。 パフォーマンスぐらいしかメリットが思いつきません。ゴミが飛び散りやすく、ごみ箱の中にも慎重に入れながら開かないといけないのでデメリットかと思います。 【取り回し】 他メーカーのこの手のものはどこも軽量路線なので、そのあたりと比べると 少し重みは感じますが、実際に掃除しているときはほとんど重さを感じません。ラクラク、スイスイ転がせる感じです。 手にもって移動したときに違いを感じるくらいだと思います。 【総評】 重量や静穏性をあまり気にせずに、ちゃんと掃除機としての機能に性能を振った感じがしてとても好きです。 価格帯の兼ね合いからすべてを兼ねるのは難しい金額帯だと思います。 軽量や静穏性に振れば、吸引力等に不満が出てきます。 それだと掃除機としての本来の役割から外れてしまいますので、流れに乗らずにしっかりとした掃除機という感じが個人的にはとても合っていました。 重量がさほど気にならない一人暮らしの男性にはとても合う製品ではないかと思います。 デメリットを挙げるなら上記のことにもつながるのですが、使用時間（バッテリー）の持ちがそんなに良くないので、1回の掃除は1LDKぐらいを想定しているものだと思います。 部屋がいくつもあるのであれば、確実にバッテリーが足らないと思うので、予備バッテリーなどが必要になってくると思います。 その点も含めて一人暮らしの男性がターゲットなのかなと思います。

スティックコードレス掃除機にはまって、ほぼ同時期に3台購入しての感想です。 なるべく軽量のものという基準で買いました。 １台目　トルネオ エス コードレス VC-CLS1（実家用） ２台目　RACTIVE Air EC-FR5（職場用） ３台目　ラクかるスティック PV-BL2H（実家用） 「ラクかるスティック PV-BL2H」がいちばんでした。 トルネオでも十分だったのですが、家族がダストケースの着脱に少し難儀していたためこちらを購入。 ということで、トルネオ エス コードレス VC-CLS1と比べての感想です。価格も違うので比べるのもあれですが。 ・軽い。トルネオ1.2kg、ラクかるスティック1.1kg。些細な差ですが、そんなスペックのことを知らないのに、家族は「こっちの方が軽いね。」と言っていました。人って繊細だな、と思いました。 ・専用スタンドが付属している。しかもアタッチメントの収納もできる。 ・ハンディ使用時のブラシを本体から着脱する必要がない。 ・ライトが付いている。要らないと思っていたが、ベッドの下を掃除するときに便利。 ・ごみを捨てるときにダストケースを本体から外す必要がない。うまくごみが落ちないときと洗うときは外します。 ・回転ブラシ付ヘッド。前方に押す時と手前に引く時と、それに合わせて動きが変わります。 トルネオに劣る点もあります。 本体の位置がトルネオはスティックの前に、対するラクかるはスティックの後ろであるため、ラクかるは本体が邪魔になり完全なフラット状態にしづらく、ベッド下の奥の奥の掃除が難しいです。ハンディとして使用する際も本体が邪魔をします。

【デザイン】 外国ブランドD社のようなコテコテを望む人には物足りない？なんて思いませんが、シンプルで良いです。 【使いやすさ】 とにかく軽いです。自走してくれるヘッドと相まってとても使いやすいです。 【吸引力・パワー】 購入前は一番気にしていたポイントですが、ほぼフローリング＋ちょっとだけラグというものですが、問題なく吸います。気にしていたことがバカらしくなるほど。 【静音性】 標準で使う分には十分静かです（＝気になりません） 【サイズ】 十分コンパクトです。スタンドもそこまで気になりません。 【手入れのしやすさ】 私は紙パックが交換の手間と補充購入の手間暇を考えるとこの方式と思ったのでよいのですが、やはりダストケースの埃などをきれいに保つにはそれなりに分解が必要ではありますが、こういうものと思えば十分及第点です。 まだ長く使ってないので満点とはしませんでした。 【取り回し】 小さく軽いのでまったく問題ありません。 【総評】 いろんな機種があるなと迷いましたが、紙パック式ではないことという点でこちらにしました。 ここ数年の家電購入の中で最も満足する買い物と思えるくらい、迷ってないで早く買えばよかったと思えるものでした。 これまではクイックルワイパーを付けては拭いて外し…としてたことを考えると、気になった時にさっと手に取って吸える手軽さ…は何物にも代え難いです。 軽さを求めること、サイクロン式＞紙パック式と考える人…吸引力は普通であればいいという人にはお勧めします。

軽くて、吸引力も問題無し。傾けただけで自動オンになるのは、意外と便利だった。ノズルが小さめなので小回りがきいて掃除しやすい。

スタイリッシュな外観で、スタンドは充電を兼ねていますので、リビングに出したままでも違和感がないです。 そのまま手前にひくと外れて電源が自動的に入りますが、この機能は解除することもできます。 とても使いやすいです。 重さはありますが、機能的で長く使えることを考えて作られているので、それなりの重さなのだと思います。 自走式ですので、使用中は重さは感じません。 価格が高いですが、それを上回る良さがたくさんあります。

【デザイン】 あまりゴツゴツしておらず、丸みのあるデザインで良いです。 ゴールドもキレイな色ですが、個人的にはパープル系の華やかな色もあると尚良かったです。 【使いやすさ】 本体重量1.6kgはSOUYIのSY-136と同じ。 こちらは自走式なので、比べるとビックリするくらい軽くてスイスイ進みます。 慣れの問題かとは思いますが、操作ボタンが掃除機を握る位置から少し下にあるので、握った後に手を伸ばさないとボタンに指が届かず…。 電源・強弱ボタンの形状やデザインはシンプルで馴染んでいる反面、目立たないのでどちらがどのボタンなのかちょっと分かりにくい気がしました。 老眼の中高年には、ボタンやマークはひと回り大きく、もう少し目立つデザインだと有り難いです。 （操作パネルのレイアウトや形状に関しては、SY-136の方が使いやすかったです） 【吸引力・パワー】 SY-136 ＜ RR35 ＜ キャニスター式 キャニスター式には劣りますが、SY-136より吸込みは良いです。 「壁にピッタリヘッド」で壁際のゴミもSY-136よりは吸い込んでくれます…が、取りこぼしあり。 キワまで綺麗にしたい場合は、隙間ノズルやク○ックルは必要。 SY-136ではヘッドを往復させると、吸い取ったはずのゴミがカーペットに戻ってしまうのがストレスでしたが、こちらの機種ではそういったことはないようです。 【静音性】 SY-136も静かだなと思いましたが、こちらは更に静かです。 ただし、自動ゴミ回収ステーションの動作時はそれなりにうるさいです（しかも繰り返し3回鳴ります）。 自動ゴミ回収ステーションは昼モード・夜モードの切り換えができるので、うるさくしたくない時は夜モードにしておくと充電のみでゴミ回収なし（静か）です。 【サイズ】 標準的なサイズでちょうど良いです。 自動ゴミ回収ステーションは存在感あり（設置面積はA4サイズ＋αくらい）。 【手入れのしやすさ】 自動ゴミ回収ステーションにセットすれば、ダストカップ内のゴミを吸い込んでくれます。 フィルター等のお手入れは必要ですが、それだけでもだいぶ楽になりました。 【自動ゴミ回収ステーション】 綿ボコリなど、回収しきれずダストカップやメッシュフィルターに少し残ることがあります。 掃除機をセットする時にもちょっとコツが要ります。 セットの仕方が良くないと、ダストカップの蓋が開かないまま音だけ鳴ったり…。 アタッチメントホルダは左側にしか付けられません（左右どちらにも付けられるようにしてほしかった）。 ステーション内のゴミは紙パック式。 取り出す時には自動的にシャッターが閉まって、中のゴミが飛び散らない仕組みになっているようです。 【取り回し】 自走式でヘッドも比較的コンパクトなので取り回しやすい。 【総評】 SY-136を購入してほくほくしていたところでRR11の広告を見かけ…。 似たようなものを2本持っていてもなぁと見送っていたところ、今度はRR35の広告が。 自動ゴミ回収ステーションつきでギリギリ2万円を切る価格があまりにも衝撃で、つい購入してしまいました。 楽天で購入しましたが、交換用のパーツやサプライ品の商品ページがあるので、通常の商品購入と同じように注文することができ（ショップへの事前の問合せ不要）、紙パックの割引クーポンももらえました。 後は長持ちしてくれたら言うことはありません。 とても良い買い物ができたと思います。

初めて手に取った時びっくりするほど軽くてきっと吸塵力も弱いんだろうなって思ってたところ、実際使ってみると強力にホコリ等を吸い込むのにびっくり、また吸い込み口のライトで埃がよく見えて掃除のしがいがあります。

何年か前のモデルを自宅で使用して良い印象を持っていたので、今回事務所用にダイソンからの買い替え用に購入しましたが、スタッフさんからはすこぶる評判良し。個人的に購入の選択肢にするとコメントも

近所に住んでしばしば訪問する友人宅でこれまでのキャニスター掃除機に追加して購入しました。聞くとハンディをメインとして購入したようで、床用のスティックはまれに簡単な掃除で使うだけらしい。試用してみるとハンディの吸引力はかなり強力で、オーディオラックや本棚、タンス類は勿論、車の掃除や局所の掃除にはその吸引力とアタッチメントの多彩さで大活躍です。一方で床掃除するのを付けて使うとハンディで吸える砂も吸い込みませんし、ヘッドも接合部も簡素なのでフローリングの綿ぼこり専用でしょうか。そもそも連続使用時間がMAX15分程度なのでメイン掃除機としては無理でしょう。ただ凄く軽量で長さがあるので高いところの綿ぼこりには役立ちますが。これはハンディをメインとしたスティック付属の製品として優秀だと思いました。

ペットの毛がブラシに絡まり ヘッドブラシの手入れが面倒になり始め Panasonicから「からまないブラシ」を 搭載したコードレス掃除機が出て 検討し始めたのがきっかけでした。 Panasonicの「からまないブラシ」を 搭載したものは本体が大きく デザインも 好みではなかったため、 躊躇して踏み出せないままでした。 その後、暫くして、 やっぱりブラシの手入れが面倒で Panasonicのものを買うかと 年末の家電量販店に行ったところ SHARKNINJA。。忍者!?という 一見すると怪しげな名前の会社から 「からまない」ことを売りにした 掃除機が発売されていました。 デザインも、使用感も良く 店員さんからアメリカではDysonよりも売れて シェアNo.1です！と言われたこともあり 半信半疑でしたが買ってしまいました。 CS401Jとも迷いましたが FLEXを使ってみたかったので CS501Jにしました。 ●良かった点 ・持ち手の太さをカバーする軽い操舵感 ・ゴミをよく吸込む ・ペットの毛や髪の毛がほぼ絡まない ・パイプが曲がるFLEXシステム （腰痛持ちにはとても有難いです） ・豊富なアタッチメント ・Wバッテリー（着脱も楽） ・ハンディの着脱が楽 ・シンプルなデザイン ・2年保証（公式サイトは3年） ●不満や不安な点 ・持ち手が太め ・ダストカップ内の埃の付着（写真） ・ダストカップの着脱がやや手間 ・FLEXの耐久性がちょっと心配 ・ヘッドが大き目（写真の通り日立の倍近い） ・ヘッドライトがあれば嬉しかった 1か月ちょっとほぼ毎日使っていますが 基本性能も高く、ノートラブルです。 とても良い買い物でした。

【デザイン】 　すっきりしていてよい 【使いやすさ 　手軽に使える 【吸引力・パワー】 　まあまあ十分なパワーがある 【静音性】 　やかましいというほどでは無い 【サイズ】 　大きさはちょうどいい 【手入れのしやすさ】 　ごみ捨てなど面倒では無い 【取り回し】 　ちょっと汚したときなどにさっと使える 【総評】 　置く場所もあまり取らないし見た目も部屋にマッチしており手軽に使える

前はマキタのスティックを使っていました。 マキタのスティックはフローリングは良いのですが、カーペット等の吸引力が少し不満でした。 買い替えて本当に良かったです。 値段はかなり高いですが、その分ヘッドと吸引力は、かなり良いと感じます。 LED付きの自走ヘッドが本当に最高です。 パソコンの掃除でもワンタッチでヘッドを外してブラシモードにできるので重宝してます。 ごみ捨ても基本はワンタッチでゴミ箱に捨てられます。月1回ぐらいは髪の毛などのからまったのものをフィルター掃除してやればいい程度なので、自分は本体の掃除も楽でいいと思います。 すこし高いですが、この機種は後々バッテリーも購入して交換できるので、長く使えるのではと期待してこのモデルを選びました。 今のところは大満足してます。

【デザイン】 スリムで見た目がいい 【使いやすさ】 とても軽い 【吸引力・パワー】 予想よりも吸引力が良い 【静音性】 静かである 【サイズ】 丁度良い 【手入れのしやすさ】 はずすのは簡単であるが取付る時にちょっと手間取った 【取り回し】 軽いので持ち運びしやすい 【総評】 5

以前はホームセンターなどで売っている1万円もしない普通の安いコード式の掃除機を使用していました。 それと比較しています。 【デザイン】 かっこよいし、ゴミ量がすぐ見えるのでOK。 【使いやすさ】 コードレスなので使いやすいし、ヘッドが動くので楽チン。 【吸引力・パワー】 圧倒的に全然違います。 一番大きな違いかも。 【静音性】 音もかなり静音になりましたが、多少は音はしますね。 【サイズ】 購入前に電器屋さんに行って他製品も見ましたが、サイズと重さがトップクラスで良かった。 【手入れのしやすさ】 しやすいです。 【取り回し】 スティックタイプにしては重くない方ですし、腕も疲れません。 【総評】 以前は、ホームセンターなどで売っている普通の安いコード式の掃除機を使用していましたが、2020年10月下旬に購入。 もうすぐ3年目になり、結構使ってます。 実は購入後1か月ぐらいでバッテリーが劣化してしまい充電すらできない状態に。 しかも年末の大掃除シーズン。 掃除はできず、年明けすぐに近くの日立支店に持ち込んだら「急いでますでしょう」ということで、早めに対応いただけました。 日立さん、ありがとうございます。 お代は、初期不良ということで無償対応いただけました。 （まさに本日、冷蔵庫を購入しようとしてまして冷蔵庫は日立さんのにします＾＾）

軽くて片手でもいけますね。 吸引力も十分で、頻繁にお掃除する方にはいいと思います。 ごみ捨てはこまめにやる必要があります。

これは良かったよ。 そもそも、サイクロンは掃除機を掃除するのが面倒で頭から除外してて、紙パックのアイリスオーヤマの別モデルスティック使ってました軽くて良かったけど、使い方が荒いのか2年でノズルが外れやすくなったり、ブラシのモーターが不動になったりしたので買い替えました。 吸い込みもやはりサイクロンに比べると弱かったので、もう少し強いスティックの紙パックを探してこれにしました。案の定吸い込みは強くていい感じです。 前に使っていたのは、排気の方向が悪くて、階段をハンディ仕様で掃除すると排気の勢いで吸いたいハズの髪の毛やホコリが飛んでいってしまうのですが、これは大丈夫でした。 排気が気にならない。 2つ、デメリットがあるとするとモーターが大きいのか、ボディーが太いのでソファの下等に入りにくくてこれは掃除機として大きなミスですね。 あと、私は大丈夫だけど妻には重いらしい。 せめて、ソファの下に入れるための別ノズルをセットにするべき。 日本人はアダプターが沢山付いてる方が好まれる傾向だし。 付属品は多い方がベター。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【使いやすさ】 特に気になる点はなく、及第点です。 【吸引力・パワー】 吸引力は特別強いわけでもないですが、十分です。 【静音性】 それなりに音はしますが、平均的と言えるかと思います。 【サイズ】 普通に掃除をしている分には、気になるサイズではありません。 収納時も部屋の隅で収まっています。 【手入れのしやすさ】 サイクロンから、ゴミパックに戻ってきましたが、 やはり捨てるときにコチラの方が楽です。 ただ、紙パックの付け方が少しめんどくさいです。 【取り回し】 ヘッド近くが重くて、取り回しは不満があります。 【総評】 全体的に、値段を考えたときに一定に満足できます。

――――― 追記 1 ――――― ＜パワーブラシが回らない！？＞ 　ほぼ毎日使用ですが、時折、パワーブラシが回転していません。 　ヘッドをフルチルト＆右フルロール回転でブラシが止まります。 　完全停止すると困るので分解したところ、断線を発見。 　(というか、分解時、虫の息にトドメを刺したのかも…） 　 　白線は完全に断線、赤線は2か所ほどビニル被覆が割れてました。 　あくまで推測ですが、断線に至るシナリオは、 　・ビニル被覆が経年劣化（と製造ムラ？）による硬化で割れる。 　↓ 　・芯線に応力が直接加わる。 　↓ 　・ヘッドの回転動作による繰返し応力で芯線が徐々に破断。 　ではないかと思います。 　大陸製だと『 割れるビニル被覆 』をよく見かける気がしますが、 　未だにあるんですね、こんな電線。 　可動部の配線の寿命や信頼性は、もう少し高くして欲しいなぁ。 　アイリスオーヤマ製だけの話ではないですが。 　 　で、断線部はハンダ付けして熱収縮チューブを、 　被覆が割れている部分もとりあえず熱収縮チューブで保護。 　数か月〜数年は大丈夫だと思います。 　 　ちなみに『 端子部で断線 』というブログも見かけました。 　ソコがダメな場合もあるみたいですね。 　なお、ヘッド単品はアイリスプラザで売ってました。 　現在価格は送料込み￥4,890 だそうで。 　 ――――― 以下、旧レビュー ――――― バッテリー交換の適齢期を迎えた 10年モノの BHC-1000 。 「 高いバッテリーを買うなら 」 と、いうことでコレを買い増し。 楽天にて、ポイント＆クーポンで ￥13,500 ぐらいでした。 【総評】 　静電モップで、デスク、テレビ、棚などもキレイにできました。 　サブ掃除機として使うには、十分な機能と性能だと思います。 【デザイン】 　最近のスティック型らしい洗練されたデザイン。 　他社製品と比較しても見劣りしないと思います。 【使いやすさ】 　紙パック式なのでゴミ捨て楽チン。 　ワンタッチで使えるブラシ付きなところもステキだと思います。 　あと、欲しかったんですよね、静電モップクリーンシステム。 　多少ホコリは舞いますが、使い勝手は、かなり良いと思います。 　　 　ただ、従来モデルからそうですが、充電 3 時間はチョット長すぎ。 　また、せっかくなら置くなら 『 置くだけ充電 』 も欲しいところ。 【吸引力・パワー】 　使用感から、吸込仕事率 20〜30W 程度かと。 　小石など、比重の重いゴミはやっぱり苦手ですね。 　ただ、パワーブラシのおかげで、絨毯なども結構キレイに。 【静音性】 　標準だと BHC-1000 と同じか、ちょっと静かなくらいです。 　もう慣れましたが、ターボモードはビックリするレベルの爆音。 　自動モードぐらいが、ちょうどよい音量かもしれません。 【サイズ】 　重量 1.6 kg は、十分軽いと思います。 　スタンドに置いて、スッキリコンパクト。 【手入れのしやすさ】 　紙パック式バンザイ！ 【取り回し】 　軽くて使い易いですが、大きめなパワーヘッドはちょっとクセあり。 　ローラーが床に貼り付き、直進はイイけど横移動しづらいです。 大掃除など、本気の掃除にはもっとパワーが欲しいところ。 最近では 200W 越えのハイパワーモデルも発売されたので、 価格が見合えばそちらの方が良いかもしれませんね。

サイクロンタイプを購入したものの（吸引力はあるものの）重たくて使いづらく、結局今迄の軽量スティックタイプばかり使っていました。 また、サイクロンタイプはゴミ捨て時のホコリの舞いや都度外して洗って乾かすのが非常に面倒なため、紙パック式のこちらに買い替えました。 吸引力はあまり期待していませんでしたが、この位吸ってくれれば自分的には不満はないです。途中で手を放したい時に自立するのも何気に有り難い。 そして何より紙パック式はホント楽ですね。他の部屋で使っているハンディモップも充電セット時にホコリを吸い取ってくれる機能は重宝しています。 軽量コードレスで紙パックで吸引力抜群の掃除機なんて無いという事がわかりました（笑

もうね！掃除が楽しいです！ 掃除大嫌い人間だったのに笑 電源スイッチ入れて、本体を床にそっと置くだけで少ない力でサッと動く感じはほんとうに楽チンで掃除ができちゃう♪ バッテリーの充電も早い！他社製品と比較しても、このメーカーの充電は早くて良き！ 吸い込み力もあるし、サッて掃除ができるので、お風呂上がりとかによく洗面所に髪の毛が落ちてるんですが、サササって掃除いつもやってます！苦にならない〜！ １点、唯一気になる点をあげるとすれば、ゴミが入るキャップ？の大きさが小さいかなと・・。 あと1.5倍〜2倍あると嬉しいんですけど。 バッテリーも簡単に外れて、専用のバッテリー充電台にサッと入れるだけで充電できるし、本体を置くスタンドも標準で付いてるし！ 他社メーカーでは、スタンドが別売りなんてこともあるけど、この製品は本当によく使う側のことを考えられていると思います！ 良い買い物ができて満足しています！

6年前くらいに買ったシャープの掃除機から買い替え。 バッテリーは、同じものが使えるそうなので、このシリーズを購入しました。 とても軽くて、階段も楽に掃除できます。 我が家は、玄関や階段に砂が散らばることが多く、この掃除機は、ホント助かります。 砂利も砂も、しっかり吸います。

【デザイン】 特に洒落たデザインでもなく、普通です。 【使いやすさ】 コードレスなので、それ自体が便利ですし、単純な操作感で使いやすいです。バッテリーの持ちは、スペック上、最大30分。6畳3部屋、4部屋なら十分余裕を持って掃除できる。ホルダーや充電器は、簡素なもので、その分、他のシリーズより安くなってます。 【吸引力・パワー】 強いか、弱いかで言ったら、弱いです。埃、チリ、お菓子の食べカスなどは、しっかり掃除できます。コーヒー豆クラスになると吸えません。 【静音性】 特に静かではないですが、うるさくて困るほどでもないです。 【サイズ】 比較的コンパクトかと。 【手入れのしやすさ】 ここが購入のポイントでした。紙パック式は、簡単にゴミ箱へポイできますのでラクです。 【取り回し】 普通です。 【総評】 2年使っており、今のところ故障はないです。特別な能力は無いですが、ブラシも回りますし、安いなりに使える掃除機です。広い家で、サブ掃除機として所有するのが一番適した使い方かもしれませんが、そんなに広くないアパートマンション住まいで、なおかつ畳やフローリングならば、これ一台でも間に合います。絨毯だと、吸引力が心細いと思います。

【デザイン】 色合いも綺麗でスッキリしたデザインで気に入ってます。 【使いやすさ】 壁にマグネットで立て掛けていて取り出しやすいのですが電源コードを本体に手で差し込む仕様なので使う時にいちいち手で持って外さなければならずコードレスの素早さが損なわれます。立てかけた時に自動で充電できるようになればベターですが。 【吸引力・パワー】 コードレスなのでキャニスター型に比べれば吸引力はおとりますが埃は問題なく取れるし必要ならターボにすれば大体は取れます。但し標準で20数分で止まってしまいますが汚れたところだけパット掃除するだけなら十分で満足してます。 【静音性】 思ったより静かで床から持ち上げると1段静かになるのでうるさいとは感じませんが個人差はあるのでは。 【サイズ】 とても軽くパワーヘッドなので掃除しやすくて取り回ししやすいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ袋は小さいので掃除の頻度が多い人は面倒かもしれません、我が家は問題ありませんが（笑） 【取り回し】 結構椅子の下とかも小回りがきいて掃除しやすいです。 【総評】 吸引力はコードタイプより落ちますがそれを差し引いてもすぐ使える便利さには勝てません。

吸い込みパワーは最高だが バッテリーは16分しかもたないのが惜しい

【デザイン】 悪くないと思います。 【使いやすさ】 特に問題は感じません。 【吸引力・パワー】 キャニスタータイプと比べると、少々物足りないですが… 思ったよりも、吸引力も問題無いです。 【静音性】 静かに感じます。 【サイズ】 まぁ、こんなものでしょう。 【手入れのしやすさ】 こちらも、こんなものでしょう。 【取り回し】 キャニスタータイプと比べたら、断然ラクです♪ 【総評】 初めてのコードレス・スティックタイプです。 色々と懸念事項も有ったのですが… 吸引力も、不安に思っていたほど弱い感じも無く。 バッテリーの持続時間も、特に不足は感じません。 コードレスなので、掃除が圧倒的にラクになりました。

【デザイン】まあまあ 【使いやすさ】LEDでごみが見え易い 【吸引力・パワー】そこそこ 【静音性】こんなもんかな 【サイズ】ちょうどよい 【手入れのしやすさ】ごみが完全に落ちきれず串でつつきました 【取り回し】軽いので良い 【総評】まあまあ使い良いです

エレクトロラックスのZB3101が2年でバッテリーが弱り 新品時稼働時間7〜8分もってたのが徐々に減り 今は10秒になった為...取り敢えず買い換えました ・ZB3101と比べていいところ 軽い 充電時間が短い 電池の持ちが良い（ターボでも15分ぐらい持つ） ターボだとZB3101より吸引力が強い 静電モップがちょっとした掃除で便利 ゴミ捨てが少し楽 ・ZB3101と比べて劣るとこと デザイン 通常モードだと吸引力が弱い ハンディにするとデザイン的に使い難い ブラシノズルが付属してない スタンドで充電できない 不満点もありますが 取り敢えずターボだと吸引力もあるし電池の持ちも良いし そこそこ使えます

【デザイン】 キレイな色でとても気に入っています。 【使いやすさ】 操作パネルは「電源ボタン」「バッテリー残量表示」「強/弱切替え」のみでシンプル。 多機能でない分、迷うことがなくて良いです。 電源コードが安っぽくて細いので、使っているうちに捻れて絡まりそうです。 【吸引力・パワー】 キャニスター式に比べると弱いのはやむを得ないのでしょうが、弱でもホコリや髪の毛などはきちんと吸い取ってくれます。 【静音性】 キャニスター式よりは静かだと思います。 【サイズ】 思っていたよりもヘッドが大きかったです。 純正スタンドが気に入らず、サンワダイレクトの汎用型スタンドを購入したのですが、ヘッドが大きく収まりませんでした。 高さを調整してヘッド部分を浮かせるにも、スタンドの支柱の長さが足りず…。 斜めに立てかけてどうにか収めています。 （サイズを確認しなかった自分のミスです） ちなみに、スタンドがなくてもその辺の出っ張りに引っかけておけるよう、本体にはシリコン製？の滑り止めがついています。 震災以降、地震が多い地域なので引っかけるだけというのはどうにも不安ですが…。 【手入れのしやすさ】 先代のトルネオ（キャニスター式）ではネットの部分に髪の毛や綿ボコリが絡みついて、なかなか綺麗に取れませんでした。 こちらは構造がシンプルな分、ダストカップのゴミもサッと取れて、絡まりもあまり気にならないようです。 【取り回し】 ヘッドが丸まっているので、部屋の隅や床と壁の際は殆ど吸い込みません。 付属の隙間ブラシ必須です。 重量1.6kgでコードレスとしては一般的な重さだと思いますが、中年女の腕力ではちょっと重いかなと感じます。 【総評】 10年ほど昔の東芝トルネオ（キャニスター式）をずっと使っていましたが、今や世間ではコードレスクリーナーが主流？のようで…。 連続運転時間と重量重視、国内メーカーに比べてずっと安かったので、お試しにちょうど良いかも？ とこの機種を選びました。 キャニスター式だと、掃除機を出す→ホースを繋ぐ→電源コードをコンセントに挿す…という手間があり、疲れている時など掃除機を出すことすら億劫だっただけに、使いたい時ににサッと使えるのがこんなに便利だとは思いませんでした。 4〜5年前のモデルのようで、最新型には及ばないところもあるでしょうが、量販店でも1万5千円を切る価格でお手頃だと思います。

とにかく軽いので階段などの掃除をパパっとできるのが魅力です。 掃除機の性能としては決して高くないので通常の床掃除は厳しいですが、ルンバを回して気になるところだけを掃除機がけするような使い方なら全然問題ありません。 とにかく軽いハンディをお探しならおすすめです。

【デザイン】細姿でスタイリッシュ。前機種からかなり絞られた形状で良い 【使いやすさ】軽くて、ヘッド部も柔軟に動き、使いやすい。 【吸引力・パワー】コードレスとして普通の吸引力だと思います。 【静音性】十分静かです。 【サイズ】コンパクトで自立できるので気に入っている。 【手入れのしやすさ】ダストカップを外し、ひねってカップの中身を捨てるだけ。 【取り回し】自走式で、勝手に進んでくれる。重量バランスも絶妙で良い。 【総評】 著しく低評価つけている人がいるが、何が不満なのかよくわからない。 手首が疲れるとか意見があるが、全然疲れないですよ。軽いですし、自走式モーターが好アシスト。 前に使っていたのは、エルゴラピートの上位機種です。 エルゴラピート、本製品ともに重心が前方にあるタイプです。 自分の使い方では、前重心があっているので、あえてこちらを選択しています。 エルゴラピートは重かったです。手首が疲れました。比べてこちらの製品は全然軽い。人の感覚なので何とも言えないが、自分には手首が疲れるなんてことは絶対にありません。手首のトレーニングでもしたほうがいいのではないでしょうか。 一つ注文を付けると握り部分に指をひっかける仕組みが欲しかったですね。 吸引力は、エルゴラピートのほうが吸い込んでいました。 本製品の吸引力でも、問題ないので不満はありません。 LED部のちらつきはありません。照明は特に必要はないと感じています。 静粛性はサイクロン掃除機として優秀です。よく抑えられた音だと思います。 あとは、バッテリーの持ちが気になります。 エルゴラピートを２台続けて使っていましたが、２年程度で連続使用時間が５分程度になってしまいました。劣化が激しく２年ごとに買い替えています。本製品でもあまり期待していませんが、３年くらいは劣化を意識することなく使えてほしいところです。

【デザイン】おしゃれなシャンパンカラー 【使いやすさ】自動走行するので多少の重さはありますが、楽に進みます。 【吸引力・パワー】壊れた有線掃除機と同等かな？米粒もＯＫです。 【静音性】結構音はします。 【サイズ】ちょっと大きいかなという感じはしますけれど、価格からいうとそれなりです。 【手入れのしやすさ】新品なのでまだ掃除はしてません。 【取り回し】初のコードレスなので快適です。 【総評】評価が悪く書かれていたので気になり、家電ショップで動かしてみました。 特に問題ないです。コスパが良い製品なので、良いかなと思います。 心配なのはきっと電池が劣化するのでは？これはどの機種でも起こるので、１万円台であれば納得です。