除菌の食器洗い機(食洗機) 人気売れ筋ランキング

小型でも汚れ落ちも良く、昔から食洗器はパナソニックを使用しています。 「ストリーム除菌洗浄」で全コース 50℃以上の高圧水流が出るため、油汚れもよく落ちる。 手洗いの約1/7 の水量で済む フライパンや大皿もまとめて洗える

TH3からの買い替えです。ずっとパナソニックを使ってますので、操作方法が同じで助かります。前機種は6年弱で故障してサービスの人が熱心になって直してくれましたが、とうとう寿命がきました。もう少し長く使えたらと思っております。

約20年使ったパナソニック（当時は松下電工）のNP-P45D1S1の調子が流石に怪しくなり買い換えました。20年間故障も不満もなかったので同じメーカーの後継モデルを選びました。 【デザイン】ビルトイン食洗器でデザイン評価という程のもの無いですが、操作パネルや開閉ロックレバーが正面から消えて前モデルよりすっきりしました。 【経済性】比較検証してないので無評価。 【洗浄力】厳しい評価レビューもありましたが、特に不満ないです。 【収納力】上段の細かいカゴ仕切りが使い難いというレビューありましたが、全面2段になって収納力アップで前モデルより使い易いという家族の評価です。使い方は人それぞれですね。 【使いやすさ】操作パネルが前面から消えて開いた部分の上部にあります。いちいち開けないと見えず不便か思いましたが、上から見えて垂直面パネルより見易く改善されていると感じました。 【静音性】他社との比較は出来ませんが、20年前のモデルより明らかに静かです。 【サイズ】前モデルと同サイズで、取り換えはスムーズでした。 【総評】全てが旧モデルとの比較なので評価が甘いかもしれませんが、静かで洗浄力も上がり運転時間コースを選べる等、正常進化していると感じます。不満は特にありません。

分譲マンション住まいです。 約15年使っていました食器洗浄機がある日突然壊れました。 ということで、後継機のこちらを購入することとなりました。 【デザイン】 ・今までと一緒です。パネルも流用したので当然素敵です。 【使いやすさ】 ・今までと一緒なので、慣れており何ら問題ありません。 【サイズ】 ・後継機なので、ジャストフィットです。 【その他】 ・性能がアップしたかどうかは正直体感出来ませんが、概ね良好だと思います。 【総合評価】 ・信頼できるメーカーなので安心感あります。 ・次に交換しないといけない状況になれば、 　食洗機の交換ではなく、マンション買い替えを検討すると思います。 ・満足度高く、満点評価とさせていただきます。

6年使用したNP-TZ200の庫内の汚れがひどくなってきたのと、ドアの開きがスムーズでなくなったのでこちらに買い替えました。 大きさはNP-TZ200と変わりませんが、洗剤の自動投入が可能になったのと、ドアが手動で開けられるようになったのでとても使いやすくなっています。 リビングでテレビを見ている時に使うと少し音が気になります。

8年前のモデルNP-TH1がついに逝ったので，買い換えました。 以下は，当該製品との比較を踏まえたレビューとなります。 【デザイン】 可もなく不可もなし。 いい加減家電を真っ白にするのは辞めてほしい気はします。 同社の炊飯器やドライヤーのような洗練されたデザインに出来ないものでしょうか。 【経済性】 前モデル同様優れた節水が可能です。 洗剤の自動投入によって無駄も削除できており，1ヶ月ほど利用した現在見る限りでは，洗剤の使用量も抑えられている様に思います。 【洗浄力】 前モデルよりは随分改善しています。ただし，前モデルは相当酷使していたので，前モデルが劣化していただけという可能性も否定は出来ません。。。 【収納力】 前モデルと変わらず。もう少し広いと助かりますが，不満はありません。 小物入れ，タンブラーホルダーは地味ながら使い勝手を向上させてくれています。 【使いやすさ】 タッチパネルボタンは若干使いにくいです。 故障も心配ですし，無理にタッチパネルにしなくても･･･。 一方，可動部が減ったのでお手入れは楽になりました。 好みはあると思います。 【静音性】 前モデルとの比較で，ここが最も改善されていました。 勿論，うるさいときはうるさいのですが，全体的には非常に静かです。 （最初の運転のときは，「本当に動いているか？」と心配になったくらいです） 【サイズ】 前モデルと変わらず。収納性能とトレードオフなので，致し方なし。 【総評】 従前の使い勝手のよさを正統進化させたモデルです。 自動投入機能は大変便利であり，慣れると戻れません。 本体が非常に高価なので，旧モデルからわざわざ買い換える程では無いと思いますが，新規購入や食洗機が故障した！という場合にはこちらがお勧めです。

2024年春に購入。 昔のパナより静音になってるとわかる 洗浄についてだが、我が家では食器をつけ置きから庫内に余裕を持たせて入れており洗浄力は良いと感じでおります。入れすぎ注意。

カタログではうちにある大皿が入らない表記だったので購入を非常に悩んだが、実際は入ったので嬉しい誤算だった。 前々機種からの買い替えで、慣れるまでは食器が入れづらかったが、慣れれば前の機種よりたくさん入り、また入れる箇所の自由度があがり使いやすく思う。 大きい機種と悩んだが、使い慣れた同じサイズにしたのは正解だった。

【デザイン】 格好良くはないてすが、白い家電で揃えるなら悪くないと思います。 【経済性】 労力と電気代のどちらを取るかだと思います。食べた食器を軽くすすいで洗剤を入れたらおしまいなので、楽で良いです。 1kWhの電気代が40円だと1回で25円弱。 1?の上下水道代が350円だと1回で4円弱。 食洗機洗剤が1回5円。 全部で正味35円くらいなので安いような気がします。 【洗浄力】 液体洗剤だと油や残渣の臭いが残ることがありましたが、粉に変えてからは問題ありません。ギトギトのボウルなんかもキレイさっぱりですが、カピカピになった食器の汚れ落ちはイマイチです。グラスなんかは下手に手洗いするよりもキレイかもしれませんね。 【収納力】 自炊をする一人暮らしなら1日2回で丁度良いです。 後述の少し大きめなもの1点と1食分の食器、タッパー1つと小さめの弁当箱がギリギリ入ります。 23cmの両手鍋と蓋、2Lのお茶容器、ボウルなんかと組み合わせています。 お箸やシルバー類のかごを外せば、同社のロースター「けむらん亭」の網、トレー、ガラス板がすっぽり入るので重宝しています。 【使いやすさ】 食器はなるべく形を揃えて配置すればそんなに難しくないと思います。洗剤は液体よりも粉のほうが入れやすいです。 蓋を閉めたら電源ボタンとスタートボタンを押したら仕事なり買い物なりに出かけ、帰ってきたら終わっています。 残渣受けを水洗いする際に取っ手付きのブラシがあると楽です。 【静音性】 洗車機みたいな感じの音がして洗濯機よりうるさいです。掃除機よりはマシかと思います。ワンルームで寝るときに使うのは厳しいと思いますし、防音の弱いところにお住まいなら夜は使えませんね。 【サイズ】 洗濯機の上に置いていますが、ニトリの洗濯機棚と洗濯機との間にジャストフィットでした。ミニキッチンに棚がないなら棚を用意すれば置けるかもしれません。 【総評】 買ってよかった家電第1位です。 平均して1日に1?2回、4ヶ月弱使っていますが、特に問題が出ていないので運が良いのかなと。洗剤はクエン酸入りの粉末タイプが私には合っていました。 ズボラな方はもとより、手荒れが気になるにも優しいのではと思います。

【デザイン】　 普通にスリムで良いけれど、できれば中が透けて見えていればもっとよかった 【経済性】　 二人暮らしで、洗い物の手間が半減以上に減って楽になったので時短にもなり節水的にも非常に良い 【洗浄力】 水につける、予洗いをするという習慣があれば洗い残しは欠片も残らないし残菜フィルタを掃除する必要も無い 【収納力】 陶器集めが趣味なので色々な形の茶碗だの皿だのがきちんと収容されるのか不安があったが箸や菜箸、スプーンはもちろん二食分の茶碗や中程度の皿なら入れ方次第で8枚程度は入ってくれるので十分以上 【使いやすさ】 規定を守るなら水栓の開け閉めが若干面倒ではあるけれど、それ以外何の不満も無い 【静音性】 ジャバジャバと音はするけれども、引き戸一枚隔てた隣の部屋で、 ヘッドフォンをつけながらパソコン作業をしていると洗浄音は全く聞こえない程度のレベル 【サイズ】 賃貸物件の大して広くも無いキッチンでさえ設置ができるレベルなのでコンパクトで良い 【総評】 結局フライパンやまな板は洗えないんでしょう？ 食洗器非対応の漆器も洗えないし、いろいろな形の皿だと入れにくくって結局殺風景な安物の皿で揃える羽目になってまで食洗器を使いたいだろうか！？ みたいなマイナス面におびえて買い控えていた昔の自分はあまりに愚かだったと言わざるを得ない 確かにフライパンや食洗器非対応の皿は結局手洗いするわけだが、洗い物の手間とは総量と手数に依存するので細々した皿が食洗器で半数以上洗えてしまうのは本当に楽！ 作り置きの食事まで作った日の雑多な洗い物の山にうんざりとさせられる主な要因は巨大ボウルやフライパンといったデカ物ではなかった、それらを洗い終わった後にまで残っている細々した連中こそが主犯だったのだ 食洗器用は水につけ片隅に避けておいて、デカ物から洗っていけば勝手にふやけるのであとは軽く予洗いをして食洗器へ入れていく 予洗いしてあればスピーディーモードで十分なので、時短でもあり洗浄コストも節約できる 30分程度で洗いあがったらドアを開けて放置し、さらに30分以上放置したら8〜9割がた乾いているので軽くふいて庫内も拭いてしまえば終了 耐久性は不明だけれども、楽天のケーズデンキで３年保証が無料でついたので３年保てばまずは十分だろう 分岐水栓の用意とその取付工事を手配する必要があったので、トータルコストとしては本体がポイント差し引き4万、分岐水栓が1.2万、工事が1万の6.2万程 手間分を度外視しても、水道及び下水そしてガス代分で３年以内には元が取れそう 買わない理由が無い

パナソニックより断然おすすめです。 パナソニックは1回の運転が約90分ですが、本機は約180分かかります。最初は少し長いと感じましたが、 洗い1回＋すすぎ4回の構成なので、仕上がりのきれいさがまったく違います。 例えば、パナソニック使用時は五徳やレンジフードのフィルターの汚れ落ちは「普通」レベルでしたが、本機では油汚れまで完璧に落ちます。 洗浄時間は長めですが、最大6時間後まで予約運転が可能なので、EVプランや深夜電力プランを利用して寝る前に予約をセットしておくのがおすすめです。 朝にはドアが自動でオープンしており、あとは取り出すだけなのも便利です。 運転音はとても静かで、デザインもパナソニックよりおしゃれ。内壁はステンレス製で、容量も十分あります。 大きなデメリットは特に感じません。 しかも価格はパナソニックのほぼ半額。 コストパフォーマンスを重視する方には、ぜひおすすめしたい一台です。

【デザイン】 白を基調とした出っ張りがない直方体です。シンプルですが清潔感があるデザインだと思います。 【経済性】 AQUA ADW-GM2が5年で致命的なエラーが生じ、修理するよりも買い換えた方が良いと判断し急遽購入しました。パナソニックと比べましたが、かなりお得感があります。但しいつまで使えるかが分からないため、トータル的な経済性はわかりません。（前機が5年で壊れたため5年保証を付けました） 【洗浄力】 皿に付いている油分は軽く流してから洗浄しているため、何もせず洗った際の洗浄力はわかりませんが、全く問題ないと思います。ADW-GM2と比較すると温風乾燥が付いたため、乾燥力が向上しています。 【収納力】 同じ様なサイズであれば特に遜色は無いと思います。4人分の食器を収納できると思います。 【使いやすさ】 ドアが下開きのため、パナソニックの様に上開きで設置高を必要とするタイプではありません。設置場所に高さ制限がある場合に適しています。GM2と比べトレイが引き出せるため食器が入れやすくなりました。 【静音性】 夜中に使う場合のナイトモードはありません。洗浄中は低音が発生しますが、気になる音ではありません。 【サイズ】 それほど大きくはなく、妥当なサイズだと思います。 【総評】 GM2と比べるとかなり進化しています。設置高があればパナソニックが良いのかもしれませんが、お得感があるためこれを選択して良かったと思います。

【デザイン】 シンプルで綺麗なデザインで良いと思います。 【経済性】 機能と価格のバランスは良いとは思いますが、販売時の値段がどこも同じで、価格調整しているようです。 【洗浄力】 普通に綺麗になります。 あまりベトベトなのは水洗いしてから入れてますので、特に不満は有りません。 【収納力】 スリムな筐体からすれば多く入ると思います。 【使いやすさ】 使い切れて無い機能性です。 まあ、普通に使える。 ただモード選択のボタンが一個なので、希望のモードにするには何度も押さないならないのがちょっと面倒。 【静音性】 特に大きな音とは思えません。 特に静かとも思えませんが、、、。 【サイズ】 まあコンパクトだと思います。 【総評】 20年位前に買ったパナの食洗機が壊れてから10年以上使ってませんでしたが、進化してると思います。 機能が色々有りますが、使い切れているかというと、、、使い切れて無いですね。 概ね満足しています。

NP-TH1が壊れたので交換。2017から使って約７年。手入れをかなりサボっていたのが原因？ サイズ感的に同じ機種の後継出てるパナが楽なので購入。 いつも同じメニューなのでTAで良かったかもだが。 既にほぼ同機種設置してあったので設置は楽々。 最初だけメニューが変わったのでそこで惑いましたが慣れればすぐに簡単に使える。 収納もほぼ同じだけど工夫ポイント増えててGOOD。 洗浄力も変わらず良い。水の使用量が減って少し時間長くなったとあるけど 時間差は全く気にならないので節約素晴らしい。概ね満足

【デザイン】 ガラスパネルがデザイン性良くて気に入っています。 【経済性】 節水効果があると聞いていますがこれは来月以降の請求で確認してみます。九リットルがどれほどのものか実感しにくい。 【洗浄力】 噴出された水を食器が受け止める角度しだいで変わります。せまいぶん、どうしてもきちんと洗浄水を受け止められない食器が出るのは仕方ない。食器を食洗機にあわせて買い換えた方がいい。余裕があるなら途中で運転をとめて食器の角度を調整するといいかも。 【収納力】 一度に6つ程度の食器しか入らないので基本的に独身向け。 【使いやすさ】 最初は使用前の注水が面倒だったが、調理の隙間時間にタンクに水を入れておけばだいぶ使いやすい。これ導入してから手荒れが格段に減った。 【静音性】 音はあるけれど気にならないかな 【サイズ】 大きいけれど許容範囲内。というか上位モデルが圧迫感あって嫌だからこれにした。この大きさが個人的に限界。 【総評】 独身で少ない食器を洗うためであればかなり良さげ。手荒れに悩んでハンドクリームにお金をかけるよりも食洗機をいれたほうがいいです。

発売されて即購入したので2年ほど使用しています、毎日稼働して今だ活躍中の大好きな食洗機。 【デザイン】両面から中が見えるし、シンプルで無駄がなく馴染む。 【経済性】水量も少なく済むし洗剤も安価で買える。 【洗浄力】熱湯で洗浄してくれるので、詰め込みすぎなければ手洗いよりも綺麗になる。 【収納力】2人分の食器が2回分入る。ラーメン器も入るのでコンパクト重視にしては充分。 【使いやすさ】時々下の網から箸ケースなどが落ちてしまい引っかかって噴水が1箇所に止まったまま終えてしまい、洗えてない時があるのでそんな時は運転中止して警報が欲しい。片付ける際も蓋を開けると電源が入って準備中になってしまうので電源スイッチが欲しい。 【静音性】テレビ等見ていて聞こえはするが、全く気にならない 【サイズ】今まで食洗機を買えなかった理由がサイズでしたが、それを覆してくれました。流しの横のデッドスペースにピッタリ収まった、今までの食洗機ならありえないです、最高過ぎる。 【総評】食器洗いが大の苦手な私の人生を変えてくれました、酷い時は1週間出来ずに溜めてしまい夏場は特に最悪でしたが、これを買ってからは毎日詰め込むのも楽しくて流しも綺麗な状態を保てています。 開発した人にお礼の手紙でも書きたいくらいに救われました。 間違いなく買って良かった家電ナンバーワンです。

当方、ISHT-5000故障からの乗り換えです。 よってISHT-5000と似たようなサイズの製品からの乗り換えをお考えの方に参考になるようなレビューを意識しています。 【デザイン】 白基調で清潔感があります。 窓が無いため、ちゃんと回っているのか確認できないのが気になります。 【経済性】 気にしていません。 水の量は増えましたが、水道代や電気代は誤差だと思います。 【洗浄力】 ISHT-5000より綺麗になります。 汚れに応じて変更できますし、ソフトモードで食洗機不可の物も洗っていますが今のところ問題ありません。 (真似はしないでください) 【収納力】 薄型のため奥行きを感じませんが、横長のためISHT-5000より多く入ることに驚きました。 高さも少し高くなったので、少し大きめのお皿も洗えて買い替えて良かったと思いました。 が、やはり大きな鍋やボウルなどは入りません。 分岐水栓不要、工事不要機種の限界だと思って割り切りましょう。 【使いやすさ】 ISHT-5000と違い、上からではなく下に水を入れるところがあります。 そのおかげで、必要水量が5.4リットル？から9リットルと増えましたが 我が家では付属の水入れを使うことなく蛇口から(ペットボトルを切ったものをガイドとすることで)直接水を注げるようになり非常に楽になりました。 【静音性】 ISHT-5000より静かになりました。 これも買い替えて良かった点です。 【サイズ】 ISHT-5000より横長で薄くなったため、我が家では少しだけキッチンのスペースが広く使えるようになりました。 【総評】 大人2人、幼稚園児2人家族です。 大物は手洗い、他のお皿やコップは1日1回夜に回せば賄えるくらいの収納力です。 ISHT-5000と比較すると値段が倍以上違うため躊躇していましたが、思い切って買い替えて良かったです。 大きな鍋やボウルなどは入りませんが、分岐水栓不要・工事不要の機種の中では最上位機種ではないでしょうか。 値段が高いため、是非サブスクなどを利用して使ってもらいたいと思います。 洗浄力や収納力がupしたことも良かったですが 買い替えをして一番良かった点は、付属の水入れで3回4回と背伸びしながらタンクの上から水を注ぐ必要がなくなったことです。 本当に楽になりました。

初めて食洗器を使用するもので、妻と共働きの2人暮らしで、賃貸で使用しています。 分岐水栓ができないため、タンク式の物を探した結果、これを購入しました。 2023年3月から2年半ほど使用しています。 【デザイン】 ・外観が白く汚れがわかりやすいので、清潔であるべき商品としては個人的には気に入っています。 ・窓がないデザインでなので食器が傾いたり、もしもノズルが不具合で回っていなかったら、などの確認ができないのは少し残念です。 【経済性】 ・しっかりとした比較・検証をしていないので、ノーコメントで 【洗浄力】 ・概ね問題なく汚れが落ちます。チーズが固まっている場合はレベル3を使用すれば十分落ちます。 (これが初めての食洗器なので、どれも同じだとは思っているのですが、食器の置き方悪いと洗い残しはあります) 【収納力】 ・スリムな商品のため、ある程度妥協をするべきだと思っていたので、想定通りです。 　普段は「お茶碗×4つ、コップ4つ、包丁、菜箸、まな板、フライパン、平皿×2つ、水筒(300ml)、おたま」くらいは入れて洗っています。 ・コップは「東洋佐々木ガラス タンブラーグラス 彩り生活 235ml 3個セット」、フライパンは取っ手の取れるタイプの直径22cmを使用すると綺麗に収納できています。 ・中央の細かい区切りがいまいち合わないことが多いため、調整可能になるとありがたいです。 【使いやすさ】 ・タンク式は水を入れる大変さがありますが、YouTubeでもあるように自作の給水ホースを作成すれば、大分楽に給水口に水を補充することができます。 ・タイマーが4時間しかないため、そこはもっと自由に選択できるとありがたいです。 【静音性】 ・とても静か、というわけではないです。換気扇の弱程度の音は少なからずします。テレビの音は少し上げれば、慣れてあまり気にしなくはなります。 【サイズ】 ・やはりコンパクトを売りにしているだけあって、この容量でこの薄さは良いです。 ・我が家では、ルミナスラックの「NO6040-WD」を天板としたシェルフを使用しているので、耐荷重も本体+水満杯の重さも問題ない+サイズもちょうどいい感じになってます。 【総評】 総合的にはとても満足しており、壊れた際には必ずリピートするつもりです。 普段の洗い物のふたんがへるのはもちろん、調理をする際のなるべく洗い物を出さないように、と考えるストレスもなくなりました。 また、購入する前は妻は全く欲しがらなかったですが、今では食洗器がない生活は考えられないと言っています。

6年使用したNP-TZ200の庫内の汚れがひどくなってきたのと、ドアの開きがスムーズでなくなったのでこちらに買い替えました。 大きさはNP-TZ200と変わりませんが、洗剤の自動投入が可能になったのと、ドアが手動で開けられるようになったのでとても使いやすくなっています。 リビングでテレビを見ている時に使うと少し音が気になります。

8年前のモデルNP-TH1がついに逝ったので，買い換えました。 以下は，当該製品との比較を踏まえたレビューとなります。 【デザイン】 可もなく不可もなし。 いい加減家電を真っ白にするのは辞めてほしい気はします。 同社の炊飯器やドライヤーのような洗練されたデザインに出来ないものでしょうか。 【経済性】 前モデル同様優れた節水が可能です。 洗剤の自動投入によって無駄も削除できており，1ヶ月ほど利用した現在見る限りでは，洗剤の使用量も抑えられている様に思います。 【洗浄力】 前モデルよりは随分改善しています。ただし，前モデルは相当酷使していたので，前モデルが劣化していただけという可能性も否定は出来ません。。。 【収納力】 前モデルと変わらず。もう少し広いと助かりますが，不満はありません。 小物入れ，タンブラーホルダーは地味ながら使い勝手を向上させてくれています。 【使いやすさ】 タッチパネルボタンは若干使いにくいです。 故障も心配ですし，無理にタッチパネルにしなくても･･･。 一方，可動部が減ったのでお手入れは楽になりました。 好みはあると思います。 【静音性】 前モデルとの比較で，ここが最も改善されていました。 勿論，うるさいときはうるさいのですが，全体的には非常に静かです。 （最初の運転のときは，「本当に動いているか？」と心配になったくらいです） 【サイズ】 前モデルと変わらず。収納性能とトレードオフなので，致し方なし。 【総評】 従前の使い勝手のよさを正統進化させたモデルです。 自動投入機能は大変便利であり，慣れると戻れません。 本体が非常に高価なので，旧モデルからわざわざ買い換える程では無いと思いますが，新規購入や食洗機が故障した！という場合にはこちらがお勧めです。

【デザイン】 以前使用していたハーマンより、前面上部の出っ張りが無くなりフラットなのでかなりスッキリスマートになって良かった。 【経済性】 未だ、使い始めたばかりなので実績は分からないが10年以上使用していた機種よりは消費電力も少なく給湯時間も短めなので効果は期待できそう。 【洗浄力】 以前の使用していたハーマン製と同等か少し上だろうか？ 【収納力】 以前の食洗器と収納方法が真逆なので、お皿やお椀と入れ方に悩んでいるが多分慣れればしっかり収容できるのだろうと思う。 【使いやすさ】 操作パネルが前面にあるので操作し易い。 【静音性】 排水モーターの音が以前のハーマン製よりも小さいし、洗いやすすぎの音も小さいと感じたが乾燥やドライキープ時の排気音がモーターが高速回転音するのでうるさく感じた。 【サイズ】 ミドルタイプの買い替え時には、同じ所に綺麗に収まります。 【総評】 パナソニックの機種の中でも、比較的廉価タイプだが日常の食器洗い程度に使用するなら十分に満足する機能なので早く慣れて使いこなしたい。

15年使用したシステムキッチンのビルトイン(パナソニックNP-P45V2PS)が異音の悲鳴を上げ始めたため入替え。 ミドルタイプ上位機種で収容力低下のコメントが多く見られるため、本機種の選択となりました。 【デザイン】 - 排気口+スイッチ部分がコンパクトになりましたが、前機種に比べ質感は低下。上部のスイッチ部はキッチン天板の張り出しに隠れやすく、表示の視認性が良くありません。ビニール製のスイッチも質感が低く、強度にも懸念があります。 - システムキッチン同色のパネルは流用できずデフォルトのシルバー色となりました。このパネルはプラスチック板で若干の歪みがあり、質感はイマイチです。メーカーは旧パネルを流用できるアダプター等を準備すべきでしょう。他のレビューの方が紹介されているDIY、やってみたいですね。 【洗浄力】 - 下位機種のため15年前とほぼ同様のプロペラ型ノズルです。前機種ではスタートと同時に蒸気によるミスト洗浄がありましたが、新機種では省略されました。「ストリーム除菌洗浄」が代替していると思われます。とはいえ洗浄力は少し向上しているようです。以前は上段のカップで洗浄の失敗が目立ちましたが、明らかに少なくなりました。また前機種では洗浄、乾燥時に排気口から蒸気が吹き出し、終了時に食器がアツアツでしたが、本機種では排気と終了時の食器が低温になりました。この辺りは進化と言えるでしょう。 【収納力】 - 基本的に旧機種と変わりませんでした。レイアウトなどに検討が加えられ、二つに分離する上段は以前より使いやすい。ただし上段の格子が増えたため、下段の食器に干渉しやすくなりました。 - 庫内底面がワイヤーではなくプラスチックの突起で食器を立たせる構造になり、収納時に若干コツが要ります。当方では特に不都合はありません。 【使いやすさ】 - 前機種に比べスイッチのサイズが小さく視認性に劣るため、操作しにくくなり、表示も前機種の文字点灯からランプのみになりました。慣れれば問題ないとは思いますが、下位機種とはいえ家電としてのグレードが少し落ちた印象はあります。機能重視であればおおかた許容できるのかもしれません。 - 予約運転は4時間後の通常運転のみで、前機種にあった２時間後の予約や、パワフル運転での予約ができなくなりました。 (訂正) 少量コースは省略されていません。スピーディ、予洗いコースがなくなりました。 【静音性】 - 前機種と変わりありませんが、若干静かになった感はあります。 【総評】 - ビルトイン食洗機については、技術革新や目玉機能の競争などがみられず、ある程度沈静化したジャンルではないでしょうか。このなかで、本機種では洗浄力や収納性の地味な進化はありますが、デザイン性、操作性にはおそらくコスト削減による退化もみられます。食器洗浄という実用性に関してはほぼ申し分ないので特に不満はありませんが、新しいものに買い替えたトキメキもありません。

フロントスライドオープン式が、欲しかったので、リンナイを選択した。取付工事もなんの問題もなく終了した。

【デザイン】4点 悪くはないです。 庫内が樹脂製なのがちょっと不満かなというくらいです。 せめて蓋だけでもステンレスとかが良かったかな、と。 【経済性】4点 サイズが大きい分、少し洗剤の量を多めに使っています。 個人的には気になりません。 【洗浄力】5点 大変満足しています。 2年前に引っ越して使い始めた某社の静音性が売りの製品は、20年前から使っていたパナソニック製品と比べても汚れ落ちが悪く非常に不満だったのですが、再引っ越しに伴い使い始めたこちらの製品にはとても満足しています。 最近の製品は各社昔と比べて汚れ落ちが悪くなっているという話も聞きましたが、このリンナイのフロントオープンは20年前のパナソニック製品より高性能かもしれません。 【収納力】5点 満足しています。 4人分の食器＋調理用具を雑に入れても特に困ることはありません。 【使いやすさ】5点 2段になっているので、朝食後の食器類をセットした後、さらに昼食後の食器を追加してから洗浄するという使い方もできます。 以前は浅型スライドタイプでしたが、どうかすると2人分＋フライパンとかでも入れ直しが必要になったりしてストレスでした。 食器洗いのストレスを減らしたくて食洗器を買っているのに、本末転倒だなと思っていましたが、本製品はとてもつかいやすいです。 乾燥後に少し水が残っていることが多いですが、そのまま食器棚に入れても問題ないレベルですし、蓋を少し開けて放置すれば乾くレベルです。 【静音性】5点 それなりに音はしますが、夜に洗浄しても問題ありません。 静音性と洗浄力は反比例すると思いますので、自分は元から重視してないです。 【サイズ】5点 深型と同じサイズです。問題ありません。 【総評】5点 総合的にとても満足しています。 パナソニックの深型スライドタイプと悩んでいましたが、こちらにして良かったと思います。

デザインはすっきりしていて、気に入っている 経済性はまだ使い始めなのでそこまで分からない 洗浄力、洗浄レベルが1〜3まであるが、基本的に2で十分 収納力、1回の食事の2人分のお皿が収納できるかな 思ったよりも入らないが、コンパクトなので仕方ない 使いやすさは、ボタン操作がシンプルでやりやすい 静音性は、やはり動作している時は気になるが、仕方ないと割り切って使用 サイズ、これ以外に選べるサイズがなかった 賃貸にはジャストサイズなことが多いのでは？

【デザイン】落ち着いた色合いでカウンターキッチンなどにマッチする色です。 【経済性】電気、水道代が上がっているのですが、循環式なので水道代は安くなっています。 電気も水道も値上げされてそこまで大きく変わらない状況になりました。 【洗浄力】申し分ないです。かなり強い洗浄力になっています。ひと昔前の物とはくらべものになりません。 【収納力】3，4人分を洗える容量ですが、うまく入れないとキレイに洗えないのでセッティング慣れが必要になります。 【使いやすさ】ボタンでメニューを選んでスタートするだけなので分かりにくいということはありませんでした。 【静音性】強い洗浄力ということを考えると多少の音は仕方ないと思います。 1時間もたたないうちに洗い終わってくれます。 【サイズ】 【総評】

住宅会社が気に入らないのか意味もなく酷評している輩がいるので同タイプの旧型機404A-SVを8年使ってののレビューです。 シンク下の引き出しを改造して自分で取り付けしました。 共働きですが奥さんが今まで仕事から帰って食事作って最後に疲れているのに洗い物と大変だったのが解消したわけでは無いけれど食器洗いがなくなった分、時間にゆとりができます。 小遣い貯めて奥さんへのプレゼントでした。 8年経っても問題なく使えてます、長持ちします。 デザイン 自分です付けたからかまあまあです。 本体に非はありません。 経済性 上下水道料金は若干下がりました。 電気代は多少かかりますが静かなのでタイマーで夜間洗浄すればお安く済みます。 洗浄力 フィニッシュがメーカー推奨。タブレットの赤玉がある奴を使用してピカピカです。かなり良く落ちます。※注意、フィニッシュですが赤玉無しのタブレットは落ちますが食器の艶が無くなります。あと、半液体の固形が最近コストコなどでありますが洗った後の食器が洗剤臭いです。本体とは関係がありませんが。 収納力 他のメーカーもそうですが5人用でも大人3人+くらいに考えた方が良いです。それか大人2人子供2人の容量です。最初は入れられず余る食器があるかと思いますが慣れてくると普通に入ります。 我が家は大人3人ですが弁当箱2人分と夕食3人分の食器を入れて1度に洗浄してます。 使いやすさ 静音性 とっても静かです。我が家はキッチン、リビング&ダイニング、和室が壁無しですが夜、テレビを見てても気になりません。寝室で寝てても大丈夫でした。

取付は問題なく出来ました。 操作も分かり易く使い易いです。 ただ全面の化粧板は、交換前の物とはサイズが違うので使えず残念でした。

【デザイン】 シンプルで綺麗なデザインで良いと思います。 【経済性】 機能と価格のバランスは良いとは思いますが、販売時の値段がどこも同じで、価格調整しているようです。 【洗浄力】 普通に綺麗になります。 あまりベトベトなのは水洗いしてから入れてますので、特に不満は有りません。 【収納力】 スリムな筐体からすれば多く入ると思います。 【使いやすさ】 使い切れて無い機能性です。 まあ、普通に使える。 ただモード選択のボタンが一個なので、希望のモードにするには何度も押さないならないのがちょっと面倒。 【静音性】 特に大きな音とは思えません。 特に静かとも思えませんが、、、。 【サイズ】 まあコンパクトだと思います。 【総評】 20年位前に買ったパナの食洗機が壊れてから10年以上使ってませんでしたが、進化してると思います。 機能が色々有りますが、使い切れているかというと、、、使い切れて無いですね。 概ね満足しています。

NP-TH1が壊れたので交換。2017から使って約７年。手入れをかなりサボっていたのが原因？ サイズ感的に同じ機種の後継出てるパナが楽なので購入。 いつも同じメニューなのでTAで良かったかもだが。 既にほぼ同機種設置してあったので設置は楽々。 最初だけメニューが変わったのでそこで惑いましたが慣れればすぐに簡単に使える。 収納もほぼ同じだけど工夫ポイント増えててGOOD。 洗浄力も変わらず良い。水の使用量が減って少し時間長くなったとあるけど 時間差は全く気にならないので節約素晴らしい。概ね満足

以前使っていた食洗器は蓋を閉める際にはレバーでしっかりと閉じれていたが、本商品はレバーがなく閉まるので違和感があります。 新しい商品になり色々と機能は増えているようですが、現状特に問題なく使えているので壊れずに少しでも使える事を期待しています。

　製品そのものはかなりコンパクトで使いやすく、洗浄力も強い。ただ、試運転時からコトコトという音が戦場終了まぎわまで続いた。動画を販売店に送ってもパナソニック窓口に送っても、お互いにたらい回しにするだけで原因究明する気が全くないのには呆れた。ノズルに何かが当たっている音に聞こえたのでノズルが破損しないかとても心配した。 　自分で究明するしかないと思っていたところ、同梱されていた固形洗剤ジョイ（4個だったか）を使い果たして従来から使っていた粉洗剤にしたとたん、静かになった。 　つまり固形洗剤ジョイが大きすぎて、所定の排水口に設置した状態でノズルが当たってしまうということらしい。これでノズルが破損したら誰が責任とるのかな。適性ない付属品を同梱するというのは杜撰と言わざるを得ない。

【デザイン】 とてもシンプルです。 前面パネル上方にあるのは電源ボタン、スタート／ポーズボタン、インジケータのみ。 細かい操作はドアの上側の面で行います。ドアを少し開けると一旦軽く止まり、この位置で上から操作します。上から見えるので操作し易いです。 【経済性】 夜間運転のエコモードがランニングコストが低いそうです。(ここはカタログ判断です) 【洗浄力】 Panasonicのスライドオープン型からの換装ですが、特に上段の洗浄力に差を感じます。やはりフロントオープン型特有の上段専用の噴射ノズルがこの差を生んでいるのだと思います。 【収納力】 Panasonicのスライドオープン型の3割以上多く入ります。 特に上段全面を使えるのが良く、コップや小皿の週能力は格段に高くなりました。 【使いやすさ】 フロントオープン型なので下段と上段を別々に引き出せる点が良いです。 下段を引き出して大皿、丼、鍋を入れる際に上段が居ないのでどの場所にも真上からアクセスできます。 【静音性】 18年前のPanasonic製と比較するのもどうかと思いますが、騒音は体感で1/2程度です。 【サイズ】 元のPanasonic製と換装できましたので問題なしです。 【総評】 以前持っていたスライドオープン型からフロントオープン型に変更しましたが、使ってみて一長一短ある事が分かりました。 総合的には長所が勝っていたので満足感は高いです。 ■長所 ・上段が全面使えるので収納力が高い(3割以上向上) ・下段に収納時は上段が居ないのでどの場所にも真上からアクセスできる ・上段専用の噴射ノズルがあるので上段の洗い残しが少ない ・下段を引き出すと残債フィルタが丸見えになるのでメンテナンスが容易 ■短所 ・皿から滴る汁を受けるものがドアなので、上段収納時に雑に作業すると汁が床に落ちる事がある(スライドオープン型はバスタブが汁を受けるので雑に扱っても汁が外に飛ぶことは少ない) ・ドアが下方に約90°倒れるので、開閉時に若干腰に負担がかかる 短所に関して、ヘルニアなど重い腰痛持ちの方には本機はお薦めできません。 私達夫婦はそれ程深刻な腰痛持ちではないので長所の方が短所を上回っており、本機を選んで正解だったと思います。 ========== 私は自分で工事しましたが工事は自己責任です。殊更水周りは給水側の漏水事故を起こすとマンションの2階以上だと自己責任でも済まなくなるので、このケースではプロに依頼する事をお薦めします。 1階のPanasonic製食洗器を本機にご自身で換装される方への参考。 細かく書きたいところですが、自力工事を推奨しているととられかねないので、キーワードだけ書いておきます。 ・Panasonic ANP2D-14 ・東洋アルチタイト産業 T13****Z (****：長さmm) ・アカギ A11160-60

簡単な操作で便利です、むらなく洗えてますよ。 うちは乾燥をよく使用するのでいつも皿やコップ清潔感があります。

安定のパナソニック製品です。便利に使用させて頂いております。家事の時間短縮に役立っています。

同メーカーのミドルタイプが水漏れエラーとなり、修理も考えましたが15年程使用していたので買い替えすることにしました。 システムキッチンなので設置性や汎用性等を考慮してパナソニックの後継機から選択することにしました。補助金が出ていますが、条件が住設店や量販店購入の設置サービスを利用とのことだったので、工賃との価格差を考慮してもDIYで実施した方が相当に節約出来ます。廃棄も私の住んでいる自治体では600円でした。 元々が食洗機の下に収納棚があったのですが、そのまま食洗機だけ交換すると蹴込みカバーの中が空洞になってしまい収納スペースが無くなってしまうので、こちらの面材無しモデルに専用の面材と収納棚を併せて購入しました。 交換作業については既設の収納棚とシステムキッチンの幅に合わせる為の木材を撤去、電源と給排水管の接続を切り離して食洗機を交換するだけだったので筋肉痛になりましたが難無く交換自体は完了しました。工具もパイプレンチやラジオペンチ等一般的なもので大丈夫です。専用収納棚をシステムキッチンの両隣の棚へ固定する際はインパクトドライバーがあったほうが楽かもしれません。 しかし交換後に食洗機面材と収納棚のツラが合わずに何度も取り付け説明書を読み返しながら脱着して考えていました。専用の面材を固定用の金具で取り付けする際に「食洗機の取り付け説明書を参照」と記載があるのですが、面材の厚みに応じてスペーサーを挟んで17mmのタッピングを使用とありそれに従って固定するとスペーサーの厚みの分、面材が外側に出るので収納棚と段差が出来てしまいます。 カタログにも本機と専用収納棚以外の組み合わせだと段差が出来るとわざわざ記載があるのと、画像ではツラが揃っているので混乱していました。 もう一度専用収納棚と食洗機の取り付け説明書を見比べてやっと原因と思われる箇所に辿り着きました。そもそも面材へのタッピング突き出し防止の為にスペーサーを挟む取り付け方法になっているのですが、本機付属の専用台に使用する固定用14mmタッピングは専用収納棚には使用しないとなっています。わざわざ別紙でも14mmタッピングは使用しない様に注意書きもあります。 しかしそれは自前で用意した棚と組み合わせる時のもので、専用収納棚に限っては専用の食洗機面材と組み合わせて使用する様に注意書きがある為、14mmタッピングを用いてスペーサーを使わずに面材金具を直接固定すればタッピングの突き出しも無い（17mmだと突き出る)ことに気づいて何とかツラがしっかり出た感じです。恐らく記載漏れとか間違いだと思うのですがこれは時間を要しました… 長くなりましたがミドルタイプからミドルタイプ、ディープタイプからディープタイプへの同サイズの買い替えだと不満を感じている方のレビューが非常に多いですが、私の様にミドルからディープタイプへの買い替えだと全く持って不満はありません。仕切り板も慣れれば非常に使い勝手もいいですし、使用水量も大幅に削減されていて汚れ落ちも良好です。買い替えして本当に良かったです。

10年以上前の食洗機との比較です。筐体のガタつきと引っかかりによる不具合で、交換しようと思いました。まだ十分使用には耐えました。 【デザイン】 キッチンの化粧板には当時の最高品を選択しましたので、一部だけ様相が変わるのに抵抗がありました。施工の担当者からその化粧板を再利用します、との提案を受けました。キッチン全体のデザインも十分です。 【経済性】 従来通りです。 【洗浄力】 検証が未だです。回転ノズルと上段ノズルが追加され、洗浄力が上がったようです。 【収納力】 ほとんど変わらないと思います。 【使いやすさ】 チョコットホルダーは軽いプラスチックの容器の保持に役立っています。 【静音性】 静かになりました。 【サイズ】 ディープサイズはちょうど良いです。 【総評】 パナソニックが同仕様の製品を作っていたから、システムキッチンの統一感が保たれ満足しています。

デザインはすっきりしていて、気に入っている 経済性はまだ使い始めなのでそこまで分からない 洗浄力、洗浄レベルが1〜3まであるが、基本的に2で十分 収納力、1回の食事の2人分のお皿が収納できるかな 思ったよりも入らないが、コンパクトなので仕方ない 使いやすさは、ボタン操作がシンプルでやりやすい 静音性は、やはり動作している時は気になるが、仕方ないと割り切って使用 サイズ、これ以外に選べるサイズがなかった 賃貸にはジャストサイズなことが多いのでは？

【デザイン】落ち着いた色合いでカウンターキッチンなどにマッチする色です。 【経済性】電気、水道代が上がっているのですが、循環式なので水道代は安くなっています。 電気も水道も値上げされてそこまで大きく変わらない状況になりました。 【洗浄力】申し分ないです。かなり強い洗浄力になっています。ひと昔前の物とはくらべものになりません。 【収納力】3，4人分を洗える容量ですが、うまく入れないとキレイに洗えないのでセッティング慣れが必要になります。 【使いやすさ】ボタンでメニューを選んでスタートするだけなので分かりにくいということはありませんでした。 【静音性】強い洗浄力ということを考えると多少の音は仕方ないと思います。 1時間もたたないうちに洗い終わってくれます。 【サイズ】 【総評】

National製のビルトイン機（NP-P45FF1S）を18年使用していましたが故障したため買替えました。 食洗機の下に足下ストッカーがあるタイプのものだったので、その代替として本機を選定しました。 【デザイン】 スッキリしていていいと思います。パネル面材は化粧板の手持ちが有ったので説明書を見ながら自分で交換しました。 ブルーのLEDの点灯や点滅で食洗機の状態を知らせます。 【経済性】 この機種の経済性・・・電気代と使用水量と言う事だと思いますが、使用水量は以前のものより少なくなっているそうです。 【洗浄力】 特に問題なく、汚れは十分に落ちます。感覚的に、昔のものよりさらに洗浄力が上がっていると思います。 当然、雑な手洗いよりはるかに食器を綺麗に保てます。 【収納力】 良好です。内部の食器ラックが移動できたり、収納については以前よりもやりやすくなっています。 【使いやすさ】 良いと思います。以前も今回もフロントオープンではなく引き出しタイプのビルトインです。 フロントオープンも人気らしいですが、食器を入れるのにかがむ必要があったり、予洗いした濡れた食器を横から入れるとか馴染めなせん。食器を入れる順序にやや工夫が居るかも知れませんが、引きだし式で上から出し入れできるこのタイプが使いやすく感じます。 この機種はスイッチパネルがフロントパネルには無くて、引き出したところにタッチパネルが有り上方向から操作します。 これは、かがむ必要がなくてとても使いやすいです。 ドアはレバーのような手動ロックが無く、押し込むだけで自動でロックされるようになっていますので、その点でも使いやすく感じます。 【静音性】 以前のものより格段に静かになっていますが、洗浄の切り替わりでしょうか、洗浄の途中で、10〜20秒、大きめのポンプの音？水の音？がします。この瞬間の音が結構大きな音がします。 つまり、昔の機種に比べてかなり静かなのですが、洗浄の一部で突然大きな音がするので、最大音量で比べると昔と変らないという感じです。 【サイズ】 配管が後ろからでているタイプなので、食洗機の真下に配管スペースが不要でこぢんまりしていると思います。 【総評】 さすがはPanasonicで、総合的に見て全ての面でバランスが良いと思います。 この機種には臭いを軽減させるナノイーの機能があります。魚など生臭い料理の時は、その効果が効いているのかな？と思いますが、洗剤の能力か、ナノイーの効果なのかは判別できていません。

【デザイン】 特に目立つこともなく、違和感なく普通 【経済性】 初の食洗機なので、手で洗った方が電気代はかからないかと! 【洗浄力】 最初に入っていたクリスタを買い使ってます。自動投入なので、楽! 時々、別のタブレットタイプを使ってます 【収納力】 二人なら1日分まとめ洗い可能です。 【使いやすさ】 開けてセットしてボタン押すだけで簡単。セットは慣れるまでは時間かかる。 【静音性】 それなりの音はする。洗ってるのだから当然! 【サイズ】 いたって標準かと! 【総評】 キッチンに工事費込みで28万かかりました。 痛い出費でしたが、毎日の皿洗いから解放され最高。 洗いが面倒だからとか考えることがなくなりバンバン食器使ってます。また、外食も少なくなり、色んな料理をつくるようになりました。 故障も日本製なので安心です。長期保証10年もつけました。

【デザイン】シンプルでおしゃれ 【経済性】価格の割に機能は良い 【洗浄力】素晴らしい 【収納力】かなり入ります 【使いやすさ】操作ボタンは改善の余地ありかな 【静音性】かなり静か 【サイズ】ジャスト 【総評】この価格で、これはお買い得

【総評】 パナソニックの幅45cmサイズの標準型ビルトイン式食器洗い機です。 ただし幅は標準の45cmだけど深さが85cmとあるんです。 だから6人分の食器が入る・・・・庫内も62リットルもある。 うーーん、横幅は標準サイズなんだけど。 深いからね・・・そこを考えればやや大型の範疇かな。 子供は手が届かない場合もある。 まあ、家族が6人なので6人用を買わなきゃならないなんてことはないし。 しかし、本機は深い・・・手が底まで届かない！！ パナソニックではディープタイプと呼んでるみたい。 使い勝手はきわめて普通です。 コップなど並べておけるしね。 やや大きめな食器洗い機を求めているならどうぞ。 仕様 ●サイズ：幅44.8cm、高さ85.1cm、奥行き62.6cm ●消費電力：675W ●重さ：22kg ●水量：11リットル ●騒音：44dB ●庫内容量：62リットル

NP-P60V1PSPSを2009年から長らく使っていましたが、最近洗浄力低下が目立ち、排水エラーを起こし使用不能となり本機に買い換えました。ネット通販で購入、取り付けは自分で行いましたが、NP-P60V1PSPSと取付金具が同一で配管の繋ぎ変えとアースの接続し直しでスムーズに交換できました。 収納力が前機種と比べて低下しているということでしたが、確かにそのような感じは若干ありますが、使い辛いというほどのことはないかと思われました。それよりも他の方も書かれていますが、スピーディーコースの洗浄力が高く、皿に付着している汚れをさっと水洗いして乾燥しないように水を張った洗い桶に食器をいれておけば問題なく綺麗に洗ってくれます。感想についても洗い終わった食器を食洗器に入れっぱなしにしないですぐに外にだしておけば自然に乾いてくれるので乾燥モードも要らないと思いました。スピーディーコースだと約1時間で洗い終わるので、食器をためこんでまとめて洗うよりはある程度洗い物が増えてきたらその都度スピーディーコースで洗うほうが効率的な感じです。乾燥コースを省略しているので標準コースよりも電気代が節約できるように思います。 ここでの評価があまり良くなかったので最初購入を躊躇していましたが、思い切って買い換えて正解でした。やはり食洗機は洗浄力が命ですので、そこがしっかりしているNP-60MS8Sは決して悪くない機種だと思います。これ以上の収納力を期待する場合はフロントオープン型の60cm幅の食洗機しか選択肢はないと思いました(今度Panasonicからも出るらしいですが)。

購入して20ケ月毎日使用継続中です 色々不満はありますが食洗器は必須の家電です 新規に検討されるなら幅45cm浅型よりも幅60cm浅型をお勧めします この製品の評価が幅45cm浅型より悪いのは、おかしいので、評価修正します NP-45MS9（最新浅型幅45cm）★4.5 を基準にすると NP-60MS8（最新浅型幅60cm）★6です　最高が5なので5 NP-P60X1（初期浅型幅60cm）は★12です　理由は収納力が体感で2倍 前回レビューの間違いを訂正します 初期型大皿直径最大　誤26cm 正27cm 初期型品番　誤NP-P60X1PS　正NP-P60X1P1 新型小皿容量（仕様上）　誤7枚　正10枚 【背景】 National NP-P60X1P1（以降初期型）を17年間毎日使用していました 故障し同メーカー同サイズの本製品（以降新機種）に買い替えしました 【感想】 新機種は初期型より収納力が減り使用回数が増えます 食洗器にセットする手間が増えて困っています 初期型の洗浄力で問題ない人向けに初期型仕様の皿かごとノズルを別売り部品で販売して欲しいです 【収納力詳細】 標準収容容量 仕様上50点　実質は38点 小皿分が-10点 椀が-2点 椀の手前一番右と真ん中一番右は爪の形状が悪くセットできない 　 初期型→新機種 小皿の量 6枚→0枚 大皿の量　 10枚→6枚 椀の量　 12枚→8枚 大皿の場所 2列→1列 大皿サイズ 27cm→24cm 椀のサイズ 13cm→12cm 10-12cm小皿が洗えない（中皿の場所にも置けない） 場所10枚分あるが、一枚も洗えない 鍋（深いボウル）を左（椀の場所）で洗うと椀が4枚しか洗えない 椀が多いと鍋を洗う場所は右奥になり大皿が1枚でもあれば鍋は手で洗うことになる 初期型は大皿場所2列(4枚+6枚)あり大皿4枚と鍋と椀12枚が同時に洗えた 椀類 椀が13cmの場合 相互に当たって入らず、端の2列しか使えない セットした後に、ムービングラックを動かすと、椀類が接触して倒れる 椀が12cmでも一番右側は爪が短く角度が浅く実質セットできない 特に前側一番右側は中鉢支持の爪と接触して椀が傾く 真ん中の一番右側も爪が短く椀が倒れる 椀皿をセットできる場所が少ないのでムービングラックを広げた上で椀皿を洗っている 洗浄乾燥終了後椀皿の底に水が溜まるので困る 取出時に、水をこぼさないよう、１つづつ水平を保って取り出すのに、すごく手間がかかる 水がこぼれると下の食器が濡れ乾燥が無駄になり悲しくなる ムービングラックの上で弁当箱を洗うと、他に大きいサイズの食器が置けない ムービングラックのバーを倒さないと、大きいサイズの食器が入らない ムービングラックのバーを倒すと、コップや湯飲みは洗えない（倒れる） 自立する重いマグカップ等は洗えるが置く場所に注意が必要（不安定） ムービングラックをコップと湯飲みを洗う状態にして プラスチックコップを複数個洗えない コップが固定されず洗浄後コップがひっくり返りコップに水がたまった状態になる 何回やっても同じで、この食洗器でプラスチックコップを洗うことはあきらめた 9も8と設計変わりなく同様と推定 両側から重いマグカップで固定すれば1ケは洗える 初期型ではプラスチックコップ複数問題なく洗えた 新機種では 大皿17cmなら大皿横の隙間に弁当箱を2ケまで立てて洗えるが 大皿22cmでは隙間が狭く弁当箱を1ケも立てて置けない （ムービングラック支持部分が邪魔になる） 初期型では大皿22cmセットしても大皿横の隙間に弁当箱を4ケ立てて洗えた 全体として収納力は初期型の方がよい 洗浄力は初期型より高いのでしょうが、初期型の洗浄力で問題ないユーザは収納力減少が困る 【使いやすさ詳細】 一時停止ボタンが外側に無いのが不便 一時停止ボタン無理ならロックレバーをつけてほしい 洗い始めに一時停止したいことがある 入れ忘れた食器を追加で入れる、食器セットやり直し（カチャカチャ音がするセットずれ修正、食器がずれ落ちてアーム回転しないのを修正）がたまに発生する 初期型は、外側に一時停止ボタンがあった 一時停止ボタン使わなくてもロックレバーを開けたら一時停止した 新機種は洗浄が止まるまで少しづつそっと引き出す必要あり 天井から落ちる水滴が、皿収納部でなく製品最下部に当たる音がする（トタン屋根の雨音） 将来そこから錆びるような気がする 引き出し 取っ手下側が出っ張っており、指の甲が出っ張りに当たって痛い 取っ手のデザインとして初期型の方が優れていた 新機種は見た目デザイン優先で使いにくい 設置台の引き出しと食洗器が、接触する 下に傾いて開いている 初期型では接触しなかった 初期型4動作が新機種6動作で使いにくい 初期型 １．下の引き出し開けて洗剤を出す ２．食洗器を開いて洗剤を入れる ３．食洗器を閉めて洗う ４．下の引き出しに洗剤を入れて引き出しをしまう 新機種 １．下の引き出し開けて洗剤を出す ２．下の引き出しをしまう ３．食洗器を開いて洗剤を入れる ４．食洗器を閉めて洗う ５．下の引き出し開けて洗剤を入れる ６．下の引き出しをしまう 【収納力対策案】 初期型と同じ皿かごと回転ノズルの新機種向けオプション販売を希望 回転ノズルはセンターノズル無、プラネットアーム無 皿かごはムービングラック無、皿の向き90回転、爪の長さも元に戻す 初期型の回転ノズルを外して新機種に付け替えを試みたが、差込部長く不可 センターノズルがあり初期型の皿かごは新機種にセット不可 【経済性詳細】 洗剤代金が初期型の２倍以上かかる 初期型では1日1回で洗えていたが 新機種は1回で洗えず2回以上使っている 【デザイン詳細】 パネルサイズが変更（拡大）され、初期型のパネルでは隠せない場所が残る システムキッチンで統一しているので、化粧パネルは初期型と同じサイズを希望 前回モデルまでは流用できたので、それを継続して欲しい

【デザイン】 丸っこくてかわいらしいデザインなので、他のインテリアとの相性が出ると思います。 窓付きなので中の様子が見えるのは◎ 【経済性】 温風モードを送風モードに切り替え出来るので節電しやすいですが、それより乾燥始まったら電源OFFにして扉オープンした方がよっぽど乾くし節電になりますw 【洗浄力】 取説の注意を守って食器を入れれば、まず洗浄力に不満を持つことはないかと。 【収納力】 本機最大の評価ポイント。 まず、収納18点は9万弱のパナタンク式（24点）を除けばタンク式最高クラスの収納力を誇ります。 小物カゴ（下カゴの斜め上か奥に取付可能）と上棚が付属しているため、洗いたい食器に合わせて柔軟にカゴを選択できるのが強みです。 大物を洗いたい時は上棚を外して小物カゴのみ、包丁を洗うときは上棚を使うなど、使い分けによって本機は真価を発揮します（取説には上棚はUVモード専用だの庫内に包丁入れるなだの書いてますが、実際は問題なく上棚をカトラリー置き場に出来ますし、カトラリーは綺麗に洗浄できます　というかこの形状でカトラリー置き場に使わないのはもったいなさすぎです　下カゴに包丁入れる人が出ないように禁止してるのでしょう） 【使いやすさ】 電源オフでも水満杯アラームが鳴る、モード選択が分かりやすいなど、特に不満は感じません。 また、洗浄スピードも60分と優秀です。 【静音性】 東芝食洗機は洗浄時に「ブーン…」という感じのビビリ音が鳴ります。 自分は余程近づかないと気にならないですが、食器が本体内壁を押し込む形になると音が大きくなるので、うるさいと感じたら一時停止して食器が壁にめり込まないよう配置し直したりします。 【サイズ】 一般的なタンク式食洗機のサイズ。 収納力を考えると優秀ではないでしょうか。 【総評】 窓付き、高い収納力、コンパクトなサイズと、総合力の高いタンク式食洗機と感じました。 以前サンコーのラクアも使用したことがありますが、小物カゴ未付属なのと高さが低めなせいで大物洗いにやや不満を感じていた為、本機へ買い替えて大変満足しております。 値段の高さはややネックですが、長期保証を付ければ長く使える優秀な食洗機と言えるのではないでしょうか。 あと、乾燥機能は飾りです。 ラクアより高温で洗浄してくれるので（ラクア68℃、本機75℃）、ヒーター乾燥より洗浄後電源切って手動でドアオープンした方が、予熱でよほど乾きます。 2024/10/20 追記 タカギ 全自動洗濯機用分岐線 G490から分岐水栓食洗機が導入可能であることを知り、パナソニックのプチ食洗（NP-TCR4）を追加導入しました。 収納点数18点の食洗機同士として、本機と性能差を比較したいと思います。（食洗機2台持ちはレアケースだと思うので、気になる方は参考程度にお願いします） ※NP-TCR4は洗浄方式を除く、全てのカタログスペックが現行機NP-TCR5と同等です。 【デザイン】 窓の有無が大きいと感じました。 プチ食洗は窓が無いので運転終了まで小さい食器が落ちていたり、プロペラが止まっていることに気付けません。 【経済性】 公表されている消費電力、水量、使用洗剤量を見る限り若干プチ食洗の方がランニングコストが安いように見受けられますが、乾燥使わなければ誤差の範疇だと思ってます。 【洗浄力】 温度の差（プチ食洗:70℃　本機:75℃）か、本機の方が若干洗い残しや溶け残りが少なく感じます これも誤差だと思ってます 【収納力】 本機とプチ食洗は共に収納18点表記ですが、実際の収納力は本機が勝っているように感じます。 プチ食洗は奥行が小さい（30cm）ため、取っ手の取れるフライパンなど大物洗いに難があります（入らなくは無いが、他の食器との兼ね合いを考えると実質フライパンOnlyになりがち） 対して本機は奥行き43cmなので、26cmフライパンを入れた上で他の食器もそこそこ追加することが出来ます。 また、プチ食洗と違い、本機は上棚のお陰で包丁を洗えるのもメリットと感じました。 【使いやすさ】 タンク式と分岐水栓式の違いにより、可能な限りプチ食洗を回すようになりました。 自分はウォータージャグ使ってるので比較的ラクにタンクに水注げますが、それでも分岐水栓のボタン一つで洗浄スタートには遠く及びません ただ、収納力で述べた包丁や大物洗いの差で本機もまだまだ出番はあります また、標準コースの洗浄も本機が速い（プチ食洗:70分　本機:58分）ので、急いで寝たい時も本機を優先して回します（食洗機に食器入れたまま寝るとお椀の裏に水溜まって乾かないので、水切ってから寝たい） 【静音性】 近くにいるとどちらも五月蝿いです。 プチ食洗は断続的に大きい洗浄音が響き、本機は常にそこそこの洗浄音が響く感じです。 どちらが五月蝿いかは人によると思いますが、自分はプチ食洗の方が若干耳障りに感じました。 ただ、自分は1K住みですが、どちらも扉1枚隔てれば寝られるし、注意しないと洗浄が終わったことにも気付かない程度の音です。 【サイズ】 分岐水栓式とタンク式の差はありますが、プチ食洗は奥行30cmなので、プチ食洗の方が導入はしやすいです。 【総評】 分岐水栓食洗機を導入してもまだまだ出番がある程、本機が収納力、窓付き、洗浄スピードなど多くの点で 優秀である事を再認識しました 分岐水栓の導入が不可能、または導入予定がなければ本機がタンク式の中ではトップクラスに優秀である点は揺るぎないと思います（ただし延長保証は必ず付けて下さい、タンク式は2-3年で壊れるケースが非常に多いので…）

【デザイン】 個人的には黒い部分無しの真っ白が好き 丸みを帯びてないほうが好き 【経済性】 水道代が安くなったと思います 電気代はわかりません 【洗浄力】 ささっとすすいでからスピーディコースしか使っていませんが汚れや油っぽさが残った事はありません 【収納力】 初めての食洗機ですので比較はできませんが 私と愛犬たちの食器で1日1回の使用 たまに小鍋やボウルも洗いますが入ります 【使いやすさ】 1番いらないのはメインのカゴの左側の箸立てと それを付ける部分の出っ張ったパーツ お箸などは上段にたくさん置けるのに何故あんな物を付けたのか？あのパーツのせいで食器を並べるのに難儀しています　 電源ON→洗剤投入→給水作業→スタート 簡単です 給水に使うパーツ付属は有り難いです 置いた場所の上に棚がありますが給水パーツのおかげで横から給水ができて良かった 強いて言えば浅いので毎回お水が跳ね返りこぼしてしまう スピーディコースしか使わないため終了後は食器が暖かいうちにささっと拭くか扉を開けておくのですが 機内の電気がしばらくついたままになるのが気になる 電源OFFにしても開閉のたびに電気がつく仕様はいらないかと思います 【静音性】 洗浄音＋ジーー音 キッチンの隣のリビングにいて動いてるなとわかりますがさほど気になりません 【サイズ】 それなりに大きいです 【総評】 食器を拭く時に気がついたのですが毎回左奥に入れた食器だけ冷たいのは何故だろう 他の場所の食器は温かくサッと拭けば乾きます 冬は手が荒れるし洗い物が好きではなくいつも溜まってしまいずっと食洗機が欲しかった 家族が勤めているお店で特別価格だったのとTOSHIBAさんが好きなので決めました 給水は手動なので少し手間ですが付属のピッチャーで4回くらいがんばれば苦手な洗い物を自動でこなしてくれる 購入して5ヶ月ほぼ毎日使用しています 洗剤は緑の魔女の粉を使用 信頼しているTOSHIBAさんの食洗機 長く使えると嬉しいです 初めての食洗機ですが購入して大正解でした ありがとうございました

18年使用したビルトインからの 買い替えです。 パネルの色が揃わないのは残念ですが、綺麗に収まっています。

【デザイン】 別売パネルは使用しませんでしたが、シルバーの面材なので違和感なく馴染んでいます。また表面の凹凸も少ないのでシンプルで良いです。 【経済性】 既存で使用していた小y品は10年以上前のNP-P45FD1STMを使用していましたが、大きな電気代の変動はなさそうです。 【洗浄力】 既存品に比べやはり洗浄力のUPを感じました。 【収納力】 上部のカゴが動くなど、入れる食器に合わせられるので入れやすく良いと思います。 【使いやすさ】 正面パネルの操作ボタンはシンプルで、あまり設定で悩むことはありません。唯一洗浄の予約機能は自由に設定ができない点が残念でした。 【静音性】 既存品と変わらずで、お世辞にも静かとは言えませんが食洗器に慣れている人なら問題ないレベルだと思います。 【サイズ】 ビルトインなので規格サイズ通りスッキリ収納されています。やはり個人的にはDEEPタイプの方が一度に多く洗えるので向いていると感じました。 【総評】

三菱のEW-DP45Sを10年使用したところで漏水エラーがエラーが出るようになったので同じ三菱に買い替えました。 【デザイン】 操作ボタンが減ってスッキリしました。 面材を別途調達するタイプなのでキッチンの扉と色を合わせるとカッコよく納まります。 【経済性】 まだわかりませんが、従来と変わらないと思います。少なくとも手洗いとは比べものにならないと思います。 【洗浄力】 従来のものと変わりありません。全く問題ありません。 【収納力】 カゴが金属から樹脂になった事にに伴い、一本一本のフレームが太くなり収納量が減ったように思います。 【使いやすさ】 収納が減ったように感じる一方で、しゃもじ置きなどの配慮が追加され、使いやすくなっていました。 【静音性】 従来よりも静かになりました。別途手配した分厚い面材も効いているのかも。 【サイズ】 従来通りの設置空間にそのまま入りました。 取り付け金具類もそのまま継続使用できました。 【総評】 きれいにならないといったコメントが散見されましたが、私はそうは感じてません。使い勝手も向上しているように思います。いい買い物でした。

【デザイン】 一般的なビルトインタイプの食洗器で良くも悪くもありません。 前回使っていたパナソニックの据え置きタイプは場所をとっていました。 【経済性】 カタログスペックでは1回あたり23.5円ということですが、まだ使って間もないので無評価とさせてください。 【洗浄力】 もともとパナソニックの据え置きNA-TAタイプを利用していましたが、引っ越しに伴いビルトインタイプに変わりました。 パナソニックは汚れっぱなしの食器でもピカピカになりましたが、こちらは汚れが残ることがあります。パナソニックは洗浄水の出るプロペラが2枚なのに対して、こちらは1枚なのでその差が大きいと思います。 【収納力】 これに関してもパナソニックは非常に使いやすく、あまり考えずに直感的に食器を入れることができましたし、収納力も高かったのですが、こちらはどこに何を入れていいかがわかりずらく、また比較して収納力も低いように感じます。 入れ方が下手なのかもしれませんが、菜箸を立てて入れられないのは戸惑いました。 また、パナソニックは小物入れがありましたが、こちらにはなく、水筒のパッキンなどは置き場に困りますね。 パナソニックの据え置きは乾いた後の食器をある程度食器おきとして置いておいても使い勝手が良かったです。 【使いやすさ】 ボタンを押すだけなので使いやすいですが、コース数が多くコース選択を1つのボタンで賄うため、行き過ぎるともう一周操作する必要があり少しイラっとします。乾燥の有無などオプションをボタンを分けてもよかったのにと思います。 【静音性】 とても静かです。ただ、パナソニックはがっつり洗っているんだなというのが音でも感じ取れたので不快ではありませんでした。 【サイズ】 備え付けなので邪魔になりません。 【総評】 パナソニックと比較するとやはり以前使っていたものの方がいいなとは思います。特に洗浄力と収納力は食洗器のキモなので、備え付けである以上ユーザーの工夫でどうにかなる部分は知りたいところです。

ガラス、陶磁器、木製の食器についてコメントを追加しました。 【デザイン】 大きさ、デザインに関しては、余計なボタンがなくスッキリとしています。 シンクの下に設置してもらったので、シンクを使っているときに洗浄、乾燥していると、排気口の蒸気に当たることになりますが、いまのところそういうタイミングでは使っていないです。 夜、寝る前にまとめて食器を洗っています。 【経済性】 まだしっかりと分かってはいないのですが、省エネタイプのようで、一日に一回かに買いまわす程度です。そう考えると、水道代はやや節約されるはず。 キッチンリフォームのオプションとして取り付けましたが、楽天などの工事費込みの値段を見ると、ぐっとお安い。これなら寿命が来ても交換しやすいです。 重曹モードを使用しています。 洗剤と比べて安いかどうかは分かりませんが、うちは10キロ単位で重曹を購入しているので、感覚としては安いですかね。 意外と食器洗浄機洗剤って高くて、普通の洗剤が2〜300円なのに対して、食洗器洗剤は5〜600円程度になります。 【洗浄力】 小型犬がいるため、重曹モードしか使いません。 予洗いをしっかりしていれば問題ないです。 時々失敗して重曹の白っぽいところが小さく残ったりもしますが、あまり気になりません。 洗剤だったら気になるかも。 不思議なもので、Ziplockの保存容器プラスチックには白い曇りがつきますが、ガラスには残滓が残りません。 ガラスは磨かれたようにピカピカに仕上がり、手洗いよりも傷がつきません。 作家ものの陶磁器は、ダメージはないようです。ボロボロになるって噂で母に脅されましたがｗ 金属アレルギーなので木製の食器も多いです。 ウレタン塗装などは問題ありませんが、漆は乾燥や高温洗浄だとはがれやすいですし、丈夫なものでも艶が失われますので要注意です。 ただ、重曹モードは比較的洗浄温度が高くないので問題は感じませんが、通常のモードや強力洗浄モードなら、もっと何かしらのダメージがあるかもしれません。 貫入の入った食器なども重曹モードでは大丈夫ですが、他のモードだとわかりません。 庫内が意外と大きいので、加湿器のファンやタンク、愛犬のおもちゃを洗えるところが気に入りました。 口にするおもちゃや食器は、超小型犬なので影響の出にくい重曹で洗いたいものです。 しかも食器洗浄機では加熱殺菌もできるので、とても便利です。 犬の皮膚は人間と違い弱アルカリ性なので、タオルや服なども重曹で洗っています。 【収納力】 思ったよりも多く入りますが、きっちり詰める勇気はまだないですね...。 食器洗浄機は初めて使うので、これから慣れるところです。 ひとり暮らしで、ため込まない限りはそれほど洗いものは出ないので。 メーカーの見本にあるような食器ばかりではなく、いろんな形の食器があると、あんなにスムーズには入りません。保存容器はかなり場所を食います。 【使いやすさ】 仕上がるまで一時間ほど、前半までなら途中で開けて追加してもOKでした。 高温で洗浄、乾燥するので、漆の食器、金継ぎの陶器などは避けて手洗い。 デュラレックスの強化ガラス食器を少しずつ買い足しています。 手洗いよりも傷がつきにくく、食洗器はガラス、磁器向きです。 以前、食器乾燥機を使っていた時は、つねにごちゃごちゃパンパンでした。 そしてシンクには洗い物が積みあがっていました。 食器乾燥機は乾燥後、熱いままで、出すタイミングを逃してしまううえに、さらに詰め込むのでまた濡れる、というヘタな使い方をしていました。 この食器乾燥機だと、冷却までしてくれるので、終わったらすぐ収納できてストレスがありません。 庫内もそれほど汚れることはないようですが、若干重曹の白い跡がうっすら見えてくるようになりました。拭き掃除で簡単にとれそうなレベルです。 クエン酸で庫内洗浄できます。1-2か月に１度必要かもしれない、けっこうすっきりします。 予洗いはこびりつきに注意する程度で、洗剤と使ったり使わなかったりしてゆるっとやってます。 洗い物はため込むタイプで、乾燥がこびりつきになるので、洗い桶は必要です。 【静音性】 少し音がしますが、あまり気になりません。 【サイズ】 ちょうどよい感じです。 5人分とありますが、実際は3〜4人家族向けなのではないかな。 鍋やフライパンは入りません。持ち手が取れるタイプでも大きさが制限されますかね。 そういう場合は外資系のミーレなどのフロントオープン、または幅の広いタイプをおすすめします。 【総評】 重曹モードがあるので、このモデルに決めました！おおむね満足です。 ミーレみたいに大きくないし、小さいからやることが制限されてるだろうなあ、と思ってたんですが、意外に使いやすいし、余裕があります。 食器の並べ方など、慣れていく必要はありますが、利用してから収納まで、ストレスなく楽にできるので、もっと早く買えばよかった！と思ってます。 三世代のご家族は、外資系の大容量食洗機がよいでしょうね。

以前もナショナルを使用しておりましたので、今回もパナソニックと決めてました。 静かで、容量も２人にはたっぷりです。 仕切りの部分等、私には文句なし。 大事に使います。

13年使用したパナNP-45MC5Tが たまに途中で止まってる時があり 買い替えしました。 1日2回から3回、使用したので 13年は長持ちしたと思います。 サイズ的にNP-45MC6Tしか 選択肢がなかったです。 交換して使ってみて 音が少し静かになったような　 気がします。 スイッチの位置が本体の 中になったので、 以前のように無意識に スイッチに触れてしまって　　 止まっていたという事が なくなりましたし、 見た目もスッキリしました。

初めて食洗機を買いましたが思った以上に汚れがとれます。洗い直しは今のところ無しです。

コンパクトで水道に繋げられない賃貸でも問題なく使うことができる。

以前からsirocaの3人サイズの食洗機を使ってきましたが、4人家族になったのと、5年経ちガタが来たため、買い換えることにしました。 新型のものがsirocaから出たのを批評雑誌のモノクロで知っており、UV照射機能付きで評価も高かったので迷わず購入。結果、概ね満足しています。 乾燥機能は無い、オートオープンとUV照射の機種ですが、もともと洗う水の温度が50℃あるので、通風してオートオープンにしておけば、入れ方が悪くて器に水が溜まっていたりしない限りは普通に乾きます。 以前使用していたsirocaの食洗機はプラスチックだったので、年数が経って抗菌作用が無くなりカビが生えるようになり辟易しましたが、こちらの内張りはステンレスに加えてUV照射機能が付いているので、使用後のカビ発生もしっかり抑制してくれるのではと期待しています。UV照射機能は、食器の除菌とかよりも庫内のカビ発生の抑制目当てで必須機能でした。 カトラリー系が横置きになり、二段になって、サイズの割に多く入るのが良いです。今まで2回に分けて回していたのが一回で済むようになりました。 しかし、28cmフライパンやその蓋、まな板などはなかなか入らないです。24cm鍋も入るとは言え、それまで入れると洗える食器の数が少なくなってしまいます。 なので、我が家では調理後に使用した鍋やフライパンはその都度洗剤とスポンジで普通に洗い、専らカトラリーとコップ、食器類や小さめの調理器具を洗うためにこちらの食洗機を稼働させています。 我が家は賃貸で分岐水栓ではないのですが、蛇口に浄水器をつけるためのネジが切ってあるのを利用して、それに対応するタカギの分岐蛇口を購入して取り付け、なんちゃって分岐水洗で使用しています。分岐水栓用ホースのカプラは、タカギのワンタッチ接続のホースの接続コネクターにも取り付けられるので、問題なく使えています。 ただ、やはり3人用のサイズと比較して横幅があるので元々食洗機用のスペースだった場所には置けず、新たに冷蔵庫の隣に棚を作って、その上に置くようにしました。以前使っていた3人用サイズの食洗機と比べて、13cm程奥行きが少ないので、ニトリのNポルダの60cm幅の棚に載せることが出来、そのようにして使っています。 ただ、ドアの開け閉めが結構堅いので、その点は注意が必要です。開け閉めの際に棚板が傾くのを防ぐため、食洗機を乗せてあるNポルダの棚板は、インシュロックでフレームに固定してあります。

【デザイン】 ホワイトとグレーのツートーンカラーで見た目は良いです 安物ではないですが、設置して安物な感じはしません 【経済性】 食洗機を使い始めてから電気代が1日10円ぐらい増えました でも、食器洗う際の水量も減ってますし、プロパンガスの給湯よりも安価なのかなと思います そして、食器を洗う手間などを含めると総合的にも得なんだと思います 【洗浄力】 お湯で洗っているので、油汚れを冷水で食器洗剤でゴシゴシ洗うよりもすっきり落ちていると思います 【収納力】 商品説明では４名分の食器を洗えるとうたっていますが、大体その程度は洗うことができると思います 収納力に不満はありません 【使いやすさ】 工事不要のバケツ吸水で使っています バケツに水を溜める手間はありますが、賃貸マンションで使っているので致し方ないと思っています 洗い上がりにドアをオープンして乾燥する機能がありますが効果はあまり感じません でも、本体内のカビ防止には役に立つかなと信じています 【静音性】 バケツから水を吸い出す音はうるさいです 就寝中に使うのを避ければ問題ないレベルなので割り切っています 【サイズ】 大容量サイズなので設置面積は大きく、賃貸マンションのシンクに置くのは無理だったのでシンクの横にメタルラックを置いて使っています 水の吸い出しの関係である程度の高さも必要なので、専用の台を用意したほうがいいと思います 【総評】 賃貸マンションで工事不要な大容量の食洗機は、このシロカのSS-MA351とパナソニックの二択しかありません しかも、パナソニックの食洗機はワンプライスでどこの電気店でも同じ価格で、値段もシロカの1.4倍ほど高いということで、こちらを選びました（ポイント還元など含めると実質48000円ぐらいでした） シロカもパナソニックも性能的にはほぼ同等ですが、他の方のレビューを読む限りでは耐久性はちょっと不安です そこを含めても、食器洗いの家事から解放されたことを喜んで使い続けようと思います

15年使用したPanasonicの食洗器が壊れたための入れ替えです自身です。 エコ洗浄の機種はシルバー色のみなのでベーシックな機種ですが、色合いがキッチンと調和するため決めました。価格も安くて洗浄機能も十分、静音性は向上していて満足です。

20年物のPanasonicの食洗器からの代替で自身で交換しました。 一番ベーシックな機種ですが、価格も安く必要十分です。

パナソニックの買い替えで全面パネルがそのまま取り付けられ手間が省けた。 基本性能は、ほぼカタログ通りと思えるがドライキープをしても少しツユが残る感じがするが特に気になるレベルではない。

【総評】 13年使用した食洗器が故障し、後継の品番をパナソニックで確認し購入した。 以前使っていたパナソニックの食洗器について特に不満はなかったので、 次も同じ種類のものを購入したいと考えていた。 子供も小さく、共働きには食洗器は本当に助かるので、 経済的＆手軽に使えて、洗浄能力の高い食洗器を選びたかったが、 この食洗器で十分満足している。

他社のが故障したので買い換えて使用しているが音も静かでコンパクトなのが良いです。 汚れもよく落ちていて満足しています。 ただ大型の深皿は収容しにくくてコツが必要かなが課題です。

◎音が静か タンクではなくバケツから水を吸い上げるので楽。 サイズのわりにたくさん入る。 ×ドアが少し固い。

20年前のクリナップ(パナソニック)CWPM-45Sから交換。なので比較対象はCWPM-45S。 【デザイン】 20年も経てばかなり洗練されている。開閉レバーがないのね 【経済性】 総使用水量は2/3に減っている。カタログ上の消費電力も700W→665Wとなっているしパナの現行機種と比較しても悪くなさそう、色々な運転モードがあるし 【洗浄力】 まだそこまでの使い方はしていないが今のところ問題なし 【収納力】 当機種を選んだ理由の一つ。パナ製と迷ったがパナの希望機種は洗浄ノズルの影響で容量が小さかった。各社色々工夫しそれでも一長一短あると思うが、茶碗類が入れやすく上部両側に棚あり、しかも伸縮可能なのは個人的にはありがたい 【使いやすさ】 上記の通り収納について高評価。ボタンは上部に集約配置されていて操作もわかりやすい 【静音性】 少し小さくなったかな？ 【サイズ】 同サイズのビルトイン型で置き換えなので無評価 【総評】 評価高くない機種だけど(食洗機は各メーカそんな感じだが)、20年前の機種からの置き換えということもあり総じて満足。前機種と同等の収納力がある機種にしてよかったと思う

リンナイ2007年製RKW-458C-SVから買い替え。 特に壊れたわけでもないが、15年使ってそろそろ壊れそうだし、 ショートコースでも35分だったので20分くらいで終わる本品の魅力に惹かれ、購入。 収納が以前のものよりしづらいのは他の人と同意見。もうちょっとどうにかしてほしい。 【デザイン】 設定ボタン部が内部になり、見た目はスッキリ。 残り時間がランプ4つ表示で、先代が分単位で表示していたのでそこの劣化はちょっと不満。 必要ないと言えばないかもしれないが……個人的には残り時間がわかるとよりよいと思う。 【経済性】 経済性は正直わからない。手洗いよりは遥かに節水になるのではあるだろうけども。 【洗浄力】 洗浄力は向上していると思う。 先代では落ちなかったようなものも多少落ちるようになっている率は上がった。 落ちにくい汚れはあらかじめ拭いてくださいと説明書に書いてあるのは昔と変わらず、 現代技術のまだそこは限界か。 網カゴが大きすぎるという意見もあるが、 これに関しては我が家にはちょうど良い。 子どもたちのスプーン、夫婦の箸やスプーンなど、 これらを5個ある箸類カゴにいれるとちょうどよく収まる。 もう少しあっても悪くないくらい。 包丁置き場が1個なのは、まぁ大体の食洗機がそうなのでは？ 包丁プラス小さいナイフも入れられる場所があると良いとは思った。 お箸などと同じ置き場に入れています。 【収納力】 上部の棚はよく出来ていて、 そこにある程度置くことは出来てそれは便利だけど、 下のメイン置き場がどうにも…… 先代食洗機のほうがその点は良かった。 個人の感想ではありますが、そういう意見は多いように見えます。 【使いやすさ】 20分コースはとにかく便利。 別に乾燥までする必要はないしサッと洗って洗い残しがあれば手洗いする、 という形が好きなので。 20分というのは他の家事をしていると一瞬で終わる感覚で、 これは本当に買い替えて大正解だったと思う。 デメリットがいくつかあってもそれを打ち消せる。スピードは正義。 【静音性】 これは先代とそれほど変わらない感じ。 【サイズ】 小さい方がほかの収納として使えるが、 小さいと洗うスペースも少なくなるのでこれはもうしょうがない。 【総評】 ビルトイン食洗機はあればちょっと生活が便利になるのは確か。 あくまでサブ的なものとして、そんなに期待しすぎないのが良い。 予洗いもしくは後洗が必要なことはどうしてもある時はあるので。 新しくなって20分コースが出来たのが本当に素晴らしい。とにかくこれにつきる。

【デザイン】 操作パネルが見えなくなっているので、キッチンとの一体感があり、とてもスタイリッシュです。 運転中の表示が床に投映されるところが、カッコいい感じです。 【経済性】 無駄に水道からのお湯を使わずに洗い上げるので、経済的だと思います。 【洗浄力】 皿やコップはもちろんのこと、鍋やフライパンも予洗いなしで綺麗になります。 【収納力】 家族4人分の食器と料理に使った1日分の鍋類が入ります。 【使いやすさ】 食器を並べてボタンを押すだけと、至って簡単です。 【静音性】 運転していることに気が付かないくらい静かです。 【サイズ】 60がベストです 　結論 これを入れる前と後では、生活が一変します。 今までなんだったんだろうと思えます。