AQUA(アクア)の食器洗い機(食洗機) 人気売れ筋ランキング

卓上の食洗機3台目です。 東芝10年→Panasonic上位から2番目の機種6年→現行AQUAに買い替えです。 はじめに、2台目のPanasonic卓上に大いに不満がありました。 以下AQUAには関係ないのですが、6年前のPanasonic食洗機の不満点です。 1年でセンサー不良で壊れました。同じ理由で計2度ほど壊れました。原因は洗剤を入れる所の前方にサンサーが有り、粉洗剤を前から入れるとそのセンサーに付着し壊れたとメーカー側から説明がありました。洗剤がかかりやすい位置にセンサーがあるのが？謎でした。次に４年目あたりからゴマサイズの謎の黒い汚れが庫内と食器につき始めました。庫内洗浄しても取れず、黒い食器もないので原因も分かりません。油と炭が混ぜたような取りにくい汚れで庫内も食器もクリームクレンザーを使わないと汚れが取れません。毎日掃除しても汚れが付着するので、買い替えることにしました。 なお、レビューは主に６年前に購入した前機種Panasonicとの比較になります。 【デザイン】 スッキリしています。庫内がステンレスなのが気持ちいいです。 また庫内が扉から内部の洗浄の様子が確認できるのも楽しいです。 残さいフィルターとメッシュトレーの作りがPanasonicより単純で掃除がしやすいです。 Panasonicの残さいフィルターは凹凸部分が多く、溝が細く指が届かない部分もあったので、黒い汚れが付着した際とても取りづらくストレスでした。 またPanasonicは残さいフィルターも庫内も食器を立てるカゴもプラスチックのため汚れたら掃除してもきれいになりにくく劣化も目立ちやすかったです。 AQUAは、ステンレスなので今のところきれいな状態を保っています。 不満点としては、排水ホースがとても硬く扱いづらいのに、キッチンの流し台にくっつける吸盤が最初からとても弱く使い物にならなかったこと。Panasonicで使っていた吸盤を使いまわしました。 【経済性】 エディオンネットショップで店頭より1万円ほど安く買いました。5%割引期間を狙いさらに2千円強割引されました。 Panasonicの最上位機種の半額程度でお得に買えました。 【洗浄力】 よく落ちてます。6年前のPanasonicの機種よりきれいになっていると思います。 庫内上部にも洗浄ノズルがあるので、上の段に置いたプラスチックの容器も油汚れの洗い残しなどもなく、とてもきれいになっています。 【収納力】 大皿を入れる部分の前側に箸やスプーン入れがあるので、横長のもので入らないものがありました。 ただ、Panasonicがだいたい同じ種類のものが４個ずつ収納できるのに対し、AQUAは５個ずつ収納できるので、わずかな違いですが収納力があるように感じます。また、大皿を置くところの隙間の広さが変えられるので、深さがあるカレー皿のようなものも置けます。 【使いやすさ】 稼働時間がPanasonicより長いです。乾燥含めると3時間弱かかります。ここが唯一の弱点かもしれないです。うっかり昼ご飯後に洗い忘れてしまったら、夜ご飯に食器が間に合いません。 ボタンなどの操作性は悪くなく分かりやすいです。終了までの時間や、だいたいの水の温度なども色で分かるようになっているのは親切だなと思います。 乾燥がPanasonicより弱めの印象を受けます。温風が出てるのですが、出ているかどうか分からないくらい弱いなと思いました。ただ３時間弱終了後は、食器はほぼきれいに乾いています。 稼働終了後、扉が少し開くのがいいです。終わったんだなと目で見て分かりやすいし、庫内の湿気がこもりにくいと感じます。 【静音性】 Panasonicと音の大きさはほぼ一緒なのですが音の種類が違うと感じます。 Panasonicの音はモーター音のような低い音 AQUAは、庫内に水流が当たるような音というようなイメージです。 スタート後の給水時の音は比較的大きめです。 【サイズ】 Panasonicより背が低いので上部がスッキリ見えます。 Panasonicはドアが上下2枚扉で、両方とも下方向に重なって開くので前に開く距離が短く良かったのですが、2枚の扉が下方向に重なるので、下に重なった扉の内側はほぼ洗うことができませんでした。 AQUAは、一枚扉が前に開くので、前側は距離が要りますが、作りが単純で掃除がしやすそうです。 【総評】 買って2週間大変満足しています。食器を入れるのが楽しいです。 あとは耐久性がしっかりあり、長く使えることを祈っています。 1台目の東芝の食洗機を大変気に入っていたのですが壊れてしまい、買い替えるときには卓上の食洗機はPanasonicしかない状態で選択権がありませんでした。 AQUAはサンヨーの流れをくむ会社ということで、しっかりした商品づくりを期待しつつ、卓上の食洗機を長く作り続けてくれたら嬉しいです。

パナソニックより断然おすすめです。 パナソニックは1回の運転が約90分ですが、本機は約180分かかります。最初は少し長いと感じましたが、 洗い1回＋すすぎ4回の構成なので、仕上がりのきれいさがまったく違います。 例えば、パナソニック使用時は五徳やレンジフードのフィルターの汚れ落ちは「普通」レベルでしたが、本機では油汚れまで完璧に落ちます。 洗浄時間は長めですが、最大6時間後まで予約運転が可能なので、EVプランや深夜電力プランを利用して寝る前に予約をセットしておくのがおすすめです。 朝にはドアが自動でオープンしており、あとは取り出すだけなのも便利です。 運転音はとても静かで、デザインもパナソニックよりおしゃれ。内壁はステンレス製で、容量も十分あります。 大きなデメリットは特に感じません。 しかも価格はパナソニックのほぼ半額。 コストパフォーマンスを重視する方には、ぜひおすすめしたい一台です。

購入して1年半使用してのレビューです。 【デザイン】 正面ガラス部分がアーチ状になっており、 見た目は割とおしゃれ、清潔に見えます。 【経済性】 購入当時、ポイントバック込みで実質税込3万円切るくらいの価格でした。(paypay祭り) 食器洗いの労働を1回\50とするならば、365日×2回×50円=36,500円で1年で元が取れる計算になります。(電気代、洗剤代除く) コスパは抜群だと思います。 使用水量は測定していませんが、水道使用量は手洗い時よりも少なくなりました。 【洗浄力】 常に高温洗浄モードで使用していますが、今まで特段洗浄力で気になる点はありません。ちゃんと水がかかる様にすれば油汚れなど全て洗い流してくれます。 ちなみに使用している洗剤はAmazonで最安クラスの「フィニッシュ　パワー&ピュアパウダー」です。プライムデーで必ずセールになるので買いだめ推奨です。 【収納力】 正面が斜めになっているせいで、設置面積に比べて微妙に感じます。 ただし、まな板なども中の収納カゴを取り外せば入りますので特段困ることはないです。 ちなみにまな板は100均で売っているペラペラのやつだと中のカゴを取らずに洗えるのでおすすめです。 幼児含めた3人家族で朝晩2回回すとちょうど食器が全部洗えるくらいです。(お弁当箱や水筒、まな板も含む) 【使いやすさ】 価格的に多機能ついているものでもないため、使い勝手で困ることはないと思います。 強いていうならば、水がかかりやすい様に食器を並べるのに慣れることくらいでしょうか。 水のかかり方は取説にちゃんと書いてありますのでそこだけは読んだほうがいいです。 【静音性】 標準モードだと結構うるさいです。昼寝は人によっては厳しい。 ナイトモードであればほとんどの人が気にならないレベルだと思います。 ただし非常に時間がかかる(3時間くらい？)ので、急に食洗機の中の食器が使いたくなった時に困ります。 【サイズ】 個人的には大きいと感じました。サンコーのラクアとかを見た後だと1回り大きく感じます。ただ入る量考えたら致し方ないサイズ感です。 【不具合】 1年半の間、水漏れや洗浄不良などの食洗機として致命的な不具合はなく、きちんと仕事をこなしてくれています。 ただし、使って1年くらいでボタンの音がしなくなりました。ブザー部分に水が入った様子。 ただ困ってないので直さずそのままです。他は不具合なしです。 【総評】 買って良かったです。 タンクタイプと違って自身での配管作業が必要ですが、レンチ1本あればできるので誰でもできると思います。いちいち水を入れなくて済むのでこちらで正解でした。 1年使えた段階で元は取れてると思っているので、壊れるまで頑張って働いてもらおうと思います。次もAQUA製品にしようかと思うくらいには気に入っています。

ADW-GM3しかない機能と収納力 すみずみ洗浄とインバーター機能で 以前より洗浄力良いです♪♪♪ パナソニック食洗機より洗浄力抜群です♪ 収納のカゴが２段になり以前より良く入ります♪ ADW-GM3がおすすめです♪ GM1とGM2は止めた方が良いです。 延長保証を付ければ最低でも５年は使えます。

今年の6月に、１０年近く使ってきたZ社の食洗機が壊れたてしまいました。Z社は後継機の生産からは撤退されたようで、急遽別製品の調査が必要となりました。我が家の置き場所は幅50cm以下が必須条件で、P社の標準品は難しく、お一人様用は小さ過ぎました。アクアのADW-GM3は評判も良さそうでしたが、当時はどちらの店も在庫がなく、納期未定の状況でした。同じ庫内寸法のADW-S3なら即納状況でしたので、5年間の延長保証をつけて購入しました。購入後３ケ月の感想ですが、当初は苦戦していた食器の入れ方も、要領が分かってきたこと、出来るだけ入れやすい形の食器を選ぶようになったことから、あまりストレスを感じなくなってきました。Z社の洗浄用網籠は入れる食器の形によって動かせるように工夫されていて、使いやすかったですね。あと、ドアを閉めるのに力を込めて押さえつけないといけないのが残念な点です。ADW-GM3ではどうなのでしょうね？　あとは、洗浄力については、水洗い済みの食器をいれるているので、十分です。音も前機よりも静かな気がします。結論を言えば、「買って良かった」と思っています。

交換対応に決まった。決定は早かったが、修理窓口の対応は子供の使いレベルだ。一から十まで事細かに、説明しても半分くらいしか伝わらないと感じた。要改善。 今回の呆れた状態は、生産工場の品質管理が出来ていないと感じている。中国生産なので品質が悪いという事は無いはずだ。

【デザイン】 清潔感良し 【経済性】 水道代があがりそう 【洗浄力】 良く落ちます 【収納力】 もう少し入ればなぁ 【使いやすさ】 自動食器洗い機初心者には使いやすい 【静音性】 少々音はでます 【サイズ】 少々大きいかと 【総評】 星4.5

【デザイン】 シンプルでスタイリッシュです。パナの製品のようにプラスチック感がなく高級感があります。 【経済性】 分からないため未評価 【洗浄力】 プリンを食べた後数日間放置し、カピカピになった瓶を洗浄しましたが、9割以上汚れが落ちました。さすがに完璧には落とせませんでした。 【収納力】 GM1より広くなったので全然困りません。カゴを大きく手前に引き出せるため皿の収納はしやすいです。 【使いやすさ】 直感的にボタン操作が可能です。 【静音性】 GM1より静かです。GM1は軽自動車のエンジンのように頑張ってる感じの音がしましたが、こちらは普通自動車のように少し余裕があります。水が庫内に当たる音は静かです。モーター音が少し低音で、特に最後の水の排出時は低音が壁と共振するのか、隣の部屋の壁から音が聞こえました。 【サイズ】 パナより高さが低い分コンパクトに見えます。 【総評】 4万円ちょっとでこれはお買い得です。運転時間がもっと短ければよかったですが、普段はおいそぎモードを使っているのであまり気になりません。