8K対応のHDMIケーブル 人気売れ筋ランキング

サブモニター用に購入しました。１mでも十分だったのですが、２mあった方がパソコン等の設置場所を変えた時にも良いかなと思い購入しました。今の所は、特に問題なく使えています。ケーブルの太さも細すぎず太すぎずでちょうど良いです。今後の耐久性に期待しています。

ブルーレイレコーダーを購入するにあたり、これが無いと困ると思い購入を検討しました。 家電量販店では一番安い物でも1580円くらいするので、ネットで調べていたら、もっと安くていい商品がいろいろ出ていたので、評価の高い物を選んで決めました。 僕の場合はAmazonさんで購入させて頂きましたが、商品説明が判りやすく記載されていたのが、今回の決め手です。 使用した感じでは、前よりコードが細くなって、配線する時に取り回しが楽になったことが一番良かったと思います。 大変満足しています！

以前４００円程度で購入した商品が接触不良と接続部の根元部分のコードが一部切れて中の針金？が見えてダメになったので買換えました。 今回はけっしてプチプライスとは思えませんが、根本が頑丈で長く愛用できそうです。 購入時は、コードの太さ、根本の丈夫さに重きを置いていますが、そうすると自然といつもエレコムが最有力候補となります。 使用感は特に変わりませんが、おそらく寿命は長いかと思います。 パソコン分野に詳しくない人間の感想です。

【デザイン】 接続端子が小さくて、コードも細く柔らかい。 【音質・画質】 まったく問題ないです。 ウルトラハイスピードなので、現状これ以上はないかと思います。 【安定・耐久性】 耐久性はこれからですが、画像や音声が乱れることなく安定していると思います。 【設置性】 コードが細いので取り回しが良く、コードをまとめるのも楽です。 【総評】 性能、デザイン、価格帯を考慮すると良い商品だと思います。 古いHDMIケーブルだと伝送速度等の問題もありますが、そもそもコードが太くて固くて取り回しが悪く、複数ケーブルがTV周りに密集するとかなり見た目も悪いので、それを取り換えて整理するだけでも実は満足度が高いと思います。

デザイン 見た目すっきりでノーマルな黒が良いです。でも埃が積もるとめだつかな？逆に目立つからこそ掃除するから良い。 【音質・画質】 音質も画質も何ら文句ありません。 【安定・耐久性】 使って１週間でが日が経って無いので不明とします。 【設置性】 【総評】 ここで１位なので選びました。長さ2m、Amazonで1000円ちょっと。コスパも良いし別に音質こだわらないし画質もこだわらないので。と云うか、少し悪くても気が付かないと思う。

【デザイン】 普段見えないところに設置していますので、こだわりはないですがよくあるごくごく普通なデザインだと思います。 【音質・画質】 素人の自分の意見ですが、2ｍと長さも短いため劣化などは感じません。 【安定・耐久性】 耐久性は、これからみていきたいですが、経験上雑に扱ったり頻繁に抜き差ししなければ、ケーブルが原因でのトラブルは滅多に起こらないと思います。 【設置性】 長さのバリエーションも豊富で線もそれ程固くないので、それぞれのケースに応じた設置ができると思います。 【総評】 AVアンプの接続でどのようなケーブルが良いかネットで調べたところAVマニア(褒め言葉)の方のおすすめだったのでネット通販で購入しましたおかげで実店舗で買うより大分安く買えました品質も某AVマニア様が勧めているので間違えないとおもいます。

製品自体全く問題ありません。 PS５と75インチＴＶと接続し、4K　120fpsの画像を堪能するために購入しました。 画面が大きいので、PS５設置場所とは今迄の55インチよりも離れてしまう為２m品を購入。 余裕もあり良かったです。 性能ですが、一般人の私のレベルでは綺麗、滑らかの映像が堪能でき非常に満足です。 実は午前中（10時）に配達頂いた新しく購入した75インチTVでは上記の通り、1ｍの手持ちHDMIケーブルでは長さが足りないことがわかり、急遽10時半に注文した所、その日の夕方には配達頂き感激です。 運送屋さんには大変ご苦労をお掛けしますが、こういう点もアマゾンプライムは助かります。

4K液晶テレビとFire TV Cubeの接続に利用。 【デザイン】 不満なし。 【音質・画質】 4Kの映像もキレイに映ります。 不満はありません。 【安定・耐久性】 頻繁に抜き差しすることも無いので、今のところ壊れる気配なし。 【設置性】 ケーブルが少し太いので若干曲げにくいですが、自分の用途ではテレビ裏からテレビ台中段のFire TV Cubeに接続するだけなので、特に問題はありませんでした。 【総評】 4K対応で価格も安いので買って良かったと思います。 もっと高価なHDMIケーブルもありますが、私にはこの商品で十分満足です。

【デザイン】 普通ですが、十分です。 【音質・画質】 私の使用では十分です。 【安定・耐久性】 耐久性も期待しています。 【設置性】 普通ですが、問題ありません。 【総評】 以前、アマゾンで中国製を買って、返品しました。その時には対応が悪く大変苦い思いをしました。 もっと安いケーブルもありますが、やはりメーカー製が安心だと思い購入しました。 接続できないだけでなく、返品や対応にかける時間、ストレスなどを考えるとこちらの方がコスパはいいと思います。

テレビをパナの４Ｋ仕様に交換したので、ＢＤレコーダー２台、ＡＶアンプ、ヘッドホンアンプ等との多数の接続に安価な本製品を加えてみました。他メーカーはSONY、ELECOMで、正直比較する程のシステム、環境でもないのですが単純に差し替えした範囲では差はわかりませんでしたが、逆に言えば４Ｋ環境では基本同等に使えたと言えます。 （画面のブラックアウト、音声の歪、ノイズ等はありません。） ケーブルは当然太めですが、このクラスではフレキシブルで接続にはは問題ありませんでした。特にSONY製と比べると自己満足度、ルックスに差はありますが、価格がSONYが３倍以上程度はすることを考えると、まともに４Ｋ機能を果たす本製品のコスパは秀逸です。 （結局、見栄もあって接続のメイン箇所、見えやすい場所はSONY、ELECOM、本製品の順で接続しましたが。）

このケーブルも含め、市販のHDMIケーブルの比較試聴を行いました。すべて自分で購入した上での評価です。 手持ちのHDMIケーブルの中で最も音質的に優れていたのはなんと最も安価な部類に入るこのケーブルでした。 音の広がり感、粒立ちなど手持ちのケーブルの中では最も優れていました。 画質については未評価ですが、他のケーブルと比べ見劣りすることはありませんでした。 比較したケーブルは Audio Quest Cinnamon 48 Furutech NF-X NCF Furutech NF-A NCF ヨドバシカメラオリジナルHDMI 8Kケーブル Belkin 8k対応HDMIケーブル Sony DLC-HX10XF オーム電機 HDMI Ultra High　speed ケーブル です。 上記の中で、本ケーブルと、ヨドバシカメラオリジナルケーブル、はSony DLC-HX10XFは高級ケーブルに勝るとも劣らない音質でびっくりしました。その中でも本ケーブルは頭一つ抜けた音質で、我が家では高級ケーブルをお蔵入りにして、本ケーブルに置き換えてしまいました。 使用したシステムは、バッテリー駆動のUBP-X700→Yamaha CX-A5200（AVプリ Puredirect mode)→Accuphase A-200→YG Acoustics VANTAGE、サラウンドおよび、フロントプレゼンススピーカーはAVプリ→Nmode x-pw1→モニターオーディオBabyBoomer　というシステムです。 以下のブログに詳細を報告しておりますのでご興味のある方はご一読ください。 https://ameblo.jp/docono38/entry-12851979795.html

【デザイン】 　TV裏に隠れるので可も無く不可も無くかと笑 【音質・画質】 　eARC対応サウンドバーとTVをeARC接続してロスレスな 　Dolby Atmosやハイレゾを体験したかったので満足です 【安定・耐久性】 　安定しております 【設置性】 　ケーブル１本なのでスッキリです 【総評】 　国産メーカーでウルトラハイスピード規格認証品って事で安心出来ます

【デザイン】 　普通ではあるが気に入ってる。 【音質・画質】 　ウルトラハイスピードということで問題なく使えている。 【安定・耐久性】 　安定している。耐久性はこれから。 【設置性】 　ケーブルが細くて柔らかい感じなので取り回しがしやすい。 【総評】 　Switch2はウルトラハイスピード対応のケーブルが必要とのことでこれを購入。（Switch2に同梱されているケーブルじゃちょっと足りなかった） 　性能的には問題ないし、ケーブルの柔らかさにも満足している。 　自分は安いときに買えたけどもう少し価格が安ければもっといい。

ブルーレイレコーダーと液晶テレビを接続して、液晶テレビのがめんに、うつりだされる、映像は、きれいなかんじをうけます。おとについては、もんだいになることなく、でてきているとおもいます。ＨＤＭＩケーブルのケーブルが、おもっていたよりも、スリムで、ほそいとおもいました。それなので、ＨＤＭＩケーブルをはいせんしても、それほど、じゃまなかんじはあまりせずに、すっきりとしているいんしょうをうけます。はんばいされているかかくが、もうすこし、おてごろなかかくになれば、よいとおもいます。

わが家のTVはVIERA TH-49DX850で古いながら元の音質は優秀だと思っていますが、ＡＶアンプ（7.1ch）とデジタルアンプ経由でzensor3をつないで音を楽しんできました。それでも飽き足らず、別途ソニーのサウンドバーHT-X8500をセットしましたが、お店で聴いた音質には遠く満足出来なかったので付属のHDMIケーブルを買ってあった本品にチェンジしてみました。これまでのくすんだ音場がウソのようにクリアで粒立ちが良くなり視聴した満足出来るレベルになりました。８Ｋケーブルとしては安価な方だと思いますが安定の品質、音質だと思います。

【デザイン】廉価な物と比べると一目瞭然、太いケーブルでもしなりがありコネクタ部もしっかりと造られている。 【音質・画質】5,1ch環境で使用、特に不満を感じる事はないです 【安定・耐久性】遅延も感じられません 【設置性】取り回しやすい硬さだと思います 【総評】DENONのアンプとパソコンを接続する際に使用。パソコンのHDMI２，１からアンプに繋ぎ、アンプからWQHDモニターへの出力。リフレッシュレートはモニター仕様限界の１２０Hzを維持。ホムセンで入手できる物の中では良い方だと思う。

【総評】手持ちのモニターで４K１２０Hzを出す為に利用。DPケーブルを使用していたが私の環境下では少しの振動でもDPでは不安定な挙動を見せたがHDMIにしてからは一切発生しなくなりました。 【デザイン】コネクタ部、端子部に高級感があって良い。 【音質・画質】WQHDでも４Kでも文句なしに綺麗です 【安定と耐久性】問題なし 【設置性】ケーブルは太いが硬いわけではなく取り回しが容易 【使用環境】モニター：MSI　Optix MPG321UR-QD [32インチ] 　　　　　　GPU：Radeon RX 6900 XT OC Formula

【デザイン】ごく一般的な普通のHDMIケーブルだと思います 【音質・画質】４Kの画質を充分に愉しめてます。 【安定・耐久性】硬くもなく柔らかくもない耐久性は問題無さそうです 【総評＆感想】エレコム製品の良さはコネクタの小さいところ、ケーブルの柔らかさだと思います。背面スペースの狭い環境では取り回しが楽な本品のようなケーブルがやりやすいです。廉価版のケーブルとは違い画質もよく満足できる商品です。

【デザイン】パッケージから質感が高い。コネクタは省サイズで端子部の処理も良い。 【音質・画質】解像度を変えて色々と再生してみたが、どれも綺麗な映像です。 【安定・耐久性】映像の乱れや遅延は無く安定していると言えます。 【設置性】適度な硬さがあり取り回しやすいケーブルだと思います。 【総評＆感想】手持ちのモニターでWQHD、UWQHD、４K、５Kと変化させてみたが不自然な描写は無く綺麗な映像だった。グラボ、モニターの性能に合わせて解像度を変えて色々と試す愉しみが出来た。

おもっていたよりも、みためが、よいとおもいました。薄型液晶モニター画面にうつる映像が、きれいなかんじだとおもいます。音もきれいです。アンプを使うときにも、やくにたってくれそうです。金メッキプラグを採用していたり、外部のノイズがはいりにくいように、工夫をしているＨＤＭＩケーブルだとおもいます。ＨＤＭＩの入力端子とＨＤＭＩ出力端子をＨＤＭＩケーブルをつなぐだけなので、かんたんです。ＨＤＭＩケーブルのながさも、つかいやすいし、べんりなながさだとおもいます。

【デザイン】 艶消しパールの落ち着いた色合いで環境を選ばないかと思います。 【音質・画質】 何の問題もありません。 【安定・耐久性】 接続から何のエラーも起こさず安定した状態です。 【設置性】 ケーブルは直径約6.8ｍｍですがギシギシした固さはありません。端子部分もコンパクトで扱いやすいと思います。 【総評】 モニターへの接続にPCとPS5経由の２本が必要だったので、PS5付属品と同クラスのこちらを導入しました。ケーブルでどれ程の差が出るものなのか…比較対象を持ち合わせてはおりませんが、期待通りに働いてくれているのではと満足しています。

4K120pに対応から選びました 【デザイン】 コネクタやコードと小さい事も無く、特徴は無いですがコネクタに8Kの印があります 【音質・画質】 画質、音質共に問題ありません 【安定・耐久性】 使い始めたばかりですが、長く保って欲しいです 【設置性】 コードは6mmあり狭い場所での取り回しには向かないと思います 【総評】 8K60p、4K120pと今現在では十分な仕様です、 Amazonでは袋入りの簡易梱包（？）でしたが値段も安かったので良かったです

2mのケーブルが欲しかった為購入しました。4K対応ケーブルでも良かったのですが、今後HDMI接続する機器が8K対応になってくる事を見据えての購入です。特に問題なく使えています。

サイズが小さく扱いやすくて良いですね。 PS5の為に購入しましたがまだこのケーブルを活かせる環境ではないのですが伝送速度などがPREMIUMの倍なので何か早い気がして満足しています。

エレコムからウルトラハイスピード規格のHDMIケーブルが発売されたので、早速使用してみました。 【デザイン】 今までのエレコムのHDMIケーブル同様のスリムタイプであり、ブラックで統一されたケーブルと小型コネクタで使いやすい作りになっています。 【音質・画質】 8K(60P)/4K(120P)に対応したウルトラハイスピードのHDMI規格認証済ケーブルですので、映像信号と音声信号ともに素晴らしい高速伝送が実現できています。 【安定・耐久性】 今までプレミアムハイスピード規格のスリムタイプを使用していましたが、それと同様にとても安定して使用できています。 【設置性】 高性能になれば太くなるHDMIケーブルですが、その中において4.5mmというスリムを実現しつつ、高性能な製品なので、とても扱いやすいです。またケーブルの柔軟性もとても良いです。 この性能は他社には真似できない技術だと感じています。 【総評】 HDMIケーブルの最高峰のウルトラハイスピード規格の製品を使用してみましたが、HDMIケーブルと言えばもうエレコム一択でも良いと感じている今日この頃です。 因みに、エレコムからスリムタイプのHDMIケーブルとして、CAC-HD21ESシリーズとDH-HD21ES シリーズの２種類が出ていますが、両方とも同一仕様で販売チャネルが異なる製品とのことです。 今回CAC-HD21ESシリーズの方が安かったので、こちらを購入しました。

オーディオクエストのHDMIケーブルサンドバー用に使用しています、 1本はCinnamon48　JBL BAR1000用として、音質が変わったので Pearl48 をヤマハようとして追加購入しました、音質は良くなります、 海外ではオーディオ専用の物も販売されて要りようです、 値上がり前の駆け込み常用です、音質は大幅に変わりますよ！！ お勧め！！

プロジェクターとAVアンプの接続に使った。５ｍは選択の余地はないので。デザインは関係ない。音質・画質も全く問題ない。測定器を使えば減衰はあるだろうが通常使用ならば問題ない。

このモデルは生産終了になっているので 今更のレビューかもしれませんが、 中古品を見つけることもあると思いますので参考にしてもらえればいいと思います。 まずこのケーブルに目をつけたきっかけを。 今までCinnamon48を使っていて、そのグレードアップを考えていました。 音質面は満足していたのですが、 画質の向上をもう少しできればいいと思いました。 間にCarbon48というモデルもあるのは知っていましたが、 逸品館の比較動画であまりパッとしない音質評価でしたので、 更に上のVodka48に目をつけました。 動画ではPriorityの検証ですが、 元のモデルでも同様だと思ったのと、 画質の向上も目論んでいたのでこのモデルを選びました。 それで実際に交換した感想です。 Vodka48に交換して一聴、低音が噴出してきたのに驚きました。 しばらく聞いていると全域に馴染んできて、 全音域が分厚くなっているのに気づきました。 Cinnamon48の3倍とも思えるような濃厚な空間。 クオリティアップは明らかでした。 5.1.2chで聞いていましたが、 主要な音は前音から聞こえてくるわけです。 前音からの音は存在感が増しているのとは逆に後音からの音の存在感がなくなっていました。 前音からの音に打ち消されている感じです。 そこで、両サラウンドスピーカーの音量を1.5dbづつ上げました。 そうしたらバランスよくなった感じがします。 音質チェックは音楽ライブソフトでしています。 Vodka48は会場の最前列でかぶりついて観ている感じに聞こえます。 対してCinnamon48は会場の中央で会場全体の雰囲気を再現してくれます。 はっきり音の厚みの違いはあれど Vodka48を聞いた後でもCinnamon48が劣っているとは感じません。 どちらもいいケーブルです。 好みで選んでいいと思います。 次に画質評価ですが、 これがうまくいかなかったように感じます。 というのは、 プロジェクターエプソン　Ef-21の性能の限界を感じたからです。 今回の結果から言うと Cinnamon48とVodka48どちらも大して違いは感じられませんでした。 気持ちだけシャープさが増した感じと、 質感が若干向上したのは確認できました。 ・：・それくらいです。 2K画質と4K画質の違いがわからない人は交換しても無駄です。 でもそれは最初にいったとおり、 私はプロジェクターの限界で目立った画質向上が見られないのだと思いました。 EF-21が表示色数が1600万くらい？であるのに対して、 最近のほかの同メーカーのプロジェクターが10億越えの機種が多かったです。 画質を語るにおいて、 走査線数（2Kか4Kか）ばかりが話題に載りますが、 重要なのは2Kか4Kかではなく色表現だと私は思っています。 単純にスペックからいうと、 今使っている機種は他機種と比べて圧倒的に色表現ができていません。 もっと色表現豊かな機種でVodka48を使えば素晴らしいポテンシャルを出してくれると考えます。 一番手っ取り早いのは4Kテレビで試してみればいいと思いますが、 私の環境では難しいので検証できませんが、たぶん分かりやすく差が出ると思います。 今回は画質面では目だった変化を感じませんでしたが、 音質面では劇的な変化はありました。 音質面だけ考えればPriorityを買えばいいですが、 ただスペックを見るかぎり、Cinnamon48より画質が劣る覚悟はしておかなければならないかもしれません。 本当のところは実際に試してみないとわかりませんが。 追加評価 余りにも自然で気づかなかったのですが、 Cinnamon48の時は被写体が速く動くと残像?が目立つのがちょっと気にかかっていましたが、Vodka48に代えると全く気にならなくなりました。 なぜそうなるのかの理屈は全くわかりません。 プロジェクターの限界は感じたとは言っても見続けるほどVodka48の画質はいいなと感じています。

【音質・画質】金属素材ケーブルと比較した場合、映像は明るい傾向。 音質は丸型準拠なので細い分軽快。 【安定・耐久性】ファイバーケーブルなので曲げ半径注意です。 【設置性】非常に細くしなやかで軽い HDMI2.1規格なので概ね殆どの規格対応だが、 HDCP2.2以上の機材では無いと（主に信号チップへの電力供給の問題）、 相性問題が出る。 3m版とかも販売されているが信号チップへの電力供給問題により機材を選ぶので、接続機材間に5m以上の距離の場合に使用すると最適と思われる。 プロジェクターや壁内管配線等狭所には非常に細くしなやかで軽い特性が生きるが、5m未満でHDMI接続する場合は金属素材ケーブルの方が音質は優位かと。 発色が相当良いので明る目好きなら映像と音声を分離出力出来る場合は金属系よりお勧め。出力側が明るい場合は更により明るく発色が出る。

【デザイン】 見た目高級です。 【音質・画質】 専門家としてでは無く一般的に何ら問題ないです。 【安定・耐久性】 毎日使っていないので、その点は抜きにしてたまにつなげて10回ほど問題は生じません。 【設置性】 ノートｐｃなのでこのケーブルの長さで必要十分です。 【総評】 他のものを使ってないので比較はできませんが、他のより安くてダメ元で買ったわけです。 ところがこれで必要十分。 よい買い物をしました。

４Ｋ対応の機器を持っていないのと、３Ｄ再生等はまだ行っていないので・・・ 通常のＨＤＭＩケーブルとしての使用での評価は他社製品と比較しても(ハズレさえ引かなければ)遜色なく、画質・音質に関しては十分に合格点レベルだと思う。 作りはしっかりしているし、値段も安くカラフル・・・まぁ、繋いでしまったら裏側なのであまり関係ないがｗ 私の環境下では接続機器が１ｍで十分届く範囲に設置されているので、ゴールドとシルバーの２色を購入して機器ごとで色分けしてます。 （レッドやブルーを使いたかったが1.5ｍ〜しか無かったのが悔やまれる。） 後は耐久性がどうか・・・２〜３年は持って欲しい。