ケーブル長:1m〜1.5m未満のHDMIケーブル 人気売れ筋ランキング

4K液晶テレビとFire TV Cubeの接続に利用。 【デザイン】 不満なし。 【音質・画質】 4Kの映像もキレイに映ります。 不満はありません。 【安定・耐久性】 頻繁に抜き差しすることも無いので、今のところ壊れる気配なし。 【設置性】 ケーブルが少し太いので若干曲げにくいですが、自分の用途ではテレビ裏からテレビ台中段のFire TV Cubeに接続するだけなので、特に問題はありませんでした。 【総評】 4K対応で価格も安いので買って良かったと思います。 もっと高価なHDMIケーブルもありますが、私にはこの商品で十分満足です。

【デザイン】 普通ですが、十分です。 【音質・画質】 私の使用では十分です。 【安定・耐久性】 耐久性も期待しています。 【設置性】 普通ですが、問題ありません。 【総評】 以前、アマゾンで中国製を買って、返品しました。その時には対応が悪く大変苦い思いをしました。 もっと安いケーブルもありますが、やはりメーカー製が安心だと思い購入しました。 接続できないだけでなく、返品や対応にかける時間、ストレスなどを考えるとこちらの方がコスパはいいと思います。

【デザイン】ＴＶとビデオをつなぐのには、ちょうど良い形状・長さです。 【音質・画質】音質・画質ともに劣化はしていないと思います。 【安定・耐久性】半年間使用しましたが、問題無く使用できています。 【設置性】ＴＶとビデオをつなぐだけなので、ちょうど良い形状・長さです。 【総評】お値段の割には、しっかりした製品だと思います。

安いですが問題なく使えました。高いものは使ったことがないので画質や音質の良し悪しはわかりません

ＨＤＭＩケーブルのケーブルのながさが、みじかいし、ケーブルが、やわらかいので、とりあつかいはしやすいとかんじられます。配線は、しやすいとおもいます。コネクタもおおきすぎないので、となりのべつのコネクタとぶつかりにくいとおもいます。オーディオリターンチャンネルに対応しているので、アンプをつかうときにも、活躍してくれそうです。液晶モニタにうつる映像も、もんだいはないとおもいます。おんせいも、もんだいはないとおもいます。とりまわしが、しやすいケーブルなので、配線に、てまがかからないのは、よいところです。

エレコムの同じスペックを謳うケーブルだと、データ量が多くなると映像が乱れていたが、 パナソニックのケーブルに変えたら乱れがなくなった。

rp-chkからrp-chkxに交換してみた。　　 1m.1.5m.2mの3本を交換。 同時に映像と音声を分けて使用した事も 要因かもしれないが映像も音も向上した。 特に音はよりクリアになった感謝がある。 もっと高い数万円するケーブルならもっと 良くなると思われますが私的にはrp-chkxで 満足しました。 機材同士の設置場所をよく考えて取付する事が いいです。取り扱い(硬い)が、、曲がらない。 少し長めを購入が良いかも、、、

【デザイン】 接続端子が小さくて、コードも細く柔らかい。 【音質・画質】 まったく問題ないです。 ウルトラハイスピードなので、現状これ以上はないかと思います。 【安定・耐久性】 耐久性はこれからですが、画像や音声が乱れることなく安定していると思います。 【設置性】 コードが細いので取り回しが良く、コードをまとめるのも楽です。 【総評】 性能、デザイン、価格帯を考慮すると良い商品だと思います。 古いHDMIケーブルだと伝送速度等の問題もありますが、そもそもコードが太くて固くて取り回しが悪く、複数ケーブルがTV周りに密集するとかなり見た目も悪いので、それを取り換えて整理するだけでも実は満足度が高いと思います。

デザイン 見た目すっきりでノーマルな黒が良いです。でも埃が積もるとめだつかな？逆に目立つからこそ掃除するから良い。 【音質・画質】 音質も画質も何ら文句ありません。 【安定・耐久性】 使って１週間でが日が経って無いので不明とします。 【設置性】 【総評】 ここで１位なので選びました。長さ2m、Amazonで1000円ちょっと。コスパも良いし別に音質こだわらないし画質もこだわらないので。と云うか、少し悪くても気が付かないと思う。

ごく普通に見える（安価な感じの）HDMIケーブルです。 テレビ、ブルーレイレコーダー、ＡＶアンプの接続に使用しています。頻度はすくないですが、Amazonプライム等、４Ｋ画像も普通に見れています。差し込みも安価品にみられるような不安定感もなくきっちり入っています。メーカーはオーム電機で大手メーカーではありますが、HDMIケーブルではこれまで認識はがなかったのですが、さすがにこの価格でルックスの良さは無いものの、ケーブルの作りはしっかりしていて品質面は問題ないように感じました。 正直なところHDMIケーブルの高価品との比較をできる機器もソフトも見識もありませんが、ヨドバシ等宣伝用の環境下で見るような４Ｋとの比較では、ごく普通のＨＤとの差が明確にわかる程ではありませんでした。

UBP-X800M2（オーディオ専用端子）とTA-DA5600ESをHDMIケーブルで接続した際、いくつものHDMIケーブルに交換してもどうしてもBD視聴中に音途切れが起きていたのですが、このケーブルに交換したところ音途切れが収まりました。ノイズ耐性などが高く高品質だと思われます。 最近は見た目だけ綺麗なケーブルが多数あり、本当に高品質なケーブルを見極めるのが難しいですが、 このケーブルは本当に品質が良いです。

【デザイン】 コネクタ部分は四角く武骨な感じですが、裏に隠れるので問題ありません 【音質・画質】 プレーヤーと一緒に更新しましたので比較は出来ていませんが、4KBRの画像が綺麗です 【安定・耐久性】 TVのHDMI端子が横向きなので、重さなどで引っ張られ接触不良を起こさない様にケーブル途中で固定しています。今のところ、問題ありません 【設置性】 可もなく不可もなくです 【総評】 ケーブルだけの更新はしないだろうと思い、プレーヤー購入時に一緒に購入しました。 画質・音質は申し分ないかと思います。

amazonで2本セットを880円で購入しましたが、4K/60p（YCbCr4:4:4）対応で問題なく使用できます。 デザインは黒のプラスティックコネクタですが、テレビ裏の配線なので、 特に目にすることもなく気になりません。 コストパフォーマンスが高い、お勧めできるHDMIケーブルです。

テレビとレコーダー間での使用で購入。 金メッキ加工の商品を考えましたが、テレビが4Ｋ対応ではないのでこれで十分だと思います。 画質や音質に問題はないです。安く購入出来て満足です。

取り回しも良く、使いやすくはあるけれど端子部分が小さくて抜き差しに若干手間取る。もう少し大きくてもいいのでは。

ケーブルの先のコネクタは、コンパクトで、デザインはよいとおもいます。映像の画質もきれいに、出てくれますし、音声も、ふつうにきれいに、出てくれます。安定して音声も、映像もでてくれているとおもいます。接続をするのが、かんたんでよいです。ケーブルのカラーがホワイトなので、ケーブルを配線するところがホワイトだと、ケーブルがめだちにくいです。ケーブルがみじかめなので、接続よていの機器に届く長さかどうかを調べてから買ったほうがよいとおもいます。ケーブルがみじかいので、そのぶん、お手入れは、かんたんにできます。サビに強い素材を使っていたり、ノイズの対策もされているのも、よいとおもいます。

【デザイン】 見た目高級です。 【音質・画質】 専門家としてでは無く一般的に何ら問題ないです。 【安定・耐久性】 毎日使っていないので、その点は抜きにしてたまにつなげて10回ほど問題は生じません。 【設置性】 ノートｐｃなのでこのケーブルの長さで必要十分です。 【総評】 他のものを使ってないので比較はできませんが、他のより安くてダメ元で買ったわけです。 ところがこれで必要十分。 よい買い物をしました。

４Ｋ対応の機器を持っていないのと、３Ｄ再生等はまだ行っていないので・・・ 通常のＨＤＭＩケーブルとしての使用での評価は他社製品と比較しても(ハズレさえ引かなければ)遜色なく、画質・音質に関しては十分に合格点レベルだと思う。 作りはしっかりしているし、値段も安くカラフル・・・まぁ、繋いでしまったら裏側なのであまり関係ないがｗ 私の環境下では接続機器が１ｍで十分届く範囲に設置されているので、ゴールドとシルバーの２色を購入して機器ごとで色分けしてます。 （レッドやブルーを使いたかったが1.5ｍ〜しか無かったのが悔やまれる。） 後は耐久性がどうか・・・２〜３年は持って欲しい。

【デザイン】 普通のHDMIケーブルですが、少しコネクターが厚く、ケーブルも固めです。 【音質・画質】 4Kテレビに問題なく使用できています。 【安定・耐久性】 今のところ、接続が切れたりしたりせず、安定して使用できています。 　耐久性は今のところ問題ありません。 【設置性】 ケーブルが固めなのであまり取り回しは良くないかもしれません。1mでちょうどよい長さです。 【総評】 ほかのHDMIケーブルと比べて安価でコスパも良いと思います。

スリムタイプだがケーブルは硬め。スペースに余裕があるなら通常のもののほうがよさそうです

モニター裏の配線がごちゃごちゃしてるので、すっきりさせたくて スリムタイプを選択 特に接続で困ったり、分らなくなる事は無いので サクッと以前のケーブルと交換もすんなり出来ました 時々発生する微妙な接触不要などで、HDCPが上手く対応してなくて モニターに”著作権保護の為、映像を停止します”的な現象は 今のところ一度も無し 50cmでも良いかなと思いましたが、モニター裏を整理する際に 少し移動させる事もあるので、若干の余裕も欲しいので1mで正解かな

【デザイン】 普通というかシンプルで何の不満もありません。 【音質・画質】 ちゃんと映像は見れています。 音質にはどう影響しているのかはわかりません。 なので☆4にします。 【安定・耐久性】 耐久性は買って半年なのでまだ何とも…。 無評価にしておきます。 【設置性】 簡単です。ブルーレイ機器とテレビを接続するだけです。 【総評】 価格も高くなくパナソニック製品には総じて信頼しているところがあるのでそれで選びました。

HDMIケーブルならパナソニック社製を購入すると決めていました。映像・音声ともたいへんよいです。パナソニック社製にして正解でした。

【デザイン】 ちょっと丸みがある端子になってます。 【音質・画質】 スピーカー用に購入しましたが、音質は・・・変わりませんね。 【安定・耐久性】 しっかり差し込む事が出来て、触った感じはしっかりしてそうです。 【設置性】 スピーカー用なのでそこまで狭い場所への接続ではないので問題ありませんが、接続場所によっては設置性は悪いかもしれません。 【総評】 ケーブルも安くなりました。 ホームセンターで買うと、まだそこそこ高いのでネット販売は本当にありがたいです。

ノートPCが起動しても、画面が真っ暗に表示されるというか表示されないというかという状態になってしまいました。 修理に出すことにしたのですが、バックアップを取ろうとしても画面が見えないのでは操作ができない。そこで本品を購入し、PCとTVに接続。 ノートPCの画面では真っ黒にしか見えなかったものがTVの画面では表示され、バックアップも無事終了して修理に出すことができました。 緊急避難用で本来の使用方法とは異なるのかもしれませんが、助かりました。

おもっていたよりも、とりあつかいが、らくなＨＤＭＩケーブルです。とりまわしが、ほかのＨＤＭＩケーブルと、くらべてみて、らくに、できます。ＨＤＭＩの端子をもつ電気機器同士を、このＨＤＭＩケーブルでつなげばよいだけなので、とても、かんたんな、作業です。昔とはちがって、映像用のケーブルや、音声用のケーブルをそれぞれ、てきせいつな端子につなげたりしなくてよいので、手間がかからずに、べんりになりました。映像も、問題なく、しゅつりょくされていますし、音声も、もんだいなく、でてきます。ひかくてき、もちはこびも、らくなＨＤＭＩケーブルだとおもいます。

【デザイン】 普通です。 【音質・画質】 普通です。 【安定・耐久性】 購入したばかりですが、安定していると思います。 【設置性】 短い配線を希望する方にはとても良いです。 【総評】 すぐ近くのレコーダーに配線する為に購入しました。 長いケーブルだと、線が余って使いにくいですが、このケーブルは短いので、スッキリします。 短い配線を希望する方にはとても良い商品です。

【デザイン】 高級感は無いが、『PREMIUM』の文字が良い。 【音質・画質】 音が途切れたり、画質が乱れる事も無く使用出来ています。 【設置性】 柔らかくラック内の配線がしやすかった。 【総評】 Panasonicのレコーダー『DMR-2W100』とYAMAHAのAVアンプ『RX-V373』の接続に使用。 相性問題も無く、使用出来ています。

【デザイン】質感の良いメッキとプラグだと思う 【音質/画質】感想にて。 【安定/耐久性】特に不安定なところはありません。 【設置性】１ｍあればパソコンからモニターまで充分です 【感想】手持ちのモニターがHDR10ということもありケーブルを本品に交換してみた結果は明らかに画質の向上があった。４Kのゲーミングモニターでの使用になりますがグラフィックボードの持つレイトレーシング機能が一段と効果が現れたような感じに明暗がはっきりとしてDof効果も以前より分かりやすくなりました。

【デザイン】 それなりに高級感・高い質感を感じられます。 【音質・画質】 いろいろなケーブルを差し替えてみましたが、 そうは変わらない気がします。 さすがに安物の10メートルのものと比べると、 違いが判ります。 【安定・耐久性】 まだ手元に届いてから大した時間がたっていないので未評価です。 【設置性】 短くて使いやすいです。 【総評】 気のせいかもしれませんが、 画質より音質に違いがあるような気がします。

このモデルは生産終了になっているので 今更のレビューかもしれませんが、 中古品を見つけることもあると思いますので参考にしてもらえればいいと思います。 まずこのケーブルに目をつけたきっかけを。 今までCinnamon48を使っていて、そのグレードアップを考えていました。 音質面は満足していたのですが、 画質の向上をもう少しできればいいと思いました。 間にCarbon48というモデルもあるのは知っていましたが、 逸品館の比較動画であまりパッとしない音質評価でしたので、 更に上のVodka48に目をつけました。 動画ではPriorityの検証ですが、 元のモデルでも同様だと思ったのと、 画質の向上も目論んでいたのでこのモデルを選びました。 それで実際に交換した感想です。 Vodka48に交換して一聴、低音が噴出してきたのに驚きました。 しばらく聞いていると全域に馴染んできて、 全音域が分厚くなっているのに気づきました。 Cinnamon48の3倍とも思えるような濃厚な空間。 クオリティアップは明らかでした。 5.1.2chで聞いていましたが、 主要な音は前音から聞こえてくるわけです。 前音からの音は存在感が増しているのとは逆に後音からの音の存在感がなくなっていました。 前音からの音に打ち消されている感じです。 そこで、両サラウンドスピーカーの音量を1.5dbづつ上げました。 そうしたらバランスよくなった感じがします。 音質チェックは音楽ライブソフトでしています。 Vodka48は会場の最前列でかぶりついて観ている感じに聞こえます。 対してCinnamon48は会場の中央で会場全体の雰囲気を再現してくれます。 はっきり音の厚みの違いはあれど Vodka48を聞いた後でもCinnamon48が劣っているとは感じません。 どちらもいいケーブルです。 好みで選んでいいと思います。 次に画質評価ですが、 これがうまくいかなかったように感じます。 というのは、 プロジェクターエプソン　Ef-21の性能の限界を感じたからです。 今回の結果から言うと Cinnamon48とVodka48どちらも大して違いは感じられませんでした。 気持ちだけシャープさが増した感じと、 質感が若干向上したのは確認できました。 ・：・それくらいです。 2K画質と4K画質の違いがわからない人は交換しても無駄です。 でもそれは最初にいったとおり、 私はプロジェクターの限界で目立った画質向上が見られないのだと思いました。 EF-21が表示色数が1600万くらい？であるのに対して、 最近のほかの同メーカーのプロジェクターが10億越えの機種が多かったです。 画質を語るにおいて、 走査線数（2Kか4Kか）ばかりが話題に載りますが、 重要なのは2Kか4Kかではなく色表現だと私は思っています。 単純にスペックからいうと、 今使っている機種は他機種と比べて圧倒的に色表現ができていません。 もっと色表現豊かな機種でVodka48を使えば素晴らしいポテンシャルを出してくれると考えます。 一番手っ取り早いのは4Kテレビで試してみればいいと思いますが、 私の環境では難しいので検証できませんが、たぶん分かりやすく差が出ると思います。 今回は画質面では目だった変化を感じませんでしたが、 音質面では劇的な変化はありました。 音質面だけ考えればPriorityを買えばいいですが、 ただスペックを見るかぎり、Cinnamon48より画質が劣る覚悟はしておかなければならないかもしれません。 本当のところは実際に試してみないとわかりませんが。 追加評価 余りにも自然で気づかなかったのですが、 Cinnamon48の時は被写体が速く動くと残像?が目立つのがちょっと気にかかっていましたが、Vodka48に代えると全く気にならなくなりました。 なぜそうなるのかの理屈は全くわかりません。 プロジェクターの限界は感じたとは言っても見続けるほどVodka48の画質はいいなと感じています。

ＨＤＭＩケーブルのながさとしては、みじかいほうになるケーブルのながさですが、あまり、ひつよう以上に、ケーブルをながくせずに、ぴったりのＨＤＭＩケーブルのながさにしたいときには、このＨＤＭＩケーブルのながさは、やくにたちます。ＨＤＭＩケーブルの色合いについては、きれいなかんじの色合いで、わるくはないとおもいます。衛生的なかんじがします。デザインも、わるくはないです。音がわるいとはおもえませんし、映像においても、もんだいは、かんじられません。取り回しも、やりにくくはありません。

ＨＤＭＩケーブルとしては、ながさがみじかいほうなので、つかいみちとしては、接続したい機器と機器の距離がちかいときにはよいとおもいます。ただ、この長さのケーブルだと、液晶テレビとブルーレイレコーダーとの接続の場合、届きそうで、届かないこともありえますので、購入する前に接続予定の液晶テレビの端子とブルーレイレコーダーの端子の距離を測定したほうがよいとおもいます。ケーブルが、もうすこし、ほそくなってくれていれば、つかいかっても、よくなるし、みためが、すっきりとしてくれたとおもいます。映像と音声は、ふつうに、でてくれているとおもいます。スタンダードなＨＤＭＩケーブルだとおもいます。

vieravt3,42型-bdt900間に使用しています. 使った結果ですが 発色音質恩音響性共に良いと思われます. BUFFALLO社製のフェライトコア付の最上位ではない型のHDMIコ-ドよりも色は濃厚に現され面子に現されているかと思われます. ですが BUFFALLO社製のフェライトコア付の最上位ではない型のHDMIコ-ドに対し高速的な動きに対する反応が今一つの様です. この2品を比べた場合綺麗では在るがやや大味的な画質でも高速性に良く適合するものを望むのならBUFFALLO社製のフェライトコア付側を選ぶのが正解. 色発色味わい濃厚さ音質音響の良さ側を望むのならこちらVICTOR側が正解です. 余談ですがこの2品に対しPANASONICの最も通常型のヤツは話になりません. ただHDMIコ-ドの規格に当てはまっているだけとゆう感印象です. PANASONIC最上位型とは比較はしていないのでそれはまた別の話です. このVICTOR社製HDMIコ-ドも同社状最上位物ではなく上から2番目のものの為他社側も各々製品状2位側のもの等と比較しました. 余談ですがフェエライトコア着きはやはり余計なものを除去する面が在るのかもしれません. 発色よりも高速状の動きに付いて行っている点がそれを伺えさせます. 色発色味わい濃厚さ音質音響の良さ側でもこいつで充分だと思われます.

【デザイン】 特に高級感は無いです。 【音質・画質】 他の製品と変わりはありません。 【安定・耐久性】 長期間運用しても依然として安定しています。 【設置性】 配線はぐるぐるにならないので、無駄に長過ぎない点がいいと思いました。長いのが欲しい人は長いの選べばいいって事ですね。 【総評】 最近はほとんど使用してませんけど何かあった時の予備として保管してます。壊れてはいないのでいつでも使えるようそばでスタンバイしていますね。

標準的なHDIMケーブルです。 短いので長さが足りるのであれば、 色々スッキリして良いと思います。

【デザイン】 見た目高級です。 【音質・画質】 専門家としてでは無く一般的に何ら問題ないです。 【安定・耐久性】 毎日使っていないので、その点は抜きにしてたまにつなげて10回ほど問題は生じません。 【設置性】 ノートｐｃなのでこのケーブルの長さで必要十分です。 【総評】 他のものを使ってないので比較はできませんが、他のより安くてダメ元で買ったわけです。 ところがこれで必要十分。 よい買い物をしました。

４Ｋ対応の機器を持っていないのと、３Ｄ再生等はまだ行っていないので・・・ 通常のＨＤＭＩケーブルとしての使用での評価は他社製品と比較しても(ハズレさえ引かなければ)遜色なく、画質・音質に関しては十分に合格点レベルだと思う。 作りはしっかりしているし、値段も安くカラフル・・・まぁ、繋いでしまったら裏側なのであまり関係ないがｗ 私の環境下では接続機器が１ｍで十分届く範囲に設置されているので、ゴールドとシルバーの２色を購入して機器ごとで色分けしてます。 （レッドやブルーを使いたかったが1.5ｍ〜しか無かったのが悔やまれる。） 後は耐久性がどうか・・・２〜３年は持って欲しい。

ＨＤＭＩケーブルのながさが、あまりながくはないのですが、それでも、ことたりるときに、てがるに、つかえるＨＤＭＩケーブルだとおもいます。音声も、映像も、もんだいなくでてくれているとおもいます。やすく、てがるにつかえるかんじのＨＤＭＩケーブルかなあとおもいます。ＨＤＭＩケーブルのながさが、それほどながくはないので、もちはこんで、つかうのも、邪魔にかんじにくいです。つなげたい機器のＨＤＭＩ端子につなぐだけですので、むずかしくはないです。べんりです。あまり、こだわりがなく、つかえるＨＤＭＩケーブルだとおもいます。