AudioQuest(オーディオクエスト)のHDMIケーブル 人気売れ筋ランキング

オーディオクエストのHDMIケーブルサンドバー用に使用しています、 1本はCinnamon48　JBL BAR1000用として、音質が変わったので Pearl48 をヤマハようとして追加購入しました、音質は良くなります、 海外ではオーディオ専用の物も販売されて要りようです、 値上がり前の駆け込み常用です、音質は大幅に変わりますよ！！ お勧め！！

【デザイン】 Audio Questの製品は配線の種類やグレードに よって色分けされていて、高級感があると思います。 【音質・画質】 Audio Questの製品は音質がいいとの口コミを見て こちらの製品を購入しました。 Ultra HD ブルーレイプレーヤーからアンプへの音声出力に 使用していますが、良い音だと感じます。 【安定・耐久性】 コネクターの接続は安定しており、コードも太いので 安定していると思います。 【設置性】 コードが太いぶん取り回しは良くありません。 【総評】 所有欲が満たされたことによる思い込みかもしれませんが、 音質が良いと思います。

【デザイン】 まあ、それなりの質感を感じられます。 【音質・画質】 いろいろなケーブルを差し替えてみましたが、 そうは変わらない気がします。 さすがに安物の10メートルのものと比べると、 違いが判ります。 【安定・耐久性】 まだ手元に届いてから数ヶ月しかたっていないので未評価です。 【設置性】 短くて使いやすいです。 【総評】 気のせいかもしれませんが、 画質より音質に向上あるような気がします。

オーディオ機器やらAV機器やらゲーム機が充実してきたので購入しました。 以前から高額なHDMIケーブルに興味もありましたので。 おそらく素人なので違いは分からないだろうと思い、 オーディオクエストのエントリー的なこちらに決定しました。 アンプからテレビ接続用に使うべきか悩みましたが、 裏配線より、見えてナンボということで、ゲームPCとアンプに繋いでいます。 違いはさほど体感出来ませんが、インテリアとして十分に満足しています。 【デザイン】 ・オーディオクエストなので、格安ケーブルよりはるかに素敵です。 【音質・画質】 ・おそらく良いのでしょう。 【安定・耐久性】 ・高額なので長く使用出来そうです。 【設置性】 ・何ら問題ありません。 今後もデザイン重視で少しずつ本数増やしていくつもりです。

【デザイン】 それなりに高級感・高い質感を感じられます。 【音質・画質】 いろいろなケーブルを差し替えてみましたが、 そうは変わらない気がします。 さすがに安物の10メートルのものと比べると、 違いが判ります。 【安定・耐久性】 まだ手元に届いてから大した時間がたっていないので未評価です。 【設置性】 短くて使いやすいです。 【総評】 気のせいかもしれませんが、 画質より音質に違いがあるような気がします。

噂通り想像以上に音質が良くなりました、ケーブルは固い・太い、それ以外は欠点は有りません、価格は高額ですが、価値は十分あります。

HDR対応のブルーレイプレーヤーを購入したのに伴いHDMIケーブルも対応品に交換しました。当初安価なＢ社ので満足してましたが、友人の勧めにより再度交換に至りました。桁が1桁多いものですが、視覚的な効果はそれほどでもないかと思います。むしろ音質の向上が予想より大きいかなと感じます。ただやはりディスクの状態によるところが一番大きいと思います。ケーブル本体はやや太く固いので取り回しはやや良くないかと。耐久性はこれからですが、あまり普段抜き差ししないのでおそらくは悪くはないかと思います。

AVアンプ Airbow Cinema70SP BDプレーヤー UBP-X800M2 の接続に使用しました それまで家電量販店で売っているような汎用品ではなく ちょっといい感じの SUPRA HF100を使ってたので差が出にくかったので評価一つ減らしました 特に画質の差が分かりづらく 間違いなく良い変化をしているが 説明が難しい コントラストが少し上がって ギュッと締まって精細感が増し 少し骨太になったように見える プロジェクターで映さなく テレビで投影したらもっとはっきり違いがわかったかも 音に関してはハッキリ変化が聞き取れた SUPRAのときは 低音が控えめで中高音が開放的に鳴るイメージ 中高音が開放的なのは 部屋環境やAVアンプの特性もあると思う シナモンに変えると 低音がしっかり出るのがわかり 全域の音のバランスが整う 低音が出ることで中高域の音がちょっと骨太になって存在感が増す 解像感も増した感じで ライブのホールの響きが綺麗 ボリュームを更に上げても心地よく聴けるようになり いい音になった証だなと思った

ゲームマニアの方からお礼としてプレゼントされました。その方曰くある程度迄の価格の製品では断トツで、PS5の映像、音響の鮮明さ、リアルさが倍増すると仰っていました。設置する際にスペースの余裕はありましたが純正の付属ケーブルに比べて2倍くらいの太さがあり、取り回しは結構悪いと思います。タイトなスペースではそれを考慮してかなり長い目のケーブルが必要だと思います。 肝心な画質、音質はお言葉通り格段に鮮明に、メリハリがあってリアルになりました。PS5からの情報量が増加して臨場感と迫力が段違いに感じます。また以前のケーブルを繋ぎ直して確認するとテレビ画像に例えるなら従来のハイビジョンと４Ｋぐらいの差でしょうか。何も知らずに自分からは買えない価格帯のケーブルですが、高価格なりの価値を実感できる製品だと思います。

このモデルは生産終了になっているので 今更のレビューかもしれませんが、 中古品を見つけることもあると思いますので参考にしてもらえればいいと思います。 まずこのケーブルに目をつけたきっかけを。 今までCinnamon48を使っていて、そのグレードアップを考えていました。 音質面は満足していたのですが、 画質の向上をもう少しできればいいと思いました。 間にCarbon48というモデルもあるのは知っていましたが、 逸品館の比較動画であまりパッとしない音質評価でしたので、 更に上のVodka48に目をつけました。 動画ではPriorityの検証ですが、 元のモデルでも同様だと思ったのと、 画質の向上も目論んでいたのでこのモデルを選びました。 それで実際に交換した感想です。 Vodka48に交換して一聴、低音が噴出してきたのに驚きました。 しばらく聞いていると全域に馴染んできて、 全音域が分厚くなっているのに気づきました。 Cinnamon48の3倍とも思えるような濃厚な空間。 クオリティアップは明らかでした。 5.1.2chで聞いていましたが、 主要な音は前音から聞こえてくるわけです。 前音からの音は存在感が増しているのとは逆に後音からの音の存在感がなくなっていました。 前音からの音に打ち消されている感じです。 そこで、両サラウンドスピーカーの音量を1.5dbづつ上げました。 そうしたらバランスよくなった感じがします。 音質チェックは音楽ライブソフトでしています。 Vodka48は会場の最前列でかぶりついて観ている感じに聞こえます。 対してCinnamon48は会場の中央で会場全体の雰囲気を再現してくれます。 はっきり音の厚みの違いはあれど Vodka48を聞いた後でもCinnamon48が劣っているとは感じません。 どちらもいいケーブルです。 好みで選んでいいと思います。 次に画質評価ですが、 これがうまくいかなかったように感じます。 というのは、 プロジェクターエプソン　Ef-21の性能の限界を感じたからです。 今回の結果から言うと Cinnamon48とVodka48どちらも大して違いは感じられませんでした。 気持ちだけシャープさが増した感じと、 質感が若干向上したのは確認できました。 ・：・それくらいです。 2K画質と4K画質の違いがわからない人は交換しても無駄です。 でもそれは最初にいったとおり、 私はプロジェクターの限界で目立った画質向上が見られないのだと思いました。 EF-21が表示色数が1600万くらい？であるのに対して、 最近のほかの同メーカーのプロジェクターが10億越えの機種が多かったです。 画質を語るにおいて、 走査線数（2Kか4Kか）ばかりが話題に載りますが、 重要なのは2Kか4Kかではなく色表現だと私は思っています。 単純にスペックからいうと、 今使っている機種は他機種と比べて圧倒的に色表現ができていません。 もっと色表現豊かな機種でVodka48を使えば素晴らしいポテンシャルを出してくれると考えます。 一番手っ取り早いのは4Kテレビで試してみればいいと思いますが、 私の環境では難しいので検証できませんが、たぶん分かりやすく差が出ると思います。 今回は画質面では目だった変化を感じませんでしたが、 音質面では劇的な変化はありました。 音質面だけ考えればPriorityを買えばいいですが、 ただスペックを見るかぎり、Cinnamon48より画質が劣る覚悟はしておかなければならないかもしれません。 本当のところは実際に試してみないとわかりませんが。 追加評価 余りにも自然で気づかなかったのですが、 Cinnamon48の時は被写体が速く動くと残像?が目立つのがちょっと気にかかっていましたが、Vodka48に代えると全く気にならなくなりました。 なぜそうなるのかの理屈は全くわかりません。 プロジェクターの限界は感じたとは言っても見続けるほどVodka48の画質はいいなと感じています。