タイプ:ヘッドホンアンプのヘッドホンアンプ・DAC 人気売れ筋ランキング

何十年とこの手のオールインワンタイプのDACを使ってきました。 間繋ぎとしてこちらを購入しましたが、あまりに音質が良くこのままでいいのでは？と思わせるものでした。 【デザイン】 コンパクトデスクトップDACとして使い勝手のいいサイズに仕上がってます。 ただし、Bluetoothアンテナが内臓じゃないのがちょっと邪魔かもしれません 【音質】 10万円の価格帯といい勝負です。 DX9 Discreteを一時持ってましたが、正直概ね同じレベルの高音質をキープしていました。 強いて言うなら、こちらは粗削り。高解像だが高域がちょっと雑な印象でした。 【操作性】【機能性】 シンプルかつ高機能で、リモコンもプリセットを2つ登録できDACモード,HPAモードと好きに設定を記憶できます。 【総評】 中華DACと侮るなかれ。 サポートやビルドクオリティー、使っているパーツの信頼性などは微妙かもしれませんが音質という点では他のハイエンドに迫る勢いで非常にコスパが良いです。

【環境】 ヘッドホン使用時 Windows PC（SONY Music Center for PC）→SAEC SUS-380→本機 スピーカー使用時 上記環境→OYAIDE ACROSS900XX（XLR接続）→TEAC AP-505→BELDEN STUDIO718EX（バイワイヤリング接続）→Polk Audio ES50 【デザイン・装備】 真っ四角な、何の特徴もない本当にただの黒い箱ですが、どんな場所に置いても浮かないデザインで、これでいいと思います。 製品紹介の画像では分かりませんが、筐体は前面パネルとボリュームノブと3つの物理ボタンもを含め梨地仕上げのオールメタル製で、凝縮された精密感があります。 カラーディスプレイが見やすく、ヘッドホン出力が4.4�oに加え4pinのXLRもあり、ライン出力もRCAに加えXLRもあり、BluetoothもLDAC対応と、この価格ではこれまで考えられなかった充実ぶりです。 【音質】 驚きです。 いろいろなレビューで高評価のようなので、ATH-R70x（インピーダンス470Ω）とDSD64音源を持ち込んでお店で試聴させて頂いたのですが、本当にびっくりしました。 一言でいえば「リファレンス」と思います。 高音のキレ・解像感・レコーディング会場の空気感、中音の艶やかさ、低音の沈み込み感・圧力感・弾力感・・・音源の特徴にあくまでも忠実、それも極めて高いレベルでです。 いつも聞いているクラシックギターのソロ演奏の音源で、それまで気付かなかった演奏者のかすかなフッという息遣いや、ギターの弦を指がこすってかすかにキュッと鳴るのに初めて気付きました。 TEAC UD-505-Xでは聞こえなかった音に初めて気付かされたのです。 ￥49500（2026.3.31現在）でこんなことがあっていいのかと自分の耳を疑ってしまいました。 いろいろなヘッドホン（オーディオテクニカATH-MSR7b・ハイファイマンSUNDARA・ゼンハイザーHD 600・フィーオFT1・フィーオJT3）やスピーカー（ポークオーディオES50）でも聴きましたが、手持ちのTEAC UD-505-Xに全くひけを取らないばかりか、組み合わせるヘッドホンによっては本機の方が上という印象です。 最近国産メーカーの￥200000以下の本格的なUSB-DACヘッドホンアンプが市場在庫限りのUD-505-X以外ほとんどないようですが、もはや日本では居場所がなくなったということなのでしょうか。 【総評】 最近思うのですが、FiiOとTOPPINGとiFi audioを抜きにして、もはや普及価格帯のUSB-DACヘッドホンアンプは語れなくなったのではないでしょうか。 国産メーカーは高価格帯に的を絞ったマーケティングに移行せざるを得なくなり、普及価格帯はもはや諦めたと感じられます。 ユーザーは先入観を捨てて冷静に賢く判断・選択することが肝要と思います。 高音質のDAC AMPをご希望の方に、一度本機を試聴なさることをぜひお勧めします。

デスクに置いた瞬間にその質感の良さに引き込まれました。先代モデルも評判が良かったですが、今回のアップデートでさらに洗練された印象です。PCからUSBで繋ぐだけで、普段聴いている音楽の解像度が一段階上がったような感覚になります。特に気に入っているのは、パワフルな低域を楽しめるXBass+の機能です。深夜にボリュームを絞っていても、これを入れると音が痩せずに心地よく響きます。バランス接続にも対応しているので、手持ちのヘッドホンの実力を存分に引き出してくれるのが嬉しいですね。ただ、背面のスイッチ類が少し小さめなので、頻繁に切り替える時には指先での操作にちょっとした慎重さが必要かもしれませ。それでも、ハイレゾ音源を再生した時の滑らかな音の粒立ちは、このクラスでは群を抜いていると感じます。

【デザイン】 iFi Audio特有の個性的な形状で、好みが分かれるかもしれません。 個人的には特に惹かれるデザインではないものの、十分に受け入れられる範囲だと感じています。 【音質】 試聴環境はRCA出力、Fixedモード、USB給電、再生ソフトはSONY Music Center（ASIO出力）です。 全帯域で解像度が高く、奥行きのある音場、左右の明確な分離、そして自然な広がりを感じられます。 中高域は非常に澄んでおり、美しく透明感があります。低域はタイトすぎず緩すぎず、ちょうどよいバランスです。 あえて欲を言うなら、女性ボーカルの高域寄りの中音に、もう少しだけ厚みがあると理想的でした。 とはいえ、全体としては非常にバランスが良く、解像度が高いながらも耳あたりが優しく、聴き疲れしにくい音作りがされています。 楽曲の魅力を素直に楽しめる、良質なチューニングだと感じます。 電源強化による音質向上の意見も見られますが、個人的には1万円以上をかける価値はやや薄いと感じました。 USB給電でも十分に良い音を鳴らしてくれるため、本機単体で充分満足できます。 なお、付属のUSB A-Cケーブルは品質が高いとは言えないため、別途購入をおすすめします。 とはいえ、オーディオ用の高級ケーブルである必要はなく、Ankerなどの信頼できるメーカーの一般的なデータ転送対応ケーブルで十分です。 実際、見た目以外で音質に明確な差を感じることはほとんどありませんでした。 ヘッドホンアンプ機能に関しては、iFiのCANシリーズなど専用機が用意されているため詳細は省きますが、 HD650やK701といった中級クラスのヘッドホンであれば、充分な駆動力を発揮します。 【操作性】 前面には6.3mmシングルエンド、4.4mmバランスの2系統のヘッドホン端子、ボリュームノブ、Power Matchボタン、XBassボタンが配置されています。 ボリュームノブの操作感は良好ですが、もう少し重量感があればより好みでした。 背面にはUSB入力、RCA出力、4.4mmバランス出力、出力モード切替スイッチ（可変／固定）が備えられており、非常にシンプルで迷うことなく使用できます。 ドライバのインストールは必要ですが、PCを日常的に使用している方であれば特に難しい操作はなく、スムーズに導入できるはずです。 なお、ドライバやファームウェアのダウンロードは、本国（英国）の公式サイトから行うのが望ましいと思います。 ファームウェア更新時にはシリアルナンバーの入力が求められることがあります。 【機能性】 PCMは最大32bit／768kHz、DSDは512、DXD（シングル／ダブルスピード）、さらにMQA再生にも対応しています。 単体DACとして非常に高い基本性能を備えており、全体として満足度の高い仕様です。 ただし、入力がUSBのみという割り切った構成には、やや好みが分かれるかもしれません。 私自身、メインPCとサブPCでの使い分けを想定していたため、光デジタル入力が1系統でもあればより理想的だったと感じました。 最終的にこの製品を選んだのは、価格やサイズといった条件を総合的に見て他に適した選択肢がなかったためです。 入力の多さではFiiO K7も候補に挙がりましたが、2週間の試聴を経て、音作りに魅力を感じられず候補から外しました。 （その詳細は別途、FiiO K7のレビューに記載しています） 【総評】 本機は、2週間の試聴を経て納得のうえで購入しました。 デスクトップオーディオ用途として、約10年前に購入したDENON DA-300USBからの買い替えです。 当時はハイレゾ音源が一般的ではなかったため、DA-300USBはすべての音源を自動でハイレゾ相当にアップコンバートする仕様でしたが、 現在ではハイレゾ音源の入手も容易になり、アップコンバートの必要性は薄れてきています。 本機もバーブラウン製のDACチップを搭載しており、音の傾向には共通する部分がありますが、 音の透明感においては「ヴェールを2枚ほど剥がしたような」明瞭さがあり、10年の技術進歩を実感できました。 RCAでのレビューのため一言加えておきますが、アンプ＋スピーカーが１０万円程度のシステムではオーバースペックで、十二分に満足できると思われます。 iFiの母体であるAMR（Abbingdon Music Research）は、2000年前後の設立と歴史こそ長くはありませんが、 ハイエンドオーディオの世界で確かな評価を受けているブランドです。 その音作りの哲学は、本機にも存分に反映されており、音楽を心から楽しませてくれる素晴らしいDACだと思います。 買って本当に良かったと感じています。

【デザイン】 マックで使用していますが、シルバーが金属で出来ております、親和性が高いです。天板は光らないように出来ます。私は消しました。 【音質】 スッキリした音質がメインでしたが、ケーブルを１０Gbpsの対応のケーブル1000以下の物に変えたら、中音が厚くなりました。大変驚きで満足度が高いです。 【操作性】 ノブを操作するだけで色々出来るのは、ありがたいです。電源を切る度に長押しする為、起動したまま使用しています。耐久性は不明です。 【機能性】 ヘッドフォンアンプとしてしか使用していない為、無評価です。 【総評】 電源が別に取ってあり、安定して動作しています。価格が２万１千円の時に買いました。大変気に入っています。

オーディオ素人の感想です。 主な用途は音楽鑑賞とPCゲーム。 これまでは、 HD599SE(有線ヘッドホン IE100PRO(有線イヤホン edifier R1100(有線スピーカー をPCの端子に直挿しで使用していました。 結論。 間にk11を挟んだところ、全ての機器において、自分の耳でもわかるほどに、明らかに音が変わりました。 スピーカー→イヤホン・ヘッドホンのときは「今まで聞こえなかった音が聞こえる」を体験しました。 今回dacを導入したことにより、「それぞれの音が粒だって聞こえるようになり、音と音の距離感を感じられるようになる」という体験をしました。 ボーカル曲しか聴かない自分にとってはこの効果は絶大で(ボーカルがぐっと前に出てくるように感じる)、デスクトップで音楽を楽しむ時間が増えました。 自分のように、PC周りのオーディオ機器にはそんなにお金をかけてこなかったけど、ちょっとクオリティあげたいな、という人の最初の選択肢としてとてもよいと思います。

「据え置きDAC」は余り期待していませんでした。抑も必要性を感じなかったからです。 処が１年３ヶ月使ったYAMAHAのアンプ（エントリークラス）のヘッドホン端子から音声信号が突然出なくなり、問い合わせた処、単純部品交換だけでも8000円、精密部品が拘る本格修理だと「開けて見ないと見積もりすら出来ない」との事（保証期間が過ぎるとこう言うリスクもあるのですね）。 それならばヘッドホンアンプを買う方がマシ、と色々検討しました。中には7000円程度の中華アンプもありましたが、入力端子が限られている、信頼性に欠ける、此れまでの経験から「安物買いの銭失い」は避けたい、と選んだた結果、物理ボタンと大きなヴォリュームで直感的に操作出来るK-7を選びました。旭化成のチップを試してみたい、と言う期待もありました。「次点」として人気でデザインのカッコ良い「ZEN-DAC」もチラリと考えましたが、IfIの製品は過去にIEM用の高額DAC「gryphon」で大失敗していますので（サポートも最低でした）、初FiioのガジェットK-7に落ち着いた訳です。 結果、良かったと思っています。私は二通りの接続をしています。一つはPCからUSB/Type-AでK-７に「直差し」。もう一つはPCからbehringerのオーディオインターフェース、グラフィックイコライザー経由でLINE入力でK-7に繋ぐ方法。因みに使用しているヘッドホンはBeyerdynamic DT770 Pro X Limited Editionとaudio-technica ATH-AD500Xです。 当然「直差し」の方が「DACの効果」がハッキリ分かります。しかしオーディオインターフェースから更にグライコ迄経由した繋ぎ方の場合、特にDT770 Pro Xでは「音に広がり」が感じられます。K-7にはトーンコントロールが無いので、グライコを経由した方が楽しめる方は多いと思います。逆に「邪道」と考える方もおられるでしょうが・・・ 最初は通電しても音が出ないので焦りましたが、K-7はヴォリュームノブがスイッチを兼ねています。 また、私の聴力の問題だけかもしてませんが、ボリュームは最低でも12時、普通の音量で2時の位置まで回さないと聞こえません。 発売されて3年経ちますが、大きな値下げも無く、未だ人気機種である事を改めて実感致しました。 ★2026年4月追記：ヘッドホンDACだけではなく、PC用スピーカーの音質も「爆上げ」できます。 PC用スピーカーはサイズの制限で充分な音質が出せませんが、PCのUSB-AからK7を経由してスピーカー（私の場合はPre-Sonus E4.5)が「激変」します。低域などサブウファーが必要ない程で、ビックリしました。 ヘッドホン用DACだけで使用するのはあまりにも勿体無いです。 改めてK7の「底力」と「ポテンシャル」に驚いた次第です。 買って良かった、と思える数少ないガジェットの一つです。

今回ヘッドホンアンプを購入にあたって色々調べたところ、一万円前後のものでも評価が良いものが多くて悩んだのですが、その大半がバスパワーだったので却下(やがてパワー不足に悩まされそうなので)。 次なる二〜三万クラスとなると iFi audio や SMSL、TOPPING をよく見かけるようになるのですが、iFi audio はその大半が拡張ありきの評価だし、他のメーカーは故障率、不具合の話題を多く目にしたので、評価、スペック共に安定している Fiio K7となった。 　 【デザイン】 シンプルで良いがボリュームのライトが邪魔かな。 このライトは特定のファームウェアをインストールすることで消灯させることが可能だが何か筐体のデザインと合わないと思った。光る部分もやたら太いし(笑) 　 【音質】 ノイズも全くなく、出力された音もとても素直で良いと思う。 寒色でも暖色でもなく、ニュートラルなのが良い。 (気持ち暖色寄りかな〜とは感じる時があるが、気のせいだと思います) 　　 【操作性】 大きなボリュームを回してスイッチをオン・オフするのも音量を調整するのもアナログ感があって好き。好みを言えばボリュームの側面にギザギザ(?)があった方が良かった。 　 【機能性】 ヘッドフォンのみの使用なので不便は感じないが、チップ(AK4493SEQ)に搭載されているであろうフィルターの切り替えが出来ないのは残念と言えば残念。なんか勿体ないが、これだけ安いなら仕方ないか。 　 【総評】 ただデジタルデータをアナログ変換したものを変に味付けをしないでそのままヘッドフォンに出力してくれれば問題なく、K7は十二分に機能している。お値段以上。 　 【出力について】 このK7と組み合わせたのは beyerdynamic DT 1990 PRO(Analytical PAD使用)。 ローゲイン、ハイゲインの両方でとてもレスポンス良くドライヴしてくれていますが、ハイゲインでどれくらいの音量まで音の変化なくDT 1990 PROを駆動してくれるのか試したところ、17時を超えたところくらいから音の輪郭の角張りと歪みが出てきた。日常的にこの17時くらいまで回したところで音楽を聴くことは皆無なので、個人的にDT 1990 PRO(250 Ω)での使用では必要十分な出力だ。 　　

【デザイン】黒を持ってます。高級感があって良いです。 【音質】AK4499仕様のDACを別に2機種TOPPING E70,Semibreve DA50 PROを持ってますが、 同等です。もう今の時代では違いは判りません。これ以上はDACに何も望みませんし、必要ないです。 繊細で美音。ESS ES9038Q2M系は元気のイメージですね。 【操作性】なれれば簡単 【機能性】ファームウエアのアップデートは書かれている通りにやれば良いですが複雑ですね。本体でDOWNLOADとUSB接続と両方必要。それとアップデート後は完全に電源を落とさないと音が出ません。これは最初壊したかもと焦りました。ちゃんと書かれてますので自分が悪いです。 【総評】1人のレビューでかわいそうな評価になってるので投稿しました。

FIIO K11から買い替えました。 AKG K712 PROで聞いてみると・・・ 低域から高域までパワフルで解像度が全く違う。 J-POPやオーケストラなど試してみましたが ボーカルの息遣い、オーケストラの配置や広がり 全く違います。 DACで音は変わらないとおっしゃる方々もおられますが これは全く別です。 D/A変換した後のアンプの違いかもしれませんが 中年の耳でもはっきりわかります。 これでしばらくはUSB-DAC選びをする必要は無い様です。

【デザイン】 名前の通りのポップなカラー展開です。 非常にコンパクト。 躯体の質感はとても良いです。 【音質】 全体的に丸みのある音質で、中音域が太い印象です。 全体的なバランスが良く、デジタル感が薄いです。 【操作性】 音量ボタンが物理で、100段階で細かく調整出来るのが良い。 【機能性】 小さいが、3.5mmと4.4mmバランス搭載。 3.5mmはマイクも対応している。 インジケーターも見やすい。 【総評】 マイク対応のDACが欲しくて選択しました。 普段fiioをよく使いますが、比較すると全体的に丸みのある柔らかい音質です。 価格もお手軽で音も良いので気に入っています。

CX31993が搭載された1500円くらいのDACしか使ってこなかった超初心者の身で購入しました。 【デザイン】 DACらしくないカジュアルな見た目が好きです。実際の質感、手触りともに気に入っています。 【音質】 CX31993からの変化だと明らかに音質の改善を感じます。解像感があがり、ブラッシュアップされています。特にバランス接続の方で違いを体感できました。 【操作性】 本体自体に音量ボタンが付いているのも◯。同価格帯のもので搭載されていないものもありましたが、こちらにはちゃんとあります。また3.5と4.4で選べるのも良い。 【機能性】 専用アプリでチューニングも出来ました。 【総評】 DACで本当にそこまで変わるのか？と懐疑的な認識を持っていましたが、1万円以下のこのクラスでも変化の違いが初心者の私でも感じられました。今のところこちらの商品で何も不満はありません。 さらにいいイヤホンを買ったりした際には上位クラスを検討するかもしれませんが、初心者が手にするDACとしておすすめできます。

iPhone11ProMaxのアプリ・KORG iAudioGateや、WM-ZX707、PCのFoobar2000の3種の上流から、ddHiFi TC19CCでMojo2に出力、4.4ｍｍシングルエンドから、ヘッドホン・オーテク/ATH-ADX3000、イヤホン・THIEAUDIO/Oracle Mk IIIや、TANCHJIM/Origin Last Manor・SODAなどで、特に馴らしもせずに聴き始める。ちなみにイコライザーとか低音ブーストとかDSPなんかは一切使わないから、スイッチとヴォリュームしかいじらない。 演算処理が速いからか、中高音域成分全般の立ち上がりが早く、小さい音もつぶれず埋もれないので、日本の音源・J-Popやアニソンのパンを左右に振り過ぎて「まるで小人が演奏してるようなやたら小音の右端のギターや左端のアコースティックピアノ」とかも聞こえるから、左右の音場も広めであり、全体的に見晴らしが良い。 これが、ヴォーカル（300〜1,500Hzくらい）や金属音（トライアングルの倍音成分で〜16,000Hz）といった中高音域のみならず、キックドラムやベースギターといった「低音楽器（低音は50Hz前後）の立ち上がりアタック音に多分に含まれる中高音域成分（倍音で〜10,000Hz）」の再生にも好影響を及ぼし、「低音域」を代表するキックドラムとかベースギターの輪郭の明確化につながっている。 ついで、再生機材によっては低音がやや厚く聴こえるが、これは低〜超低音域の、空気の振動を伴う本来の「持続低音」を、Mojo2がChord特有のくっきりした音で再生してくれるから、と思われる。パイプオルガンの超低音など、立ち上がり音に中高音域成分を含まない音源の、空気の振動もしっかり再現する。 ただしこれは、もともと音源に収録されている低〜超低音域が正しく再生されているに過ぎなくて、再生音源に依るし、ヘッドホン・イヤホンを選ぶ。 普通、日本のJ-Pop音源などの低音域は、80〜200Hzくらいの「普通の低音域」であって、キックドラムやベースギターの立ち上がり音に多分に含まれる中高音域成分を聴いて、「あ、これはこの楽器のこの低音だ」と脳が経験則から認識し、実際のライヴで聴く「空気の振動を伴う超低音」が無くても、低音旋律の低方倍音を脳内で想定・補完して、低〜超低音が聴こえたつもりになっている。 だから、60〜200Hzの「ミッドベース」どころか、ローカットオフしていない音源の「サブベース＝60Hz以下の空気の振動感」なぞ全く聴こえていなくても、聴こえたつもりになっているので、Mojo2の音は、低音が増したかのような錯覚を与えるのだろう。 低音〜超低音域が実際に聴こえていないのに「聴こえたつもり」になるのは、安価〜中堅のヘッドホン・イヤホンやそこら辺の安いスピーカーでも生じることなので、Mojo2でちゃんとした低音〜超低音を聴きたければ、しかるべき音源・再生装置・ヘッドホン/イヤホンを用意すべきでしょう。 無論スマホ→Ｍｏｊｏ2→安価な有線イヤホンでも全音域での立ち上がりの速さや、ダレていない低音をそれなりに感じることが出来る。 音楽って、生演奏に近づけるのであれば、全域フラットに聴こえるべきもので（ハーマンターゲットカーブ準拠かも知れないが）、昭和末期〜平成初期のHi-Fiブームでは全音域を磨き再生することが重視され、個人の好みにはイコライザーで対応していたように思うのだが、この5年ほどは特に中華系で、お手軽に磨けるヴォーカル域の中音や金属楽器の高音域の再生ばかりを重視した安価〜中堅のBA系イヤホンが乱発され、逆にこの2年ほどは重低音ばかり強化したイヤホンが出て来ているが、やはりChordは、簡単に手が出せるところばかり手を加える安価〜中堅ばかりの中華系とは、一線を画しているな、と強く思った。 なお蛇足ながら、深夜にじっくり聴く分には、Hugo ２の方が「丁寧な音」に感じるが、外出の雑踏にまみれた環境では、Mojo2の必要すらない、と思います。

最初はHD600と一緒に手に入れましたが今ではporta proがメインになりました。 NOSモード?で使うとハマるんです。K712PROも合うとチャッピーが言っていました。

audioengine D1Pから移行です。ヘッドホンはATH-R70xaを使用。 6.35mmシングル、4.4mmバランス共接続して聴いてみましたが、どちらも良いです。 現状、バランス出力ジャックに繋いでますが音が明瞭で且つ聴き疲れない音を出してくれます。 D1Pで出力レベルが足りない（R70xa使用時。音質は良い）時がある不満が解消されました。 Bluetooth接続で出力もできるし、ゲイン切り替えもできるし便利です。 機能切り替えが前面ノブに集約されていて、人によっては操作しづらいかもしれませんが、私自身設定固定で使えているので問題ありませんし、操作性も大きな問題はありませんが、電源の入切、ボリューム調整、入力切り替えはリモコンが使いやすいです。 FiiO Controlアプリでライトの色や動作、イコライザなども簡単に操作できます。滅多には使いませんが気分によって変えたい時に簡単に変えられて便利。 イコライザは、Web版のFiiO Controlの方が細かく調整できます。 私の環境はMacでSafariでは動作せず、別途Microsoft Edgeを入れて操作可能になりました。 総評として、音量レベル、音質とも気に入ったので良い買い物でした。

HiFiMANのEF400を使用してR2R DACのアナログ感が気に入ってしまったので、上位機種のSERENADEが気になっていました。 最近19万円だったのが11万円台になっているのを発見し思わず飛びついてしまいました。とはいえ予定外の11万円の出費はさすがにイタイので、今回はビックカメラの無利息ローンを使いました。 EF400と比較すると、まず音の分離がSERENADEの方が明らかに良いのがわかります。 分離感が良いと言っても、同じく分離感の良いFiio K9 Pro Essのようにただ音が鳴ってる感じではなくR2Rのアナログ感はしっかり存在します。 色々な楽器の音が聞こえてくる分、人によってはボーカルの邪魔に感じる方もいるかも知れません。この点に関しては、歌をじっくり聞きたいのならEF400の方が良いのかもと思います。 ちなみに自分は、エロゲーに使われている曲だろうとバロック以前の宗教音楽だろうと、気に入れば何でも聴く雑食系なので、SERENADEで大正解です、もう10年は使い続ける気満々です。 音質はずっしり響くという感じではなく、シルキーといった印象で上品でやや腰高な感じです。なので、バスドラムが振動板を思いっきり響かせるような音楽が好みの方は、試聴して確認した方がいいと思います。 あと、音の定位も良いし安いDACアンプなどではたまに発生する音がザラつく場面もなく、パワーも十分でどのようなヘッドホンを使用しても音量が取れないなどということはありえないと思います。 注意点としては、付属の電源ケーブルが3Pinです。なので自分はLUXMAN JPA-10000iで使用しています。 以上、Mac Studio→FuruTech USBケーブル→SERENADE→ゼンハイザーHD 650(ゼンハイザー純正4.4mmケーブル）での視聴環境です。 追記です。 SERENADEが気に入りすぎて、オーディオに対する最後の投資のつもりでLUXMAN JPA-15000の電源ケーブルを買ってしまいました。 結果、上でやや腰高な感じの音質と書きましたが、良い感じに重心がぐっと下がりました、音の密度も濃くなったように思います。 これ以上は沼になってしまいますので、自分のオーディオ環境はこれでひとまず完成です。 追記です。 購入したての頃、想定外に良かったのでテンションの高いレビューをしてしまいましたが、数カ月使用した所、音のまとまりが良くなり落ち着いた感じになりなした。 音源によってはボーカルが楽器の音に埋もれてしまうようなことも無くなり、バランス良く聴けるようになりました。

R2R DACの音質を聴いてみたいと思って探していたところ本機種が手の届く価格になっており音質重視設計で評価も高いので導入しました。 【デザイン】 ブラック色で幅が長いので安定感がありますが、やや置き場所をとります。 【音質】 DACとして使用ですが、アナログ的な厚い音質で中低音が充実しています。高域はきつい音が無くて自然で長時間聴いても疲れません。分離感も良くてボーカルやジャズトリオでも雰囲気を感じます。クラシックではオーケストラの迫力も感じて楽しく聴けます。 【操作性】 リモコンが無いので手動です。電源SWが背面なので置き場所によっては一工夫が必要です。 【機能性】 上部ボタンで入力、出力、液晶明るさの選択ができます。 【総評】 エージングが済んだ時点でノイズ対策を行ったところ透明感や明瞭さも増し好みの音質傾向になりました。力感と躍動感や実体感のある厚い音質なので楽しく音楽が聴けます。大変コスパの良い機種と思います。

音質は言うことなし、期待してた物でした。 似た商品よりは少し値は張りますがその価値はあるかと思います。

本製品をスマホに接続してヘッドホンATH-A900Zで聞いたところ、スマホ直差しより音が良くなっているのが分かります。 ですが、違いはわずかなものであり、「よく聞くと分かる」という程度のものです。 一方、PCに接続して先ほどのヘッドホンで聞いたところ、PC直差しに比べ、少し聞いて分かるほど音が良くなりました。 ところが、PCに接続してアクティブスピーカー(アンプ付スピーカー)で聞いたところ、PC直差しよりも音が悪くなってしまいました。 どうやら本製品は、ヘッドホンに最適化されているようです。 また、スマホに接続する場合、スマホの電池をかなり消耗します。 長時間の使用は難しいかもしれません。 (私は主にPCで使うため、困っていません) 操作性については、本製品の音量調節が専用アプリからしか出来ないのは残念な部分です。 (スマホ本体で音量調節できるので、それほど困らないと思います) 機能性については、インピーダンスや出力音圧レベルの設定が出来ないため、星3つにします。 満足度については、私は本製品を主にPCで使うために買ったので、この価格でこの音質は素晴らしいと思います。なので、星5つです。 買って良かったです。

据え置きとポタアンを分けておりましたが。この度、一体型にまとめようと思い、オールインワンの本機を購入しました。 AliExpressのセールでクーポン使って約２万円で購入できました。 【デザイン】 付属のレザーケースに入れた状態で使うと、オーディオ用の太いUSBケーブルはケースと干渉して使えません。 これが無ければ満点でした。 【音質】 音は硬質且つな美音です。 まず何よりPCと本機を繋ぐOTG USBケーブルを色々変えて音質の違いを聴き比べたり、有線とワイヤレスを聴き比べて遊べるのが良いです。 有線DモードからLDACやaptx LossLessへ切り替えてみると、高音が若干不足してしまうようで、低域が前に出てきます。 有線接続する際は、個人差はあると思いますが使うUSBケーブルのグレードで音質差が感じ取れます。 私の場合は下記の様な感じでした。 【データ用USBケーブル】 普通に良い音。だけど大量の重音フォルテ連打などの箇所では音が不自然にクリアです。一部の音が省かれて聴こえる様な印象です。 【安いオーディオ用USBケーブル】 大量の重音フォルテもキチンと聴こえますが、解像度が足りないせいか角が取れて丸い音です。この手の音は聴き疲れし難いと思いますので、リスニング用にはこれが一番良いかも知れません。 【高額なオーディオ用USBケーブル】 全ての音がギッチリ聴こえます。極めつけは自分の演奏を録音したものを聴く際です。 他のケーブルだと弾いている時と違って聴こえますが、このグレードのケーブルだと演奏時と全く同じに聴こえます。 【操作性】 アプリ、本体操作、共に使いやすいです。 据え置き有線Dモードで使う際に置き場所が限定されてしまう場合は、アプリからボリューム変更が出来ますので問題ありません。 フリーズ等のトラブル報告を時折見かけますが、当方は一度もトラブったことはありません。 【機能性】 イコライザーが優秀です。当方はこの辺素人ですので自分で弄ると苦戦しますが、内蔵のプリセット以外にもネット上からいくつかのプリセットをダウンロードできるので、当方が今まで使ってきた機器と比べてプリセットの量は多い方です。 イコライザーをオンにすると32ビット 192kHzまでしか設定できなくなりますが、どっちみち可聴限界を大きく超えていて違いは分かりませんので問題無いかと。 【総評】 いやぁ、３万円台の機器でこれだけのことが出来るのには驚きです。

KA17を使ってましたが、冬になり乾燥したことによって静電気が身体に帯電し、スマホとの接続するUSBケーブルに触れるたびに放電が起こり、KA17の保護回路が働くためか、出力がストップする（音が出なくなる）ため、Bluetooth接続のこちらに買い替えました。 調子は良きです。 KA17と同じDACチップを使っているのですが、アンプ構成が違います。アンプ構成違うだけでここまで音が違うのか！と思うほど良くなりました。 KA17は分解能がなんか不自然な感じがします。こちらは音の出方が自然です。 バッテリーの劣化を防ぐため、D.MODEをONにし、外部給電でモバイルバッテリーを接続しています。そうすると内部のバッテリーを使わず、過充電にもならない（充電もしない）ということで、寿命を伸ばせそうです。 使用機器：スマホmoto g64（3万円前後のエントリークラス）、イヤホンはIE300、琥虎D100。 エントリークラスのスマホでは、USB接続に関しての安定が劣るようです。静電気以外にも時々KA17と接続が途切れることがありました。Bluetoothはちゃんと規格にそって作られているので、安定してます。 追記： 時々音が途切れることが発生。Bluetooth接続だからそんなこともあるのだろう程度に思っていましたが、調べたところ、BTR17に繋いでいるモバイルバッテリーとUSBケーブルの原因もあるのだとか。 モバイルバッテリーは小さめの古いのを使っていましたが、今回、Silicon Powerの10000mAh、qp58に交換。QCベースのものは充電は早いが、安定性が悪いとのこと。こちらはPDベースで設計されているので供給が安定的です。 それとUSBケーブルも変えました。100均のものを使ってましたが、エレコムの2重シールドU2C-CCL05NBK（50cm）。電源ラインは周囲のノイズにより不安定になることがあり、音の途切れに影響するのだそうです。 デジタル機器と言えど、電源ラインの安定性は重要なことがよくわかりました。 よく、USBケーブルは付属のものを使用することが多いと思いますが、付属品はとても安価なものを使用されているそうなので、だいぶ変わると思います。 2026.2.16追記： 最近ジッターという概念を理解しました。 BTモードではそのジッターが大きく、音の粗さが気になるようになりました。 USB接続ではジッターが少し抑えられ、粗さが良くなります。 ただ、ジッターはスマホの能力に影響されるので、僕のような3万円程度の低価格スマホでは、条件が良くなさそうです。10万円クラスのスマホを使っている方は恩恵を受けやすそうです。 ちなみにBTモードでもジッターはBTR17に依存されるので、低価格スマホでも変化はありません。 初めに書いたレビューでKA17より音が良化したのは、このジッター問題がBTR17のBTモードによって改善されたからの可能性が高そうです。

SENNHEISERのIE300を買ったらワイヤレスで使いたくなり購入。 音質は必要十分で出してくれます。 サイズ感バッテリー持ちも最高で邪魔にならず長時間楽しめます。 付属のクリップにストラップホールなのか？穴が空いてるためネックストラップも付けれます。 アプリが良くない。との評判を聞いてましたが問題なく使えます。 ヘッドホンじゃなくイヤホンなら必要十分ですね。

2024年7月にeイヤホンで購入。 【デザイン】 本体の質感はとても良いです。 クリップが付いたクリアケースが付属していましたが、装着すると少しダサくなったので別売りの純正ケースを使用しています。 【音質】 LDAC、4.4mmバランス接続で使用していますが、外で聞く分には十分な音質だと思います。 【操作性】 スマホアプリの操作性がとても良いです。 【機能性】 フィルターやゲイン調整機能がありますが、弄らずに使用しています。 【総評】 バッテリー持ちも悪くないので満足です。 BTR7の後継機が出るまでは使い続けると思います。

【デザイン】 思ったよりかっこいい 【音質】 DC03proから更新したが差がわかるれべる 【操作性】 車で使ってるけど使いやすい 【機能性】 【総評】 DC03proから乗り換えたが乗り換えて正解だった。

QXはFIIOの新シリーズで、ドングルDACのフラッグシップにあたります。QX13はKA17の上位機種です。 【機能性】 Bluetoothとバッテリーなし、デスクトップモードあり、E−Stick対応と、機能そのものはKA17を引き継いでいます。 大きな画面で視認性も良好。EQ調整等はアプリでもできますが、ボタン操作のレスポンスもよく、やりやすかったです。 【スペック】 KA17と同じくESSのDACチップですが、よりグレードの高いものになりました。 チップ数が2→1になった影響(？)か、S/N比、ノイズフロア、THD+Nあたりの値は実はKA17のほうがわずかに優秀だったりもします。 注目は最大900mW(32Ω，THD+N＜1%)という、ドングルDACではトップクラスの出力で、これはKA17(650mW)より明確にパワーアップ。 これだけのパワーで、発熱が気にならないのもすごいですね。ためしに1時間程デスクトップモードでサブスクを流し続けても、少しぬるいかな？くらいでした。 KA17から消費電力が23%改善されているそうで、スマホのバッテリーも減りにくいです。 【音質】 「FIIO FT1」や「SIVGA Que」「hidizs MP145」等を用いています。 オーディオ上級者ではないので細かな分析はできませんが、そんな私でも分かるくらい聴きごたえのある音です。素晴らしい。 余韻感やウォーム感で味付けしていくタイプではありませんが、かといってモニターライクな無機質さはなくリスニングのいいとこ取りといったサウンド。 ESSならではのクリアさを活かしたチューニングは、大変魅力的です。 デスクトップモードだと、よりタイトなメリハリも出てきました。 音域バランスとしては、低音域や高音域がわずかに持ち上がり、ややドンシャリっぽさがありますが、高域の刺さりはありません。 所持している「ifi hipdac3」もウォーム系で気に入っていますが、比べるとやはりQX13のほうが聴きやすいです。 (接続する機器にもよりますが)わりと近めで鳴るタイプで、広大な音場には期待できないかもしれません。 【2つのバリエーション】 4000円ほど高価なブラック版は21層カーボン製で、通常版よりも少し軽く、ノイズや熱への耐性が強いそうです。 個人的に、価格や仕様はこれまで通り一つの機種ごとに統一してほしいです。また、せっかくカーボン版を選んでもケースで隠れますし、素材違いよりもケースのカラバリ等で分けても良かったのではと感じました。 【まとめ】 QXという新たなカテゴリで、ドングルDACの限界に挑んだ意欲作。 これほどのクオリティだと、もうこれがゴールでいいのでは？とさえ思えてきますね⋯据え置きやDAPにも強みがあるとはいえ、私の用途ではQX13とスマホで完結できそう。 3万円代はプレミアムドングルDACの相場としても絶妙で、「DC elite」や「GObar 剣聖」はモノは良くても高すぎる！というユーザーにも嬉しい。(持っていないので比べられませんが、これら名機の音にどこまで近づけのか興味あります) ただ、ポータブル&据え置きの一本化コンセプトは、ある意味「どっちつかず」でもあり、手頃なドングルが欲しければもう少し安価な選択もあります。ユーザーがポータブルに何を求めるか？にもよるところです。

【デザイン】上面のイルミネーション、これは僚機のAT-HA25Dと共通ですが、どうにも安っぽくて好きになれません。私は塞いでいます。それでも発熱するわけではないので、こっちが好みです。 【音質】すっきり薄味、むしろ無味無臭といえるでしょう。私はこういう方が好きです。ややメリハリがきいて高音寄りというのはAudio-Technicaらしいところでしょう。 【操作性】きわめて良好、というより、操作すべき場所がありません（笑）。 【機能性】標準ジャックとミニジャックが両方同時に使えるのはとてもありがたいことです。 【総評】僚機のAT-HA25Dと併用していますが、正直、双方でそんなに差があるとは思えません。なのに、レビューは随分差があるのが不思議です。回路を眺めてみても（こういうときは上面透明がありがたい）それほど変わりがあるわけでもないのに……ちょっと不思議です。

この価格帯なら間違いなくこの製品でしょう。 ノイズ多め、解像度低めですが、GRADOとの組み合わせは個人的に気に入ってます。 逆に試したことはないけど、ER-4BやSA5000等、きっと合わないなぁと感じます。 オーディオテクニカのHPAだけどオーディオテクニカのHPにも合わない気がします。 音質やら画質やらは好みの問題なんで断言できませんが、私はこのアンプ癖がなく好きです。

【デザイン】良いです 【音質】フラッグシップのチップだけあって、音にのっぺら感は全く無く聞いていて楽しい 【操作性】ボリュームは、回しづらく、回転時にノイズも出るのでいまいち 【機能性】とくに目立った機能はありません 【総評】 音が抜群に良い

【環境】 AQUOS sense3・DC-Elite・Simgot-EA500 DDHiFi TC28C・IBasso-CB19・モバイルバッテリー 44.1kHz/16bit〜192kHz/24bitのFLAC再生 【デザイン】 本体も純正ケースもシンプルで良い 【音質】 NW-A306やM1Plusなどの所有エントリーDAPで比較 ２機種とも価格以上に満足できる音だがDC-Eliteは別格によい 比較のため音量を揃えるのに解像や立体感が違いすぎて難しいほど 少し大げさに例えるとDAPとスマホ直挿しを比べたくらいちがう DA変換回路だけでこの値段だから当然なのかDC-Eliteが凄いのか… 【操作性】 Vol調整のみでシンプル 評判どおり回しづらいがそんなに触ることもない 【機能性】 AndroidならIBassoのアプリで少しだけ調整項目もある ただ、アプリは特に使う必要ないと思う 【総評】 DAPにはバッテリー寿命があるので高級機に手を出しませんでした バスパワーのDACはバッテリーに本体寿命を左右されないのが購入理由です 音質は驚くほど良いし古いスマホもplayerとして活用でき大満足です DACもDAPも私はこれで終着とします NW-A306は軽量なので外出用にしますがM1Plusの立ち位置が危ういです

【デザイン】一見DC-Eliteにそっくりですが、ディスプレイがついてます 【音質】10万円クラスのDAPや据え置きDACよりいい音がします 全ての音が良く聞こえるせいか賑やかです 【操作性】ボリュームは150段階スムーズにノイズもなく切り替えれるので良い サイドのボタンは慣れれば簡単なので良い 【機能性】6種類のフィルター変更できますが、それほど違いはありません 2つのハードウェアアップサンプリングモードは、小さいですが違いがわかります 【総評】スマホに直接繋ぐとバッテリーの消耗が激しいため、CB19とモバイル バッテリーが必要。ミニPCに繋いで、各ドングル(エリート、剣聖、HC5)にwindows用のasio driverがあったのでインストールして 排他モードでsportifyを試してみましたが、なかなか良さそうです https://note.com/o_g_f/n/n7db8e0b87b81 ストリーミングより高音質なCD音源(FLAC)をsonyのmusic center for pc(無料)でリッピングして music center for pc でasio出力して聞くと ちょっとびっくりするくらい、どのドングルも音が良いです ついでに据え置きDACのk9proessでも聞いて見ましたが今まで聞いたことないくらい 良い音がでて驚きました

自分のオーディオ構成でＤＡＣの入れ替えでK9AKMをシステム から外すことになり、改めて本機のレビューをしてみます。 AI-503でAKM-DACに魅了されてからK7、K9AKMとAKM-DACを追って きました。AKM-DACと言っても出力段での味付けでかなり音は 変わってくるのですが、それでもESSやBur-Brownのチップとは コンセプトの違いが感じられる様に思います。 K-7はフラットでどちらかというとクールよりな音だった様に 思いますが、K9AKMではかなりウォームな音になっていました。 デフォルトのデジタルフィルターが「Sharp Roll-off」に設定 されていたので、意図されたウォームさだったのだと思います。 ESSのパキパキな高解像度が好きな方には、ファーストインプ レッションで微妙な印象を持たせてしまうのではないかなと 思います。 ちなみに私自身は「Short Delay Slow Roll-off」とほんのり クールよりにして聴いていました。 【デザイン】 K7と違ってスマホアプリでLEDの光らせ方を調整できるのは 良かったですね。控えめな光らせ方にして使用していました。 LEDの色も変更できればなお良かったと思いました。 【音質】 まずはDACとしての評価ですが、これは期待を超えてくる程に 満足できる性能でした。 K7を使用していた時はDACとしては使わず、AI-503のDACで出力 させていました。チップ自体はK7に搭載されたものの方が諸元 性能では上ですが、AI-503の調理の方が好みでしたので。 K7と比較してもリードパートの輪郭が濃くなって、音の奥行き が深くなった様に感じました。使用しているスピーカーが 同軸ドライバーであることもあってか、音像表現の押し出しが 強くなっていました。 次にヘッドフォンアンプとしての評価ですが、 HD660Sで聴いた感想として、フラットに押し出しの力強さを 感じました。特にK-7との違いで言うならば中音から低音に 渡っての押し出しを強く感じました。 量感は増しているけれどもブーミーではなく輪郭がクッキリ したまま力強くドライブさせているのが分かります。 K7でも十分鳴らせるじゃん位に思っていた自分が恥ずかしい。 ただ、AKMの音そのまま聴かせるっていう印象はありました。 これはK7でも同様なのですが、これはTHX-AAAの性格に依る ところが大きいのだろうと思います。優等生だけども少し 物足りなさがあると言うか。 VENUSで鳴らした感想としては、力強くドライブさせてるな！ というのが第一印象。これだけ鳴らせればパワーとしては 申し分なしではないでしょうか。 ただ、個人的にはK7でがんばって鳴らす「儚げな音」も好き だったので上位機種であっても必ずしも上位交換には ならないってことでしょうかね。 ちなみに両方ともバランス接続での試聴です。 HD660Sは4.4mm端子、VENUSは4pinXLR端子に接続させてます。 他に気になった点としては、高能率のヘッドフォンでは あまりメリットを感じませんでした。悪い音では無かったの ですが、K7で十分かなと。 手持ちのヘッドフォンでは、ATH-MSR7やATH-AD900Xなどです。 個人的にはATH-MSR7はAI-503で鳴らす音の方が好きですし、 ATH-AD900XではK7で鳴らすとめちゃ気持ち良く感じます。 本機はある程度のインピーダンスのあるヘッドフォンでないと メリットは感じにくいかもしれませんね。 【操作性】 可もなく不可もなくと言ったところ。 やはりADC式は慣れませんでした。 【機能性】 私の環境ではPCからのUSB接続でしか使用していないので 特に不便さは感じられませんでした。 デジタルフィルターがスマホアプリでしか変更できないのは ちょっと不便に思いましたが、一度設定してしまえばほぼ 変更しないので、そこまでの不便さではないですね。 【総評】 10万切りでこの性能ならば高コスパと評価して良いのでは ないでしょうか。 ESSチップの音が好みではない私としては贔屓目になってる かもしれませんね。K7購入前に本機の発売が分かっていたら、 きっと本機の発売を待っていたと思います。 最近はAK4499EXやES9038PROを搭載されたDACも増えてきま したが、そういったライバルの中では安い方だとは思います。 ただ、AKMの音が好きな人と、そこまでではない人では 価値は大きく異なるとは思います。それでも極端な低評価に はならない程度の仕上がりにはなっていると思います。 ESSの音が好きな人は避けた方がよいかもしれません。 あと気を付けるとしたらTHX-AAAアンプを採用していること でしょうか。人によっては面白みに欠ける様に感じる人も いるかもしれません。値段から言えば十分高コスパだと思い ます。ただ私的にはICE Powerの音の方が好きかなぁと。 それと、所謂鳴らしにくいと言われるヘッドフォンの使用を 前提としているのならばオススメだと思いますが、高能率の ヘッドフォンしか使用しないのであればちょっともったい ないかなぁとも思います。DAC特化の使用ならばハズレは無い と思いますよ！ ちな、以下が私の手持ち構成です USBケーブル　Zonotone GRANDIO USB2012AB USB-DAC　Fiio K9AKM RCAケーブル　MOGAMI 2497 アンプ　TAEC AI-503 SPケーブル　Zonotone AVSP-1200Q(バイワイヤリング接続) スピーカー　TANNOY REVOLUTION XT MINI ヘッドフォン　Sennheiser HD660S、水月雨 VENUS ＊電源はアース接地させたコンセントからFURMAN SS-6Bを 　かませてから115Vに昇圧させて供給させています

以前は同じfiioのK3を使っていました、それでも特に不満はなかったのですが自分への誕プレで購入。 接続をSPDIFにしたのもあるせいか音質は結構良くなりました。 今使っているヘッドホンがオーテクのath-a1000zという4万くらいのものなのでおおよそ2倍の値段でした。 正直オーディオ云々を語るには歴も底も浅すぎるのでPS5で接続したときのことを。 当初はPCとPS5両方ともUSBで接続していたのですがこの場合だと切り替えにfiioのアプリからUAC1.0をオンにしつつPC側のUSBをぶっこ抜いていました(もっといい方法があるはず)。 もっとどうにかならぬかと愚考した結果、最終的にPCからはSPIDFで接続、k9akmの右サイドにあるUSBをPS5の背面のUSB(に挿しているハブ)に接続。 そして、fiioアプリのUAC1.0をオンにすると本体のインプットボタンでUSBとOPTに切り替えでPCとPS5をさくっと切り替えることができるようになりました。これでヘッドホン一つを使い回すことができるようになったようです。 何を当たり前の事を言ってるのかと思われるかもしれませんが、技術的にも全く素人です。 音質をどうのなど雰囲気でしか言わない(言えない)にわかの意見としてひとつ。

勉強不足でした。 以前の恥ずかしいレビューは全部消し、改めて書き直します。 最近、倍音なる言葉と存在を知りました。 詳しくは検索して頂きたいですが、簡単に言えば生音ぽく聴こえるということでしょうか。 R2Rはこの倍音がそのまま（に近く）出やすいんですね。 管楽器や弦楽器の低音のゆらぎみたいなもが感じやすいです。 サックスの響き具合や、ベースのうねり感が感じやすい。 言い方としてはウォームということになるのでしょう。 オーバーサンプリング（OS）とノンオーバーサンプリング（NOS）があり、OS設定だと波形が整わられ、スッキリした感じの音に変わります。 所持機はIE300と琥虎D100。 IE300は生音ぽさを感じやすく、琥虎D100はクリアーになり音場が広がります。 手持ちの機種によって感じ方は変わると思います。 僕はIE300との組み合わせが気に入ってます。 それに気づくまではDT770 PRO Xヘッドホンを使用してましたが、IE300の方が気に入ってしまい、DT770PRO Xは手放すことにしました。 ちなみに手持ちのIE100proも試しましたが、方向性が違うようで、R2Rの恩恵は得難い感じがしました。 倍音とは何？と気になった方は、R2Rの方を買うのをオススメします。

開発中の電源アダプターの評価用として購入しました。 他の方もおっしゃっているように操作性にはかなり癖があり使いにくいです。 私はバランス出力をパワーアンプにいれ、スピーカーで再生するというちょっとイレギュラーな使い方での評価です。 まず付属電源アダプターでの音は空間性に優れ鮮度感の高い音ですが低域が不足気味で、音の厚みが削がれます。しかしこの値段でこの音は素晴らしいと言わざるを得ないと思います。 普通の音で大したことはない、と言う意見もありますが、我が家で聴く限り開発中のアダプターを使うと低域もキチンと出てきて素晴らしい音だと思います。 私が聴いたのはあくまでNOSモードでフロントバランス端子での音ですが、これをはっきりと音で越えるためにはかなり出費をしなければ難しいのではと思います。 こちらのブログに詳細を記載しています。 https://ameblo.jp/docono38/entry-12922626242.html

KA5からの買い替えです。 さすが上位機種。方向性はそのまま、全体的な音質の良さを感じられます。 注意事項を書いておこうと思います。 僕はわりと大音量派なので、音圧を上げたいと試行錯誤しました。 ゲインを上げる、デスクトップモードにする、EQのマスターレベルを上げるなど。 専門店スタッフに聞いたところ、ゲイン、デスクトップモードの順で上げていくと良いと教わりました。 それでゲインを高に上げて使用していたのですが、時々音が止まるや、音圧が下がるという症状にみまわれました。ケーブルのせいか、スマホのせいか、または本体の故障か？と悩みました。 答えとしては、スマホの電源供給が不安定だと、そういう傾向が起こり得るということでした。 パソコンや大容量バッテリーを積むタブレットでは起きなかったのです。 スマホの機種にもよるかも知れません。僕のは3万円ほどの安いスマホなので。 そこで、ゲインを低に戻し、デスクトップモードにすることで回避できることが分かりました。 詳細はわかりませんが、ゲイン高とデスクトップモードでは電源供給ラインに違いがあるようです。 本体のファームアップにより、音量スイッチで曲送り・戻しも出来るようになりました。 上記の症状が出ている時は、この曲送り・戻しも出来なくなります。 外部給電端子で電源供給して症状が治るようでしたら、スマホの電源供給を疑うのがいいです。 インピーダンスの高いヘッドホンとスマホを組み合わせ、同様な症状が出ている人の参考になれば幸いです。 追記 2025.12.1 3万円前後のスマホmoto g64と繋いでます。 時々、再生が止まります。 初めはUSBケーブルの接触不良かと、試行錯誤しましたが、やっと判明しました。 エントリークラスのスマホだと、USB給電(DACへの電力)が不安定になるとのこと。画面が消えているときに起こることが多く、画面が消えていると省電力モードになり、USB給電が不安定になるらしいです。 KA5ではならなかった症状なので、KA17クラスの大入力が必要な機器とでは起こり得るとのこと。 エントリークラスのスマホを使っている人はご注意下さい。 更に追記 2025.12.5 乾燥し湿度が下がってきてから、体の静電気がUSBケーブルに触れる際に放電が起きて、その影響で再生が止まるという症状になりました。KA5ではイヤホンにバチッというノイズが入るだけですが、KA17は保護回路か強いのか？、ノイズが入る前に音声出力を止めるようです。USBの抜き差しで再起動しますが、またすぐ静電気を帯電し、ポケットから本体を取り出そうとする度に放電し、音声出力を止める動作をします。 ミドルやハイエンドスマホでは、その様な現象にはなりづらそうです。僕はミドルのスマホを買わず、BTR17に乗り換えました。

【デザイン】 アルミ製の筐体にApple製品のような艶消し塗装がなされており非常に高品位。外部給電用USBポートやD.MODEスイッチにあしらわれるオレンジのワンポイントが高性能機であることを主張する。ディスプレイ部は一見大きく見えるが実際に液晶があるのはほんの一部分でありやや小さい。とはいえ見やすさは十分。純正で備わるレザー調ケースはKA17本体のデザインに合わせてX型の彫りがなされているだけでなく、裏面にはFIIOロゴやフェイクでないステッチが施されているため高級感は十分である。 【音質】 私にとって、本製品はドングルDAC、並びに4.4mm接続等が可能なアンプ系統で初めての製品であるため本格的な批評はできないが、MacBook Air "22のハイインピーダンス対応ジャックにK712やT60RP等の低能率ホンを直挿しした場合と比較すると、音量の取れ具合はさして変わらないものの深みがまるで違う。特に、K712は上流次第で音が変わるといったレビューを目にしていたため、少し無理をして評判の良い本機を導入したがその包まれ感は感動モノである。解像度もしっかりと担保されており、全体的な完成度の高さを感じさせる。 【操作性】 ディスプレイはタッチ対応にはなっていないため、多様な機能の中からゲイン切替やEQ等のよく使う機能を探しに毎回メニューボタンを連打しなければならない。AndroidではFiiO Controlというアプリがあり、本機を接続するとスマホ側から各種設定が可能だがレスポンスが悪く微妙である。デスクトップモードのみ、独立したD.MODEスイッチが用意されているが複数のヘッドホンを所有する身としてはゲイン切替もスイッチ式にして欲しかったところである。音量ボタンは、音量が60段刻み/120段刻みから選べるので多機能といえよう。欲を言えば、押し心地をもう少しシットリと高級感のあるモノにして欲しかった。 【機能性】 前述の通り、非常に多くの機能がある。 本機はS/PDIF出力に対応しているため中継ぎとしての機能を持たせられる。また、私の場合はハイゲイン・D.MODEオンにして大量の電力消費を伴いつつ低能率ホンを使用する時間が長いので外部電源供給モードが非常に助かっている。スマホのバッテリーに優しい。 4.4mm接続にすると微妙に出力が上がるので、音量にはわりと気を使うが致し方なし。 【総評】 2万円と、サウンドカードの威力がよくわかっていないであろう初心者にはハードルの高い価格だが、長い目で見れば多様な要求に応えてくれるきわめて完成度の高い製品であるため万人にお勧めできる。ドングル型でバッテリーが内蔵されていないため劣化・破損の心配をする必要がない点、非常に小型である点も個人的にはお気に入り。将来的には、能率の高いイヤホンを繊細に楽しむような使い方もしてみたい。

ZEN CAN 3と ZEN CAN Signature Standardを比べてみた 　当初は今使用しているZENN CANの各シリーズ(ZEN CAN・ZEN AIR CAN・ZEN CAN Signature 6XX ) そして今回のZEN CAN Signature StandardとZEN CAN3をじっくりと比較してみる予定だったのですが、表題の2機種のあまりの違いに驚嘆して、ZEN CAN のトータル的な比較を一旦止め、この2機種に絞り比べてみることとしました。 ただZEN CAN 3を取り上げる上では無印ZEN CANをスルーすることはできないので、参戦を許可しました。 　また最後の方で他社製品が飛び入りで割り込んで来たので、そちらについても、少しですがレビュー(なんちゃってレビュー)をすることにしました。 【レビューに際し利用した曲】 いつも比較時に利用している　Kiroroの「未来へ」です。この曲は時々ヘッドホンを新規購入する際に個人的に一つの基準として利用しています。音源はハイレゾです。この曲は前半の玉木さんの透き通る高音と、直後のドラムの感じと更に後半に差し掛かった所で左から聴こえてくる弦楽器の音の表現に差異を感じ取っています。 さらに、ドラムの音が強く感じられる曲を探していると、友人からAKB48の「根も葉もRumor」という曲を勧められ、ハイレゾ版が購入出来るとも言われ、早速ソニーのmoraよりダウンロードして使用しました。 比較試聴に使用した機材 ヤマハネットワークレシーバー R-N600A(B) この機種はLINE OUT が2組あるため、今回の様なヘッドホンアンプの比較にはとても有用でした。 ヘッドホン　ソニーMDR-M1ST オーディオテクニカATH-R70X ケーブルはMDR-1A付属のバランスケーブルを使用しました。 オーディオテクニカATH-R70Xは付属の標準プラグを使用したアンバランス接続です。 今回の比較にあたり購入した金額・店名等については、以下の通りとなっています。 ヤマハネットワークレシーバー R-N600A(B);ヨドバシカメラAkiba店　￥72460 ヘッドホンアンプ関係 ZEN CAN　ヨドバシカメラ　さいたま新都心店　　　￥24200 　ZEN CAN 3 ヨドバシドットコム　　　　　　　　　　　 ￥46440 　ZEN CAN Signature Standard　ヨドバシドットコム　　　　￥48500 　 ヘッドホン　ソニーMDR-M1ST ヨドバシAKIBA 店　　￥34020 オーディオテクニカATH-R70X ヨドバシドットコム　￥37090 【相対的な音の傾向】まずソニーMDR-M1STで聴いて見ました。 ZEN CAN と ZEN CAN 3 の比較を 低音　ややぼやけますね。解像度は購入した頃は素晴らしいと感じましたが、 　　ZEN CAN 3を聴いてしまうと、その差は歴然と強く感じました。 中音　ボーカルの表現は同等かZEN CAN 無印の方が何故か好印象でした。 高音　伸びはもう少し欲しいかなと感じました。これも低音と同じで解像度はもう少し有っても良いと感じました。対して ZEN CAN 3 は解像度はとても高く感じました。 相対的に見て、 ZEN CAN 3 の方が新しいだけの事は有るな、というのが率直な感想です。 ただ、出力を大幅に上げたということですが、多少持て余し気味に感じました。 さてこれからが本題となるのですが。 いつもは音質について語ることは控えているのですが、最近主にZEN CAN 3 を中心に聴くことが多かったので気づかなかったみたいで、たまに良いかと思いZEN CAN Signature Standardを聴いて見ました。すると、ZEN CAN Signature Standardの方が音質が数段上に感じたのです。 ZEN CAN Signature StandardとZEN CAN 3 の比較を 高音: 明らかにZEN CAN Signature Standardの音が落ち着いて聴こえました。また解像度も数段違うと感じました。 中音: ボーカル部はその質の違いがハッキリと感じられました。 低音: ZEN CAN Signature Standardの方が確りと鳴り、ZEN CAN 3でも少しぼやけ気味に感じたのですが。ZEN CAN Signature Standardではほとんど感じませんでした。 相対的に見て、ZEN CAN Signature Standardはメーカーの意図として、この方を上位に位置付けていることもあり、ある意味当然なのかも知れないと感じました。 次にオーディオテクニカATH-R70Xにて聴いて見ました。 こちらは細かくは書きませんが、概ね上記MDR-M1STと感想としては大きな違いはありませんでした。 尚　イコライザーである　X--BASSとX-SPCEの機能は使用しませんでした。また、ゲインはMDR-M1STでは6db オーテクATH-R70xでは12dbとしました。 最後、ちょっと待った−−とあるヘッドホンアンプが割りこんできたぞっ。 それは「fio K7」が乱入してきたのです。 この機種はとても売れているみたいで、評価もかなり高かったのでつい衝動で購入してみました。 なんちゃってレビューなので詳細は控えますが、率直な感想を述べると、申し訳ないのですが、そこまでの機種と感じられませんでした。特に感じたこととして、何故か線が細く感じたのです。確かに聴いていて、聴き疲れは少ないのかもですが。高音の伸びはZEN系の方が好感を持ちました。 fio 7　ヨドバシネット　￥39700 レビューは以上となります。これらは全て素人で経験値も低い個人的なものなので、その点ご容赦の程。よろしくお願い致します。 最後にZEN CAN Signature StandardとZEN CAN 3の価格についてなのですが。 今24年11月17日の時点で一部の店舗を除き、殆ど差がないのですが、エミライのホームページを確認すると。代理店の予想店頭価格が表示されています。そこではZEN CAN 3 は　￥41800　ZEN CAN Signature Standardは　￥49500となっています(いずれも税抜き)。少し調べてみると、本国イギリスからは合わせるように話があったみたいですね。なので今のZEN CAN Signature Standardは在庫が無くなったら値上げされるのかも。現に一瞬上げた販売店もありますからね。 ただ、ZEN CAN 3はこれ単体で考えると、とても素晴らしいと感じています。

【デザイン】 ZENシリーズらしい横の両端を絞った形状です。 【音質】 スッキリとしてクリアな音質 【操作性】 シンプルな機能なので簡単な操作です。 【機能性】 バランス出力4.4ｍｍ、シングルエンド6.35ｍｍ それにGAIN切替機能が加わります。 【総評】 相変わらず音質に対してコストパフォーマンスが高い製品です。

何十年とこの手のオールインワンタイプのDACを使ってきました。 間繋ぎとしてこちらを購入しましたが、あまりに音質が良くこのままでいいのでは？と思わせるものでした。 【デザイン】 コンパクトデスクトップDACとして使い勝手のいいサイズに仕上がってます。 ただし、Bluetoothアンテナが内臓じゃないのがちょっと邪魔かもしれません 【音質】 10万円の価格帯といい勝負です。 DX9 Discreteを一時持ってましたが、正直概ね同じレベルの高音質をキープしていました。 強いて言うなら、こちらは粗削り。高解像だが高域がちょっと雑な印象でした。 【操作性】【機能性】 シンプルかつ高機能で、リモコンもプリセットを2つ登録できDACモード,HPAモードと好きに設定を記憶できます。 【総評】 中華DACと侮るなかれ。 サポートやビルドクオリティー、使っているパーツの信頼性などは微妙かもしれませんが音質という点では他のハイエンドに迫る勢いで非常にコスパが良いです。

【環境】 ヘッドホン使用時 Windows PC（SONY Music Center for PC）→SAEC SUS-380→本機 スピーカー使用時 上記環境→OYAIDE ACROSS900XX（XLR接続）→TEAC AP-505→BELDEN STUDIO718EX（バイワイヤリング接続）→Polk Audio ES50 【デザイン・装備】 真っ四角な、何の特徴もない本当にただの黒い箱ですが、どんな場所に置いても浮かないデザインで、これでいいと思います。 製品紹介の画像では分かりませんが、筐体は前面パネルとボリュームノブと3つの物理ボタンもを含め梨地仕上げのオールメタル製で、凝縮された精密感があります。 カラーディスプレイが見やすく、ヘッドホン出力が4.4�oに加え4pinのXLRもあり、ライン出力もRCAに加えXLRもあり、BluetoothもLDAC対応と、この価格ではこれまで考えられなかった充実ぶりです。 【音質】 驚きです。 いろいろなレビューで高評価のようなので、ATH-R70x（インピーダンス470Ω）とDSD64音源を持ち込んでお店で試聴させて頂いたのですが、本当にびっくりしました。 一言でいえば「リファレンス」と思います。 高音のキレ・解像感・レコーディング会場の空気感、中音の艶やかさ、低音の沈み込み感・圧力感・弾力感・・・音源の特徴にあくまでも忠実、それも極めて高いレベルでです。 いつも聞いているクラシックギターのソロ演奏の音源で、それまで気付かなかった演奏者のかすかなフッという息遣いや、ギターの弦を指がこすってかすかにキュッと鳴るのに初めて気付きました。 TEAC UD-505-Xでは聞こえなかった音に初めて気付かされたのです。 ￥49500（2026.3.31現在）でこんなことがあっていいのかと自分の耳を疑ってしまいました。 いろいろなヘッドホン（オーディオテクニカATH-MSR7b・ハイファイマンSUNDARA・ゼンハイザーHD 600・フィーオFT1・フィーオJT3）やスピーカー（ポークオーディオES50）でも聴きましたが、手持ちのTEAC UD-505-Xに全くひけを取らないばかりか、組み合わせるヘッドホンによっては本機の方が上という印象です。 最近国産メーカーの￥200000以下の本格的なUSB-DACヘッドホンアンプが市場在庫限りのUD-505-X以外ほとんどないようですが、もはや日本では居場所がなくなったということなのでしょうか。 【総評】 最近思うのですが、FiiOとTOPPINGとiFi audioを抜きにして、もはや普及価格帯のUSB-DACヘッドホンアンプは語れなくなったのではないでしょうか。 国産メーカーは高価格帯に的を絞ったマーケティングに移行せざるを得なくなり、普及価格帯はもはや諦めたと感じられます。 ユーザーは先入観を捨てて冷静に賢く判断・選択することが肝要と思います。 高音質のDAC AMPをご希望の方に、一度本機を試聴なさることをぜひお勧めします。

ワイヤレスイヤホンだとバッテリーの安定性イマイチなので、こちらを購入して有線イヤホンで使っています。音も綺麗で接続安定性も良いですね。SONYのMDR-EX155との接続です。側面が光沢ありなのでケースがあると保護にもなりますね。付属ケーブルがホワイトでした。

アナログ接続したアンプの音な感じです 安くてそのような音求める方に便利です 良かったら視聴してみてください

海外のレビューでとてもいい評価だったので買って見ました、黒に金が映えるデザインです、BTR7を愛用してましたがそれより好みの音でした。低音が埋もれることなく多くの音が鳴るような場面でも心地よく聴けました、安いため1度買って試してもいいレベルには良かったです😊

【使用環境】 音源：iphone16pro,windowsPC イヤホン：sennheiser IE100pro ケーブル：Cooyin OTG ケーブル オーディオ TYPE-C オス - TYPE-C オス Litz Wire 銀メッキ単結晶銅導体,cooyin cyxj リケーブル IE100pro イヤホン ケーブル 金メッキ単結晶銀 4芯 3.5mm/4.4mm 【デザイン】 所有欲を満たしてくれます。しかし、もう少し小さくならないものか・・・。 【音質】 DACについては、初心者です。ONIX Alpha XI1以外で所有しているのは、FIIO KA11です。FIIO KA11でも、初めて聴いた時には「こんなに違うの？！！！！」と感動したものです。それ故、ONIX Alpha XI1にも期待していました。(訂正箇所:当初3.5mmで聴いたところ「えっ？！・・・」正直がっかりでした。音場が狭く、分離も悪く、音が目の前でゴシャっと鳴っている感じでした。コーラスも音に埋もれてまともに聴こえず、楽曲そのものがひどく劣化した印象になりました。FIIO KA11の方が音場が広く、分離も良く、全然良かった。「これはダメだ・・・」と即売却を検討したほどでした。)←(訂正理由:後日、eイヤホン秋葉原本店に持ち込んで確認したところ、初期不良と判明。交換対応して頂きました)しかし、後日購入した4.4mmで聴くと「えっ？！！！！」感動！！一気に音場が広がり、分離も良く、それぞれの音がFIIO KA11よりも力強く、空気感までしっかり伝わる別世界でした。但し、音場は若干FIIO KA11の方が広く感じました。付属のOTGケーブルとCooyinの物では、付属のケーブルは音が雑に感じ、Cooyinはすっきり繊細に変わりました。私の所有しているDACですと、価格は変わるものの、機能等々を鑑みると、FIIO KA11もONIX Alpha XI1も、同じようなものなのだと理解しました。要は仮にONIX Alpha XI1を4.4mmに特化してFIIO KA11と同じ構成にした場合、価格も同様になるのだろうなと感じました。そして、ONIX Alpha XI1の構成から考えても、真価を引き出すためには、4.4mmで使用すること前提に作られているということも分かりました。まだまだ初心者ですが、良い勉強になりました。つまりは、より良い物を求めるなら、ここから3万円程度の物にステップアップしたところであまり意味はなく、7〜10万円くらいのより高価な構成のDACやイヤホン等々を求める必要があるのですね。というか、沼にはまってちまちまステップアップしているくらいなら、思い切って最高峰を求めた方が、生涯にわたってQOL爆上げになること間違いなしなのでしょうね。カメラで言うなら、ローン組んででもLeica買っちゃった方がそれからの長いカメラライフが最高の体験となること間違いなしみたいな感じですね。理屈は分かるのですが、20万超えのイヤホンとか買ったら、それに見合うDACやDAPやケーブル等々、総額幾らになることやら・・・。でもいつかは、その域に辿り着きたいですね。 【操作性】 シンプルにして必要十分だと思います。 【機能性】 本体でほぼ問題なく設定できるので、不便さは感じません。設定内容も必要十分だと思います。しかし、アプリがAndroidのみというのは、iphoneユーザーとしては、残念でなりません。 【総評】 FIIO KA11とONIX Alpha XI1しか使用したことがないので、それ以外の比較ができず、狭い了見での意見とはなりますが、(訂正箇所:3.5mmで使用したいのであれば、他を検討すべきです。しかし、4.4mmで本領を発揮すると、別世界に引き込んでくれます。ですので、お薦めだと思うのですが、4.4mmで使用することが必須です。) ←(訂正理由:上記同様:ただし、別世界に引き込んでくれるという点は事実です。3.5mmでもそうですが、4.4mmだと更にという感じです)あと、ONIXは日本において情報を得ようとしても、ほとんど情報がありませんでした。Webで検索するよりも、CopilotなどAIに聴いた方が情報が得られます。YouTubeで日本の方が数件取り上げられていますが、それ以外は海外の方が情報を上げているので、よく分かりませんでした。日本ではmusinが正規代理店としてサポートなど行っているようなのですが、ファームウェアのアップデートなど、サポート面が懸念されます。ONIXは一度日本から撤退しているとの情報（誤情報かもしれませんので参考までに）もあり、気が付いたらそのうちなくなっているなんてことも懸念されます。とはいえ、今のところ、購入して良かったと感じ、しばらくはONIX Alpha XI1で音楽を楽しもうと思います。

【デザイン】 非常にコンパクトで搭載されている機能を旨く纏めている機能性の高いデザイン。ポケットに留められるクリップが気が利いている。 【音質】 価格を遥かに超える帯域の広い音質で耳障りな音はしない。 【操作性】 各スイッチ類は小さいが慣れれば何とかなる。 【機能性】 使用１年での感想。 Bluetooth DAC/アンプのエントリーモデル乍ら4.4mmバランス端子を備えているのがポイント高し。最大96kHz/16bitのハイレゾ対応で、iPhone直で有線ヘッドフォン、イヤフォンを使うより格段に高いクォリティーのサウンドが手に入る。 対応BluetoothコーデックもLDACまで使えるのは驚きだった(iPhoneではAACしか使えないが)。バッテリー持続時間も充分で１日の外出でも電源が持つ。ただ液晶画面が余りに小さいので(ボディーサイズが小さいから限界)老眼には辛い。 【総評】 \10.000少々の価格で有線ヘッドフォン、イヤフォンが十分な音圧で生き生きと駆動出来るのが素晴らしい。同社の製品は２台目だが、コスパは半端では無く日本メーカーの出る幕が無いのが気に掛かる。 ポータブルオーディオは初代ウォークマンから利用していたが、現状の日本製品は実質SONYだけなのが寂しい。とは言いながらFiio のM21を注文してしまった自分が居る自己矛盾。

【デザイン】 コンパクトなミニマルデザイン 【音質】 バランス接続なら5千円の中華イヤホンでも3万円のTWSを凌駕…すると思います 【操作性】 ON/OFFスイッチ含め全てが小さく 扱いづらい 【機能性】 文句なし、Bluetooth機能は同価格帯の他ドングルDACと比べて利便性が遥かに高い 【総評】 バランス化入門機として予想以上の出来映え TWSと使い分けるのが良いでしょう 。USBケーブルを介してドングルdacでの使用は、デスクトップならおk 外出先では面倒い。付属のUSB C to Cケーブルはオマケレベル。 スマホの音楽をより良く聴くのなら今現在、最良の選択かもしれない。BTR15と本機は大して出力差がないので、予算の赦す方は最初からBTR17を お勧めします。 10年以上前のオーテク PHA50-BTと比較すると、無音時にサーーッ というフロアノイズも皆無でBluetoothに懐疑的な方も安心です。 当該機も買って後悔のない、とても良い製品だと感じました。

【デザイン】 ステンレス製の外装で高級感あります。 ただ角が鋭角の為、スマホを傷つけそうです。 【音質】 以前使用していたTRN TE PROも良かったですがヘッドホンだとイマイチでした。 本機はハイパワーの為、余裕を持って鳴らす事が可能です。また歪みやノイズもなく音源の全ての音をキレイに聴こえるイメージです。 【操作性】 スマホがiPhone16なのでアプリは使えませんが、殆どの機能は本機のボタンとディスプレイで変更可能です。唯一できないカスタムイコライザーの登録は古いAndroid機からアプリで登録しました。 【機能性】 設定の問題かもですが、iPhone16との接続ではボリュームの変更は本機でのみ変更可能です。Androidではスマホ側でも可能でした。 デジタルフィルターやアンプ出力の設定でも結構音のイメージが変わる為、音楽のジャンルなどに合わせて本機のボタン操作は頻繁に行います。 なので、DACケースはポケット型でなくバンドで留めるタイプにしました。(アプリ導入できればボタン操作はなくなるとかもですが) 【総評】 ステンレス製の高級感ある外装、ハイパワー、カラーディスプレイ、豊富な設定項目、音の良さなど、見所の多い機種だと思います。 2万円弱で本格的なオーディオ体験ができる本機は大変コストパフォーマンスが高いと思います。 ただ、ハイパワーの代償か発熱はそれなりなのと、外装の角が鋭角なので私は、純正のレザーケースに入れて運用してます。

スマホとUSBケーブルで接続して、有線ヘッドホン・イヤホン両方を使用して聞いています。 バッテリー内臓なので持ち運んで使用するのに向いています。バッテリー持ちも小型ながらいいです。 音量をiEMatch機能とダイヤルで細かく調整できるので、小音量で特に使い勝手がいいと感じます。 低音を補えるXBASS機能の音質も気に入ってます。

【デザイン】 　黒一色で安っぽさは感じません。 【音質】 　相性の良い音楽ならAI-503のRCA出力より優秀です。 【操作性】 　ボリュームがもう少し細かく調整できたらと思いますが、このサイズだと 　仕方ないですね。 【機能性】 　RCAコネクタの間隔が狭いので、RCAプラグが太めのケーブルは 　プラグ同士が干渉します。 【総評】 　UD-507のUSB type Cがポンコツなので代わりに購入しました。 　amazon musicだともう少し音に厚みが欲しいなと思いますが、 　ローカルファイルの再生なら、特に気になりません。

手ごろで使いやすくて音の良いDAC付きヘッドフォンアンプ ヘッドフォン出力は6.3ｍｍのステレオジャック 本格的なバランス出力とかは無いが、電源がUSB供給で使いやすく 本体サイズも幅が113ｍｍ　奥行155ｍｍ　高さが34ｍｍで重さ500ｇ 持ち運びに苦労するものはない。 特殊な仕様のヘッドフォンでもない限りちゃんと鳴らしてくれるパワーがあり DAC付きなのでパソコンにUSB接続で良いバランスのサウンドが聴けるようになる 手軽に使える処が良い所。

主にDAC/AMP GoldenWave SERENADE のために購入。 他は今のところ、FiiO WAMMER R2R + K17と、Marantz HD-DAC1にも繋げられる状況。 Kunlunは入力切替がない代わりに4.4mm入力があるのが何かと便利。 【デザイン】評価 3~4 デザイン的にはよくある色質感と共に普通の印象で10万円級として並みの評価3。 前面にも電源ボタンがあるのは良いが、やや小ぶりのサイズでボタン中央のLEDも小さい。 幅245mm奥行222mm高さ65mmのサイズは置き場所に困らないレベルで良い。 ボリュームとゲインのノブのサイズが大きく、共に操作性と操作感が良い。 個人的に幅245mmに留めてくれたことが大きいのと、値段を考えると個性を求めるのも酷なのとで評価4まで上げる。 【音質】評価 5＋ 他のヘッドホンアンプの4.4mm出力から4.4mm入力につなげて使用。 全域的に響きのスピード感やキレが増して、生々しい立体的な音質音色感に。 モニター向けではなくより低音が充実するような抑揚重視なリスニング機。 実質10万円を切っているクラスであることを踏まえると評価は5を優に超える。 SERENADEの低域と高域の不満が消え大変満足。特に低域の変化大きく充実してる。 中域も立体的で遠近表現大きくボーカル近づく場合はかなり接近するようで生々しい。 SERENADEの俯瞰感が物足りなく感じる場合があったが皆無に。 ケーブル類は銀コートが無い方が良さそう。 個人的な好みもありますが、高音域の響きがケーブルで過剰化してるようにも。 ヘッドホンやイヤホンケーブルの前に延長ケーブルを使用しているのですが、銀コートの延長ケーブルは合わない印象でしたので念のため。ケーブルによって落ち着き感が全然違います。 温かみのある優しい自然な質感という印象もありますが、ケーブルやDACによっては違いそう。 ちなみに私は試行錯誤でAMAZONで売られていたNewFantasianおプラグ部がウォールナッドのケーブルが黒チューブに包まれた5千円台程度の4.4mm延長ケーブルを間に挟んで使用してます。 本来1.2mイヤホンケーブルやヘッドホンケーブル用ですがアンプ本体の抜き差し低減目的も兼ねて導入してますが、Kunlunは音質調整関連の機能が無いこともあってケーブルでキレ味の調整は効く印象で常に使用する感じです。 【操作性】評価 2~3 基本的に普通の操作性。ボリュームの操作感はSERENADEより良い。 入力切替がないですがゲイン切替がノブタイプなのも良い。 入力切替がないのは減点で評価2でもよいのかも。ただ4.4mm入力で実質色々繋げ易い。 少々面倒に思うのはノイズ除去タップ側で通電OFFからONで、前面の電源ボタンを押す必要があることくらいで、電源はK17のようなノブタイプが分かりやすくて操作感もよくて理想的かなと。 あと付属の電源ケーブルが1m程度しかない短めでしたので別途用意。 【機能性】評価 3.5 ヘッドホンアンプのみですから機能性は乏しいのは当然。普通の評価3。 しかし入力3系統で、RCAとXLRの他に4.4mm入力の存在はありがたい。 【総評】評価 5＋ 音質と4.4mm入力とゲイン切替のしやすさで満足。 SERENADEの特に音質アップに十二分に貢献するお買い得アンプに思います。 窒化ガリウムトランジスタのおかげか実質10万円未満の割に良きです。 お勧め度は非常に高いです。SERENADE以外でも大きく底上げになるでしょう。 ただボリュームのしっかり回す仕様上、ゲイン切替がK17のようなヘッドホンとイヤホンで切り替えるだけでという使い方にはならないほぼゲイン2でイヤホンも使う感じで、ボリューム調整がつど必要な感じになります。操作感そのものや微調整しやすいので問題ありませんが念のため。 K17は音量も数値で見れるのとで操作性も含めてK17は音質的も含めて完成しているなとも。 そんな印象が強いので操作性は正直やや期待外れではありました。 SERENADEの低音解像度や高音のキレやパワー、奥行き方向の表現などアナログ的なDAC/AMPゆえの不満点を少しでも解消すべくPRELUDEを考えてはいたものの、置き場所がなく保留してもうSERENADEは売ろうとしていたところに価格的にもお安いKunlunの登場は有難く思います。 以上時間の関係もあって一発殴り書き状態ですが参考になれば幸いです。

【デザイン】 前面パネル両端のハンドルがアクセント(逆立ちさせてもノブが当たらないな)。個人的には電源ボタンを出力端子と反対側に追いやって、パイロットランプを暗くしといたのは好印象です。 あと、ゴム脚がないので設置には工夫が必要です。 【音質】 何を接続してもガチッと揺るぎない安定感のある音に感じます。ニュアンスもよく出て極めて好印象です。 【操作性】 ボリューム調整がわかりやすいAカーブになってて、ゲイン選択位置によらず何を接続しても音量調整が容易です(回しすぎには要注意ですが)。 パワーがありすぎてちょっと回せば爆音ということは全くなく、どんなものでも余裕をもって鳴らせるという半端ない安心感だけがあります。 ひとつ言うとすれば、ノブにポジションマークが欲しいかな。 あと入力セレクターがありません。なかなかの割り切りと思いましたが最近はこんなもの？ 試しにバランスとRCAに別々の信号を入れてみましたが、ちゃんと重畳して出力されます。私としてはどうせ一系統しか接続しないので接点が少なくなる分好印象です。 【機能性】 省略。 【総評】 シンプルな構成のアンプです。設置と入力選択に問題を感じず、価格に納得できれば素晴らしい音出し環境が実現できると思います。 当方60代後半のジジイです。常用アンプX-HA1の調子が悪くなってきたため、お気に入りのfinal A6000、Kiwi OrchestraLite、HIFIMAN XS などを満足に鳴らす代替機を探していました。 そこで本機が目に留まり実機確認なしに購入しました。結果大正解。長いオーディオ歴の中で一番の環境を手に入れることができました。大満足です。ちなみに使用DACはTraduttoで本機とはバランス接続しています。 【追記】 まず、音質でガチッと云々と書いたのは、手持ちのどのイヤホン・ヘッドホンでも共通して感じる私の脳の声です。各イヤホン・ヘッドホンは、それぞれの持ち味を存分に発揮して聴いていて楽しいです。 次にボリューム調整について補足すると、例えばゲイン�Vでも112dB SPL/mWの組み合わせでは、回し始め40°くらいまでほぼ無音です。通常私はゲイン�T設定ですが、半回転でやっとそこそこの音量です(入力次第ですが)。 このようなカーブの持たせ方をしているので、確かにボリュームノブはデカイ方が使い勝手よいですね。納得。 最後ついでに書きますが、取説(日本語版)の内容にやや違和感を覚えました。具体的には、本製品について(技術解説)がHPと整合されていないように感じます。文面ではGaN素子は電源部に使用とあります。確かにアンプの出力側は電源部と言えるけど、USB充電器と同じような見方されていると感じます。素晴らしい出来の製品なだけに、この点のみ残念に思えました。

今更ながら購入しました。 環境はノートPC→USB接続→本機（電源ケーブルはJPA15000）→ヘッドホン（HD820、HD700、Signature Master(初代)） これまでLUXMANとかHIFIMANとかその他中国メーカーのDACやアンプを雑多にとっかえひっかえしてきましたが、せっかくHD820に合わせるならメーカー純正の組み合わせを試してみないと、とようやく重い腰を上げ（？）ました。 感想を一言で表すならば、「納得の音」です。 メーカーが「こういう音で聴いてほしいと思っている音」だ、という実感。 世の中にはいろんなdacやアンプがあふれているので、きっともっとHD820と相性が良いヘッドホンアンプはあるでしょう。 ただ、それを探し当てるにはよほど運がよくない限りは、時間と金銭という有限なコストをかけ続ける必要がある。 それも、そもそも「もっと相性が良いアンプ」というものが存在するのかどうかわからない手探りの状態で。 私自身、HD820を終のヘッドホンにしようと考えているので、このヘッドホンに合わせるには何かを考え、とっかえひっかえした結果、HDV820が最善だと感じています。 音質については他の皆様が仰っているのと、感じ方は千差万別なので、私自身の感覚をお伝えしてもあまり意味がありませんので割愛します。 デザインは黒一色で目立たず格好いい。 剛性は高く、手に持ってずっしりくる感じはあまりないものの、聴こえる音には余裕があって良い。 何よりDAC/アンプの複合型なので、デスクトップオーディオ派からすると省スペースで大変喜ばしい。 そしてボリュームは粘り気があって重め。電源スイッチは「ガシャコン」と押し込めるので楽しい。 入力についてはノブを回して選択して、出力端子はある中からお好きにどうぞ、というシンプルさ。 そういう意味では機能性はほとんどありません。 ゼンハイザー社のHD800/820と組み合わせるには最適。 ゼンハイザーの良いヘッドホンを買った、でも色々組み合わせを考えるのが面倒くさい、でもいい音で聴きたい、とお思いならこれ一択。 最終的に本機から別のものを選ぶにしても「この組み合わせの音を知っている」ことが評価のリファレンスになり得ると考えます。 新品は30万円を超えますが、中古で良ければ15万円〜くらいから出物があるときがありますし、色々試してあれこれ迷って買って売ってに飽きたなら、基本に立ち戻ってメーカー純正の組み合わせもひとつの終着点として捉えて良いのではないでしょうか。 まぁ、色々試して買って売って、がこの趣味の楽しいところでもありますけどね。 私は少々疲れました。 HDV820とHD820の組み合わせをもって、この螺旋から抜けさせていただきます。 あと、とってつけた書き方で申し訳ないですが、Signature Master（初代）とも意外によく合います。アンプとヘッドホンの「音の近さ」がお互いを良い方向にアシストしてくれている感じです。 解像度も申し分なし。 良い買い物でした。

【デザイン】無駄を省いたシンプルなデザインだと思います。 【音質】たとえば車に例えるならば280馬力の車をで30馬力ぐらいで300Ωのゼンハイザーのハイエンド HD 800S　と　 HD820をガンガン鳴らすという感じです。 はっきり言って化け物アンプです。 HD 820は，聴いた瞬間に。他のDAC-ヘッドホンアンプと比較して音量の広さと低音の迫力さと質が何倍にも増しました。ボーカルも程よく近くなりました。それでいて，ソニーのMDR-Z1Rのように，耳の傍でガンガン鳴らされるようなこともなく，長時間聴いていても，聴き疲れがありません。めったに驚かないんですが衝撃を受けました。 HD 800Sは，より鮮明さが増して音量も広がり，ゼンハイザーの製品には，これしかないという相性の良さは，絶対条件としてはっきり断言できると思います。 【操作性】ブルートゥースとか，あるいはリモコンなどはありませんが。これはもうハイエンドのゼンハイザーモデルなど，抵抗値インピーダンスの大きいヘッドフォンを充分に慣らすためのアンプなので，これでいいんだと思います。 【機能性】ほかの人には申し訳ございませんが。これは例えば。ポータブル音楽機器，(例えば、ウォークマンからでもデジタル出力はできますが，)やアナログ出入力でのアンプの使用は，試してみましたが，ずいぶんもったいないような気がします。本領発揮をさせるならデジタル入力一択だと思います。 私はもっぱら。 Windows 11のCDポート付き，フルスペック・パソコンからデジタル出力で接続しています。新しいメディアプレーヤーは性能が良く，それ自体にもイコライザーがついてます。加えて， FxSound　というイコライザーソフトをダウンロードして無料で使ってます。 圧縮音源ならばそんなにメモリは食わないんですが。ハイレゾ音源になると一曲当たり80-90MBぐらい使いますのでUSBメモリも接続します。 【総評】ゼンハイザーの。インピーダンスの高いヘッドホンはもちろんのこと。比較的鳴らしにくいHIFIMANのANANDAとかSUNDARAを余裕が十分あって平面駆動のヘッドホンにもぴったりだと思いました。他のDAC-ヘッドホンアンプに比べて驚くぐらい重厚な音になります。あと，インピーダンスが低く音圧感度もすぐれていても，最近買ったウルトラゾーンのフュージョンというヘッドホンは相性が良いようです。 ここでいう他のDAC-ヘッドホンアンプとは，「FIIO K9 AKM」です。けっして悪いDACアンプではありません。むしろ。インピーダンスの低いヘッドホンや音圧感度の高いヘッドホンはこちらの方が，相性が良いです。SHURE製やソニー製ヘッドフォンはHDV 820より，「FIIO K9 AKM」の方が聴きやすいと思います。 元使用していた，SMSLのDO100DAC+HO100アンプで，3-4万円までの並のヘッドホンか，低インピーダンス+高音圧感度のヘッドホンは，充分鳴らせましたが，インピーダンスが高いヘッドホンや平面駆動のヘッドホンなどはやはり，DACやアンプ部に底力がないと本領発揮しません。(安いDAC +アンプでは、中級機や上級機アンプに比べで音が軽薄でペラペラに感じます。) 前にも書きましたが，HIFIMANなどの平面駆動のヘッドホンや HD800S HD820が，オークションやフリーマーケットのサイトでしばしば見かけます。それは，アンプとヘッドホンのミスマッチから，皆さん手放すんだと思います。ポータブルアンプや，ポータブル音楽機器での高インピーダンス+低音圧感度のヘッドホンの組みあわせは論外です。 (オーディオに，はまると，まだまだ上には上はありますが)　HD800S と　HD820に，やっと安住の地を与えたという感じです。

【デザイン】 ヘッドフォンアンプとしては一般的なデザイン 【音質】 出力するヘッドフォン次第、ボリュームを上げすぎない事 【操作性】 シンプルそのもの 【機能性】 シンプルそのもの 【総評】 本品の評価は用途やヘッドフォンとの組み合わせ次第ではと 他の方も指摘されていますが、ヘッドフォンとの相性はあるでしょう 少なくとも「ポタプロ」「AKG K240 Mk-II」では問題なく使えました。 音の世界は青天井です、耳が肥えまくってる方からすれば「オモチャ」同然ですが 少なくとも鉄道前面展望ビデオ、アニメのDVD/BD鑑賞、などをはじめ ASMR、肌色成分の多いPCゲームなどが用途なら全然大丈夫かと クラシックとかドンシャリ命の方だと物足りないかも 入門用、手の出る価格であれば悪くない選択だと思いますよ。 あくまで個人的意見ですが、本品と釣り合うヘッドフォンのグレードは「ポタプロ」級 実売5千〜1万円前後までの有線ヘッドフォン、激安じゃないけどちょっと良いぐらいのグレードがお薦めです ※ゴイスなヘッドフォンアンプと比べればチープな音がして当然 （それはファーストフードでチープな味がするってグルメ気取るのと大して変わらない） 【参考】当方の使用例 BDプレーヤー、複数台PCの音の出力をHDMI出力で モニタのヘッドフォン端子でまとめ、そこから本品を挟んで使用 本品導入前： ヘッドフォン端子（ステレオミニ）→SPDIF変換→デジタル入力専用のヘッドフォンアンプ→ヘッドフォン 本品導入後： ヘッドフォン端子（ステレオミニ）→本品→ヘッドフォン

とにかくＣＰの良い商品、ＰＣ（ONKYOの音源ボード）に接続して使用中 PC周りに繋ぐなら必要にして十分の品かと思います。 音質は心なしか良くなった印象です。 さて、問題のノイズですが・・・とりあえず手持ちのヘッドホン・イヤホンで試したところ ◎全くと言っていいほどノイズ無し AKG K612 PRO (120Ω 12Hz〜39.5kHz 92db) AKG K242 HD (55Ω 15Hz〜25kHz 91db) AKG K702 (62Ω 10Hz〜39.8kHz 93db) △ノイズあり、音量調節でも変化なし SONY MDR-CD900ST (63Ω 5Hz〜30kHz 106db) SONY MDR-MA500 (40Ω 8Hz〜25kHz 104db) SONY MDR-EX450 (16Ω 5Hz〜25kHz 106db) ×もうお話にならない、直刺しの方がマシ DENON AH-D400EM (54Ω 5Hz〜37kHz 115db) （AH-D400EM内蔵アンプはもちろんOFF) 検証数が少ないですが再生周波数帯域が10Hz未満からの物がノイズ出てますね AKGとの相性は良さそうですが帯域10Hz未満のK812などではどうなるか分かりません・・・