タイプ:DAC(D/Aコンバーター)のヘッドホンアンプ・DAC 人気売れ筋ランキング

３０年前のKenwoodのK/Sを復活させるために導入 アナログ出力でアンプに繋ぐも、音が小さくなりすぎて失敗かと思ったが・・・ CDプレイヤーをDACに使用して光出力で繋ぐと素晴らしい音に・・・・ 問題はBluetoothのLDACを解除しないと音切れが惨く使い物にならない。 android端末の人は確認した方が良いです。 SONY信者は、他の危機を選ぶ方が良いのかも・・・・？ 自分はLDACを使用しないので問題なしです。 アナログ出力は、本体の矢印ボタンで最大値まで上げるといい感じになりました。

【デザイン】 曲名出すディスプレイもなくスッキリしてます。 かくなったデザインも良い 【音質】 複数使用しましたがデジタルアウトでも音質違います。クリック周りの設計が良いのか クリアです。 【操作性】 接続もスピード早くて良いです。 【機能性】 ここ重要でBTレシーバーでイコライザー付きが ありません。 スマホの出力でイコライザー付きがあったり無かったりなのでレシーバーでイコライザー付きはありがたいです。 【総評】 満足です。

【デザイン】 小さいですが、色も質感もセンス良いです。 隙間のない塊感がたまりません！ 【音質】 後述します。 【操作性】 ボタンが少ないので慣れですね。 【機能性】 接続したフォーマットはライトの色で判断する必要があります。初めは煩わしく感じますが、これも慣れですね。 【総評】 リーズナブルなDACでPCオーディオ環境を整える為に購入しました。とりあえず感触を試したかったので特に期待もせずスマホからBluetoothで鳴らしてみると、なんと予想外の音質の良さに驚きました！これは侮れませんよ。低域が充実していて、中高域はフラットです。煩くありません。またライブ音源などは会場の雰囲気がしっかり出ていて素晴らしい。拘らなけければこれで十分かと思えるくらいです。 このメーカーは人が好む音質をかなり心得ていると思います。もちろん手持ちのCDプレーヤーと比較(Bluetoothとの比較)するとクリアさやリアリティなど多くの点で差が出ますが、むしろリラックスしたい時や手軽に音楽を聴きたい時はこっちを使用してます。なので今のところ本機の使用はPCオーディオではなく専らBluetooth用となっています。 あと、付属のACアダプターも良いし、アクセサリーで楽しめるのも趣味のオーディオとしては魅力ですね。 購入にあたっては価格コムのレビューを大変参考にさせて頂きました。皆様のレビュー通りとても優れた製品でした。

元々はMQAを再生したくて購入しました。 オフコースの東芝時代のCDがすべて揃えたので、ようやく聴けました。 そもそも機材が高くなく、耳も良くないので、音の差はあまりわからないのですが 気持ち満足ですね。 SACDもあるので、ようやくデジタル出力できましたし。 現在はアンプにつなげているのでCDプレイヤーメインで使用しており、 PCとは離れており、ＰＣ再生時は長いケーブルで接続しています。 たまにＢＴで接続してるので、フル活用ですね。 一つ不満足なのは、再生中のフォーマットが色で表示されることです。 文字や数字で出ればよいのになと、毎回思います。

各種ベストバイで高評価だったので某社パルスアレイDACから買い替えました。USB、光、コアキシャル、BTなど多彩な入力があり、バランス出力にも対応しています。ネットワークトランスポートからUSB接続での音が良く、奥行きが深く、密度の高い音がします。Amazon Musicの再生も良いです。

まず素直に素晴らしい製品だと思います。 購入してまだ時間が経っていませんが、設置してからすぐに聴き始めた音ですでに満足度が高いです。 小ぶりな外見からは想像できないずっしりとした重さに安心感があり、造りも堅牢です。 それまでGUSTARD X26proやS.M.S.L D300を使用していましたが、所有する喜びを感じたのはこれが初めてでした。 以下は私の記憶で一番新しいD300との比較になります。 なお、合わせたアンプはAuris AudioのHA-2SF、RCAケーブルによるアナログ出力です。 全体的に暗めの音質ですが、しかしそれは高音が出ていないというわけではなく、例えば金属的な高音はきちんと金属的な質感を伴って鼓膜に届きます。 暗めの音質＝重心が低いということで、D300で感じていた腰高な音ではない、しっかりと地に足がついた重厚な音だと感じ取れます。 低音を比較すると、D300より深く重いところまで響き、音楽の屋台骨として必要十分です。 解像度はD300と比較すると高めです。 D300も柔らかく聞きやすい音と思っていましたが、TRADUTTOはもっと柔らかく、しかし解像度は高く、それでいて重厚です。 そして個人的に重点的に推したいのが、ボーカルです。 高音の項で「質感」と書きましたが、これは「声」に対しても有効です。 定位がはっきりするからか、声の出所がくっきりわかります。 マイクにささやく歌い方では、耳元でささやかれるような、その唇の動きをトレースできるような感覚に背筋がゾクリと震えます。 環境音や音が、ヘッドホンのドライバーのさらに外から聴こえるような生々しさは、D300では味わえないものでした。 音のリアルさ、重厚感はX26proに似ているところもありましたが、X26proは比較するとややかすれた・乾いた音に感じられました。（もちろんそちらの方が好みという方もいらっしゃると思います） 発売当初は10万円を切る価格だったのですが、現在（2022年8月時点）円安等の影響で3万円ほど値上げされている状況です。 もともとの価格を考えると今の価格は割高に思えてしまうかもしれませんが、音を聞いてみると、値上げされたあとでもまだコストパフォーマンスに優れていると感じます。 手に取ってみると思ったよりも一回り以上コンパクトで、こんな小さい製品からこんな良い音が出るということに驚きと感動があります。 また、権威主義的ではありますが、ヨーロッパですべて製造されているという点で納得のビルドクオリティで、冒頭でも書きましたが所有する喜びは、他にないものがあると思います。 X26proやD300も非常に良い製品だとは思いますが、個人的に上記2機種はたまたま不具合品にあたったこともあり、音は良いのですが信頼性に欠けるという評価を持っています。 USBインプットでしか機能を使用していませんが、BluetoothやCOAXでも音がどう変化するか楽しみで、これからゆっくりと付き合っていきます。 まだTRADUTTOに関して信頼性を評価する段ではないのですが、この製品は長く愛用できたらうれしいなと心から願っています。

【使用環境】 PC→(sus020)→DA-07X→(AT-IC1000X)→luxman P750mark2→ヘッドホン ※DAC電源ケーブルはOYAIDE製のTUNAMI GPX-R V2を使用。 比較対象（DAC以外は同条件） PC→(sus020)→Soulnote D-1N→(AT-IC1000X)→luxman P750mark2→ヘッドホン 【デザイン】 Luxmanらしい高級感のあるデザインで、P750u系統と合わせやすく見栄えが良い。 正面には液晶があり、接続状況が分かりやすいのも好印象。 また接続方法を切り替える回転ノブもクリック感があって操作感が良い。 唯一のマイナス点として、「Luxman」のロゴがシールである点は少し安っぽく感じてしまう。 【機能性(拡張性)について】 USB入力×1、COAX入力×2、OPT入力×2／AES/EBU入力×1とあらゆる接続方法に対応する。出力についてもXLR出力×1、RCA×1、COAX出力×1、OPT出力×1とこちらも接続の幅は広く感じる。 【音質について】 素直でスッキリした音を出すDACだと感じた。 本機は出音に脚色が少なく「静」と「動」のコントラストが明確にしてくれる傾向にある。 ここはSN比が高いことが関係しているのかもしれない。 また本機はPCM再生時にMQAバイパスモードにすると、「NORMAL FIR」と「LOW LATENCY」の2種類のフィルターを選べるようになる。 「NORMAL FIR」は比較的アッサリめで曲を選ばず聴きやすい。 「LOW LATENCY」は低音の量が若干増えダイレクト感が増す傾向にある。これぞLuxmanサウンドといった印象だ。 この部分は組み合わせるアンプや聴く曲、ヘッドホンなどで選んでも良いと思う。 また本機はBulkPetにも対応しており、音をある程度弄る余地を十分に残している。 【総評】 素直でスッキリした音を出すDACだと感じた。 このように感じる要因に比較対象がSoulnote D-1Nであるためかもしれない。 Soulnoteは巷では「熱感のある」なんて言われているが正にそのとおりで、各音域に勢いがある。 対して本機はD-1Nより勢いこそないものの、先に述べた「静」と「動」のコントラストが明確で、出音を弄る手段があるため、あらゆる環境で合わせやすい。 価格はDACとしては高価な部類に入るが、設定次第では期待に応えてくれる素晴らしいDACだと思う。

【デザイン】 DA-06からのアップグレードです。 筐体サイズは同等で入出力端子の位置も概ね同じなので、 DA-06との入れ替えはスムースでした。 プリメインアンプにL-509Xを使用しているので、 デザインや色合いもしっくり収まります。 【音質】 DA-06は暖色系のウォームトーンです。 DA-06と、DA-07Xの音質を比較すると、 DA-06は柔らかですが、ダイナミックレンジが若干狭く感じます。 帯域は、DA-06は中域が膨らむ感じで、ヴォーカルには合っていますが、 低域と高域が若干弱めに感じます。 DA-07Xでは、帯域が広がって、クリア感が増したようです。 余韻の消え方が秀悦です。 対応しているサンプリング周波数も含めて、 十年近くの技術の進歩を感じます。 鳴らし始めは、やや軽めの音調に感じましたが、 数時間、鳴らす（慣らす？）と低域と高域が伸びて来たように感じます。 （フラセボかもしれませんが） 音質面に関しては、DA-06の後継機と考えないほうが良いかもしれません。 【操作性】 DA-06と類似の操作性ですが、一点戸惑ったのは、 出力極性の反転でした。 プリメインアンプは、２番HOTに設定していますので、 INVERSE設定になりますが、EL画面のINVERSEのところが点灯するだけでしたので、 初めは気付きませんでした。 DA-06は、表示器に2-Pのように表示されたので、少々面喰いました。 リモコン操作は、DA-06と同様に、出来ないのです。 【機能性】 DACとしては、必要最小限の機能は持っています。 【総評】 DA-06の発売時に比べて、物価や為替レートが変わったとは言え、 約２倍の価格になっている点は、マイナスかもです。 音質の向上や対応周波数等を加味すれば、 ギリギリ妥協できる値上げかもしれませんが。。。 音声出力は、RMEのADI-2DAC を基準にすると、やや低めでした。 ADI-2DACは出力レベルが可変できるので、 DA-07Xを基準にして、ADI-2DAC側を調整することになります。

車のオーディオで使用しています。 DSPへ光接続してますが、かなり満足できる音質になりました。

SONYのLDACに対応したBluetooth仕様に対応しているというので、BDプレイヤーの同軸出力に繋いでワイヤレス・イヤフォンで使っています。WalkmanとUSB出力して、Pure Audioの光入力に繋いで 聞くこともできるし、光の代わりにRCAピンプラグの接続でBoseのWave Radioにも繋いだり便利に使っています。

以前はCD・レコードリスナーでしたが、10年ほど前から主要な音楽ソースがネットワークオーディオに切り替わりました。1年ほど前にローカルファイルを保存したNAS＋ストリーミングから一歩進んで、遂にRoonを導入しました。そのあたりからオーディオ熱が再び高まり、システムの核となるDACについてあれこれ検討するようになり、国内外で評価の高いChordの製品群が気になりはじめました。（技術的なことは難しくてよく分かってないのですが）その中でもMojo2の次に入手しやすいQutestを購入することにしました。 Roon Core(Roon Optimized Core KitをインストールしたIntel NUC)のUSB出力にAudioquest Carbon USBケーブルを介して接続した印象ではディテールは再現は凄いけれども、全体の印象としてはまとまりのない感じがしてしっくりきませんでした。 その後、手持ちのストリーマー（ZEN Stream、Bluesound Node）を介して聴いてみると、ディテールはわずかに失われるものの音のまとまりは良好と感じました。（ZEN StreamはUSB接続、Blusound NodeはUSB接続ではノイズが出るため同軸デジタル接続） ということでしばらくZEN Stream→(Audioquest Carbon USBケーブル)→Qutestで楽しんでおりました。 Qutestの他の入力には同軸デジタル入力1にテレビの光デジタル出力をifi AudioのiPurifier SPDIF2を使って同軸RCAに変換し、さらにRCA-BNC変換コネクタを使って接続していました。もう一つの同軸デジタル入力2にはブルーレイ・プレーヤーの同軸デジタル出力をChord Company Clearway Digital RCA-BNCケーブルで接続、さらに光デジタル入力にはChromecast Audioを接続していました。 この接続方法ですべてのソースをQutest経由の高音質で楽しめるようになりました。しかし、リモコンもアプリもないため入力切り替えが結構煩わしいというのが欠点でした。 そこでNodeを半ば入力セレクタとして使うことにしました。NodeのHDMI入力にTV、光入力にChromecast Audioを接続し、ブルーレイ・プレーヤーはTVのHDMI経由でも再生可能になりました。Nodeの方がストリーマー単体としての使い勝手が良好でAmazon MUSICやAirplayさらにはBluetoothまで使えてよい感じです。ケーブルはClearway Digital RCA-BNCケーブルのままです。iPurifier SPDIF 2はChromecast Audioの光デジタル出力につないでNodeの光デジタル入力につないでいます。Chromecastはまだまだ使い勝手があり、例えばApple MUSICやYouTube MUSICを聴く場合に利用することがあります。Qutestの光入力に直接接続するより、Nodeで光から同軸出力に変換した方がよい音に感じました。 肝心のRoonは、再びRoon Coreとの直接接続に戻すことになりました。以下のような諸々の改善策でほぼ満足いく結果になりつつあります。 Roon Core(Intel NUC)については 1.電源をオリオスペックから発売されているGaN FET搭載 ACアダプター（ATS120TS-P190）に変更。 2.新しい仕組みの電源とは言えスイッチング電源には変わらないのでifi iPurifier DC2で電源ノイズ低減を図る。 3．空きUSBポートの1つにAudioquest JitterBug/FMJを刺し、その他の空きポートはUSB-CAPS、HDMI-CAPSで塞ぐ。 4．LANケーブルをChord Company C-Stream Streaming LAN（無酸素銅線）からAudioquest RJ2 VODKA(銀コート線)に変更 5．スパイクインシュレーター（ノーブランド品）使用しドアストッパーを重しとして使用。 USBケーブルについては 1．Roon CoreUSB出力にJitterBug/FMJを挿入。 2.USBケーブルはAudioQuest Carbon（銀コート線）からDiamond（銀単線）に変更。 Qutest本体については 1.リニア電源と迷いましたが、使った経験のあるifi Audio iPower Eliteに変更。 2.500gのカービング・ウエイトを重しとして使用。 なおQutestからのアナログ出力にはQED Signature Audio 40を使用しています。 どれが一番効果的だったかというのは難しいですが、USBケーブルはビックリするほど音質が変わる（よくなるとは限らない）ので、かなり重要だと思いました。とは言えケーブルにコストをかけるのにも限度がありますし、このあたりにしておいた方がよいかもしれません。 Qutestは繊細なだけでなく音に密度と実体感があり、素晴らしい音質です。電源やケーブルの変化に敏感で使いこなしに難しさを感じています。特にBNC端子は適当なものを繋ぐと高ビットレートのものがそもそも再生できなかったりするので気を遣います。今はよい感じで使っているClearway Digital RCA-BNCケーブルは注文してから届くまで3ヶ月もかかりましたし。 逆にいうとコストをかけて使いこなしていけば、さらに好みの音にもっていける可能性があるということになるでしょうか。 2024/01/29追記 その後電源をifi Audio iPower Eliteからオーディオデザイン製リニア電源DCA-5Vに変更しました。また、入力についてはZEN Stream経由に戻しました。多少面倒でも音質を優先しました。 高域のわずかに硬質でメタリックな感じがなくなり、自然な響きになりました。特にボーカルや弦楽器の質感が改善しました。 ZEN Streamの電源もリニア電源に変えようかと思案中です。

【デザイン】 　良くも無く悪くも無く、chord社に愛着がある人はどんな評価なのか気になります。 これ以上小さいと安っぽいし、大きいと邪魔というか無駄なので、良いところを突いているともいえます。 【音質】 　「無理なく無駄なくDA変換。」という感じの音で、ひたすら安心して聞くことができます。角が立たず、全体域がバランス良く響き、解像感も充分なのに聞き疲れしないです。解像感がバリバリのDACはもっともっと低価格でもあると思いますが、ちょうど良い塩梅のものって少ないです。　 【操作性】 　まあ、DACでなんの操作をするんだって感じですが･･･フィルターも実質的に使用するものは相当限られるでしょう。出力Vはたまに切り替えますが･･･ 【機能性】 　もう結構古い製品の仲間入りするのではと思いますが、とりあえずDXDでもDSDでもPCMでも安定して再生してくれます。ドライバーソフトも一回も更新されていないんじゃないかな？でもとりあえず困ったことは無いです。 　ヘッドホンアンプを通してヘッドホンで再生していますが、スピーカーで聴いてももちろん良い音です。RCA出力しか無いことをたまに寂しく思いますが、ヘッドホンアンプをデスクトップで使っているのにXLR接続って無駄の極地のような気もしますし、良い割り切りというか良心的というかポリシーのある会社だなと思います。 【総評】 　もはや定番すぎてつまらない選択かもしれませんが、発売当初から使ってきて不満を感じることがないのが不満というくらい安定した良い製品だと思います。当たり前を当たり前に淡々と良い仕事してくれるので、後はアンプをどうするか悩めば良いだけです。DACで良い製品を探そうとすれば探そうとするほど、最終的に「Qutestでいいのかな。」と思ってしまいます。

ボリューム付きDAC製品なので単なるDACとしても使えるし デジタルソース用プリアンプとしても使用可能。 デジタル入力は各種に対応しており、USC、COAX、OPTの３系統 USB入力　PCMは最大で32bit/768kHzでDSDはDSD512まで OPU入力　PCMは最大で24bit/192kHzでDSDはDSD64までと規格制約が響いている Coaxial入力　PCMは最大で24bit/384kHzでDSDはDSD128までとこれも規格制約が響いている 最大限本機の性能を引き出すにはUSB接続が最適 音質はカッチリとして緩みを感じないサウンドでノイズ感はほぼない。 高品位DAC製品。

【デザイン】 ZEN DAC 3やZEN CAN 3と同様なデザインテイストで落ち着いている感じは良いのですが、アンテナが白色なのでアンテナだけ浮いてしまうのが難点です。（-1） ※写真を追加しました 【音質】 音質は個人の好みだと思っていますのであまり言及しませんが個人的にはかなり好みの音質です。(-0) 【操作性】 デザイン重視・統一のためかボタンが少なく表示も限られているため優れているとは言い難い操作性です。ボタンも軽めの押し心地なので、もう少し重厚感があってもいいと思います。LEDの色でBluetoothのCODECや周波数などが分かるようになっており親切に早見表が本体上部にシール貼付されています。しかしシールが透明背景で本体の色が暗いため色の判別がしにくいという本末転倒なのはご愛敬かと。(-2) 【機能性】 ZEN One Signatureを凌ぐ多機能さですがサンプリングレートは最大24bit/96kHzまで(S/PIDFは192kHzまで)です。また、MQAやDSDには対応していません。残念ながら出荷時のファームにはかなりのバグがあるのでファームウェアのアップデートは必須です。アップデートにはAndroid/iOS用の専用アプリが必要でPCからのUSB経由でのアップデートはできませんのでご注意ください。(-0) RX/TX/DACの3つの動作モードがあり各モードにより入出力が異なります。なお、S/PDIFは光(Opt)か同軸(Coax)の排他になります。 [RXモード] Bluetoothレシーバとして動作するモードで、Bluetoothからの入力をS/PDIF, 4.4mm バランス, RCAの各端子に出力する出力分配器として動作します。aptX Low Latencyを除くCODECに対応しています。なお、任意の出力を停止することはできませんが、この出力分配機能がこのモードの肝だと思ってます。(-0) [TXモード] Bluetoothトランスミッターとして動作するモードで、USB-C, S/PDIF(Coax), S/PDIF(Opt), RCAから選択したひとつを入力ソースとしてBluetoothから出力する入力切替器として動作します。このモードだけはaptX Low Latencyが使えますが、AAC,LHDC(HWA)は使えません。(N/A) [DACモード] DACとして動作するモードで入力切替・出力分配器として動作します。入力はTXモードと同様にUSB-C, S/PDIF(Coax), S/PDIF(Opt), RCAから選択したひとつを入力ソースとし、出力はRXモードと同様にS/PDIF, 4.4mm バランス, RCAの各端子に無条件で出力されます。Bluetoothは入力・出力ともに使えません。DACモードと言いながらS/PDIF->S/PDIFやRCA->RCAのDD/AAパススルーにも対応しているのがユニークな点かと思います(要ファームv1.69)。(-0) 【総評】 製品名から分かるようにBluetoothを中心においた製品故かS/PDIFを除き対応サンプリングレートは最大24bit/96kHzと控え目ですが、Bluetoothでもこんな音質で再生ができるものなのだということを感じさせてくれる製品です。また、単なるDACというよりDA/AD/DD変換が可能な出力分配器であり入力切替器である点がユニークですが理解されにくい製品だとも思います。 機能評にも記載していますがRXモードやDACモードでは複数の出力端子から同時に同一ソースが出力されるのがミソでストリーミング音源をソースとするホームオーディオのハブ機能が欲しい方には向いていると思います。なお、TXモードに関しては私の環境では今のところ使い道がないためテスト程度にしか使っておらず評価対象外としています。 アンテナの色と操作性が改善されれば満点をつけてもいいくらいだとは思います。

4Kの中型モニタに（4Kテレビだと中型がないため）放送やネット動画、撮影動画などを出しており、本機をサラウンドシステムとの間に入れて、主に送信側として使っています。凝ったデザインはiFiらしさ全開で、大きさも程よく、小型のセレクター兼HDMI光デジタル分離器の上に置いたところ、大変としっくりきました。 デジタルIN・OUTは日本で言うところの「光ミニ」で、通常の角プラグからの変換アダプターも付属するものの、ケーブルを用意したほうが配線はシンプルでよいかもしれません（特に配線で遊んでしまう猫がいますとなおさら、笑）。なお電源を入れBluetoothが繋がらないとINからOUTへのスルーはできず、ここは常時、あるいは電源だけでスルーして欲しかっかった気はします（スピーカーだけで視聴する時も非常に多いため。単純な光分配ケーブルで対策したところ、音質・安定性にも問題なし）。 デザインのよさで成立はしているのですが、実用的には、文字や数字を表示できるディスプレイがないことから、表示や操作方法はかなり独特で、コーデックや音量、サンプリング周波数はそれぞれ色で表示、またボタンも最小限なため長押しでこの操作に変化など、かなりな初見殺しでした。取説は必須なのですが、付属品は英語のみのクイックガイドだけでかなりシンプル。公式から取説を落とす前に、詳細な日本のレビュー記事を見たところ、そちらがかなり役に立ちました。 そのペライチの付属説明書も実は間違ってしまっており、サンプリング周波数・ビット表示の色は実際とは逆（後のロットは取説が直っているかもしれません）。またそれとは別に、本体天面にも色の見分け方を書いたシールが貼ってあるのですが、なにを思ったのかほぼ透明のシールに、下地なしに小さく識別色を印刷したため、透過する本体とで肝心の色は濁りまくっていて、どれがどうだか、なにがなんだか、大変わかりにくくなってしまっているのは残念でした。 慣れでなんとかわかるようにはなりましたが、当初、コーデックの設定には迷いました。送信側がスマホ（Android）だと、アプリや開発者向けオプションを出せばわかるのですが、受信側もヘッドフォンですから、やはり色頼み（耳頼み）になってしまいます。 BluetoothはClass1なのか、あるいはCoded PHYがうまく働いているのか（それとも双方なのか）、別の階まで動いても途切れず優秀。ペアリングもランプが交互点滅している時に相手をペアリングモードにするだけで接続します。機種が増えても同様でした。メインにはB&WのPX8を使っていますが、aptX adaptiveの音質は有線接続には劣るものの、十分に音楽を楽しめる音で上質でした。 ただリップシンクはどのコーデックも少し気になるため、調整できるものはソース側あるいはモニタ側でやるか、aptX LL対応のヘッドフォン・イヤホンを繋ぐほうがいいでしょうね。うちにも赤い首掛け型のLL対応イヤホンがあったはずなんだけど、さてどこにしまい込んだのやら…。 気品はあるけどちょっと癖があるお兄さんといった感じで、最初は表示や操作に戸惑う場面もあるかと思いますが、デザインはやはり美しく、高級感もあり、また音質にもそれぞれのコーデックの良さが十分感じられ、満足ができると思います。スルーに制限がある点にはどうぞ注意なさってください。オススメします。 （画像は後日添付して、更新致しますと書いてしまったので、猫協力のもと再レビュー）

こんなに太くて厚みがあって自然な音の出るDACに出会えて嬉しいです。これより高価な有名人気ブランドのハイエンドDACも数々試しましたが、SagraDAC2は秀逸で、たかがDACに数百万円払えばあるかもしれませんが、2百万円以下のDACでこれにかなうものがあるだろうか。特にデジタル音源よりレコードの方が音が良いと思う人にはハマるのではないかと思います。

某YouTubeの動画でたまたまイレブンオーディオのSagra DAC2という製品を知り、高評価であったことやR2-R方式のDA変換にも惹かれ、思い悩んだ末に思い切って購入しました。 それまでのDACに不満があったわけではありません。ソウルノートのD2に同社の外部クロックX3を接続して使用しており，エネルギッシュで熱量の高いサウンドには満足していました。同社のNOSへのこだわりにも共感していました。 したがって、SagraDAC2へのチェンジは勇気が入りましたし、果たしてD2を凌ぐ音が出るのか心配でもありました。何せ試聴なしで決断しましたので。しかし、その心配は一聴して吹き飛びました。 低音は引き締まっており、かつ混濁することなく低音の音階が聞き取れ、弾力のある音がスピード感を持って迫ってきます。 中高音も解像度が高く音の粒立ちが明確で、ボーカルの声も引っ込むことなく前に押し出されてくる印象です。 そして凄いのが奥行き感と空間的な広がりです。これはD2と圧倒的な差を感じた部分です。人工的な奥行き感ではなく自然で立体感のある空間は特筆ものです。 何よりも聴いていて心地よくずっと聴いていたくなる音です。アナログ的な音質との評価があるのも納得できます。 慣らしなしの一聴しただけでも、ソウルノートのD2の数段上をいっている音だと感じています。 慣らしが進めばどのようになるのか末恐ろしいです。 なお、SagraDAC2には、USB端子やSPDI/F端子もありますが、I2S端子がついており、I2S端子のある別の機器とHDMIケーブルで接続すると音質をさらに引き上げる効果があるようです。 私はVolumioのネットワークストリーマーRIVO＋とI2S接続しましたが、全く不具合なく素晴らしい音を出してくれています。 電源部分にもトコトンこだわりを持って作られており、弟分のK-DACとは電源部分が違うだけで20万円以上の差！があるのですが、この音を聞くとそれだけの価値があると納得しました。 Sagra DACはイレブンオーディオというメジャーではないメーカーの製品ですが、これは間違いなく逸品だと思います。 こんなDACがあるとは本当に驚きました。DACにこだわりを持つ方にはぜひ使っていただきたいですね。

【購入経緯】 PCの音声出力が”ピー”というノイズを拾ってしまって使い物にならず、USBDACやUSBサウンドカードの購入を検討していたところ、本製品が1700円で売ってたので購入に至りました。 PCでの使用に際しては変換アダプターを使用しています。再生ソフトはWMP。 また、レビューに当たってはPCの他に、スマートフォンSO-05DにHF Playerを組み合わせた状態でも音質の評価を行いました。 【デザイン】 パッと見は安っぽいのですが、筐体部分は金属製で重量感もあるので意外と高級感あります。 【音質】 ヘッドホンだとあまり気になりませんがカナル型イヤホンだと確実に気になる程度にはホワイトノイズが出ます。 音自体はソニーのNW-A20と似たような傾向ですが、本製品の方が僅かに高音が出ます。 またA20と比較した場合、ホワイトノイズのためか音の輪郭がボヤけて音の立ち上がりが甘く感じます。 HF PlayerではA20との違いはそこまで感じなかったのですが、PC使用時にはA20より音の分離が良いように感じました。 【操作性】 ボタンは正面の上下左右センターのボタンに、上部のホールドスイッチのみで必要最低限です。 筐体は小さいですが、ボタン同士は十分に離れていますし、ボタン部分は本体表面より奥まって配置されているので誤操作などの心配は少ないです。 【機能性】 背部に金属製クリップが付いているのですが、360度回転できるようになっており、また90度ごとに角度が保持されるようになっているのが地味に便利です。 【総評】 3000円以下なら”買い”じゃないでしょうか。下手な中華DAPよりはるかにまともな音がします。 それだけにホワイトノイズが勿体ない。

【デザイン】 イヤホン、リモコン部共に質感はとても良く、かっこ良い。 【音質】 純正イヤホンではドンシャリ気味ではあるものの中音域の艶やかさは潰されていない。 音場は横にやや広めで解像感はそこそこ。 リモコン部（アンプ）にER-4Sを繋いだ場合、ホワイトノイズはほぼ皆無になり、音量もしっかり取れる。 ナローレンジなイヤホンではあるが、解像感はかなり高いのでハイレゾ音源でも充分楽しめる。 RAB32257ドライバー使用自作イヤホンでは、音場の広さが増し、解像感が上がったように思えるが、あまりハイレゾの恩恵（広帯域再生）は感じられなかった。 UE10proリモールドでは中音域が元気良く再生され（ドンシャリで有名だがカスタム化によってかなりフラットな傾向となった）ソロ楽器やボーカルを楽しむには相性抜群である。 ただこちらもホワイトノイズが気になったのでFiio E12Aをかませた。 【操作性】 押しごたえのあるリモコンで、不満はない。 【機能性】 少し硬めではあるが、クリップが重宝する。 付属イヤホンはリモコン部とセットで使用する前提でコードがかなり短く、クリップをひっかける場所（胸ポケット等）がない場合使いにくい。 【総評】 ハイレゾ音源を楽しみたいが、非対応のアンドロイドスマホしか持っていない、かといって高価なDAPやスマホを買う余裕もない…。と悩んでいたところ、運良く某フリマアプリで1000円台で新品を購入できたので、かなりの低予算でハイレゾ音源を楽しめている。 同じような悩みをお持ちの方、いかがでしょう？

【デザイン】 白の筐体でシンプル、入出力のＬＥＤインジケータが何気にカッコイイ そしてコンパクトなサイズでＰＣの横に置いても邪魔にならない。 【音質】 使うイヤホン、ヘッドホンの良さを引き出してくれる。 ホワイトノイズも殆ど無く静寂からの楽器の立ち上がり オーケストラ等の迫ってくる音がゾクゾクしてくる。 【操作性】 ＰＣにドライバーさえちゃんとインストールできれば、スイッチ入れるだけでＰＣからの音声出力は自動的にＤ1に切り替わります。 【機能性】 特別な使い方は無いと思うがA1とつなげばプリアンプにも 【総評】 販売開始からかなり経過しているが、今でも十分活躍してます。 よくできたDACです。数十万円のDACが欲しいと思わせない良い音です。

今でも使ってます。 以前使用していたAT-HA26Dは一年ともたなかった事を考えれば、 NANO-D1を購入して良かったと改めて感じています。 埋もれるには惜しい製品なので、少しレビューしたいと思います（KCポイント目当てでもある） ・デザイン シンプルですっきりしています。 印象としてはアップル製品的な感じです。 ボタン類のチープさは若干あります。 ・音質（構成：レコーダーorパソコン→NANO-D1→AKG　K612） 高音よりの鮮明な音色。 ささるかな〜うーんギリささらない程度かなぁというのがファーストインプレッションでした。 今ではささる感じはありません（慣れた？） HA26Dとの比較になりますが、音のざらつき、きびきび感がなくなり、綺麗になりました。 一言で書くと、「澄んだ音色」といったところです。 またPCオーディオが簡単に組めるので、その点も優れています。 アプコンした192kHz（CD音源）は音の連続性、滑らかさがまします。 少々難点を。 オーケストラ音源を聴くと、もう少し解像度が欲しくはなります。（k612の限界説もｗ） 低音重視のズンドコはこの製品には向いてないと思います。 安価に制作されたようなCDは逆にスカスカしてきます。 優秀性を証明する点ではありますが、ある意味知らないほうが幸せだったかもしれません。 ・操作性 リモコン等の無駄を排して、コンパクト、低価格、高音質を追及されているので不満はありませんが、 実際にボタンを押さなければならない操作性はいいとは言えません。 ・機能性 PCに接続できるので買ったという経緯があります。 その点は満足しています。 ただ安価なデスクトップパソコン（VPCJ2）の影響か、ノイズがのっているのが現状です。 まとめ 音質は綺麗で、現状私の環境ではここがトップだと思っているので、当分買い替えるつもりはありません。 価格・音質のS字曲線があるとしたら、この製品は傾きが減ってくる、 いわゆる一番おいしいところら辺かなぁと勝手に考えています。 オーディオ環境を整えたいエントリークラスにはもってこいの製品だと思います。 （公式アウトレットで安く購入しましたが、今でも使えているのでおススメです）

あらゆる意味でとても上質な音で、癖のない有機的な音色なので何時間でも気持ちよく聴き続けられる。 音に関してはまったく不満がないので書くことがあまりない。 Volumio RIVOとの組み合わせでは、USB接続は音に滑らかさと厚みを感じるが、AES/EBU接続の方が生っぽい（ナチュラル）ので個人的にはこちらの方が好み。 タッチディスプレイで操作性がとても良く、アップサンプリングフィルターや電源、各種入力等、遊べる要素がてんこ盛り。 小さく軽いが価格に見合う音と機能で、個人的には傑作DACだと思う。 しかしお買い得とまではさすがに言い辛い。 難を挙げると、液晶画面の文字が小さいので数メートル離れると読み取れず、簡素なリモコンがあまり用をなさなくなるので、せめて入力切り替えだけでもリモコン側に個々の専用ボタンを設けるか、色分けした記号等を本体ディスプレイに大きく表示してもらえると有りがたい。 想定内ではあるけれど、バイパス出力（固定出力）では信号がとても強いので手持ちのニュープライムDAC-9Xと同様にアキュフェーズC-2300への出力でノイズが出てしまった。しかしこのDACにはデジタル入力トリムという機能があるので、上流からの入力レベルを3dB下げることで回避することができた（最大-12dB）。手持ちのトランス式パッシブプリと何れ比較したい。 おま環かもしれないが、ファームウェアのアップデートに使うUSBケーブルはタイプC-CでないとMacで認識されなかった。なのでCポートのない古いMacではアプデすることができなかった。（Windowsでは試してないので不明。付属品はA-C） 電源プラグを抜いてケーブル類を換えた後に起動するとタッチスクリーンが効かなくなっていることがある。 初めて起動した時もこの症状が出たので、初期不良品を引いてしまったかと頭を抱えた。 しかし電源プラグを再度抜き差しすると一発で直る。 若干の不安要素ではあるけれど、代理店の保証が3年間付くのでまずまず安心か。 例えタッチスクリーンが壊れてもリモコンで操作は出来るので使えないという状態にはならないはず。 ちなみに製造はポーランドのHEM。 電源を付属品からiPOWER Elite 24Vに換えると格段に音質が上がったので、この状態での感想です。 HIPSOSは来年のお楽しみとなります。 【追記】 数メートル離れると液晶画面の文字が読み取れないという難点はファームウェアの更新で？既に解消されてます。（切り替えごとに「USB」などと大きく表示されます） アップサンプリングフィルターも更新されてますが、これは音質的には僅かな変化です。（他の要因と比較して） そしてどれが自分にとって最善ということはなく音源や電源、スピーカー、体調などによって選択は変わります。 もちろんそこまで突き詰めた聴き方をしたいならですが。 特にデスクトップ＆ヘッドフォン使用で生きる機能かと思う。（というかそれが本来の使い方なんでしょう） プリアンプ（DACプリ）としても使ってみましたが、十分に良い音でした。（使えます） WANDLAはボリューム機能をアナログ制御とデジタル制御で切り替えることができますが、電源をiPower Elite（スイッチング電源）にした時はデジタル、PT140EI（トランス電源）にした時はアナログが好ましいと感じるのは面白かった。 ちなみにPT140EIは低音が比較的もったり（もっさり＆まったり）しますが、間にiPurifier DC2を入れると雑味が消えてこれはこれでかなり好ましい音に。ですが、24VのせいかiPurifier本体がけっこう熱くなるので、長時間使用にはどうなのという気掛かりはあります。 値上げがあったのでHYPSOSも予定より早く購入しましたが、価格を考えるとやや期待外れでした。電圧を変えて遊べるのはよいですが、私的には音色に物足りなさを感じたので、他の機器に回しました。 たまにタッチスクリーンが効かなくなるとか勝手にスタンバイ状態から復帰しているという症状が出ていましたが、後者はiPower Eliteとの組み合わせに於いてです。後者に関しては付属の電源はほとんど使ってないので不明です。当然、使わない時には電源プラグを抜いておけば防げます。本体側にも電源スイッチがあればよかったのにと思います。HYPSOS使用が前提だからでしょう。

WANDLA + HYPSOSの組み合わせによるレビューです。 アンプは主にFerrum OORとHifima Prelude、ヘッドホンはFocal Utopiaを使用しています。 DACとしての基本性能は極めて高いです。 ニュートラルな音で派手な味付けなどはありませんが、それでいながらダイナミクス、空気感、透明感なども表現されます。20万円くらいしたGustard A26はコスパの優れた良い音のDACだと思いましたが、WANDLA + HYPSOSは格が違います。 ただしこれはDACの電源、部品、設計などだけではなく、HQPlayerのSignalyst社と共同開発したHQデジタルフィルターも大きく関わっています。実際にデジタルフィルターをESS標準のデジタルフィルターに切り替えると、ダイナミクスや空気感が失われ平凡な音に近づきます。ESS標準のデジタルフィルターにした場合でもWANDLAは優秀なDACではありますが「A26とは格が違う」という差は感じなくなります。 つまり同等のHQデジタルフィルターさえあればGustard A26などでもWANDLAと同等まではいかなくても、それに近い音に寄せることができます。 そして重要なのはHQPlayer5が4-5万円程度で購入できて、さらにWANDLAよりもずっと種類が豊富なHQデジタルフィルターとディザーが選べるということです。HQデジタルフィルターとディザーの種類が豊富であるため、より様々なジャンルや曲に適したHQデジタルフィルターを選択できます。相性の良いHQデジタルフィルターとディザーを組み合わせることができれば、HQPlayer5 + Gustard A26の方がWANDLA + HYPSOSよりも良い音楽になります。 このため高く売れるうちにWANDLAとHYPSOSは処分して、現在は豊富なHQデジタルフィルターを選ぶことができるHQPlayer5 + Gustard A26という上流環境に移行しました。 個人的にはDACの基本性能はGustard A26で十分であり、豊富なHQデジタルフィルターを選択できることが重要だったためこのような選択をしました。 (HQPlayer5のフィルターは主にpoly-sinc-short-lp, poly-sinc-gauss-xl, closed-form-Mあたりを使い分け、ディザーは主にLNS15を使っています) WANDLAは高品質なデジタルフィルターがどれだけ重要な役割を果たすものであるかを気づかせてくれたという点と、HQデジタルフィルターを手軽に利用できて大きな恩恵を受けられるという点において素晴らしい製品であるため星5としました。 ただし私のようにHQデジタルフィルターに魅力を感じて設定を追い込みたい場合は、豊富なHQデジタルフィルターが提供されているHQPlayer5を購入してDAC側をNOSやDSD Directに設定して利用した方が遥かに安上がりでお勧めです。 【補足: MacでApple Musicなどの音楽をHQPlayer5に流す方法】 MacではBlackHoleというソフトウェアがあり、これを使って「Apple Music -> BlackHole -> HQPlayer5 -> USB DAC」のようにApple MusicのようなサブスクなどでもHQPlayer5のHQデジタルフィルターを適用してUSB DACに送ることができます。 ちなみに音質向上で重要なのはアップサンプリングのレートを過剰に引き上げることではなく、ジャンルや曲などに合った適切なHQデジタルフィルターとディザーを適用することです。PCMなら176.4khz、DSDならDSD64かDSD128くらいで十分です。このためM1 Macあたりであればマシンパワーは余裕です。 なお動画を再生する場合は大きな遅延が生じて利用できないため、HQデジタルフィルターを動画にも適用して楽しみたい場合はWANDLAを使うメリットがあります。動画でも遅延なく楽しむことができます。

【デザイン】 大柄で発熱もありますが、デザイン自体は大変良いと思います。 【音質】 CD再生のみですが、超有名な国産、海外DACと比較して、ウォーミングアンプ無しでもHiFi感についてはかなりの差をつけました。低音がどうの、高音がどうのと言う評価軸は必要ありません。 鮮烈でオープンな音の出方をしますが、輪郭強調や騒がしさはなく、本質的に立ち上がりやDレンジが広いようです。 【機能性】 今のところ、CD再生しかしていませんので、評価できませんが、一般的な機能は備えているようです。 同社クロックX-3との組み合わせも楽しみです。 【総評】 現行の超高級DACとの比較はしていないためわかりませんが、CD再生では100万クラスまでのDACではダントツの音質であることはまちがいありません。今後はドライブ系は同社で揃え、スピーカーで好きな音を追求したいと思います。そう言いたくなるくらい、他社とはレベルが違います。

購入後　１年半経過のレビューです。 【デザイン】 精悍なフロントパネル、天板から見えるオレンジの灯り等々、 オーディオ機器としての存在感があります。 【音質】 CD-P（XLR）/NAS（USB）/ネットプレーヤー等の、 トランスポートのクオリティをストレートに表現。 音場感、ＳＮ、セパレーションは価格をやや上回っており、 醸し出す雰囲気は海外のハイエンドモデルと遜色ないと思います。 基本はニュートラル系で解像度が高く、艶やかさは少ないですが、 躍動感や音の厚み等はこのクラス最強で、音楽を熱く表現します。 【操作性】 �@電源スイッチが押し難い。 �A後面のクロック切り替えスイッチが小さく使い難い。 その他は概ね良好です。 【機能性】 クロック入力やバルクペット等、音質を調整できる機能は良いです。 ちなみにバルクペットは３に設定。 クロック入力はミューテックREF10 NANOを使用。 ※使い勝手の面で、TOS入力とデジタル出力があればより便利です。 【総評】 D2を購入して1年半が過ぎました。 ４年ほど前にD2を購入する機会はあったのですが、 直前に他機種(アキュフェーズ)を購入し、D２の購入に至りませんでした。 アキュフェーズの静かで端正な音質も素晴らしいですが、 好みではソウルノートだな、と思う日々もあり、新ためてD2を追加購入。 アキュフェーズとソウルノートの音調の違いは大きいですが、 満足感はほぼ同等で、曲とその日の気分に合わせて使い分けています。 K-03X(CDP) DC-901(DAC)) No380SL(プリ) E-650(パワー) 804D3(SP) REF10 NANO(クロック) DST-Lacerta（ネットワーク・トランスポート） DELA N50-S20B

【デザイン】 Mark levinson を彷彿とさせるデザインで品と高級感がある。分厚いアルミの切出しは接合も綺麗で丁寧に作られている事が分かる。とても所有欲が満たされる。 【音質】 兎に角圧倒的に良い。購入にあたってはchordDave、Manhattan DAC II等と比較したが、Daveとは互角以上、DAC IIはM3の脚元にも及ばなかった。 具体的には、Daveはクラシックにおいてきめ細やかさ滑らかさが顕著で音が迫って来る〔音圧が高い〕といった特徴があるが、音場はやや狭く感じた。一方、M3は音圧はDaveよりはやや劣るものの、きめ細やかさや滑らかな音質は互角で特に音の重なりが団子にならず絶妙な解れ具合を演出する。さらにDaveよりも前後左右に音場が広大なため、一段とSNが高く感じられるようになる。ジャズやロックでは、Daveは中高域が豊かではあるが、やや低域がか細い感じがするが、M3はメリハリがよく高域は伸びきって中低域が豊かなため、とても楽しく音楽が鳴る。 特に見事な点は、クラシックではピアノや弦楽器の表現が生々しくホールやスタジオの残響や空気感を見事に描く。ジャズではサックス、トランペットの響きがうっとりする程美しく豊かで惚れ惚れする。さらにピアノの指使いベースの弦の動きが見える様である。（リー・モーガンの名盤「Candy」は鳥肌ものであった） またプリ機能も付属されており、パワーアンプに直結するとさらに音の滑らかさや階層が際立ち、素性の良い音を聴くことができる。スピーカーmagicoのポテンシャルを大いに引き出せた。 【操作性】 メーカーから送られて来る操作説明書は、概要書程度でその機能の意味合いは分かり難い。 しかし、操作ボタンは明確でLED表示が赤で簡易に表示されそのパターンも多くはない為、ある程度オーディオ機器の操作が慣れている方であれば、1時間程度で全ての操作方法は掴めると思われる。 【機能性】 特徴的なのは何と言ってもDSD再生だ。DSD再生ではDaveを大きく引き離してしまった。DSDの出力パターンは、ネイティブ再生とPCM再生の2通りがあるが、断然ネイティブ再生の方が良い。間違いなく今までの経験を大きく凌駕する素晴らしい体現が図られよう。ハイエンド なレコード機器で再生しているとしか思えない様な生々しさで音楽を再現する。M3はこのDSD再生だけでも購入の価値があると思う。 なお、音質を変えることが出来るデジタルフィルターも2種類搭載されているが、linear0だとアナログ的になり、minimum 0だと少しハイファイ的になるがじっくりと聴き込まないと分からないかも知れない。 また、Daveはピーといったノイズが時々聴こえて、MacBookとのUSB接続でも電源を入れて最初に再生しようとすると音の揺れや飛びが何回も発生したが、一方のM3はノイズは私の耳では聞こえず（背景が本当に静か）、USB接続でもスムーズに再生される（2ヶ月使用で全く問題無し）。 【総評】 あまりコストパフォーマンスを引き出すのはナンセンスかも知れないが、価格はDaveの1／2程度であるにもかかわらず、その費用対効果にとても驚いて即決したほどである。日に日にエイジングも進み、今迄聴いたことがない様な良い音の発見の連続に毎日充実した趣味の時間を満喫している。 今DACを検討されている方は必聴して欲しい。自信を持ってお薦めしたい。

【購入経緯】 PCの音声出力が”ピー”というノイズを拾ってしまって使い物にならず、USBDACやUSBサウンドカードの購入を検討していたところ、本製品が1700円で売ってたので購入に至りました。 PCでの使用に際しては変換アダプターを使用しています。再生ソフトはWMP。 また、レビューに当たってはPCの他に、スマートフォンSO-05DにHF Playerを組み合わせた状態でも音質の評価を行いました。 【デザイン】 パッと見は安っぽいのですが、筐体部分は金属製で重量感もあるので意外と高級感あります。 【音質】 ヘッドホンだとあまり気になりませんがカナル型イヤホンだと確実に気になる程度にはホワイトノイズが出ます。 音自体はソニーのNW-A20と似たような傾向ですが、本製品の方が僅かに高音が出ます。 またA20と比較した場合、ホワイトノイズのためか音の輪郭がボヤけて音の立ち上がりが甘く感じます。 HF PlayerではA20との違いはそこまで感じなかったのですが、PC使用時にはA20より音の分離が良いように感じました。 【操作性】 ボタンは正面の上下左右センターのボタンに、上部のホールドスイッチのみで必要最低限です。 筐体は小さいですが、ボタン同士は十分に離れていますし、ボタン部分は本体表面より奥まって配置されているので誤操作などの心配は少ないです。 【機能性】 背部に金属製クリップが付いているのですが、360度回転できるようになっており、また90度ごとに角度が保持されるようになっているのが地味に便利です。 【総評】 3000円以下なら”買い”じゃないでしょうか。下手な中華DAPよりはるかにまともな音がします。 それだけにホワイトノイズが勿体ない。

【デザイン】 イヤホン、リモコン部共に質感はとても良く、かっこ良い。 【音質】 純正イヤホンではドンシャリ気味ではあるものの中音域の艶やかさは潰されていない。 音場は横にやや広めで解像感はそこそこ。 リモコン部（アンプ）にER-4Sを繋いだ場合、ホワイトノイズはほぼ皆無になり、音量もしっかり取れる。 ナローレンジなイヤホンではあるが、解像感はかなり高いのでハイレゾ音源でも充分楽しめる。 RAB32257ドライバー使用自作イヤホンでは、音場の広さが増し、解像感が上がったように思えるが、あまりハイレゾの恩恵（広帯域再生）は感じられなかった。 UE10proリモールドでは中音域が元気良く再生され（ドンシャリで有名だがカスタム化によってかなりフラットな傾向となった）ソロ楽器やボーカルを楽しむには相性抜群である。 ただこちらもホワイトノイズが気になったのでFiio E12Aをかませた。 【操作性】 押しごたえのあるリモコンで、不満はない。 【機能性】 少し硬めではあるが、クリップが重宝する。 付属イヤホンはリモコン部とセットで使用する前提でコードがかなり短く、クリップをひっかける場所（胸ポケット等）がない場合使いにくい。 【総評】 ハイレゾ音源を楽しみたいが、非対応のアンドロイドスマホしか持っていない、かといって高価なDAPやスマホを買う余裕もない…。と悩んでいたところ、運良く某フリマアプリで1000円台で新品を購入できたので、かなりの低予算でハイレゾ音源を楽しめている。 同じような悩みをお持ちの方、いかがでしょう？

基本、満足なのでオール５にしています。 値段はイヤホン付で４０００円弱で購入していますので 甘めです。 iPhone7にしたので、従来のイヤホンは直接使えず、 アダプタはダサいと思ってましたので ちょうどよかったです。 ブルートゥースもいいんですが、有線に勝つことはできませんし （同レベルは可能だとは思います） 精神上有線が好きですので、このこじんまりした ポタアンはおススメです。 欠点は、付属イヤホン以外のものを使うと ポタアンのケーブルもあるため、長すぎですね。。。

【デザイン】携帯するには分厚いし、ケーブルが硬くて中途半端に 　　　　　　長すぎます。しかも重たい。 　　　　　　持ち歩こうとすると、ポケットに入れるのがいいのか 　　　　　　iphoneに巻き付けるのか、取扱いに困ります。 　　　　　　かなり邪魔です。 【音質】iphone自体がそれなりの音質なのか、このアンプが良かったとしても 　　　　音がブラッシュアップされていない感じがします。 　　　　格安600円程のlightningイヤホン変換ケーブルも使用しましたが、 　　　　それらとあまり音質に大きな変化を感じられません。 　　　　その格安ケーブルが実は当たり製品だったのでしょうか。 　　　　小さくて音も遜色ないし取り回しも便利です。 【操作性】本体で操作できるのは便利です。 【機能性】ハイレゾイヤホンが付属していたのは良かったです。 　　　　　が、あまりこのイヤホンも良く感じませんでした。 【総評】アウトレットでかなりお安く購入出来たので、その価格なら文句は 　　　　言いませんが、通常販売価格ならその価格に見あった音質と携帯性 　　　　ではないように感じています。 　　　　付属イヤホンも含め、まだまだエージングが足りないのかもしれませんが、 　　　　格安変換ケーブルと音質が遜色ないのであれば、 　　　　やはりこの程度なのかなあと感じました。 　　　　アプリやイヤホンをもっと違うものにすればいいのかもしれませんが。 　　　　やはり携帯しにくい大きさと邪魔な硬いケーブルのおかげで持ち歩こうとは 　　　　思いません。音質よりも問題です。 　　　　背面にクリップを付けているということは、持ち歩くのも前提で開発されたと 　　　　思いまが、どうやったら快適に持ち歩けるのだろうと疑問です。 　　　　iphoneを胸ポケットにいれるとこのアンプは胸ポケットの外あたりに 　　　　クリップで取付けすることになるが、そうなるとこの長くて硬いコードが 　　　　邪魔で、胸ポケットあたりが飽和状態です。重たいし。 　　　　イヤホンのケーブルとで首胸あたりがケーブルだらけになります。 　　　　iphoneをズボンのポケットに入れてこのアンプを胸ポケットに 　　　　付けるとこのアンプのコードは、今度は短くて足りません。 　　　　この製品のおかげで、完全ワイヤレスイヤホンを見直しました。 　　　　外出時はコードがなく小さいのは便利だと改めて勉強させられました。 　　　　有線派だったのに、無線派に傾きかけています。 　　　　

audioquest dragonflyからの乗り換えである。理由は私なりにあったのだけれ ど、皆さんを納得させられるとは思えないため、ここでは伏せさせていただき たい。ただ、据え置き型のアンプを置く場所がないため、USBドングル型を選ば ざるを得ないのである。 Win7のPCで使用するためドライバが必要だったが、日本語のオンラインマニュ アル通りにやれば滞りなく導入できた。 ちなみにイタリア製である。 PC→hiFaceDAC→スピーカー(CREATURE3) 【安定性】 導入直後、特に理由もなくPC上で認識しなくなったことがある。PCを再起動し てもダメで、結局本機を挿し直したら再び認識するようになった。その後は安 定しているが、使い始めてまださほど日にちが経っていないこともあり、また 認識しなくなるのではと少し気がかりである。他のPCで同じ事が起きるとは言 えないため、そういう事があったという程度にとどめていただきたい。 【音質】 おそらく最も気になるであろう点と思われるが、ご期待に添えるような評価を 下せるほどには、私の耳は肥えていない。しかし少なくとも、dragonflyと互角 以上の音は出ているように感じられる。 【機能性】 最大32bit/384kHz（Winは24bit/192kHz）、WASAPIやASIOに対応するなど、小さ いながらもスペックはなかなか。しかしボリューム調節などの機能は備わって いない。USBに挿して、ミニプラグを挿す、実にシンプル。 ちなみにdragonflyの使用時は、foobar2000にてWASAPIで出力すると、「ブツ、 ブツ」と雑音が入っていた。本機はWASAPI対応を謳うだけあってか、そのよう な雑音は聞こえてこない。 【入出力端子】 ミニプラグひとつ。そういうものだと割り切って購入する品ではあるが。 【付属ソフト】 ドライバはウェブ上でダウンロードする。ドライバのアイコンがタスクトレイ に常駐するが、これを終了させても音の再生には問題ないようだ。設定項目は わずかだが、音の出が遅れるのが気になるならば、タスクトレイアイコンから メニューを開き、Streaming ModeをAlways Onに変更するといいだろう。 【総評】 Winで使うにはドライバが必要なため、dragonflyのように出先のPCで使うのは 少々厳しい。そういう点では棲み分けができていると言えよう。しかし自宅の PCで使うのであれば、多少値は張っても、スペックの充実した本機を選んでお けば万全と言える。 後は、こういう形状のDACをあえて選ぶだけの理由があるか否かである。 追記：使い始めてそれなりに日も経ったが、ごくまれにパソコン上で認識しな くなることがあった。自業自得な場合もあったが、特に原因もなく認識しなく なることもあったのが少し怖い。差し直せば直るのだが、パソコンを目覚まし 時計の代わりに使っていることもあり、不意に認識されなくなったりすると本 当に困るのだ。幸い、そんな目に遭ったことはまだないのだが。 いずれにせよ少々不安なため、安定性の評価をひとつ下げさせていただいた。

更に、音を本質を見極める為にDENONのAH-D9200を導入し、再度K-DACの音を分析しました。 ------------------------------------------------------------ これまで、MytekのBrooklyn DAC＋をレファレンスとして長く使用してきましたが、R-2R DACの音も非常に興味があり当機の購入に至りました。 【接続機種】 SONY HAP-S1→「XIaudio K-DAC」→LUXMAN P-750u→OPPO PM-1、beyerdynamic DT1770pro、DENON AH-D9200 【デザイン】 まさに漆黒と言えるマットなブラック。 艶消しで個性を発揮し一種、和装的な造形美があります。ただ、高級感はあまり感じられません。 ディスプレイは、必要最小限の表示のみで多くの情報量てんこ盛りのBrooklyn DAC+と比較すると見劣りますが、青く光って漆黒の本体に妙にマッチしています。 【音質】 傾向としては、若干硬めで音に飾り気はありません。潤いや艶といった部分は少なめで倍音を多く付帯して綺麗に聴かせるタイプではありません。 しかしながら、陰影があり恐ろしいほどのリアルさと生々しさがあります。特に前に張り出す中音域のボーカルの感情表現が豊かで、また腰の据えた中低音域も特長です。 横(左右)の広がりを感じるBrooklyn DAC+に対し、こちらは縦(前後)の広がりが顕著で奥行きを感じます。 倍音豊かに高音域が牽引し綺麗な音のBrooklyn DAC+と、骨太な中音域を中心に高い解像感、実体感のある音のK-DACと対照的です。 やや色付けして美しく聴かせるBrooklyn DAC+と、原音に込められた情報を忠実に再現するK-DAC。 また、K-DACは、R-2R方式では異例のSN比が127dBとスペック的にも優れておりますが、それを上回るほどの無音部の静寂性が印象的です。同等スペックを実現するBrooklyn DAC+と言えどもこの点は一歩譲ります。 しかし、両者ともキャラクターの違う素晴らしい音であり、勝負付け不可能だという結論に達し、以前のレビューを撤回しなければならなくなった事をご報告致します。 【操作性】 簡易リモコンが付属されております。 また、本体のボタン操作も複雑さはなく、非常にシンプルです。 【機能性】 外部クロック入力、クロック出力等の機能はありませんが、I2S入力、DC電源入力機能を備えております。 【総評】 マイケル・シャオ氏が手掛けるXIaudioは、SagraDACが有名でR-2R方式にかなりの拘りを持つということで気になっていました。当機は電源回路以外は、このSagraDACと共通仕様であり、流石と言える性能を備えています。 1ビットDACチップ主流の中、HIFIMANのHYMALAYA-DAC同様、一石を投じる価値ある一台だと思います。 末永く使用していきたいと思います。

高品位なDAC製品で入力は光デジタルと同軸がそれぞれ2系統 USBとASEがそれぞれ１系統を装備 外部クロック入力対応 アナログ出力はバランスXLRとアンバランスRCAが各１系統 ボリュームコントロールが出来るので、パワーアンプ直結で 使う事も出来るので、プリアンプ不要。 サイズは横幅278mmと小型　重量3.15kg サンプルレートはPCM　44.1から最大768kHz DSD64からDSD256までと幅広く対応 音質はクリアーで新鮮なサウンドが展開される(パワーアンプダイレクト)

環境： ROCK(Roon Optimized Core Kit/Intel NUC12)→Volumio Rivo→SPL Diamond→Marantz model50→FOCAL Vestia N°1 総評： 「AK4490」を搭載し、入力はUSB1系統、COAX2系統、OPT2系統、AES1系統。 出力は、バランス(XLR)1系統、アンバランス(RCA)1系統。 ROCK(Roon Optimized Core Kit/Intel NUC12)→ラズパイ(RoPieee)→S.M.S.L DL200→Marantz model50→FOCAL Vestia N°1 と比較しても、音質の違いを感じることができなかった。 ZEN Stream + ZEN DAC Signature V2と比べたら、格段に良くはなっている(音の透明感が二回りくらい違う)のだが、DL200は「ES9039Q2M」を搭載して、\26,500。 ただし、サンプリング周波数が切り替わった時に、頭切れを起こす。 SPL Diamondもリレー音はなるが、頭切れは起きない。 中華DAC恐るべし。 「ES9039MSPRO」を搭載した、S.M.S.L D400ESだったらどうなるのだろう。 逆にそちらの方が気になってきた。

【デザイン】 無駄のない同社のトランスポートにマッチしたデザイン 【音質】 tl3nにmutec mc3+usb ガレージメーカーの10Mクロックに super link（付属のケーブル使用）で視聴になります。 手持ちのサンバレーのsv192-pro（ムラード管仕様）との比較でいえば、 dacチップが新しいせいか？音数が多いようにも感じます。 欲を言えば音色がもう少し暖色系で音の余韻（響き）があった方が好みかもしれません。 【操作性】 不満なし 【機能性】 最低限の機能で音質特化していると思うので不満無し。 フィルターは二種類あって便利です。 【総評】 視聴機をお借りし、書き込みがなかったのでレビューさせて頂きました。 同じデジタルケーブルで比較ができないのでなんとも言えないのですが、 super linkがノイズ・音質面で優れているであろうことがなんとなくわかりました。 （そういう意味ではケーブルにお金を使わなくても良いのでコスパ高いと思います。） 結論、音質的には申し分なく、同社のトランスポート購入の際は まず検討すべきdacだと思います。 基本的に現代的な音ではありますが、音楽性も感じられます。 金銭的に余裕があれば、追加購入検討します。 拙いレビューですみませんが参考にしてください。

【デザイン】 無駄のない同社のトランスポートにマッチしたデザイン 【音質】 tl3nにmutec mc3+usb ガレージメーカーの10Mクロックに super link（付属のケーブル使用）で視聴になります。 手持ちのサンバレーのsv192-pro（ムラード管仕様）との比較でいえば、 dacチップが新しいせいか？音数が多いようにも感じます。 欲を言えば音色がもう少し暖色系で音の余韻（響き）があった方が好みかもしれません。 【操作性】 不満なし 【機能性】 最低限の機能で音質特化していると思うので不満無し。 フィルターは二種類あって便利です。 【総評】 視聴機をお借りし、書き込みがなかったのでレビューさせて頂きました。 同じデジタルケーブルで比較ができないのでなんとも言えないのですが、 super linkがノイズ・音質面で優れているであろうことがなんとなくわかりました。 （そういう意味ではケーブルにお金を使わなくても良いのでコスパ高いと思います。） 結論、音質的には申し分なく、同社のトランスポート購入の際は まず検討すべきdacだと思います。 基本的に現代的な音ではありますが、音楽性も感じられます。 金銭的に余裕があれば、追加購入検討します。 拙いレビューですみませんが参考にしてください。

高品位なDAC製品で入力は光デジタルと同軸がそれぞれ2系統 USBとASEがそれぞれ１系統を装備 外部クロック入力対応 アナログ出力はバランスXLRとアンバランスRCAが各１系統 ボリュームコントロールが出来るので、パワーアンプ直結で 使う事も出来るので、プリアンプ不要。 サイズは横幅278mmと小型　重量3.15kg サンプルレートはPCM　44.1から最大768kHz DSD64からDSD256までと幅広く対応 音質はクリアーで新鮮なサウンドが展開される(パワーアンプダイレクト)

環境： ROCK(Roon Optimized Core Kit/Intel NUC12)→Volumio Rivo→SPL Diamond→Marantz model50→FOCAL Vestia N°1 総評： 「AK4490」を搭載し、入力はUSB1系統、COAX2系統、OPT2系統、AES1系統。 出力は、バランス(XLR)1系統、アンバランス(RCA)1系統。 ROCK(Roon Optimized Core Kit/Intel NUC12)→ラズパイ(RoPieee)→S.M.S.L DL200→Marantz model50→FOCAL Vestia N°1 と比較しても、音質の違いを感じることができなかった。 ZEN Stream + ZEN DAC Signature V2と比べたら、格段に良くはなっている(音の透明感が二回りくらい違う)のだが、DL200は「ES9039Q2M」を搭載して、\26,500。 ただし、サンプリング周波数が切り替わった時に、頭切れを起こす。 SPL Diamondもリレー音はなるが、頭切れは起きない。 中華DAC恐るべし。 「ES9039MSPRO」を搭載した、S.M.S.L D400ESだったらどうなるのだろう。 逆にそちらの方が気になってきた。

高品位なDAC製品で入力は光デジタルと同軸がそれぞれ2系統 USBとASEがそれぞれ１系統を装備 外部クロック入力対応 アナログ出力はバランスXLRとアンバランスRCAが各１系統 ボリュームコントロールが出来るので、パワーアンプ直結で 使う事も出来るので、プリアンプ不要。 サイズは横幅278mmと小型　重量3.15kg サンプルレートはPCM　44.1から最大768kHz DSD64からDSD256までと幅広く対応 音質はクリアーで新鮮なサウンドが展開される(パワーアンプダイレクト)

環境： ROCK(Roon Optimized Core Kit/Intel NUC12)→Volumio Rivo→SPL Diamond→Marantz model50→FOCAL Vestia N°1 総評： 「AK4490」を搭載し、入力はUSB1系統、COAX2系統、OPT2系統、AES1系統。 出力は、バランス(XLR)1系統、アンバランス(RCA)1系統。 ROCK(Roon Optimized Core Kit/Intel NUC12)→ラズパイ(RoPieee)→S.M.S.L DL200→Marantz model50→FOCAL Vestia N°1 と比較しても、音質の違いを感じることができなかった。 ZEN Stream + ZEN DAC Signature V2と比べたら、格段に良くはなっている(音の透明感が二回りくらい違う)のだが、DL200は「ES9039Q2M」を搭載して、\26,500。 ただし、サンプリング周波数が切り替わった時に、頭切れを起こす。 SPL Diamondもリレー音はなるが、頭切れは起きない。 中華DAC恐るべし。 「ES9039MSPRO」を搭載した、S.M.S.L D400ESだったらどうなるのだろう。 逆にそちらの方が気になってきた。