QoA(Queen of Audio)のイヤホン・ヘッドホン 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 デザインは秀逸。一見アクセサリーのようなデザインは斬新でつけているだけで本当にアクセサリー感覚で使えます。カワセミをイメージしたようなカラーリングは光の当たり具合で変化したりと本当にオシャレ。 【高音の音質】 デザイン重視のイヤホンかと思えば、意外に質実剛健なクオリティ。フラットな傾向で無理のない音質に好感が持てます。高音はどこまで伸びていくようなものではありませんが、ギラつきもなく自然に無理や違和感がありません。 【低音の音質】 多少物足りなさも感じますが、近年の低音がハイファイな音源を聴く分にはちょうどいいバランス。そうでない時は　アンプを使用して補うといいかも。 【フィット感】 悪くありません。しっかりと自分にあったイヤーピースを選べ問題なし。 【外音遮断性】 しっかりとふぃっとさせれば気になるほどではないかと、及第点です。 【音漏れ防止】 問題あるレベルではありあせん、よほどの音量でなければ気になることはないです。 【携帯性】 付属のポーチがオシャレなバッグ見たいでかっこいいです。ついつい持ち運びたくなるようなデザインにしているあたりがすごい。 【総評】 デザイン重視のモデルかと思えば意外に実用的でリスニングにも使える。誰かに見せたくなるようなアクセサリー感覚で使えるというのも斬新。外出先で使ってみるとモテそうなイヤホンというのはこれだけではないでしょか？

そもそもはNoble FoKus Proを良い音で鳴らしたい、それだけの気持ちでした。 aptx adaptive対応スマホかいっそのことDAPにすべきかを二週間ほど悩んだ末に以前から気になっていたFiO M11 Plus LTD購入へ。 コーデックは対応していないものの駆動力、パワーから良く鳴るだろうと期待してです。 もちろん、視界がさらに開けて購入は失敗ではありませんでした。 「けどこれ、有線だとどうなんだろう？」　そんな想いが頭を擡げるともう気が気じゃありません。 ネットやYouTubeで散策していた時にふと見つけた本機。 レビューの評価も上々だし値段もお手頃、そして造りがとにかく綺麗、だけどいい歳した男には無理かな？ 中華イヤホンは三年前にRoseを使いましたが音の好みが合わず直ぐに放出。VictorのWoodシリーズも良かったですがいかんせん地味です（笑） こんなお洒落なのを付けて聴いたら気分も上がりそう、そう結論づけてついに購入、 聴いてみたらこれがどストライクでした。 勝手にウォーム系だと思い込んでいたので高音キラリのタイト目な音に驚きました。 ウォームでもクールでもなくちょうど良い塩梅。少し低音少なめかなぁと思いましたが 試しにイヤーピースを赤軸の方にしたら低域が少し増してグッと好みの音に。 これが一万ちょっとで買えるなんて。中華イヤホンと中華DAPの組み合わせ恐るべしです。 タイトかつ、全体域豊かさとクリアさがクセになりそうで聴き疲れも少なく 今から上位機にも好奇心たっぷりです。 AdonisにMojitoも良いですねえ。妙齢の男がちょっとだけ女子な気分になってお洒落を楽しむ、 そんな気分を味わせててくれそうです。しかもAdnisならLightning変換アダプタも付いてiPhoneでも楽しめそう。 結局FoKus Proは未だにスマホ使いに留まっています、もったいなやもったいなや（笑） 今年は何やらQoAと言う沼が行手を阻みそうです。

全体的に量感かさまし音質で濃厚 その上広がりをかんじました！この価格で言うと初回から納得、エージングでどうなるかきになりますね、ケーブルなどすべてが取り回しに考えられた質感ですばらしいです！ 中古の視聴してみては？

QoAのイヤホンでは、木製シェルを使ったAdonisを気に入って使っており、やや上位の価格設定となるこちらも気になり、購入してみました。以下、試聴には、iFi audio xDSD Gryphonと付属ケーブルでバランス接続、クラシック、ジャズ、ポップスなどを一通り聴いています。エージングは100時間程度行いました。 【デザイン】 QoAのイヤホンではおなじみの、また、中華イヤホンの世界では定番の、レジンシェル＋煌びやかなフェイスプレートという組み合わせ。自分は5色のカラフルな「ミラージュ」を選択。 この手のフェイスプレートでは、Kinera Imperial NORNが、宣材写真と実物が違い過ぎるとして悪評を集めたことがありましたが、このAviationでは、自分の個体も、店頭の展示品も十分美しく、写真と遜色ありませんでした。 【高音の音質】 特定帯域の強調がない自然な音ですが、Adonisと比べるとよりくっきりとした押しの強い音になっており、QoAらしい柔らかさは後退しています。良くも悪くも一般的なハイブリッド型、多BA機のイメージに近づいた印象です。 【低音の音質】 たっぷりとした量感のある低音が出ます。歯切れの良さもまずまずで、良質な低音が出ていると思います。こちらも高域と同様、押しの強さや明確さを感じさせます。 【音質まとめ】 公式サイトで全製品に「ウォームで聞き疲れしない音がベースとなっている」と謳っているQoAですが、この製品に関しては、必ずしもそのコンセプトに合致していないのでは、という印象を受けました。 確かに、ウォームかクールかで言えばややウォーム寄りではありますが、多BAのハイブリッド機らしい、全部の音が前へ前へと出てくる感じがあり、ベタ塗りっぽさを感じてしまう面があります。その分インパクトはあり、一聴して気持ちのいい音はしているのですが、聞き疲れしない音というのは無理があるかな、と思います。 QoAではなくて他のブランドのイヤホンとしてブラインド試聴していたら、普通にいい音のイヤホンだと答えると思うのですが、Adonisのあの魅惑的な柔らかい音を知っている身からすると、「うーん」となってしまうのが正直なところです。 【フィット感】 多ドライバーらしくシェルは厚みがあります。重さはそれほどでもなく、形状も癖がないため、装着感は良好です。付属のイヤーピースも良質なものです。 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 ベントはそれほど大きなものは開いておらず、シェルの大きさと相まって、いずれも良好です。 【総評】 音質評価で少しネガティブなことを書いてしまいましたが、くっきりした押しの強い音で、それでいて全帯域のバランスが自然なイヤホンが欲しい、というニーズには十分答えてくれる製品であることは間違いないです。 各帯域のつながりは良く、特定帯域の突出や肥大化などの問題もなく、この価格帯のハイブリッド型イヤホンとしての品質は余裕でクリアしています。普通に良いイヤホンです。ただ、自分がQoAに求めていた音と違っていたことだけが問題でした。どうやら自分の場合は、Adonisと同じ木製シェルの後継機や上位機が出るまで待った方が良さそうです。

【デザイン】 ズシリと重みのあるメタルボディーは価格並みかそれ以上の質感 【高音の音質】 薄っぺらくはないが伸びや広がりは限定的 エッジはやや丸くウォームという程ではないが柔らな中高音 ボーカルはかなりリアルな実在感があって良い 歯擦音や刺さりが上手く抑えられていてとても聴きやすい 音の捌けが悪いので頭の中で鳴る感が強く音場感も窮屈 【低音の音質】 量感的には適度だと感じるが全体のバランスから相対的に低音がやや目立つ 密度は低く、やや拡散気味の柔らかく広がるような鳴り方。 割と減衰は素直で不要に低域成分が滞留しないので全体の見通しはある程度良い 【フィット感】 個人的に付属のイヤーピースではフィットしない スパイラルドット++に換装後は密着感も良く良好な装着感 【外音遮断性】 見た目に反し悪い 周りの会話が普通に入る 【音漏れ防止】 大音量でなければ問題ないと思われる 【総評】 WM1Aにてイヤーピースでスパイラルドット++に換装しての試聴になります。 悪くはないですね。 ウオーム系という感想もありますが、個人的にはウオーム系というより柔らかめの甘いサウンドという印象で透明感もそこそこ感じます。 バランス的にはやや低音よりで全体に破綻のないとても耳触りの良い音を聴かせてくれますね。 ロックやメタル等をガンガン聴く向きには迫力不足な感は否めませんが、特にそういったことを求めなければ割とオーソドックスな音ですので楽曲は選ばない方向と思います。 特にこの価格帯でボーカルを重視するのならかなりお勧めとなりますね。 音場的には価格に照らしてもやや狭く頭内で鳴る印象が強いです。 もう少し脳内から捌けたような音を期待したいところでしたが、価格を考慮すれば十分高音質な部類と言えます。

プラナー(平面磁界型)ドライバーの描くボーカルがとても美しい。 BA型もボーカルは得意科目だが、プラナーの方が音場も広くなりやすく、自然な感覚。 しかし、生楽器の複数編成の曲だとDD型が担当する周波数帯の荒さが目立ってしまう。 ドラムの上半分はやたらとクリアで見通しが良いのに、下半身はぼやけてオモチャの様なチグハグさ。 マルチドライバの悪いところは割と残っている。 音場はプラナーはやや広いがDD部分が狭く、密閉特有の籠り感がある。 クラシックの一番盛り上がるところでは、音が飽和してまう。 ガジェログさんがボーカル専用機という理由がよくわかる、割と特徴的な機種。 ボーカルの歌詞を追いかけて聴く様なタイプにはめちゃくちゃお勧め出来るが、空間のハーモニーを楽しむ人にはお勧めしない。

以前から、見た目の可愛らしさと軽量なIEMという点で少し気になっていたモデルです。ヨドバシカメラで安く販売されていたため、今回は迷わず購入しました。 デザインについて 写真でも分かる通り、少し透け感のあるオレンジ色のシェルで、全体的に丸みを帯びたデザインになっています。この柔らかい色合いと形状から、優しさと可愛らしさを感じるデザインです。振り返ってみると、私の場合はこの見た目が購入の大きなきっかけだったと思います。 装着感について 装着感については個人差が大きい部分なので、あくまで参考程度になりますが、私の場合は数時間程度の使用であれば特に問題ありませんでした。「最高の装着感」とまでは感じませんが、可もなく不可もなく、長時間使用しても大きな不満はありません。 付属のイヤーチップは表面がさらっとしており、不快感は少ないです。 私はちょうど余っていたAZLA SednaEarfit MAXのイヤーチップがあったため、見た目の相性も良さそうだと思い交換して使用しています。 純正イヤーチップと比べると、若干刺さりを感じる部分が丸く収まり、全体的に少し落ち着いた音になるように感じました。音の角をわずかに和らげるような効果がある印象です。 また、耳が痒くなりにくい点も個人的には気に入っており、AZLA MAXはおすすめできるイヤーチップです。 付属ケーブルは8芯編みの銀メッキケーブルで、個人的にはやや太めで好みからは外れます。ただし、ケーブル自体は柔らかく、衣服などに触れた際の摩擦音もほとんど気になりません。このあたりは外装素材もしっかり考えられている印象です。 ケーブルによる音の違いも試してみました。 final A5000のケーブルと付属ケーブルを差し替えて聴き比べたところ、付属ケーブルの方がやや煌びやかな音に感じました。一方、A5000のケーブルでは低音の響きが良くなり、全体的にバランスよく鳴る方向への変化を感じました。 とはいえ、付属ケーブルの完成度は十分高く、無理にリケーブルする必要はないと思います。 音質について 他の方のレビューでも触れられていますが、ボーカルは若干控えめに感じます。 ただし、単純にボーカルが大きく引っ込んでいるというよりも、楽器の音が比較的はっきりと前に出てくるため、相対的にボーカルが少し控えめに感じる、という表現の方が近いと思います。最近のイヤホンに多い、ボーカルがかなり近い位置で鳴るタイプとは少し違います。 解像感については価格を考えれば十分で、楽器の分離もしっかり感じられます。聴くジャンルによっては、かなり相性の良い音だと思います。 私は普段、エピックミュージック、サウンドトラック、オーケストラ、アニソンなどをよく聴きますが、特にエピックミュージックやサウンドトラックとの相性が非常に良いと感じました。楽器の音がしっかり分離して聞こえるため、スケール感のある曲や、複数の楽器が重なる楽曲ではなかなか楽しめます。 もちろん、手持ちの10万円以下のミドルクラスのイヤホンと本気で比較すると、解像感や音場などで差を感じる部分はあります。 ただ、この価格帯のIEMとして考えれば十分な音質です。 軽量で気軽に持ち歩けて、見た目も良く、音質も必要十分。さらに純正ケーブルの出来も良いため、シングルエンド接続のまま気軽に楽しめるところも気に入っています。 今後もう少し使い込んでいき、エージングによって音の印象がどのように変化するのかも楽しみながら聴いていきたいと思います。 総評 見た目に惹かれて購入したIEMでしたが、実際に使ってみるとデザインだけでなく、音質や付属品も含めて全体的にまとまりの良い製品だと感じました。 ボーカルを前面に押し出すタイプではなく、楽器の音を比較的はっきり聴かせる傾向があるため、好みは多少分かれるかもしれません。ただ、エピックミュージックやサウンドトラック、オーケストラなどを聴く用途では、この特徴が良い方向に働いていると感じます。 また、付属ケーブルの品質も十分で、無理にリケーブルやバランス接続をする必要性は感じませんでした。イヤーチップについては好みに合わせて交換する余地がありますが、全体としては購入後にあれこれ手を加えなくても、そのまま十分楽しめるIEMです。 突出した性能を求める製品ではありませんが、価格、デザイン、軽さ、音質のバランスが良く、気軽に持ち出して楽しめる一本として満足しています。 見た目が気に入っていて、ボーカルの近さよりも楽器の分離感や聴きやすさを重視する方であれば、選択肢に入れても良いIEMだと思います。もちろん、価格を大きく超えるような性能を期待するのは禁物です。あくまでこの価格帯のIEMとして見れば十分に完成度が高く、デザインや音の傾向が好みに合えば、満足度の高い一本になると思います。

【デザイン】 奇を衒わず装着性や機能性重視で好い 【高音の音質】 硬さは中庸〜やや柔らかい質で温かくも冷たくもない がさつき等はなく滑らかで音の細かい粒立ちも悪くない 厚みは程々感じるが抜け感はそれなり 分離や解像感等は普通程度ながら楽曲の構成要素を過不足なく鳴らすのが上手いので何を聴いても不満が少ない ボーカルはフォーカスがやや甘く楽器群に食われる気もするが良い意味で楽器の一部であるかのようイメージ 空間の張り出しも良く音場もそこそこ立体的 刺さりや刺激は極めて少ない 【低音の音質】 量感は適度で柔らかい質ながら適度な締りとキレがある 質の芳しくないハイブリッド型に有り勝ちな低域が単独で主張している感はない 各帯域が自然に調和している感が高い 自然な繋がり感がありながら空間を濁さないのはハイブリッド型ならではのメリット 分解能は高めで低域楽器の描き分けが上手い 総じて音圧、パワー感は控えめながらまとまり良く音楽性豊かな音調 【フィット感】 大振りな筐体ながら良好なフィット感 【外音遮断性】【音漏れ防止】 良い部類 【総評】 数日前にqdc SUPERIORというとんでもないqdcエントリー機を聴いたばかりですので流石に少し落差を感じなくもないですが、比較しなければ価格を鑑みても十分高音質なイヤホンでしょう。 SUPERIORほどのインパクトはなく、特段目立つ部分もありませんがこれといった欠点を探すのが難しいイヤホンです。 嫌味がなく耳触りの良い音楽性豊かなサウンドはこの機種もまた多くの方に支持されそうな気がします。 あと、付属のイヤーピースも優秀ですがこの機種はコレイルとの相性が良いようで適度な透明感や広がりが増しますね。 近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い 柔い☆ー☆ー★ー☆ー☆硬質 繊細☆ー☆ー★ー☆ー☆迫力 暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい 解像☆ー☆ー★ー☆ー☆音場 楽器☆ー★ー☆ー☆ー☆ボーカル

使用環境 macbook air m2 内臓dac,3.5mmジャック接続 【デザイン】 綺麗で質感が高い 【高音の音質】 綺麗 【低音の音質】 強調されずちょうど良い 【フィット感】 ちょうど良い 【外音遮断性】 普通の外音は聞こえない。車の音は聞こえる（屋内ですぐ横が国道）屋内でも結構うるさい環境です） 【総評】 （視聴環境はiphone16proに変換ジャックを使って視聴） noble audioのrex5が落下による故障破損のため、代わりにこのmatadorを購入しました。 当初は、noble audioのknitghtを視聴した上で購入する予定だったのですが在庫がなく、同価格帯で店員さんのおすすめ（melody wingsのvenus、ziigaatのcrescent、）と気になったオーディオグランプリ金賞のqoa matadorを視聴しました。 （店員さんにはrex5とドライバ構成の似たものをリクエスト） 結果はvenusとmatadorで２時間くらい悩んでmatadorに決定しました。 二機種ともknightより高音質です。venusとmatadorで悩んだ理由は価格で、音質を取るか価格を取るかで悩んだあげく音質を取りました。 venusとmatadorの音質はmatadorのほうがワンランク上の音質です。音の分離感からくる立体感が一つ上です。 ただvenusも分離感からくる立体感はかなり高め、解像感も良くknightよりはワンランク上の音質でした。 macbook air m2の環境で使っているのですが、付属の3.5mmジャックとusc cジャックを試したところ、macのイヤホンジャックに直挿する方が音質がかなり良かったので（高音が若干刺さり気味になるけど）、付属の3.5mmジャックにmac直挿で聞いています。 az80、px7s3、rex5、その他のヘッドホン、イヤホン、自分が今まで買ってきたヘッドホンイヤホンの中で最も満足度の高いイヤホンがmatadorになります。 rex5が故障しなければこの出会いはなかったので、６万の損失が吹き飛んで出会えた喜びが非常に大きく神に感謝です。 視聴をした上での購入をお勧めしますが、イチオシのイヤホンです。

音については価格に見合った性能だと思います。 しかし、ちょっと価格に見合わない箇所がありました。 一つは、イヤホンジャックを交換できるように、ダイヤルを回すと ネジが緩むようにしてイヤホンジャックが外れるのですが、 イヤホンジャックをオーディオ機器に抜き差しする際にダイヤルを掴む事に なって、ダイヤルが緩んでしまう構造的な問題があります。 ダイヤルを回さないように注意して抜き差しが必要なのは疑問です。 もう一つはパッケージングについて、付属品を口止めできるビニール袋に 入れて、それを携帯ポーチに入れていたのですが、入れ方が雑なために 携帯ポーチをジッパーで開く際にビニール袋が巻き込まれて途中で 開かなくなりました。指を入れて袋を避けてジッパーは全開できましたが、 価格に見合わないパッケージングです。 高い性能のイヤホンではありますが、５万円のイヤホンとしてはもっと 構造等を改善して欲しい箇所があったので、満足度は★４になります。